1. T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliğI

2- Evrakı tefrik edilen Şüpheli Mahmut OĞUZ:

a) Emniyet İfadesinde özetle:
“… 2006 yılında askerlikten terhis olduktan sonra Ankara iline döndüğünü, 1 sene kadar sahibi Süleyman UĞURLU veya Ahmet SİVREN olarak hatırladığı şahıslara ait KÖKLÜ VE DEĞİŞİM isimli dergide dizgi ve tasarım bölümünde çalıştığını…, 2003 yılında Hizbut Tahrir örgütüne üye olmak suçlaması ile gözaltına alındığını, daha sonra bu suçlamadan mahkemede beraat ettiğini,

Hizbut-Tahrir Terör örgütü hakkında bilgi sahibi olduğunu, bu örgütün fikri ve siyasi çalışan ve toplumu İslam ile kalkındırmaya çalışan bir parti olduğunu, kendisinin bu partiyi anlatan çeşitli kitap, dergi vb. yayınlarını okuduğunu ve bilgi sahibi olduğunu, bu partinin İslami kalkındırmayı gerçekleştirirken silahlı ya da maddi eylemleri benimsemediğini, amacını fikir ile gerçekleştirmeye çalıştığını, 2003 yılında hakkında bu partiye üyelik suçlaması ile işlem yapıldığını ancak bu davadan beraat ettiğini, kendisinin partinin fikirlerini kabul etmekle beraber, bu parti ile hiçbir şekilde ilişkisinin bulunmadığını ve bu partiden hiç kimseyi tanımadığını beyan etmiş,

Ev aramasında ele geçirilen “Köklü Değişim” dergisi, dergi içerisinde çıkan 3 sayfalık doküman ve Hizbut-tahrir terör örgütünün Türkiye Vilayeti temsilcisi olduğu anlaşılan Yılmaz ÇELİK isimli şahısla ilgili olarak görüşlerinin sorulması üzerine;

Bu dergileri satmak amaçlı bulundurduğunu, o anki işinin yanı sıra dönem dönem bu dergiye giderek bir miktar dergi alıp sattığını, kazandığı paradan yüzde aldığını, Yılmaz ÇELİK isimli şahsı tanımadığını, bu şahıs ile arasında bir ilgi bulunmadığını, derginin arasından çıkan 3 sayfalık dokümandan haberinin bulunmadığını, bu dokümanları hiçbir amaç için kullanmadığını beyan etmiş,

Ankara ili Keçiören ilçesi Kuşcağız Mahallesi Kartaltepe Caddesi No:40/20 sayılı ikamette yapılan aramalarda ele geçirilen ve üzerinde Hizb-ut Tahrir Terör örgütünün anteti bulunan 2 adet CD’nin yapılan incelemesinde, CD’lerde Hizb-ut Tahrir terör örgütünün propagandasını içerir görüntülerin bulunduğunun tespit edildiği hatırlatılarak sorulması üzerine;

KÖKLÜ DEĞİŞİM dergisinin genel olarak HİZBUT-TAHRİR partisi ile ilgili haberler yaptığını, bahsedilen CD’lerde 2002 yılında bu partiye yönelik adli makamlarca yapılan çalışmalar ile ilgili görüntüler olduğunu, bu CD’leri bilgi edinme amaçlı bulundurduğunu, hiçbir şekilde hiçbir yerde kullanmadığını,

İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde, 20.09.2008 günü yaptırılan fotoğraf teşhisinde, 02.09.2005 günü Fatih Camii avlusunda Cuma namazı çıkışında Hizb-ut Tahrir terör örgütü tarafından düzenlenen ve konuşmacı olarak Yılmaz ÇELİK’in katıldığı bir eylemde şüphelinin de aralarında bulunduğu fotoğrafta kendisini teşhis ettiğinin görülmesi üzerine bu eyleme ne amaçlı ve hangi sıfatla katıldığı, eylemde çekilen video görüntülerini Hizb-ut tahrir terör örgütünün propagandası amaçlı kullanıp kullanmadığı, bahse konu örgütün başka eylemlerine katılıp katılmadığının sorulması üzerine;

Bahse konu eylemi hatırladığı kadarıyla o dönem bir basın açıklaması olduğunu, kendisinin o dönem çalışmış olduğu KÖKLÜ DEĞİŞİM dergisi adına haber amaçlı kamera kaydı almak maksadı ile orada bulunduğunu, söz konusu basın toplantısını kimin yada kimler tarafından düzenlediğini bilmediğini, sadece çalıştığı dergi adına haber toplamak amacı ile orada bulunduğunu, kayıt ettiği görüntüleri kullanmadığını, dergiye teslim ettiğini, yaptığı bu işten ücret aldığını,

Özgeçmişini anlatırken 2006 yılında askerden terhis olduktan sonra bu dergide çalışmaya başladığını ve bu dergide bir sene kadar çalıştığını beyan ettiği, ancak bahse konu eylemin 2005 yılında Fatih Camisi avlusunda gerçekleştiği hatırlatılarak ifadelerindeki çelişkiyi nasıl açıklayacağının sorulması üzerine, 2004 Şubat sonunda askere gittiğini, 15 ay askerlik yaptığını, 2005 mayıs sonu veya Haziran başı terhis olduğunu, birkaç ay bir işte çalışmadığını, daha sonra 2005 yılının son aylarına doğru KÖKLÜ DEĞİŞİM isimli dergide çalışmaya başladığını, geçmiş zaman olduğu için tarihleri tam olarak hatırlamadığını, o dönemde bahse konu dergide çalışmakta olduğunu, kendisine isnat edilen suçlamaları kabul etmediğini, fikir yapısı olarak muhafazakar bir insan olduğunu ancak hiçbir şekilde legal ya da illegal bir oluşum içerisinde olmadığını, münferit olarak sade bir hayat yaşadığını, kendisine yöneltilen hiçbir isnat ile ilgisinin bulunmadığını” beyan etmiştir.