1. T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliğI

Panzehir, Etnik/Bölücü Operasyonların Tasfiyesi, Kürt Hareketi ve Türk-Kürt Kardeşliği / İstanbul– 27 Mart 2000

15 sayfadan oluşan bu doküman Veli KÜÇÜK ve Ümit OĞUZTAN’ dan ele geçirilmiştir. Bu doküman Ergenekon Pkk/Kongra-Gel Terör Örgütü bağlantısının anlatıldığı bölümde özetlenmiştir.

Fabrikatör, Gözlem&Analiz / İstanbul-Şubat 2000

27 sayfadan oluşan bu doküman Veli KÜÇÜK ve Ümit OĞUZTAN’ dan ele geçirilmiştir. Dokümanın bazı bölümlerinde;

“…Bu çalışma, “fabrikatör” tanımlaması uygun görülen hukuk doktoru Doğu Perinçek ve Aydınlık Grubu’nun toplumsal, siyasal, kültürel ve ekonomik alanlarda “açık faaliyetleri” gözlemlenerek elde edilen veriler ışığında; objektif değerlendirme prensiplerine sadık kalınarak hazırlanmış bir analizdir…”

“… Marksist ideolojiyi ve Mao Zedung’un yolunu benimseyip savunan Perinçek ve Grubu, uyguladıkları siyasette çok açık bir biçimde Kemalizm’in Sancaktarı ve Kalesi durumunda görülmektedir. Mao Zedung siyaseti, yöntemleri yerine, Kemalist yöntemler sergilemeye özel bir çaba göstermektedir. Ki; sergilenen bu siyasi yöntemin bir benzeri dünyanın hiçbir ülkesinde eşine rastlanılmamış bir “Sol” hareket örneği ortaya koymaktadır. Bu türden siyaset örneği, yalnızca siyasal “fundamentalizm” de vardır. Bilindiği üzere siyasal fundamentalizm literatüründe bu yöntem: “takiyye” olarak tanımlanmaktadır ve Türkiye için, yaşanan bir gerçektir…”

“…Perinçek’in yöntemleri ise; “uzun yürüyüş” olarak tanımlanan, uzun vadeye yayılmış, belirlenen hedeflerin örtülü stratejik plânlamaları olarak özetlenebilir. Nihaî hedefin belirlenebilmesini engelleyici olan bu yöntem, her türden örtülü faaliyete zemin hazırlayıcı çok özel bir metottur…”

“…Toplumun duyarlı olduğu her konuda provakasyonların oluşumuna zemin hazırlanmasının sağlanması, her şey olup bittikten sonra da provokasyonu gerçekleştirenlerin deşifre edilmesi yöntemi ana prensipler arasındaki değişmez bir biçimde her dönemde yerini korumuştur. Provokasyon amaçlı faaliyetlerin tümünde “skandal” örtü işlevi görmektedir. Eylemlerde sergilenen skandallar, gerçekte seçilen hedefi ve belirlenen amacı örtmekte, böylece eylemlerin çözümlenmesi engellenebilmektedir…”

“…Perinçek ve Grubu, her konuda olduğu gibi istihbarat verileri toplanmasında da çok titiz bir ihtiyat sergilemektedir. Yapılan çalışmaların hukuk normlarına uygunluğu sağlanabilmesi için, her dönemde yayın şirketi faal tutulmuştur. Gazete ve dergi yayıncılığının doğal gereği olarak kişi ve kurumlardan bilgi akışı sağlanmış, elde edilen veriler stratejik materyallere dönüştürülerek yayıncılık ve hukuk prensiplerinin sınırları zorlanarak ideolojik amaçlar doğrultusunda, yüksek tahrip gücüne sahip bir silah gibi kullanılmıştır…,… Perinçek ve Grubu’nun yayın faaliyetleri içinde yer alan istihbarat toplama çalışmaları, gazeteciliğin doğal sınırları içinde varsayılamaz. Çünkü, disiplinli bir biçimde sürdürülen arşiv çalışmaları içinde MİT ve Genelkurmay Başkanlığı’nın “çok gizli” belgeleri de yer almaktadır…, …Özellikle kişilere yönelik ciddi bir arşiv bulunmaktadır. Bu arşivde yer alan bilgi ve belgeler, genellikle skandal içerikli provokasyonlara yönelik faaliyetler için bitimsiz bir kaynak durumundadır….”

“…PKK Genel Sekreteri Abdullah Öcalan ile dr. Doğu Perinçek, Bekaa vadisindeki PKK kampında görüşmüşlerdir. Ayrıca, Abdullah Öcalan’ın yakalanarak Türkiye’ye getirilmesi ve İmralı Cezaevi’ne kapatılması ile başlayan süreç içinde Öcalan’ın avukatları ile Dr. Doğu Perinçek arasında başlayan teori ve düşünce alış verişi dikkat çekicidir…”

“…Doğu Perinçek ve Grubu iktidar olmaya yönelik bir siyasi çizgi oluşturmak yerine, sistem içinde “örgütlenmeye” yönelmiş, bu yöntemi ideolojilerine ve iktidara gelebilmeye uygun olabilecek tek yol olarak benimsemişlerdir…,……Perinçek’in uyguladığı muhalefet siyasi anlamda mevcut rejim karşıtıdır. Mevcut rejime “karşı devrim”den yana olduklarını açıklıkla ortaya koyan Perinçek, sisteme entegre olmak, aksayan yönlerinin olumlu gelişmeler doğrultusunda yeniden düzenlenmesi doğrultusunda değil; sistemin artık işlemez bir duruma girdiğini, ömrünü tamamladığı görüşünü benimsetmeye çalışacak anlamda muhalefet eylemleri uygulamaktadır…”

“…Perinçek, uyguladığı siyasi çizgi ile geniş halk kitleleri ile rejimin kurumları için, “antipatiktir”. Bu antipatinin sempatiye değilse bile hoşgörüye dönüşebilmesinin sağlanması için uygun görülen yöntem Kemalizm’e sahip çıkmak olarak saptanmıştır…”

“…Kaynak yaratılması girişimlerinin tümü gizlidir. Siyasi parti içinde yer alan hiçbir üye partinin kaynaklarını bilememektedir. Görünürde üyelerin aidatları, yayıncılık faaliyetleri dışında hiçbir finansal kaynağa sahip görünmemekle birlikte bir çok ticari şirket faaliyete geçirilmiş, yurt içi ve yurt dışında ticari girişimler sürdürülmektedir. Çin ve Federal Almanya gibi ülkeler ile ticari ilişkiler içinde olan şirketlerden pek çok gelir elde edilmektedir…”

“Genel değerlendirme ve öneriler” başlığı altında; “…Objektif olmaya özen gösterilerek özetle ifadeye çalıştığımız veriler ışığında, 21. Yüzyıl Türkiye’sindeki Türk siyaset yelpazesi içinde Dr. Perinçek ve Grubu ulusal çıkarlar göz önüne alındığında olumlu bir siyasetçi olarak tanımlanamamaktadır. Varlığını provokasyon eylemleri ile kendi görüşüne sahip etkin kadroların tasfiyesine bağlı olarak sürdürebilen Perinçek, bugüne değin aydınlatılamamış ve aydınlatılmış pek çok olumsuz gelişmenin içinde görülmüştür. Perinçek’in gelişen ve değişen dünya ve ülke koşulları içinde hangi yönden eseceği belirsiz rüzgârlara göre yelken açan, varlığını sürdürebilmek adına her türden güç odağı ile işbirliğine yönelebilen yapısı ile Türk siyasetinde ne gibi gelişme ve sonuçlara neden olabileceği geçmiş dönemlerindeki eylem ve girişimleri ile belirgindir. Perinçek, net olarak gazeteci portresi değildir. Yine net olarak bir alışılagelmiş bir siyasetçi portresi çizmemektedir. Perinçek’in, ticaretten, teoriye, dış güç odaklarından, provakasyona ve illegaliteye açılımlar yapabilen çok geniş bir yelpaze içinde yer aldığı gözlemlenmiştir. Ayrıca, Perinçek’in yolun başındaki yandaşlarının bugün yanında bulunmayışları da ayrı ve çok önemli bir konudur. Perinçek’in önemle üzerinde durması sonucu, günümüzde her yayın organında üst düzeyde bir elemanının bulunuyor oluşu ise; başlı başına üzerinde düşünülmesi ve araştırma yapılması gereğini işaret eder niteliktedir.”

“Saygılarımızla” yazmaktadır.