28-noyabr 1994-yil 586-p buyruqni bekor qilish uchun asoslar mavjud emas

Asoslar mavjud emas

“28-noyabr 1994-yil 586-P buyruqni bekor qilish uchun asoslar mavjud emas”-deyilgan

Aslida sudya Xursandov bu hiolatdan ogoh bo’la turib asossiz xulosaga kelib Uzoqov B. manfaatini ko’zlamoqda, chunki 28-noyabr 1994-yil 586 P buyruq asoslarida 26-sentyabr 1994-yil 31-oktyabr 1994-yil pravleniya sosolari asos qilib olingan bo’lib aynan ular 13-dekabr 1994*-yil 592-buyruq 112-buyruq asosida 482-davlat orderiga ATPO Bog’ishamolga tegishli asos qilib olingan yaniy 2ta yurik shaxs davlar orderiga asos qilingan.

26-sentyabr 31-oktyabr 1994-yil aksiyidorlar yig’ilish qarori do’konlarni aksiyalar evaziga men va boshqa jamoa ulshdorlariga xususiylashtirilgan do’konlar qarorlari hisoblanadi bayonnomalarda men va boshqa mulkdorlar familiyalari qayd qilingan va jamoaviy aksiya va dvident xisobidan xususiyalshtirilgan bu qarorlar Mchj Gulustonga daxli yo’q u ATPO Bog’ishamol jamoasi emas Uzoqov Bekzod esa ATPO Bog’ishamol ulshdori emas (asos 20-dekabr 1994 ATPO Bog’ishamolning 78-buyrug’i)

Bu qarorlar menga mening foydamga chiqarilgan 26-sentyabr 31-oktyabr qarorlar xisoblanadi. Qanday qilib bu qarorlar 28-noyabr 1994-yil buyruqga asos bo’ladi.

Shuning uchun ham 5-dekabr 1994-yil kelishuv va 5-dekabr 1994-yil 467-davlat orderlarini asosi asossiz tuzilgan bo’lib bu asoslar 13-dekabr 1994-yil 482-davlat orderiga tegishlidir Mchj Guliston faqatgina 28-noyabr 1994-yil Samarqand shahr hokimini 511-F farmoishi bilan davlat ro’yxatidan o’tkasilgan – bu ham sud tomonidan keltirilgan vajlari asosiz qo’llangan shuning uchun ham 28-noyabr 1994-yil buyruq haqiqiy emas deb topilishi shart yan unga qo’shimcha 26-noyabr 1994-yil 1-son do’kon yig’ilish bayonnomasi xususiy do’konlarni sotish to’g’risida emas balki O’zbekiston Respublikasi Mchj qonuni va 18-iyun 1994-yil O’zbekiston Respublikasi Vzirlar mahkamasining 366-nizomiga zid bo’lib xuxusiylashtirilgan do’konlarga alohida alohida davlat orderi berish o’rniga ularni birlashtirish to’g’risida qaror qabulo qilingan. Shuning uchun ham menga tegishli bo’lgan mehnat jamoa va mening manfaatim buzilgan. Shuning uchun ham o’zbekiston respublikasi Ma’muriy sud ishlarini yuritish 184-moddasi 2-qismi bilan mening manfaatim buzilganligi sabab ish yuritilishi ko’rsatilgan sudya Xursandov B 2021-yil 6-avgust Samarqand viloyat Mulk qo’mityasining javob xatidan oldingi xolat aniq bo’lgan deb u bilgan deb mening davo muddattni uzurli deb toppish iltimosnomam asossioz rad etilgan aslida u mavjud bo’lgan lekin arizachioga no’alum bo’lgan xolat bo’lgan. Asos 21-noyabt 19941-yil tuzilgan va natoriyal tasdiqlangan