Abuso de direito processual editora afiliada

Início da nota de rodapé

(7) Barcellona, O egoísmo maduro e a insensatez do capital, São Paulo, Ícone Editora, p. 77.

(8) Habermas, Pensamento pós-metafísico: estudosfilosóficos, Rio de Ja- neiro, Tempo Brasileiro (Biblioteca Tempo Universitário, ed. 90, Série Estudos Alemães), 1990, p. 98.

Fim da nota de rodapé

Página 386

Página em branco

Página 387

REFERÊNCIAS

1. Bibliografia

ABBAGNANO, Nicola. Diccionario defilosofia. Traducción deAlfredo

N. Galletti. México: Fondo de Cultura Económica, 1997.

Historia de lafilosofla. Traducción de Juan Estelrich e J. Perez

Ballestar. 3. ed., t. 111. Barcelona: Montaner y Simon, S.A. 1978. ADEODATO, João Maurício. Filosofia do Direito — uma crítica à verdade na Ética e na Ciência (através de um exame da Ontologia de Nicolai Hartmann). São Paulo: Saraiva, 1996.

AGUIAR DIAS, José de. Cláusula de não-indenizar. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1980.

Da responsabilidade civil. 8. ed. vol. 11. Rio de Janeiro: Forense, 1987.

AGUIAR SILVA, João Carlos Pestana de. Comentários ao Código de Processo Civil. vol. IV. São Paulo: RT, 1974. Do abuso de direito do credor na alienação fiduciária, in Revista Jurídica, Porto Alegre, 1 979, ed. 92.

ALCOFORADO, Paulo. Introdução à tradução brasileira da obra de Gottlob Frege, Lógica efilosofia da linguagem. São Paulo: Cultrix/ Edusp, 1978.

ALEXY, Robert. Teoria da argumentaçãojurídica. Tradução de Zilda Hutchinson Schild Silva. São Paulo: Landy Editora, 2001.

ALMEIDA JR., João Mendes de. Direito judiciário brasileiro. 4. ed. Rio de Janeiro: Livraria Freitas Bastos, 1954.

ALSTON, William P. Filosofía del lenguaje. Traducción de Violeta Demonte. Madrid: Alianza Editorial, 1974.

ALVES, Rubem. Filosofia da ciência — Introdução aojogo e suas regras, 17. ed. São Paulo: Brasiliense, 1993.

Página 388

ABUSO DE DIREITO PROCESSUAL

AMBRA, Luiz. Dos embargos de terceiro. São Paulo: RT, 1971.

AMERICANO, Jorge. Comentários ao Código de Processo Civil do Brasil. vol. I. São Paulo: Livraria Acadêmica Saraiva & Cia, 1940.

AMERICANO, Jorge. Do abuso de direito no exercício da demanda. São Paulo: Saraiva, 1932.

ANDERSON, Nels. Sociologia de la comunidad urbana. Traducción de Andrés Herrero. México: Fondo de Cultura Económica, 1965.

ANDORNO, Luiz O. Abuso del derecho, in Revista de Direito Civil Imobiliário, Agrário e Empresarial, São Paulo, ano VI jan.-mar. de 1982, vol. 19.

ARISTÓTELES. Obras (completas). Traducción de Francisco de P. Samaranch. Madrid: ToIIe Lege Aguilar, 1967.

ARRUDA ALVIM, José Manoel de. Curso de direito processual civil. vol. I. São Paulo: RT, 1971.

Curso de direito processual civil. vol. 11. São Paulo: RT, 1 972. Direito de propriedade — Abuso de direito —Indenização Direito de vizinhança — Medidas processuais (parecer), in Revista Fo- rense, Rio de Janeiro, ano 71, out./nov./dez. de 1975, vol. 252, fasc. 868, 869 e 870.

Resistência injustijìcada ao andamento do processo, in Julgados do Tribunat de Alçada Civil de São Paulo, São Paulo, ano XV, 2. bimestre. mar./abr. de 1981, vol. 66.

Tratado de direitoprocessualcivil. 2. ed. vol. I. São Paulo: RT, 1996.

ATIENZA, Manuel. As razões do direito — Teorias da argumentaçdo jurídica. Tradução de Maria Cristina Guimarães Cupertino. São Paulo: Landy Editora, 2000.

AUBRY et RAU. Cours de droit civil français, cinquième édition, tome sexième. Paris: Imprimierie et Librairie Générale de Jurisprudence Marchal et Billard, 1920.

AUSTIN, John Langshaw. Quando dizer éfazer Palavras e ações. Tradução de Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.

AYER, Alfred J. As questões centrais da filosofia. Tradução de Alberto Oliva. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1975.

Página 389

REFERÊNCIAS

Elpositivismo lógico. Traducción de L. Aldarna et alii. Madrid:

Alianza Universidad, 1 986.

Introducción del compilador in A. J. Ayer (org.), Elpositivismo lógico, l. ed. Madrid, Fondo de Cultura Económica, 1993.

Linguagem, verdade e lógica. Tradução de Anabela Mirante.

Lisboa: Editorial Presença, 1991.

BALLESTEROS, Alberto Montoro. Conflicto social, derecho yproceso, in Derecho y proceso (estúdios jurídicos en honordel Prof Martinez Bernal), Murcia, Universidad de Murcia, Secretariado de Publica- ciones, 1980.

BARASSI, Lodovico. Instituciones de derecho civil. Traducción por Rarnon Garcia de Haro de Goytisolo y Mano Falcón Carreras. vol. I. Barcelona: José Maria Bosch Editor, 1955.

BARBI, Celso Agrícola. Comentários ao Código de Processo Civil. 6. ed. vol. I. Rio de Janeiro: Forense, 1991.

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Responsabilidade daspartespor dano processual, in Revista de Processo, São Paulo, ano 111, abr.- iun. de 1978, vol. 10.

Temas de direito processual (sexta série). São Paulo: Saraiva,

1997.

BARCELLONA, Pietro. I soggeti e le norme. Milano: Giuffré Editore, 1984.

O egoismo maduro e a insensatez do capital. Tradução de Se- bastião José Roque. São Paulo: Ícone Editora, 1995 (Coleção Elementos de Direito).

BARRETO, Plínio. Abuso do direito (parecer), in RT, São Paulo, ano xx, agosto de 1931, vol. LXXIX, fasc. n.378.

BARROS MONTEIRO, Washington de. Curso de direito civil. 13. ed. Parte Geral, vol. I. São Paulo: Saraiva, 1975.

BARTHES, Roland. Elementos de Semiologia. Tradução de Izidoro Blikstein. 4. ed. São Paulo: Ed. Cultrix, s.d.

BASTOS, Aurélio Wander Chaves. Conflitos sociais e limites do poder judiciário. Rio de Janeiro: Eldorado, 1975.

BATALHA, Wilson de Souza Campos. Introdução ao direito (filosofia, história e ciência do direito). vol. I. São Paulo: RT, 1967.

Página 390

ABUSO DE DIREITO PROCESSUAL

BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Poderes instrutórios dojuiz. I. ed. São Paulo: RT, 1991.

Pressupostos processuais e condições da ação, in Justitia, São Paulo, ano 53, out.-dez. de 1991, vol. 156.

BELEZA DOS SANTOS. A simulação em direito civil. Coimbra:

Coimbra Editorial Ltda. 1921.

BELLINETTI, Luiz Fernando. Sentença civil: perspectivas conceituais no ordenamentojurídico brasileiro. São Paulo: RT, 1994.

BENETI, Sidnei Agostinho. A segundafase da reforma processual ci- vil, in Caderno de Doutrina, São Paulo, jul.lago. de 1 999 (encarte da Tribuna da Magistratura, órgão de imprensa da Associação Pau- Iista de Magistrados).

BENJAMIN, Antonio Herman. Apresentação da obra deAlbertoAmaral Jr. Proteção do consumidor no contrato de coinpra e venda. São Paulo: RT, 1993.

BERKELEY, George. Três diálogos entre Hilas e Filonaus em oposição aos céticos e atetis, in Berkeley. Tradução de Antônio Sérgio. 3. ed. São Paulo, Abril Cultural, 1984 (Os Pensadores).

BERLIN, Isaiah. Quatro ensaios sobre a liberdade. Tradução Vanberto Hudson Ferreira. Brasília: Ed. UnB, 1981 (Coleção Pensamento Político, n. 39).

BETTI, Emilio. Interpretación de la ley y de los actos jurídicos. Traducción por José Luis de los Mozos. Madrid: Ed. Revista de Derecho Privado, s.d.

BEVILÁQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil comentado. vol. I. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves, 1959.

• Teoria geral do direito civil. Rio de Janeiro: Ed. Rio, 1980.

BIELSA, Rafael. Metodologia jurídica. Santa Fé: Librerie y Editorial Castelluí, SociedadAnônima, 1961.

BITTAR, Carlos Alberto. Ctirso de direito civil. vol. I. São Paulo: Forense Universitária, 1994.

BITTENCOURT, Silvia. Ciência afavor da guerra, in Folha de São Paulo, São Paulo, 21 de maio de 1995, Ciência, caderno 5, p. 17.

BLANCO, Hernán Fabio López. Informe acerca del abuso de los derechos procesales en Colombia, in José Carlos Barbosa Moreira (org.), Abti.so dos direitos processuais, Rio de Janeiro, Forense, 2000.

Página 391

REFERÊNCIAS

BLIKSTEIN, Izidoro. Kaspar Hauser ou afabricação da realidade. 2. ed. São Paulo: Culltrix — Educ, 1985.

BOBBIO, Norberto. A Era dos direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Ed. Campus, 1992.

Contribución a la teoría del derecho. Traducción por Alfonso Ruiz Miguel. Valencia: Fernando Torres-Editor S.A., 1980.

Locke e o direito nattiral. Tradução de Sérgio Bath e Janete Melasso Garcia. Brasília: Ed. UnB, 1997.

Teoria dell ordinamento gitiridico. Turini: Copisteria Giappichelli, Litografia Diretto, 1960.

BODEI, Remo. Afilosofia do séculoXX. Tradução de Modesto Florenzano. Bauru: Edusc, 2000.

BONUMÁ, João. Direito processtial civil. vol I. São Paulo: Saraiva e Cia. Livraria Acadêmica, 1946.

BORGES, João Eunápio. Títulos de crédito. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1971.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Tradução de Fernando Tomaz. Lisboa: DIFEL, 1989 (Coleção Memória e Sociedade).

BRÉHIER, Emile. Historia de lafilosofía. Traducción por Juan Antonio Pérez Millán y M.. Dolores Morán. Madrid: Editorial Tecnos, S.A. 1998.

BRUNO, AníbaI. Direito penal, I, Parte Geral, t. I, Introdução Norma penal. Fato ptinível. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1967.

BUARQUE DE HOLLANDA, Sergio. Raízes do Brasil. Rio de Janei- ro: José Olimpio Editora, 1963.

BUZAID, Alfredo. Processo e verdade no direito brasileiro, in Revista de Processo, São Paulo, ano XII, jul.-set. de 1987, vol. 47.

CAFFÉ ALVES, Alaôr. Estado e ideologia —Aparência e realidade. São

Paulo: Ed. Brasiliense, 1987.

Lógica — Pensamentoformal e argumentação — Elementos para o disctirso jurídico. São Paulo: Edipro, 2000.

CAHALI, Yussef Said. Dano e indenização. São Paulo: RT, 1980.

• Honorários advocatícios. São Paulo: RT, 1978.

CALAMANDREI, Piero. Derecho procesal civil. Traducción por Santiago Sentis Melendo, vol. 111. Buenos Aires: Ed. Jurídicas Europa América, 1973.

Página 392

ABUSO DE DIREITO PROCESSUAL

CALMON DE PASSOS, J.J. Direito, poder justiça e processo: julgando os que nos julgam. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

CALOGERO, Guido. Proibità, lealtà, veridicjtà nel processo civile, in Rivista di Diritto Processuale Civile, Padova, 1939, ano xvII — xv1II, CEDAM, Casa Editríce Dott, Antonjo Milani, vol. XVI.

CAMPILONGO, Celso Fernandes. A crise da representação e ajudicialização da política, in Diálogos & Debates; da Escola Paulista de Magistratura, São Paulo, ano 1, set. de 2000, n. 1.

CAMPOS, Paulo de Araújo. Abuso de direito. Tese apresentada à Faculdade de Direito da USP, 1982, Mimeografagem.

CANARIS, Claus Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. Tradução de A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989.

CAPOGRAS5I. 11 problema della scienza del diritto. Milano: Giufrè Editore, 1962.

CAPELLA, Juan-Ramon. El derecho como lenguaje. Barcelona: Ariel, 1968.

CAPPELLETTI, Mauro e GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de ElIen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1988.

Formações sociais e interesses coletivos diante da justiça civil, in Revista de Processo, São Paulo, ano II, jan.-mar. de 1977, n.5.

—. Juízes legisladores? Tradução de Carlos A. Álvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1993.

La testimoniànza della parte nel sistema delloralità, Parte Prima. Milano: Dott. A. Giuffrè Editore, 1974.

CARBONNIER, Jean. Droit Civil, tome premier. Paris: Presses Universitaires de France, 1955.

CARNAP, Rudolf. La superación de la metaflsica mediante el análisis lógico del lenguaje, in A. J. Ayer (org.), El positivismo lógico, Mé- xico, Fondo de Cultura Económica, 1993.

Pseudoproblemas nafilosofia. Tradução de Luiz João Baraúna e Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Abril Cultural, 1 985 (Os pensadores — 2. ed.).

Significado e sinonímia nas linguagens naturais. Tradução de Luiz João Baraúna e Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Abril Cuiturai, 1985 (Os Pensadores — 2. ed.).

Página 393

REFERÊNCIAS

Testabilidade e signifìcado. Tradução de Luiz João Baraúna e Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Abril Cultural, 1985 (Os Pensadores — 2. ed.).

CARNELUTTI, Francisco. Diritto eprocesso. Milano: Morano Editore, 1958.

Estudios de derecho procesal. Traducción por Santiago Sentis Melendo. vol. I. Buenos Aires: Ed. Jurídicas Europa América, 1952 (Colección Ciencia del Proceso, n. 19).

Estudios de derecho procesal. Traducción por Santiago Sentis Melendo. vol. 11. Buenos Aires: Ed. Jurídicas Europa América, 1 955 (Colección Ciencia del Proceso, n. 20).

Nullità della sentenza derivata da processofraudolento, in Rivista di Diritto Processuale Civile, Padova, Anno XII, CEDAM, Casa Editríce Dott, Antonio Milani, 1934, vol. XI, parte 11.

Processo infròde alla lege, in Rivista di Diritto Processuale Civile, Padova, 1949, CEDAM, Casa Editríce Dott, Antonio Milani, vol. IV, parte 11.

Sistema di diritto processuale civile. vol. I. Pádua: CEDAM, Casa Editríce Dott, Antonio Milani, 1963.

CARRILHO, Manuel Maria. Jogos de racionalidade. 1. ed. Porto: Edições Asa, 1994 (Coleção Argumentos).

CARRIÓ, Genaro. I gitidici creano diritto — Esame di una polemica giuridica, in Uberto Scarpelli (org.), Diritto e analise del linguaggio, Milão, Edizioni di Comunità 1976.

Notas sobre derecho y lenguaje. 4. ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1990.

Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires:

Abeledo Perrot, s.d.

Sobre los limites del lenguaje normativo. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1973.

CARVALHO MENDONÇA, J. M. de. Código de Processo Civil interpretado. vol. I. Rio de Janeiro: Livraria Freitas Bastos, 1940.

CARVALHO SANTOS, J. M. de. Código de Processo Civil interpretado. vol. I. Rio de Janeiro: Livraria Freitas Bastos, 1940.

CALSAMIGLIA, Alberto. Sobre la dogmáticajurídica: presupuestos yfunciones del saber jurídico, in Anales de la Cátedra Francisco Suarez, Granada, 1983, UD 22/23.

Página 394

ABUSO DE DIREITO PROCESSUAL

CASTILHO, Niceto AlcaIá-Zamora y. Estudios de teoria general e historia delproceso. t. 11. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1974 (Série G: estudios doctrinales, n. 8).

CASTRO FILHO, Jose Olímpio de. Abuso de direito no processo civil. Rio de Janeiro: Forense, 1960.

CASTRO MENDES. Direito processual civil —Apontamentos das aulas ministradas entre 1973 e 1974 na Faculdade de Direito de Lisboa. Lisboa: Faculdade de Direito de Lisboa. 1974.

CASTRO, Amilcar de. Comentários ao Código de Processo Civil. vol. vIII. São Paulo: RT, 1974.

CAVALCANTI, Arthur José Faveret. A estrutura lógica do direito. Rio de Janeiro: Renovar, 1996.

CHALMERS, Alan. O que é ciência, afinal? Tradução de RauI Fiker. 1. ed. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1993.

CHARMONT. Labus du droit, in Revue Trimestrielle de Droit Civil, t. I, Paris, Librairie de la Société du Recueil Général des Lois & des Arréts, 1902.

CHAUÍ, Marilena. Convite à filosofia. 2. ed. São Paulo: Ed. Atica, 1995.

Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. São Paulo: Ed. Moderna, 1982.

Introdução à história da filosofia. vols. ¡ e 1. São Paulo: Brasiliense, 1994.

CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de direito processual civil, Tradução de J. Guimarães Menegale. 2. ed. vol. I. São Paulo: Saraiva, 1965.

Principio do direito processual civil — Le azione. 11 processo do cognizione. Napoli: Casa Editríce Dott, Eugenio Jovene, 1965.

CHOMSKY, Avram Noam. A responsabilidade dos intelectuais. Tradução de Maria Luisa Pinheiro. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1968.

Aspectos da teoria da sintae. Tradução de C. P. Otero. 2. ed.

Coimbra: ArménioAmado, 1975.

COELHO, Luiz Fernando. Lógica jurídica e interpretação das leis. Rio de Janeiro: Forense, 1981.

Página 395

REFERÊNCIAS

COLIN, Ambroise e Capitant, Henri. Traité de droit civil. t. 1. Paris; Librairie Dalloz, 1959.

CONTE, Amedeo. Saggio sulla completezza degli ordinamenti giuridici. Torino: Giappichelli Ed., 1962.

COPI, Irving Marmer. Introdução à lógica. Tradução de Alvaro Cabral. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1979.

CORACINI, Maria José. Um fazer persuasivo — O discurso subjetivo da ciência. São Paulo: Pontes Educ, 1991.

CORET, Emerich, Questões fundamentais de hermenêutica. Tradução Carlos Lopes de Matos. São Paulo: Edusp, 1973.

CORRÊA, Alexandre Augusto e Sciascia, Gaetano. Manual de direito romano. 6. ed. São Paulo: RT, 1988.

Notas sobre o abtiso dos direitos em direito romano clássico, in Justifica, São Paulo, ano xxxvI, 4. trimestre de 1974, vol. 87.

COSSIO, Carlos. Prefácio da obra de Patilo Dourado de Gusmão, O pensamento jurídico contemporâneo. São Paulo: Saraiva, 1955.

Teoría de la verdade jurídica. Buenos Aires: Ed. Losada, 1954.

COSTA CARVALHO, Luiz Antonio da. Curso teórico prático de direito judiciário civil. vol. 1. Rio de Janeiro: A. Coelho Branco Filho Editor, 1949.

COUTINHO DE ABREU, Jorge Manuel. Do abtiso de direito. Coimbra:

Livraria Almedina, 1983.

COUTURE, Eduardo J. Estudios de derecho processo civil. 2.ed. tornos I, 11 e 111. Buenos Aires: Ed. Depalma, 1978.

CRESPIGNY, Antony de & Cronin, Jeremy. Ideologias políticas. Tradução de Sérgio Duarte. Brasília: Ed. UnB, 1981 (Coleção Pensamento Político, 37).

CROZIER, Michel. Ofenômeno btirocrático. Tradução de Juan A. Gili Sobrino. Brasília: Ed. UnB, 1981.

CUNHA DE SÁ. Abtiso do direito. Coimbra: Livraria Almedina, 1997.

CUNHA, Paulo A. V. Simulação processual e annullação do caso julgado. Lisboa Vila Nova de Famalicão: Typographia Minerva, 1935.

DALL AGNOL JUNIOR, Antonio Janyr. Comentários ao Código de Proces.so Civil. vol. 111. Porto Alegre: Lejur Letras Jurídicas Editora Ltda, 1985.

Página 396

ABUSO DE DIREITO PROCESSUAL

DANTAS, San Tiago. Renovação do direito, in Encontros da UnB ensino jurídico. Brasíiia: Ed. Universidade de Brasília, 1979.

A edticação jurídica e a crise brasileira, in Encontros da UnB

ensinojtirídico. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1979.

DAMELIO, Mariano. Abtiso del diritto, in Nuovo Digesto Italiano, Torino:

ano xvI, Unione Tipografico Editríce Torinese, 1937, vol. I.

DAVID, René. Os grandes sisternas do direito contemporâneo. Tradução de Herminio A.Carvalho. São Paulo: Martins Fontes, 1993.

DEL VECCHIO, Giorgio e Recaséns Siches, Luis. Filosofía del derecho. 3. ed. vol. 11. México: Union Tipograflca Editorial Hispano Americana, 1946.

DEL VECCHIO, Giorgio. A justiça. Tradução de António Pinto de Carvalho. São Paulo: Ed.Saraiva, 1960.

Lições de filosofia do direito. Tradução de António José Brandão.

2. ed. Coimbra: Arménio Amado, Editor, 195 1.

DELGADO, Pilar López de Santa María. Introducción a Wittgenstein Sujeto, mente y conducta. Barcelona: Ed. Herder, 1986.

DEMO, Pedro. Jntrodução à inetodologia da ciência. São Paulo: Atlas, 1994.

DESCARTES, René. Discurso sobre o método. Tradução de Márcio Pugliesi e Norberto de Paula Lima. São Paulo: Hemus, 1978.

Princípios da filosofia. Tradução de João Gama. Lisboa: Edições70, 1997.

Regras para a direção do espfrito. Lisboa: Ed. Estampa, 1971. DIAS, Palmeira. Prefácio à tradução portuguesa de Platão, Crátilo — diálogo sobre a justeza dos nomes. 2. ed. Lisboa: Livraria Sá de Costa, 1994 (Coleção de Clássicos Sá de Costa).

DIMOULIS, Dimitri. Moralismo, positivismo e pragmatismo na interpretação do Direito Constitucional, in RT, São Paulo, ano 88, nov. de 1999, vol. 769.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 2. ed. São Paulo: RT, 1990.

Fundamentos do processo civil moderno. 2. ed. São Paulo: RT,

1986.

Página 397

REFERÊNCIAS

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 1 1. ed. vol I. São Paulo: Saraiva, 1995.

DÖHRING, Erich. La investigación del estado de los hechos en el proceso. La prueba, su práctica y apreciación, Traducción por Tomá A. Banzhof. Buenos Aires: Ed. Jurídicas Europa América, 1972 (Colección Ciencia del Proceso, n. 61).

DUCROT, Oswald. Princípios de semântica lingüística (dizer e não dizer). Tradução de Carlos Vogt, Rodolfo Ilari e Rosa Attié Figueira. São Paulo: Ed. Cultrix, 1978.

Provare dizer: linguagem e lógica. Tradução de Maria Aparecida

Barbosa, Maria de Fátima Gonçalves Moreira e Cidmar Teodoro Pais.

São Paulo: GlobaI Editora, 1981 (Coleção Global Universitária Série

Linguagem, Comunicação e Sociedade, n. 3).

DUGUIT, Léon. Las transformaciones del derecho privado. Traducción de Andrés Carrijo. Buenos Aires: Heliasta, 1975.

Traité de droit constitutionnel, troisième édition, tome premier.

Paris: Ancienne Librairie Fontemoing & Cia. Editeurs, 1927.

DURKHEIM, Émile. Sociology and philosophy, Translated by D. F. Pocock. New York: The Free Press, 1974

As Regras do método sociológico. Tradução de Maria Isaura Pereira de Queiroz. 10. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1982.

ECO, Umberto. O signo. Tradução de Maria de Fátima Marino. 3. ed.

Lisboa: Editorial Presença, 1985.

Tratado geral de semiótica. Tradução de José Teixeira Coelho Neto. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1976.

ENCARNAÇÃO, João Bosco da. Filosofia do direito em Habermas:

Hermenêutica. Taubaté: Cabral Editora Universitária, 1997.

ENGISCH, Karl. Introdução ao pensamento jurídico. Tradução de João Baptista Machado. 7. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.

ENNECCERUS. Tratado de derecho civil. Traducción de Blas Pérez González y José Alguer, 2. ed., t. I, parte general. vol. I. Barcelona:

Bosch, Casa Editorial S. A., 1970.

Tratado de derecho civil. Traducción de Blas Pérez González y José Alguer, 3. ed., t. I, partegeneral. vol. 11. Barcelona: Bosch, Casa Editorial S.A., 1970.

Página 398

ABUSO DE DIREITO PROCESSUAL

Tratado de derecho civil. Traducción de Blas Pérez González y

José Alguer, 3. ed., t. 11, 2. parte. vol. 11, Barcelona: Bosch, Casa

Editorial S.A., 1970.

ESPINOLA FILHO, Eduardo. Código de Processo Penal anotado. 6.

ed. vols. 3, 4 e 9. Rio de Janeiro: Ed. Borsoi, 1965.

Tratado de direito civil brasileiro. vol. I. Rio de Janeiro: Livraria Freitas Bastos, 1939.

Tratado de direito civil brasileiro. vol. IX. Rio de Janeiro: Livraria Freitas Bastos, 1994.

FABRÍCIO, Adroaldo Furtado. As regras dojogo, in Poder Judiciário:

flagrantes institucionais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.

FARTA, José Eduardo. O direito na economia globalizada. 1. ed. São

Paulo: Ed. Majheiros, 1999.

FARIAS, Domenico. Interpretazione e lògica. Milano: Giuffrè Editore,

1990.

FARRELL, Martín Diego & GRÜN, Ernesto. Problemas de verifìcación

en el derecho, in Genaro R. Carrió et alii, Derecho, filosofía

lenguaje — homenaje aAmbrosio L. Gioja. Buenos Aires: Editorial

Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma, 1976 (Colección Mayor

Filosofía y Derecho n. 3).

Hacia criterio empírico de validez. Buenos Aires: Editorial

Astrea, 1 972 (Colección Ensayos Jurídicos, n. 9).

FARRELL, Martín Diego. La metodologia del positivismo lógico.

Buenos Aires: Astrea, 1 976.

FEINBERG, Joel. Filosofia social. Tradução de Alzira Soares da Rochae Helena Maria Camacho.Rio de janeiro:Zahar Ed., I974 (Curso Moderno de Filosofia).

FERNANDES de Souza, Luiz Sergio. A prescrição retroativa e a inutilidade do provimento jurisdicional in RT, São Paulo, ano 81, iun.de 1992, vol. 680.

Opapelda ideologia no preenchimento das lacunas no direito.

2 ed., São Paulo: RT, 2005.

FERNANDES Neto, Guilherme. Abuso de direito no Projeto 634-b, in