Acta de la sessió plenària ordinària de 31 de maig de 2012
partida amb el Departament d`Ensenyament que li ha negat per qüestions de renda
Yüklə 189,69 Kb.
|
| La Sra. Casas, creu que aquesta discriminació està compartida amb el Departament d`Ensenyament que li ha negat per qüestions de renda.
El Sr. Trias, creu que el Departament d`Ensenyament a la gent a la que s’ha donat la subvenció per part de l’Ajuntament els l’ha denegaria, per la senzilla raó que han anat a un Consell Comarcal diferent i amb un centre escolar que no és el de referència. Prossegueix afirmant que respecte als veïns de Serra Alta hi ha una claríssima discriminació, que en aquest cas l`afecta a ell, i per lògica s`hauria de corregir.
Que entén aquesta regidoria per caràcter previ? No és el projecte un tràmit previ a la construcció? S`ha corregit aquesta mancança a dia d`avui? No considera aquesta regidoria que, amb la dura situació econòmica que estem travessant, amb independència de la interpretació legal, caldria assegurar la viabilitat econòmica d`un projecte per evitar carregar amb més despesa ordinària no justificada les arques municipals? La Sra. Casas contesta que es disposa de l’estudi de viabilitat econòmica i necessitat social, i que es pot consultar quan es vulgui. En segon lloc això explica que el tema de la viabilitat econòmica és un criteri que es presta a confusió, perquè quan dones un servei sempre costa diners, i quina mena de viabilitat econòmica podem argüí, perquè si ho comparem amb la llar d`infants que ja tenim el seu funcionament ens està costant uns diners, no sé si això és viabilitat econòmica, però en tot cas serà la mateixa o semblant a la que hi haurà a Serra Alta. La previsió de naixements a les urbanitzacions ha anat variant cada any, i per tant es fa difícil veure la necessitat, durant alguns anys hi hagut necessitat de llar d`infants allà i en altres no n’hi ha hagut tanta necessitat. No sabem què pot passar els propers dos anys. Realment es treballa amb una franja molt curta de temps per donar aquest servei el sí s’intentarà es minimitzar la despesa d`aquest servei. El Sr. Calpe, pregunta si en l`estudi ja es contempla la viabilitat econòmica. La Sra. Casas, acaba dient que qualsevol servei costa diners. El Sr. Calpe, diu que per aquesta raó s`ha de ser curós a l`hora de preveure i executar serveis, i que quan han vingut mai se’ls ha facilitat l`estudi, però ja el vindran a veure. URBANISME:
El Sr. Sarrà respon, que es tractava de tapar forats amb un material especial, i que ja s`havia parlat abans, no hi ha cap empresa al municipi que tingui la maquinària adient, i si el Sr. Alberich ho va donar a aquesta empresa ja seria correcte. El Sr. Calpe, diu que hi havia més feines que tapar forats. El Sr. Sarrà, llegeix la factura dient que les feines van ser: “sanado y limpieza de baches con regado posterior, recogida de escombros” y limpieza”. El Sr. Calpe, pregunta si no existeix cap empresa del municipi amb capacitat per fer la recollida “d`escombros”. El Sr. Sarrà li respon que sí, però que no considera que tingui tanta importància. El Sr. Calpe, diu que justament d`això es queixa. El Sr. Sarrà creu que es faci el què es faci es queixarà sempre. El Sr. Barbado, explica que pel que recorda ho va encarregar el Sr. Alberich de manera urgent per tapar els esvorancs i es va aprofitar que ja hi estava treballant aquesta empresa per dur a terme altres petites reparacions. El Sr. Calpe pregunta si hi ha algun informe dels serveis tècnics que justifiqui la urgència? El Sr. Sarrà diu que la urgència ve donada pels forats. El Sr. Calpe comenta que a la urbanització Serra Alta sempre hi hagut esvorancs, per tant no considera que sigui una urgència. S’hauria de tenir una previsió. El Sr. Trias, també creu que s`ha de tenir més previsió, i que cada any durant el temps que ell va estar al govern es va invertir de l’ordre de 20.000 euros en arranjaments de forats i altres a Serra Alta. El Sr. Barbado, li respon que estan al govern també haurien hagut de tenir més previsió. El Sr. Sarrà, explica que el problema és que en van sortint. El Sr. Trias, diu que la seva queixa no ve motivada per l’arranjament dels forats, sinó per no fer un manteniment anual.
El Sr. Sarrà contesta dient que es sabut per tots que la tramitació d`una obra a Serra Alta no implica en el mateix projecte la incorporació d`una depuradora. En funció de l`obra haurà de ser el tipus de la depuradora, el que es pensa fer és incloure-la com a millora una vegada es redacti el plec de clàusules la pensem incloure com una millora.
El Sr. Sarrà explica que per la compra de terrenys hi ha al pressupostat una partida de 560.000 euros, condicionada a la compra i, també a demanar un crèdit, es va dir de no posar-la en un principi, i en cas d’haver-hi necessitat ja se’n disposaria. Els altres 60.000 €, són per pagar un conveni que va signar l’anterior equip de govern a Can Roviralta, i que consisteix que quan es faci el pla de reparcel·lació urbanística ens han de adjudicar unes parcel·les, al seu parer no s’entén que s’acceptés que cada parcel·la valgui 30.000 €. L’únic que s’ha fet és preveure una partida. Constata que l’anterior equip de govern va fer obres en aquestes parcel·les sense haver estat pagades. El Sr. Calpe, li sembla bé que ara que s`està tancant el projecte hi hagi prevista una partida, creu que fins ara no hi havia necessitat. El Sr. Sarrà diu que el projecte de reparcel·lació estava fet, però no aprovat. El Sr. Sarrà, explica que la ET de Can Valls, segons Fecsa consisteix en portar la mitja tensió des del transformador del carrer Montserrat, direcció Can Valls, baixar ronda Ponent, baixar carrer Major fins al Serralet i arribar a la línia aèria que ve fins al darrera de Cal Sena, i allà es fa la transformació d`aèria a soterrada. En aquest sector Fecsa ha vinculat aquesta obra amb el carrer Eladi Conde, perquè d`aquesta manera tanca el circuit, i té assegurat el subministrament de llum pel costat de Piera i també per la banda de Montserrat. Creu que això beneficia a tot el poble. Fecsa està obligada a garantir el subministrament de llum, les millores i ampliacions d`aquelles parcel·les edificades o que ja en tenen, però pel que fa a les que no en tenen no ho pot garantir. Es disposa de diversos informes de Fecsa que ho vinculava, creu que no és just que paguin tots els veïns d’Eladi Conde si beneficia a totes les parcel·les que estan per edificar. Continua explicant que Fecsa sempre demana en qualsevol obra una vinculació, creu que mentre mantingui el monopoli això no canviarà. Explica que l’anterior equip de govern va intentar desbloquejar-ho, per això existeix una memòria valorada per l’import de 212.000 € del transformador de Can Valls, i diu que no es pot repercutir el transformador de Can Valls en un sol carrer. El Sr. Calpe, creu recordar que Fecsa plantejava que en cas de soterrament de les línies es garantís tancar el cercle atès que les línies soterrades són més difícils de trobar que les aèries, i per tant les volia tenir localitzades. El Sr. Sarrà desconeix aquests termes, però ho pot creure. El Sr. Calpe, diu que es contemplava la possibilitat que sortissin noves parcel·les amb la reparcel·lació d’Eladi Conte i que per tant serien beneficiaris directes. El Sr. Sarrà explica que el projecte arriba a la rotonda. GOVERNACIÓ:
El Sr. Sarrà diu que el full de ruta l’aprova ell, i en quan a la plantilla ja es va explicar com quedava en el Ple que es va aprovar la plantilla de personal.
El Sr. Barbado explica que el que hi havia va demanar la baixa, i que normalment s`enviava el senyor Pere Quin, però també estava de baixa i es va decidir enviar a una persona del cos de vigilants perquè aquesta persona insisteix a demanar passar a una situació semblant a la del senyor Albert Marés i deixar el cos, estava disposada a fer-ho. Explica que al servei del cos de vigilants no ha afectat en res, perquè s`ha cobert igualment i sense ampliacions d`hores extres.
El Sr. Barbado diu que aquesta pregunta l’ha respondrà al considerar-la tendenciosa. ATENCIÓ A LA CIUTADANIA:
El Sr. Rius respon les preguntes formulades per ERC per escrit i li demana a la Sra. Secretària que les llegeixi: “Em plau respondre a les seves preguntes, en la meva condició de responsable de l`àrea d`atenció al Ciutadà. Vostè demana el cost que ha tingut la revista municipal: Segons consta en l`assentament contable del dia 26 de març, partida 920 2200, per Disseny i maquetació de la revista 2.407,20 €, per impressió 1.558,04 €. D`altra banda vol saber quin sentit té que la revista no incorpori informació de la gestió municipal. La resposta a la seva pregunta es troba perfectament exposada en l`editorial del primer número del nou format, tot que estic segur que vostè ho ha llegit li faig una transcripció: “Renovació, posada al dia, nou format, obertura a la col·laboració de tots els veïns i veïnes, omplir les pàgines amb tot allò que sigui d`interès local. El Consell de Redacció es fixà com objectiu fer una revista desvinculada de qualsevol afiliació o tendència política. En resum, una nova etapa, amb la transformació del format (és a dir, el disseny) i sobre tot el contingut, per tal que totes les persones del municipi puguin sentir-la seva i perquè sigui un element d`unió i comunicació de tots, per tots i entre tots.” També demana, el motiu pel que es fa un butlletí d`informació de la gestió municipal. Senzillament, Sra. Árboles, per informar als veïns/es del municipi de la gestió de l`Ajuntament, per explicar la tasca que dia a dia es fa a l`Ajuntament. Entenc que tenim l`obligació de fer-ho com un acte de profund respecte a la ciutadania i al sistema Democràtic. Es fa un butlletí per abaratir costos, un butlletí pot ser fàcilment més barat que una revista. Demana quin cost ha tingut el butlletí: Segons consta en els assentaments comptables de l`Ajuntament, per disseny i maquetació 1.298 €, i per impressió 282,02 €. Sra. Árboles, en la seva segona pregunta, vostè afirma erròniament que s`ha produït una anomalia, en la contractació de les tasques de comunicació de l`Ajuntament des de el mes de desembre, i vol saber com s`ha solucionat. A la vegada que li responc, li explico el que ha succeït: La persona que tenia adjudicades les tasques de comunicació de l`Ajuntament, ens va comunicar la seva marxa a l`estranger per motius personals, per tant en saber-ho varem procedir, per tal de no deixar sense aquest servei a l`Ajuntament, a l`acceptació d`un pressupost que ens facilités el no deixar sense servei a l`Ajuntament i a la vegada buscar la persona , que pogués substituir, a qui fins a les hores havia desenvolupat les tasques de comunicació. Tot això s`ha fet d`acord amb el que disposen les bases d`execució del pressupost i per tant en cap moment s`ha produït cap anomalia.” El Sr. Calpe diu que s’accepti un pressupost no implica.... El Sr. Rius li interromp dient que el torn de preguntes per escrit no dona dret a rèplica. El Sr. Calpe li pregunta a on està regulat això? El Sr. Rius li respon que si li falten dades que les demani de nou. El Sr. Calpe, diu que s’haurà de veure perquè precisament en el Ple anterior... El Sr. Rius li interromp de nou dient que el senyor Calpe ja ho sap perfectament, i que ell li he contestat per escrit i no entrarà en debat sobre aquest tema. El Sr. Trias, pren la paraula dient que la persona que ha dirigir la sessió és l’alcalde i no el senyor Rius. El Sr. Calpe, li diu que li alegra veure que recupera la veu per interrompre`l i no per contestar les preguntes, però voldria puntualitzar-li que en l`anterior Ple ja es va fer aquesta observació i la persona que llavors ocupava la secretari va dir que això no estava explícitament regulat i que per tant no era així, en tot cas el reglament no regula el número de preguntes que es pot fer i si no es poden fer ara es faran després. ALCALDIA:
El Sr. Alcalde respon que el cost total és de 4.956 €, i una altra empresa a la que es va demanar pressupost ho feia per 7.198 €. PREGUNTES QUE FORMULEN ELS REGIDORS D’ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA A L’EQUIP DE GOVERN PER SER RESPOSTES AL PLE DEL 31 DE MAIG DE 2012 ALCALDIA
El Sr. Alcalde respon que la llei de contractes estableix que els contractes de serveis inferiors de 18.000 € sense iva són contractes menors i es poden fer directament. El Sr. Calpe pregunta quin és l’òrgan competent per a la contractació. El Sr. Alcalde li respon es fa per Decret d`Alcaldia. El Sr. Calpe, constata que no existeix un Decret d’Alcaldia d’amplicació de la contractació del servei de comunicació que una persona que va estar cobrant gener i febrer, i recorda que li va respondre el Sr. Barbado atès que el Sr. Rius no va assistir al Ple. Diu que la pregunta estava feta amb fonament i s’acaba de tenir la resposta que cal un acord, per part de l’òrgan que correspongui, afegeix que això no es va produir i per tant ha estat una prestació del servei totalment irregular. El Sr. Barbado, li pregunta si s’està parlant del mes de gener i febrer. El Sr. Calpe li respon que sí i en referència a la persona que portava comunicació va seguir prestant els serveis el mes de gener i febrer sense cap tipus document que justifiqués la seva contractació, es tracta per tant d’uns pagaments irregulars.
El Sr. Alcalde explica els canvis: el Sr. Insa serà el tercer tinent d`alcalde, el Sr. Sarrà assumeix la regidoria d`urbanitzacions a més del què portava, el Sr. Insa portarà hisenda i salut, i des de l’Alcaldia es portarà directament esports i joventut, per acabar el Sr. Barbado assumirà medi ambient i interior. El Sr. Calpe, qüestiona que el Sr. Sarrà deixi de tenir certes responsabilitats a l’abandonar la tercera tinença d’Alcaldia i deixar de formar part de la Junta de Govern Local. El Sr. Alcalde, diu que això no és així doncs assumeix una altra regidoria com és la de les urbanitzacions. El Sr. Calpe, creu que no es justifica quan fa dos mesos va tenir un increment de sou del 125% per l’assumpció de majors responsabilitats, i creu que ara que abandona aquestes responsabilitats se li hauria de reduir el sou, pel Sr. Calpe és evident que es produeix un canvi de cadires amb l’única finalitat de mantenir l’estatus retributiu, i ho considera lamentables en aquests moments de crisis econòmica que s’està vivint. ESPORTS
El Sr. Alcalde explica que això ja s’ha respost anteriorment.
El Sr. Alcalde contesta que es contractarà a dues persones per a la guixeta. ENSENYAMENT
La Sra. Casas explica que les notícies canvien ràpidament, ara ja no són aquestes les últimes noticies, i que la consellera Sra. Rigau el 17 de maig en la Comissió d`Ensenyament al Parlament va manifestar que la Generalitat de Catalunya finançarà les llar d`infants públiques en funció de l`aportació familiar per renda i en funció de les administracions segons la seva mida i realitat socio-econòmica dels municipis. El Sr. Calpe pregunta si ja s’aplicarà el curs que vinent?. Anirà per renda? La Sra. Casas, li respon que sí pel proper curs. I la subvenció que es rebrà canvia i anirà en funció de les necessitats socio-econòmiques. El Sr. Calpe pregunta pels 1.300 €, pel curs que ara s’acaba. La Sra. Casas, explica que se’ns deuen diners i encara no sabem què ens pagaran. El Sr. Calpe, pregunta si el diferencial l`assumirà l`Ajuntament. La Sra. Casas, li diu que evidentment, només cal mirar al voltant, per veure que no hi ha diners enlloc.
La Sra. Casas li respon que durant una baixa que va patir el conserge de l`escola, Sr. Jordi julià, es van obrir unes negociacions amb ell i l`Ajuntament sobre un possible canvi de lloc de treball, aquestes negociacions finalment, no van arribar a cap port i el Sr. Jordi julià torna ha estar incorporat en el seu lloc de treball.
La Sra. Casas considera que de la segona part d`aquesta pregunta ja se n’ha parlat prou i no tornarà a entrar en aquest tema, i només diu que alguns alumnes anaven a Esparraguera utilitzant les línies del transport escolar de l’Ajuntament d’Esparreguera prèvia signatura de conveni amb l’Ajuntament dels Hostalets fent l`aportació corresponent. Continua explicant que tot i que s’ha estat amb contacte amb l’Ajuntament d’Esparreguera s’ha arribat a final de curs sense la signatura del conveni, va ser llavors quan es va decidir convocar un ajut igual que es va fer amb Collbató. Aquesta indemnització era de 700 € i escaig i només pels alumnes matriculats a Esparreguera, degut a que Esparreguera està més lluny que Collbató i que els alumnes que van a Collbató van gaudir de transport durant el primer trimestre. CULTURA
La Sra. Casas diu que hi ha dos motius, el primer l`endarreriment en l’aprovació dels pressupostos i el segon parlar amb les entitats per saber les seves necessitats abans de proposar un nou conveni, afegeix que les entitats estaven assabentades d’aquest retard. La Sra. Fabrés pregunta per les entitats que no tenen conveni. El Sr. Calpe pregunta si entren dins de la convocatòria de subvencions? La Sra. Casas, diu que ara mateix ja està tot preparat.
La Sra. Casas diu que hi ha un motiu basic, i es per poder presentar el projecte a la convocatòria del FEDER, doncs es va activar, no prioritzar, sinó avançar aquest projecte per poder incloure`l en aquesta convocatòria.
La Sra. Casas diu que el calendari està marcat per la instal·lació i posada en funcionament de l’estació transformadora, i que aquesta possiblement no estarà enllestida fins el mes d`octubre, després s`haurà de fer la prova de les instal·lacions i si tot va bé l`acta de recepció. Explica que també falta recepcionar la façana de l`edifici, fets aquests passos es podrà tramitar la llicència, l’activitat alberg i posada en funcionament pel que fa el centre d`interpretació està supeditat a un projecte museogràfic pel qual s`està intentant aconseguir algun tipus d`ajut i si aquest no es produeix llavors s`intentarà fer una proposta ajustada amb els mitjans econòmics i humans disponibles. Queda pendent el laboratori que falta construir, i la zona exterior de rentat, que tot i no ser essencial no es va contemplar en el projecte d`execució de Can Roviralta. Assentades aquestes premisses el calendari previst en el pitjor dels casos, seria en el 2012 per obtenir la llicència d`activitats, altres permisos, el projecte museogràfic i l`equipament pel laboratori. En el 2013 posada en funcionament de l`alberg i laboratoris, primera fase de l’espai expositiu i l`execució de l`aplicatiu de paleorutes. En el 2014, segona fase de l`espai expositiu i posada en funcionament de l`aplicatiu paleorutes. Diu que aquest calendari explicitat és sense l’atorgament de cap subvenció, però si es concedeix el FEDER el tema de les paleorutes s`avançarà. Yüklə 189,69 Kb. Dostları ilə paylaş:
|