Acta de Pleno 00. 00. 15

Sí se puede Irun eta EH-Bildu udal taldeek Zaldunbordako proiektuari buruz aurkeztutako mozioa

-15- Moción presentada por los Grupos Municipales Si se puede Irun y EH-Bildu sobre el proyecto de Zaldunborda

Alkate jaunak iragartzen du talde guztiek babestutako beste mozio alternativo bat dagoela. Ondorengoa irakurri da:

El señor Alcalde anuncia que se ha presentado otra moción alternativa refrendada por todos los Grupos. Se da lectura a lo siguiente:

"Hondarribiko Zaldunbordako Proiektuari Buruzko Mozioa Zioen azalpena Urte askotan, Irun hiriak estrategikotzat hartu du ekonomi jarduerak garatzea eta dibertsifikatzea. Ildo horretan, udalak babestu eta indartu duen ekintza-ardatzetako bat izan da hiri-merkataritza. Hurbiltasunezko merkataritzak hemen, hiri guztietan bezala, sektore lehiakorrago baten ondorioak jasaten ditu; izan ere, eskaintzak biderkatu egin dira gure korridore osoan, Donostiatik Baionaraino, salmenta-toki berriak zabaldu direlako. Gainera, on-line salmentak ere behartu egiten ditu dendak beren salmenta-estrategiak indartzera eta gehitzera eta prestakuntza bera ere hobetzera. Aldi horretan, Irungo Udaletik eta Bidasoa Activa-Bidasoa Bizirik garapen-agentziatik baliabideak jarri dira hiri-denda berriak zabaldu daitezen eta merkatariak salmenta-estrategia berrietan prestatu daitezen laguntzeko. Azken asteotan, informazioak zabaldu dira, diotenak beste kokaleku berri bat izango dela Bidasoko eskualdean, hain zuen Zaldunbordan, Hondarribiko udalerrian, merkataritza gune bat jartzeko; hala ere, Irungo Udalak ez du horren berri formalik. Zaila da neurtzea ezaugarri horiek dituen ekipamendu batek nolako inpaktua izango lukeen lurraldean, ingurumenean, mugikortasunean eta enpleguan, Irun hiriari eta Bidasoko eskualdeari dagokienez. Horren aurrean, Udalbatzak erabaki du: 1.- Irungo Udalaren aldetik, babesa agertzea hurbileko hiri-merkataritzari eta konpromisoa erakustea merkataritza horri eusteko eta berori garatzeko. 2.- Kezka agertzea, Hondarribiko udalerrian inpaktu handia izango lukeen merkataritza-eragiketa bat egingo dela dioten informazioen aurrean. 3.- Proiektu horrek garapenerako izan litzakeen inplikazioen aurrean aurka dagoela adieraztea eta gauzatu ez dadin eskatzea Hondarribiko Udalari.

"Moción en relación al proyecto de Zaldunborda (Hondarribia) Exposición de motivos Durante muchos años la ciudad de Irun ha considerado estratégico el desarrollo y diversificación de actividades económicas. En esta línea, el comercio urbano ha sido uno de los ejes de acción que el Ayuntamiento ha apoyado y fortalecido. El comercio de proximidad sufre aquí, como en todas las ciudades, las consecuencias de un sector más competitivo donde las ofertas se han multiplicado, a través del establecimiento de nuevos puntos de venta en todo nuestro corredor, desde Donostia hasta Baiona, pasando por las ventas on-line que obligan a los comercios a reforzar y aumentar sus estrategias de venta y mejorar su propia formación. Durante este tiempo desde el Ayuntamiento de Irun y la agencia de desarrollo Bidasoa Activa-Bidasoa Bizirik se han destinado recursos para reforzar la implantación de nuevos comercios urbanos y para formar a los comerciantes en las nuevas estrategias de venta. En las últimas semanas han surgido informaciones que hablan de una nueva localización en la Comarca del Bidasoa, en Zaldunborda, en el término municipal de Hondarribia, para la instalación de una zona comercial de la que el Ayuntamiento de Irun no tiene conocimiento formal. Resulta difícil calibrar el impacto que sobre el territorio, el medio ambiente, la movilidad y el empleo pudiera tener un equipamiento de estas características para la ciudad de Irun y la Comarca del Bidasoa Ante ello el Ayuntamiento Pleno acuerda: 1.- Mostrar el apoyo del Ayuntamiento de Irun al comercio urbano de proximidad y nuestro compromiso para su sostenimiento y desarrollo. 2.- Manifestar la preocupación por las informaciones que indican una operación comercial de gran impacto en el término municipal de Hondarribia. 3.- Ante las implicaciones que este proyecto pudiera tener para el desarrollo, manifiesta su oposición y solicita al Ayuntamiento de Hondarribia su retirada".

Eztabaida-tarteari hasiera ematen zaio eta Diez jaunak hitza hartu du esateko interesgarria iruditzen zaiola azaltzea zergatik aurkeztu zuten hasierako mozioa eta zergatik gero transakzionatu den eta akordio batera iritsi diren. Iruditzen zaio, azken batean, erabakiaren interesgarriena Udalbatza honetan hartuko dena dela. Interesgarria litzateke herritarrak kokatzea, agian une honetan telebistaz norbait ikusten ari da eta hona etorri diren pertsonekiko errespetuz ere interesgarria litzateke sarrera txiki bat egitea. Gogoratu behar da aipatzen ari garen lursail horretan hasiera batean, 2004 urtean, erraustegi bat eraikitzea pentsatu zela. Ideia hori utzi egin zen eta orain 40.000 m^2-ko lur horri ematen ari zaion erabilera da batez ere zabortegi batena, bereziki alor zabal batean. Jaizkibeleko maldan kokatuta dagoen saila da, Jaizkibel-Aiako Harria korridore ekologikoan -berriz ere korridore hori agertu da- eta argi dago ingurumenaren aldetik interes handikoa dela. Hasiera batean bere Taldeak eta Sí se Puede Irun taldeak mozio hau ekarri zuten arrazoi batzuengatik, uste zutelako Hondarribiko proiektu bat izan arren, Udal honetako zinegotziengan eta gure hiriko herritarrengan ere kezka hori piztu egin behar zutela. Eta arrazoia zera da, beren ikuspegitik proiektu absurdoa dela; absurdoa, askotan hitz egiten dugulako eskualde kontzeptua edo eskualde ikuspegia aplikatu beharko geniekeela gure ingurua garatzea nahi genukeen jarduera haiei guztiei, eta hemen, makro-proiektu hori agertzen denean, noski, ikuspegi hori desagertu egiten da. Beste zentro komertzial periferiko batetaz hitz egiten ari dira, ehun ekonomikoa dibertsifikatzen ez duen super-azpiegitura bati buruz, monokultibo moduko horretan teman jarraitzen dute eta une batzuetan, ez daki azkeneko urte hauetan nola jarraituko duten, eta teman jarraitzen dute, proiektu hau aurrera ateratzen bada, gu denok tertziarizatzen, sarri erabiltzen den terminoa delarik. Hau da, proiektu hau aurrera aterako balitz, benetan gure ehun ekonomikoa dibertsifikatzen ez duten politika ekonomikoetan indarra jartzea litzateke eta noski, gero, mozioak dioen bezala, bultzada txiki hori ematen jarraituko genuke, Irungo merkataritza txikiak noski behar ez duena, izan ere nahikoa kezkagarria bada jasaten ari diren egoera. Ikuspegi horretatik, hasierako mozioarekin egin den transakzioa onartzen dute eta horren alde bozkatuko dutela iragartzen du.	Se inicia el debate con la intervención del señor Díez, que considera interesante explicar la razón de porqué habían presentado la moción inicial y el porqué luego se ha transaccionado y han llegado a un acuerdo. Considera, que al fin y al cabo, lo interesante de la decisión es que se va a tomar en este Pleno. Sería interesante situar a la ciudadanía, si hay algún incauto o incauta que les esté viendo en este momento por televisión, y por respeto igual a las personas aquí presentes, sería interesante realizar una pequeña introducción. Hay que recordar, que es un terreno en el que inicialmente se pensó en construir una incineradora en el 2004. Se abandonó esa idea y ahora el uso que se le está dando a ese terreno de 40.000 m^2 es prácticamente el de basurero, sobre todo en unas áreas bastantes grandes de su superficie. Es un terreno que está situado en las faldas de Jaizkibel, en el corredor ecológico Jaizkibel-Aiako Harria –vuelve a aparecer este corredor otra vez– y es evidentemente de un gran interés desde el punto de vista medioambiental. Inicialmente se trajo esta moción desde su Grupo y con el Grupo Sí se Puede Irun por varias razones, porque creían que aun siendo un proyecto de Hondarribia, sí que deberían encender la preocupación de los y las Concejales de este Ayuntamiento y de los habitantes de nuestra Ciudad. Y la razón, es que, desde su punto de vista es un proyecto absurdo; absurdo porque a menudo hablamos de aplicar el concepto de comarca o la perspectiva de comarca a todas aquellas actividades que queremos que desarrollen nuestro entorno, aquí cuando aparece este macro proyecto, evidentemente esa perspectiva desaparece totalmente. Se está hablando de otro centro comercial periférico, una super-infraestructura que no diversifica el tejido económico, sino que se empeña en esa especie de monocultivo al que en algunos momentos, no sabe cómo seguirán estos últimos años, y siguen empeñados en si este proyecto sigue adelante, en terciarizarnos, expresión que se usa bastante a menudo. Es decir, si saliese adelante este proyecto, sería incidir en políticas económicas que verdaderamente no diversifican nuestro tejido económico y, evidentemente luego, como menciona la moción, seguiríamos dándole ese pequeño empujoncito, que el pequeño comercio de Irun evidentemente no necesita puesto que bastante lamentable es la situación que están pasando. Desde este punto de vista, aceptan la transacción que se ha hecho de la moción inicial y anuncia que votarán a favor de la misma.
Larrea andreak hitza hartu du mozioa izenpetu dutela adierazteko. Baina aipatu nahi du mozio horretan badagoela puntu bat belarriko mina egiten diena eta zera da, Hondarribiko Udalari eskatzea proiektua errtiratu dezala. Pentsatzen du berriketak direla edo iristen zaizkien gauzak, entzun direnak edo esan direnak. Hori da belarrian min egiten diena, Hondarribiko Udalari eskatzea momentuz aurkeztu ez duen zerbait erretiratu dezala. Bere esku-hartzea amaitzen du esanez mozioa izenpetzen dutela eta mozio alternatibo honen alde bozkatuko dutela.	Toma la palabra la señora Larrea, para indicar que han suscrito la moción. Pero quiere señalar que en ella hay un punto que les chirria y es que se pida al Ayuntamiento de Hondarribia la retirada del proyecto. Piensan que son habladurías, o cosas que les puede llegar, que se han oído, o que se han dicho. Es lo único que les chirria, que se solicite al Ayuntamiento de Hondarribia que retire algo que de momento no ha presentado. Finaliza su intervención, diciendo que suscriben la moción y votaran a favor de esta moción alternativa.
Jarraian Iridoy jaunak esku hartzen du eta esaten du bere taldean argi daukatela Irungo merkataritza funtsezko ardatza dela eta gure hiriaren ekonomiari bultzada ematen diola. Tradizioz Irun izan da eta jarraitzen du izaten merkataritza oso presente dagoen hiri bat, ez soilik irundarrak atenditzeko, baizik eta ondoko herriei ere zerbitzua emateko, Hondarribia, Bortziriak (Nafarroa) eta Iparraldeko herriei. Ikuspegi horretatik ahal duten guztia egingo dute beharrezko baldintzak eman daitezen tokiko merkataritzak bere lana egiten jarrai dezan gure udalerrian. Eta euskaraz jarraitzen du.	A continuación interviene el señor Iridoy, que indica que desde su Grupo tienen claro que el comercio de Irun es un eje fundamental que impulsa la economía de nuestra Ciudad. Tradicionalmente Irun ha sido y sigue siendo una Ciudad en la que el comercio está muy presente, no solo para atender a los irundarras, sino también para dar servicio a las localidades vecinas como Hondarribia, Cinco Villas (Navarra), Iparralde. Desde esa visión van a hacer todo lo posible, para favorecer las condiciones necesarias para que el comercio local pueda seguir desarrollando su trabajo en nuestro municipio y continua en eurkera.
Bultzada bertako merkataritzari eman behar diogu. Hori argi daukagu. Krisi garai hauetan merkataritza sektorearen batasuna indartzeko merkataritza elkarteak elkarrekin lan egin behar dute Udaletxearekin batera. Sektorea bere osotasunean sustatzeko plan estrategiko bat egitea beharrezkoa ikusten dugu baina, hori bai, elkarrekin. Merkataritza mahaia sortuko da, bertan ekimen publikoa nahiz pribatua bilduta; lana sarean egin, merkatariek, ostalariek, Merkataritza Ganberak eta Merkataritza Federazioak parte hartzeko, besteak beste. Hori da bere konpromisoa.	Debemos impulsar el comercio local. Eso lo tienen claro. En los tiempos de crisis que vivimos las asociaciones de comerciantes tienen que trabajar unidos junto con el Ayuntamiento para reforzar la unión del sector comercial. Creen que es necesario elaborar un plan estratégico para promocionar el sector en su totalidad pero eso sí, juntos. Se va a crear una Mesa de Comercio con la participación tanto de la iniciativa pública como privada; desarrollar el trabajo en red para que participen los comerciantes, hostelería, cámaras de comercio y la Federación de comerciantes, entre otros. Ese es su compromiso.
Paez jaunak hitza hartu du eta esaten du gainerako talde politikoekin akordio batera iritsi direla gai honen inguruan. Egia da hala ere, berez, oraingoz ez dagoela inongo proiekturik aurkeztuta inongo Administrazioaren aurrean eta sortu diren informazio batzuen inguruan hitz egiten ari direla, baina auzoko Udalarekin ezin izan da modu formal batean behintzat kontrastatu. Nolanahi ere, gai hau udalbatzara iritsi denez bi talde politikoren eskutik, noski, nahi izan dutena da beste behin aprobetxatu hurbileko hiri-merkataritzaren defentsa egiteko. Defentsa hori ez da berria eta duela dezente denboratik gauzatzen ari da merkatarientzako babes estrategikoa eskaintzearen bidetik, alegia, lokal berriak irekitzearen inguruan eta batez ere sektore honetan sartzen joan diren merkatari berrien prestakuntzan, izan ere pisu oso handia dute hiriaren alor ekonomikoan. Arrazoien azalpenean esaten da mozio honi egin dioten ekarpenetako bat izan dela. Bere ustez, ongi azaltzen da era horretako zentro komertzialak ezartzeko dagoen fenomeno hori, izan ere bereziki ehungintzan eta oinetakoen sektorean gain-eskaintza bat eragiten dute aisialdiari lotuta beti ere, eta egia da lehia gogorrean sartzen direla dagoeneko hirian dagoen horrekin. Ez da Bidasoako eskualdearen arazoa soilik. Beraz, bai nahiko lukeela ohartarazi era horretako ekipamendu komertzial bat ari dela gaur egun saiatzen Bidasoa eskualdean ezartzen. Baina, noski, Gipuzkoan egoten saiatuko da eta Euskadin egoten saiatuko da eta hemengo eta hango herritar guztiek egingo dituzten mugimenduak alde batetik bestera joateko ere errealak dira, bizi izan dutelako. Hau da, ez da kasualitatea ipar euskal herrian indartu, bikoiztu izana lurzoru komertzialaren metro koadroa dagoeneko martxan dagoen zentro komertzial batean edo ezaugarri bereko beste zentro komertzial bat ireki izana. Ez da kasualitatea dagoeneko Donostian martxan dagoen zentro komertzial bat zabaltzeko proiektu bat egotea eta gugandik oso hurbil, gugandik oso hurbil dagoen herri bateko lurretan, Oiartzunen alegia, zonalde komertzialen proiektuak azkeneko urteetan esponentzialki hazten joan izana. Paez jaunak adierazten du ezin dela pentsatu gure hurbileneko eremuan era horretako ekimenak frenatzen saiatzeagatik etorkizun hurbil batean ezarri daitezkeen ezarpen haietatik urrun ibiliko garenik, izan ere legeriak une honetan -legeria autonomikoak- babestu egiten ditu eta errealitate bat da era horretako ezarpenak gertatzen ari direla beste udalerrietan. Zer gertatuko da kasu horretan? Galdetzen du Paez jaunak, eta galdera hori zabalik uzten du. Jarraitzen du esaten bere taldeak argi daukala zein den hurbileko merkataritza defendatzeko bidea, izan ere, kalitatezko enplegua sortzen duen merkataritza izateaz gainera, denori interesatzen zaigun bizi kalitatea eta bizitza soziala eta urbanoa ere sortzen du -bere ustez herritarrentzat orokorki garrantzitsuena dena-. Hau da, gure hiriak ez daitezela hutsik geratu aisialdi eta denbora libreko momentuetan. Baina berez eztabaida hau hor dago eta eztabaida horren aurrean eskualde bateko udal batek edo bi udalek zerbait egin dezakete baina azkenean ezer askorik ere ezin dute egin interes ekonomikotik gure lurraldean egin nahi diren eta ezarpenak diren horiek frenatzeko, oso txikia den lurraldea baina askotarikoa ere badena, osatuta dagoen eskualde desberdinei dagokienez behintzat. Eztabaida hori noizbait egin beharko da, ez Udal honetan, ez eskualde honetan, baizik eta goragoko mailako erabakitze alorretan, Batzar Nagusietan eta Eusko Legebiltzarraren esparruan, izan ere uste du hemen ordezkatuta dauden talde politiko desberdinengana ere jo beharko litzatekeela.	Toma la palabra el señor Páez para comenta que han llegado a un acuerdo con el resto de Grupos Políticos en relación con esta cuestión. Aunque es cierto que, efectivamente, de momento no hay ningún proyecto presentado ante ninguna Administración y que están hablando de unas informaciones que han surgido, pero que, ante el ayuntamiento vecino no se ha podido contrastar de una manera formal. En todo caso, como esto ha llegado hasta el Pleno por parte de dos Grupos Políticos, lógicamente lo que han querido, aprovechar una vez más para hacer una defensa del comercio urbano de proximidad. Una defensa que no es nueva y que se ha materializado desde hace ya bastante tiempo en unas líneas de apoyo estratégico para los comerciantes en cuanto a las aperturas de nuevos locales y también sobre todo en la formación de los nuevos comerciantes que se han ido incorporando a este sector, que realmente tiene un peso muy significativo en el tejido económico de la ciudad. Se dice en la exposición de motivos, que ha sido una de las aportaciones que han hecho a esta moción. En su opinión, se explica bien este fenómeno de la implantación de centros comerciales de este tipo, que sobre todo inciden en una sobreoferta en el sector sobre todo textil y del calzado relacionado con el ocio, que realmente sí que entran en una fuerte competencia con lo ya existente en la Ciudad. No es exclusivo de la Comarca del Bidasoa. Por lo tanto, sí quisiera advertir en que un equipamiento comercial de estas características hoy intenta estar en la Comarca del Bidasoa. Pero, desde luego, va a intentar estar en Gipuzkoa y va a intentar estar en Euskadi, y los movimientos que todos los ciudadanos de aquí y de allí harán para ir de un lado a otro también son reales, porque los han vivido. Es decir, no es una casualidad que en el País Vasco francés se haya reforzado, se haya doblado el metro cuadrado de suelo comercial en un centro comercial ya existente o que se haya abierto otro centro comercial de iguales características. No es casualidad que un proyecto de ampliación de un centro comercial ya existente en Donostia y de los proyectos de zonas comerciales que justamente muy cercanos a nosotros, en el término municipal de un municipio cercano a nosotros como es Oiartzun, han ido creciendo de manera exponencial en los últimos años. El señor Páez señala, que no se puede pensar que por intentar frenar iniciativas de este tipo en nuestro ámbito más cercano, se va a ser ajenos a implantaciones que en el futuro más inmediato puedan implantarse porque realmente la legislación en este momento –la legislación autonómica– la ampara y es una realidad que este tipo de implantaciones se están produciendo en otros municipios. ¿Qué va a ocurrir en ese caso? Pregunta el señor Páez, y plantea esta cuestión que deja abierta. Continua diciendo que su Grupo tiene claro cuál es su línea de defensa del comercio de proximidad porque es un comercio que, además de generar un empleo de calidad, también genera –que en su opinión es lo más importante, para el conjunto de los ciudadanos– la calidad de vida y la vida social y urbana que a todos nos interesa. Es decir, que nuestras ciudades no se queden más desiertas en los momentos de ocio y de tiempo libre. Pero realmente este debate está servido y frente a ese debate, un ayuntamiento o dos ayuntamientos en una comarca pueden hacer algo pero no pueden hacer en gran medida mucho para frenar lo que son implantaciones desde el punto de vista del interés económico que se deseen hacer en nuestro territorio, que es muy pequeño pero que es muy diverso en las diferentes comarcas que lo habitan. Ese debate en algún momento habrá que hacerlo, no en este Ayuntamiento, no en esta Comarca, sino en ámbitos de decisión superiores, en las Juntas Generales y en el ámbito del Parlamento Vasco, porque cree que también se debería de recurrir a los diferentes Grupos Políticos que aquí están representados.
Diez jaunak erantzuten du egia dela Paez jaunak noizean behin Oiartzuni buruz hitz egin ohi duela, noski, egin beharko ez liratekeen gauzen adibide paradigma bezala. Aitortzen du Oiartzungo Udalak egiten dituen gauza batzuk ez daudela ongi, baina aitortu behar da baita ere ongi dauden gauzak ere egiten dituela. Adibidez, duela gutxi, Ramón Vizcaínoren eremuan, 23.000 m^2 inguru dira, Lintzirin zonaldean, lortu dute eremu hori jarduera industrialeko zonalde bezala mantentzea eta ez duela erabaki jarduera komertzialerako zonalde bihurtzea, supermerkatu handi bat jartzeko. Hau da, gauza txikiak, noizean behin ongi egiten direnak, aldameneko herrietan.	Responde el señor Díez, que es verdad que el señor Páez, de vez en cuando suele hablar de Oiartzun, evidentemente como ejemplo paradigma de cosas que no se deberían de hacer. Reconoce que el Ayuntamiento de Oiartzun hace cosas que no están bien, pero también hay que reconocer que hace cosas que sí están bien. Por ejemplo, recientemente, en el ámbito de Ramón Vizcaíno, que son unos 23.000 m^2, en la zona de Lintzirin ha conseguido mantener ese ámbito como zona de actividad industrial y no ha decidido convertirla en una zona de actividad comercial para que se implantase un gran supermercado. Es decir, pequeñas cositas que de vez en cuando también se hacen bien en los pueblos de al lado.
Alkate jaunak esaten du orduan hori Oiartzuni eskertu beharko zaiola.	El señor Alcalde comenta que entonces esto habrá agradecérselo a Oiartzun.
Paez jaunak hitza eskatu du adierazteko egia dela, Ramón Vizcaíno eremuan, Lintzirin poligonoa den horretan guztian nahiko minoritarioa den partzelak erabilera industriala edukiko duela. Baina noski, hainbeste gauza egin da Lintzirinen, Lanbarren-en. Lanbarrenek eduki behar zuen erabilera industriala, ikusten da nola dagoen une honetan, erabilera komertzialerako egokitutako ezarpenekin dagoeneko eta Lintzirinen egiten diren loturak oso arriskutsuak dira. Baina batez ere esan nahi duena da -eta gogoratzen du bizi izan zuelako- Irunen kate komertzialen ezarpen batzuk baztertu egin izan direla, alegia, "ez ba, merkataritza txikia defendatuko dugu" esanez, eta gero aldameneko herrira joan direla eta kasu honetan ez da Hondarribia, Oiartzun baizik. Irunen saihestu nahi izan den efektua modu berean gertatu da Oiartzunen, eta gainera, irundarrentzako lanpostu gutxiago sortu da eta zergen bitartez udalaren altxortegian diru-sarrera gutxiago izan da, baina egoera bera sortu dute eta Irungo inguruetara joan beharrean 10 kilometro harantzago joan dira, Oiartzun ingurura. Horregatik esan du bere esku-hartzearen hasieran eztabaida hau goragoko maila batean egin behar dela. Eta horrekin ez du esan nahi Zadunborda eremuan dirudienez planteatzen dena arriskutsua ez denik eta horregatik bere taldea aurka dago zentzu horretan. Baina hausnarketa ez da soilik eskualde mailakoa, horixe baita esan nahi zuena.Hausnarketa honek goragokoa izan behar du. Beraz, honerako ona ez dena ez du nahi aldameneko eskualderako, besteak beste, esan duen bezala, mendiari ezin zaizkiolako ateak jarri. Eta Irungo herritarrak nahi duen hartara joaten ari dira, ez esateagatik arrazoien azalpenean aipatzen den hori. Kontua da online salmenta bat badagoela kalte handia egin duena eta fisikoki gure kaleetan eta plazetan dagoen merkataritzari min handia egin die. Hauek dira sortzen ari diren egoerak dinamika batzuetan, noski, inola ere kontrolatu ezin direnak ez udal batetik eta ez udalerri batetik. Paez jaunak uste du horretaz konturatu behar dugula, ez direla espektatiba faltsuak sortu behar, hortik joaten garela frustraziora eta frustraziotik kabreatzera.	Pide la palabra el señor Páez, para comentar que efectivamente, en el ámbito Ramón Vizcaíno, que es una parcela bastante minoritaria en todo lo que es el polígono de Lintzirin, va a tener efectivamente un uso industrial. Pero claro, se han hecho tantas cosas en Lintzirin, en Lanbarren; el uso industrial que iba a tener Lanbarren, pues ya se ve cómo está en este momento, con implantaciones ya habilitadas de uso comercial, la situación de enlaces que se produce en Lintzirin son muy peligrosas. Pero sobre todo lo que quiere decir es –y lo recuerda porque lo ha vivido– cómo se han rechazado algunas implantaciones de cadenas comerciales en Irun por esto de que "hombre, no, vamos a defender el pequeño comercio" y luego se han ido al municipio de al lado, que en este caso no es Hondarribia, sino Oiartzun. El efecto que se ha querido evitar en Irun se ha producido de la misma manera en Oiartzun, además de generar desde luego menos puestos de trabajo para los iruneses y menos ingresos en las arcas municipales vía impositiva, ha generado la misma situación, que en vez de irse al extrarradio de Irun, se han ido a 10 kilómetros más allá al extrarradio de Oiartzun. Por eso ha dicho al inicio de su intervención, que este debate se tiene que hacer a un nivel más superior. Y con eso no quiere decir que lo que parece que se plantea en el ámbito de Zaldunborda no sea peligroso y por eso su Grupo se opone en este sentido. Pero la reflexión no es solo comarcal, que es lo que venía a decir. Esta reflexión tiene que ser superior. Entonces, lo que no es bueno para aquí, no lo quiere para la comarca de al lado, entre otras cosas, porque, como ha dicho, no se pueden poner puertas al monte. Y los ciudadanos de Irun, se están yendo a comprar allí donde les place, por no decir de algo que se cita en la exposición de motivos. Es que hay una venta online que ha hecho mucho daño y está haciendo mucho daño al comercio que físicamente existe en nuestras calles y plazas. Estas son situaciones que se están generando en unas dinámicas que, claro, no se controlan para nada desde un ayuntamiento ni desde un municipio. El señor Páez, cree que hay que ser conscientes de eso, que no hay que generar falsas expectativas, que de ahí se va a la frustración y de la frustración al cabreo.
Bozketara pasa aurretik Alkate jaunak gogoratzen du hirugarren paragrafoan soberan dagoen hitz bat dagoela, izan ere ez du ezer aportatzen. Zera dio: "proiektu horrek garapenerako eduki litzakeen inplikazioen aurrean". Ez, "proiektu horrek eduki litzakeen inplikazioen aurrean", "garapenerako" kendu egingo litzateke. Mozio alternatiboa bozketara eraman da aldaketa horrekin, eta aho batez onartu da, honako termino hauetan:	Antes de pasar a la votación el señor Alcalde recuerda que en el tercer párrafo hay tres palabras que sobran, ya que no aportan nada. Dice: "ante las implicaciones que este proyecto pudiera tener para el desarrollo". No, "ante las implicaciones que este proyecto pudiera tener", "para el desarrollo" quedaría suprimido. Se somete a votación la moción alternativa, con esa modificación, que es aprobada por unanimidad, en los siguientes terminos:

"Hondarribiko Zaldunbordako Proiektuari buruzko mozioa Zioen azalpena "Urte askotan, Irun hiriak estrategikotzat hartu du ekonomi jarduerak garatzea eta dibertsifikatzea. Ildo horretan, udalak babestu eta indartu duen ekintza-ardatzetako bat izan da hiri-merkataritza. Hurbiltasunezko merkataritzak hemen, hiri guztietan bezala, sektore lehiakorrago baten ondorioak jasaten ditu; izan ere, eskaintzak biderkatu egin dira gure korridore osoan, Donostiatik Baionaraino, salmenta-toki berriak zabaldu direlako. Gainera, on-line salmentak ere behartu egiten ditu dendak beren salmenta-estrategiak indartzera eta gehitzera eta prestakuntza bera ere hobetzera. Aldi horretan, Irungo Udaletik eta Bidasoa Activa-Bidasoa Bizirik garapen-agentziatik baliabideak jarri dira hiri-denda berriak zabaldu daitezen eta merkatariak salmenta-estrategia berrietan prestatu daitezen laguntzeko. Azken asteotan, informazioak zabaldu dira, diotenak beste kokaleku berri bat izango dela Bidasoko eskualdean, hain zuen Zaldunbordan, Hondarribiko udalerrian, merkataritza gune bat jartzeko; hala ere, Irungo Udalak ez du horren berri formalik. Zaila da neurtzea ezaugarri horiek dituen ekipamendu batek nolako inpaktua izango lukeen lurraldean, ingurumenean, mugikortasunean eta enpleguan, Irun hiriari eta Bidasoko eskualdeari dagokienez. Horren aurrean, Udalbatzak zera erabaki du: 1.- Irungo Udalaren aldetik, babesa agertzea hurbileko hiri-merkataritzari eta konpromisoa erakustea merkataritza horri eusteko eta berori garatzeko. 2.- Kezka agertzea, Hondarribiko udalerrian inpaktu handia izango lukeen merkataritza-eragiketa bat egingo dela dioten informazioen aurrean. 3.- Proiektu horrek izan litzakeen inplikazioen aurrean aurka dagoela adieraztea eta gauzatu ez dadin eskatzea Hondarribiko Udalari".

"Moción en relación al Proyecto de Zaldunborda (Hondarribia) Exposición de motivos "Durante muchos años la ciudad de Irun ha considerado estratégico el desarrollo y diversificación de actividades económicas. En esta línea, el comercio urbano ha sido uno de los ejes de acción que el Ayuntamiento ha apoyado y fortalecido. El comercio de proximidad sufre aquí, como en todas las ciudades, las consecuencias de un sector más competitivo donde las ofertas se han multiplicado, a través del establecimiento de nuevos puntos de venta en todo nuestro corredor, desde Donostia hasta Baiona, pasando por las ventas on-line que obligan a los comercios a reforzar y aumentar sus estrategias de venta y mejorar su propia formación. Durante este tiempo desde el Ayuntamiento de Irun y la agencia de desarrollo Bidasoa Activa-Bidasoa Bizirik se han destinado recursos para reforzar la implantación de nuevos comercios urbanos y para formar a los comerciantes en las nuevas estrategias de venta. En las últimas semanas han surgido informaciones que hablan de una nueva localización en la Comarca del Bidasoa, en Zaldunborda, en el término municipal de Hondarribia, para la instalación de una zona comercial de la que el Ayuntamiento de Irun no tiene conocimiento formal. Resulta difícil calibrar el impacto que sobre el territorio, el medio ambiente, la movilidad y el empleo pudiera tener un equipamiento de estas características para la ciudad de Irun y la Comarca del Bidasoa Ante ello el Ayuntamiento Pleno acuerda: 1.- Mostrar el apoyo del Ayuntamiento de Irun al comercio urbano de proximidad y nuestro compromiso para su sostenimiento y desarrollo. 2.- Manifestar la preocupación por las informaciones que indican una operación comercial de gran impacto en el término municipal de Hondarribia. 3.- Ante las implicaciones que este proyecto pudiera tener, manifiesta su oposición y solicita al Ayuntamiento de Hondarribia su retirada".