A lo que su Grupo y sin lugar a dudas, contestan con un rotundo no.
Desde el momento que se rescatan a los bancos y se hunde a las personas.
Señala el señor Melida, que quieren dar el voto a la primera moción, a la que a través de los Grupos SPI y EH-Bildu, ha presentado Stop Desahucios, puesto que al final todos y todas deben hacer de vehículos para que las asociaciones de Irun, y de la Comarca, puedan presentar sus propuestas y lo que no van a hacer es cambiarlas, aunque sea por matices, y como también lo ha explicado el señor Soto.
Por todo esto, su Grupo va a votar en contra de la moción alternativa y si tienen ocasión votarán a favor de la primera, puesto que creen que es la que guarda la filosofía original.
De Bengoechea andreak hitza hartu du gauza batzuk argitzeko.
Adierazten du Soto jaunari aitortu behar diola bere ustez Etxegabetze espresaren Legeari erreferentzia egin diola, Alderdi Sozialistako Carmen Chacon andrearen legea, eta berak, Alderdi Popularreko kide denez, barkamena eskatzen duela ez duelako aldatu.
Uste du denak erori zirela oker horretan, izan ere denek dakite orain politikan dauden eta epaileak izan diren pertsona horiek errukirik gabe erabili zutela eta espero du gobernu zentralak, edozein alderdikoa izanda ere, aldatuko duela.
Jarraian Martin jaunari barkamena eskatzen dio, izan ere zurrunbilo honen erdian egon arren, hainbeste jende ari dena aurretik eramaten, ezin du onartu legitimitate eta legalitatearen artean bereizketa hori egitea.
Bere ustez, legitimoa ez dela dirudien zerbait badago, legeak aldatu beharko dira.
Izan ere, horrela ez bada, ondoren datorrena, indartsuena jazartzea izango da.
Eta inork ezin du bermatu indartsuena onena dela. Izan ere orokorki aurkakoa gertatzen da.
Hala ere, legalitateak aukera bat ematen du onena ezarri dadin.
Toma la palabra la señora de Bengoechea para aclarar algunas cosas.
Comenta que tiene que reconocerle al señor Soto, que cree que ha hecho referencia a la Ley del desahucio exprés, ley de la señora Carmen Chacón, del Partido Socialista y que ella como miembro del Partido Popular se disculpa por no haberla modificado.
Cree que todos cayeron en ese error, ya que de todos es sabido que personas que ahora están en la política y que han sido jueces, la usaron de manera inmisericorde, y espera que el gobierno central, sea del partido que sea, la modifique.
A continuación, pide perdón al señor Martín, ya que a pesar de estar en mitad de este remolino, que se está llevando a tantas personas por delante, no puede aceptar esa distinción entre legitimidad y legalidad.
En su opinión, si algo parece que no es legítimo, habrá que cambiar las leyes.
Ya que si no es así, lo que viene después, es que se imponga el más fuerte.
Y nadie puede garantizar, que el más fuerte sea el mejor. Ya que por lo general, suele ser lo contrario.
Sin embargo, la legalidad, da una oportunidad, a que se imponga lo mejor.
Alkate jaunak jakinarazten du lehenik eta behin mozio alternatiboa eramango dela bozketara.
Baina bozketa egin baino lehen, esan nahi du Martin jaunari entzun diola, zeina aspalditik ezagutzen duen, eta bere hitzak entzunda, bere larruan eta jende askorenean jartzen dela, egunero Udal honetara etortzen baitira eta esku bat botatzen saiatu dira.
Ulertzen du oso egoera zailak direla, eta Udala diren aldetik beti saiatu izan direna eta saiatzen jarraituko dutena da ea noraino lagundu dezaketen. Jarri duten muga bakarra, izan ere mozio alternatiboa ia erabat Stop Deshaucios taldeak aurkeztutakoa da eta legalitate alorreko txosten bat dagoelako, gero bete ezingo duten ezertara ez konprometitzea jarri dute muga bakarra.
Hori errepikatu da behin baino gehiagotan Udalbatza honetan eta uste du oso garrantzitsua dela sinesgarritasuna eta pentsatzen dutena argi eta garbi esatea.
Udalak lagundu egingo du orain arte egin duen bezala eta ahal bada baliabide gehiagorekin.
Adierazten du ezin dutela konprometitu legalitateak egitea eragozten dien gauzetara, izan ere horrek sortuko duena etsipena da.
Ulertzen du oposiziotik erraza dela esatea, baina berari, Alkate den unetik, Udaltzaingoaren zuzendaritza dagokiola eta kasu horietan Polizia Judizialaren klabean jokatzen duela eta ezin dela epaile baten erabakiaren aurka egin.
Gainontzean, ulertzen dute arazoa zein den eta Udala bezala, lagundu dezaketen neurrian egiten ari direla eta atea beti zabalik dagoela Martin bezalako jendearentzat, hain egoera gogorretatik pasa direnentzat, beraz, kemena emateko hitzak besterik ez ditu eta, erakunde mailan, eman daitekeen babesa.
Martin jaunari eskertzen dio bere esku hartzea, bere bizipen pertsonala helarazi dielako denei. Izan ere ez da gauza bera arazo batean pentsatzea edo pertsona bat ikustea nola zuzenean bere arazoa kontatzen duen, gainera errespetu handiz, Martin jaunak egin duen bezala, beraz, bere esker ona ematen dio berriz ere, badaki zer ari den jasaten eta.
Hori esanda, mozio alternatiboa bozketara eraman da eta gehiengoz onartu da, ondorengo jaun-andreen aldeko botoarekin: Alkatea, Laborda, Paez, Eizaguirre, Corchon Arretxe, Martinez, Alegre, Alvarez, Maestro, Gomez Adrián, Sozialisten taldetik; Iridoy, Larraza, Corchon Álvarez, Gomez Sarasola eta Guezuraga EAJ-PNV taldetik; eta de Bengoechea eta Larrea Popularren taldetik. Eta ondorengo jaun-andreen aurkako botoarekin; Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo eta Peña Sí se Puede Irun taldetik; eta Mitxelena, Sorondo eta Melida EH-Bildu taldetik, horrela geratu zen:
El señor Alcalde informa que en primer lugar se va a someter a votación la moción alternativa.
Pero antes de proceder a la votación, quiere comentar que ha escuchado al señor Martín, al que conoce desde hace tiempo, y que escuchando sus palabras, se pone en su piel y en la de muchísima gente, que todos los días, viene a este Ayuntamiento y a la que se ha intentado echar una mano.
Comprende que son situaciones muy difíciles y como Ayuntamiento lo que siempre han intentado y lo van a seguir haciendo, es hasta donde puedan ayudar. El único límite que han puesto, porque la moción alternativa, es prácticamente la de Stop Desahucios y porque hay un informe de legalidad, es la de no comprometerse a cosas que luego no puedan cumplir.
Esto se ha repetido en más de una ocasión en el Pleno y considera muy importante la credibilidad y decir claramente lo que piensan.
El Ayuntamiento va a ayudar como ha hecho hasta ahora y con más medios si es posible.
Indica que no se pueden comprometer a las cosas que la legalidad impide hacer, porque eso lo que va a generar es una frustración.
Entiende que desde la Oposición es fácil decirlo, pero a él como Alcalde, le corresponde la dirección de la Policía Municipal y en estos casos, actúa en clave de Policía Judicial y no se puede oponer a la decisión de un juez.
Por todo lo demás, entienden el problema y como Ayuntamiento, en la medida que pueden ayudar lo están haciendo y la puerta estará siempre abierta para gente que como el señor Martín han pasado por situaciones tan duras, por lo que no tiene más que palabras de aliento y en lo institucional el apoyo que se pueda dar.
Agradece al señor Martín su intervención, porque ha hecho llegar su vivencia personal a todos. Ya que no es lo mismo pensar en un problema, que ver a una persona que directamente cuenta su problema, además con un gran respeto, como lo ha hecho el señor Martín, por lo que le reitera su agradecimiento, ya que sabe por lo que está pasando.
Dicho esto, se somete a votación la moción alternativa, que es aprobada por mayoría, con los votos favor de los señores y las señoras: Alcalde, Laborda, Páez, Eizaguirre, Corchón Arretxe, Martínez, Alegre, Álvarez, Maestro, Gómez Adrián del Grupo Socialista; Iridoy, Larraza, Corchón Álvarez, Gómez Sarasola y Guezuraga del Grupo EAJ-PNV y de Bengoechea y Larrea del Grupo Popular y los votos en contra de los señores y las señoras Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo y Peña del Grupo Sí se puede Irun y Mitxelena, Sorondo y Melida del Grupo EH-Bildu en los siguientes términos:
“Giza eskubideei buruzko nazioarteko hitzarmen nagusiek zein Espainiako Konstituzioak etxebizitza eskubidea politika sozial eta ekonomikoaren gida-oinarri gisa arautzen dute. Hortaz, eskubide honen sustapenak materia honen gainean eskumenak dituzten botere publiko guztien jarduera positiboa eskatzen du, hauen artean Tokiko Administrazioarena ere.
“Los convenios internacionales sobre derechos humanos más relevantes así como la Constitución Española configuran el derecho a la vivienda como un principio rector de la política social y económica, de tal forma que su promoción exige la actuación positiva de todos los poderes públicos con competencias en la materia, incluyendo a la Administración Local.
Egungo krisi ekonomikoaren ondorio larrietako bat familia askok euren ohizko etxebizitzaren mailegu hipotekarioaren kuotak edo alokairuaren errentak ordiantzeko bizi duten ezintasuna da. Egoera honek, etxebizitzaren galera ez ezik, langabeziak eragindako gainontzeko ondorio tamalgarriak dakartza kasu askotan berarekin.
Una de las graves consecuencias de la actual crisis económica es que numerosas familias no pueden atender el cumplimiento de las obligaciones derivadas de préstamos hipotecarios para la adquisición de su vivienda habitual, o hacer frente al pago de las rentas de arrendamiento, siendo en muchos casos doblemente castigadas, con la pérdida de empleo y de su vivienda.
Tokiko Administrazioek ezin dute honen aurrean geldirik egon. Hiritarroi babesa eskeini eta etxebizitza eskubidea modu eraginkorrean bermatzeko beharrezkoak diren jarduerak burutu behar dituzte. Kasu askotan, gainera, botere publikoek finantza erakundeen eta hiritarron harremanetan gero eta nabarmenagoa den desoreka berdintzeko lan egin beharko dute, halaber.
Ante esta situación las Administraciones Locales no pueden permanecer impasibles, y deben realizar cuantas actuaciones eran necesarias para dar amparo a la ciudadanía, al objeto de hacer efectivo el derecho a una vivienda, lo que en ocasiones obligará a los poderes públicos a compensar el actual desequilibrio en las relaciones entre entidades financieras y ciudadanos y ciudadanas.
Horregatik, Irungo Udalak ohizko etxebizitza galtzeko arriskuan dauden familiak babesteko programak abian jarri beharko ditu, aholkularitza eta bitertakaritza indartuz eta, betiere, Bidasoa Stop Kaleratzeak bezalako plataformekin elkarlanean.
En este sentido, el Ayuntamiento de Irun debe poner en funcionamiento programas para la protección de familias en riesgo de perder su vivienda habitual, reformando el asesoramiento y la intermediación, siempre en colaboración con entidades sociales como Bidasoa Stop Kaleratzeak.
Irungo Udalak, bere gain dituen eskuduntzen barne, herritarren arazo, behar eta eskakizunak ezagutzen ditu. Langabeziak estututa edo eurek sortu ez duten krisi ekonomikoak ordainezinak bilakatu dituen hipotekei aurre egin ezin dietelako, egoera kezkagarrian bizi diren milaka familien egoera zuzentzeko betebeharra dute.
El Ayuntamiento de Irun, dentro de las competencias que le corresponde, conoce los problemas, necesidades y demandas de su ciudadanos y tiene la obligación de corregir la preocupante situación de desamparo en las que se encuentran miles de familias, asfixiadas por el paro y por unas hipotecas que esta crisis, de la que no sean responsables, las han convertido en inasumibles.
Honen guztiegatik, eta udal honetan ordezkaritza duten alderdi politiko eta hauteskunde koalizioek sinatu duten kaleratzeen, pobreziaren eta desberdintasun sozialen kontrako Dekalogoaren 10. puntua bete dadin nahi dugulako.
Por todo ello, y porque queremos dar cumplimiento al punto 10 del Decálogo de medidas contra los desahucios, la pobreza y la desigualdad, suscrito por partidos políticos y coaliciones electorales que hoy tienen representación en este Ayuntamiento.
Udalbatzarrari honako akordioak onartzen ditu:
El Pleno de la Corporación aprueba los siguientes acuerdos:
1.- Irungo udalak publikoki “Kaleratzeetatik eremu libre” gisa jotzen du bere burua.
1.- El Ayuntamiento de Irun se declara públicamente; "Territorio Libre de Desahucios".
2.- Udal honek lehen etxebizitzatik kaleratze eta utzarazteak geldiarazteko udal bitarteko eta baliabide guztiak jarriko ditu eta, kasuan kasu, non bizitzeko gela aukera emateko ere.
2.- Este Ayuntamiento continuará poniendo todos los medios y recursos municipales necesarios para la paralización de desahucios y desalojos de primera vivienda, y para garantizar, en su caso, una alternativa habitacional.
3.- Era berean, Kaleratzeak Stop-ekin elkarlanean kaleratzeei aurre egiteko sortutako mahaia eta pertsonaren eraginkortasuna bermatuko du, etxebizitza duina benetako eskubidea izan dadin lan egiten duten gainerako erakunde sozieleei zabaldurik.
3.- Además, seguirá garantizando la efectividad, tanto de la persona, como de la mesa creada para la prevención de desahucios en colaboración con Stop Desahucios y con apertura al resto de organizaciones sociales que trabajamos para que la vivienda digna sea un derecho efectivo.
4.- Udal hau lurralde historikoan lan egiten duten finantza erakundeekin harremanetan jarriko da berriz ere eta zera eskatuko die: fede oneko zordunak kaleratzea gelditzea, jabetzan dituzten etxebizitzen errolda egitea eta biztanlerik gabeko etxebizitzak alokairu publikoko programen esku uztea. Erantzunik ez dagoen kasuetan hartu beharreko neurriak aztertuko dira, besteak beste, erakunde horiekin lan egiteari uztea.
4.- Este Ayuntamiento, retomará contacto con las entidades financieras que operan en el territorio histórico para pedirles la paralización de los desahucios de deudores de buena fe, el censo de viviendas vacías de las cuales sean titulares y que pongan su stock de viviendas deshabitadas a disposición de programas públicos de alquiler social. En aquellos casos en los que no haya respuesta, se estudiarán las medidas a adoptar, entre ellas dejar de trabajar con dichas entidades.
5.- Irungo udalak, kaleratze jakinarazpen batean aurrean, finantza edo administrazio erakundearekin tartekari lana egingo du botatzea geldiarazteko, eragindako pertsonen kalteberatasuna eta irtenbide egoki eta zuzena aztertuz. Hala eta guztiz ere, botatzea ekidinezina denean, Udalak beharrezko neurriak hartuko ditu eskuragarria izango den errenta sozialeko etxebizitzan bizitzen birjartzea bermatzeko.
5.- El Ayuntamiento de Irun, ante la comunicación de un desalojo mediará con la entidad financiera o administrativa para paralizar el lanzamiento y estudiando la vulnerabilidad de las personas afectadas y una solución adecuada y justa. No obstante, en los casos en los que el lanzamiento sea inevitable, el Ayuntamiento tomará las medidas necesarias para garantizar el realojo en una vivienda en régimen de alquiler social asequible.
6.- Udal honek zera eskatuko du: 2013ko maiatzetik hona indarrean dagoen hitzarmena, Eusko Jaurlaritza, EUDEL eta Botere Judizialaren Kontseilu Nagusiaren artean ohiko etxebizitzatik bota edo kaleratzean kalteberatasuna aurreikusteko sinatutakoa, burura eramaten jarraitzea. Hitzarmen horretan honako ekinbidea xedatzen da: hipoteka exekuzioak bultzatutako kaleratze batean kalteberatasun soziala sumatzen bada, komeni da dagokion udalaren gizarte zerbitzuek erabaki eta arreta egokiak eman ahal izatea.
6.- Este Ayuntamiento solicitará que se siga aplicando el Convenio sobre la detección de supuestos de vulnerabilidad con ocasión del lanzamiento o desahucio de vivienda en habitual, suscrito entre el Gobierno Vasco, EUDEL y el Consejo General del Poder Judicial vigente desde mayo del 2013. En dicho Convenio de colaboración se regula un protocolo de actuación, a través del cual cuando, con motivo de un desahucio derivado de un procedimiento de ejecución hipotecaria se observa una situación de vulnerabilidad social se establece la conveniencia de actuación por parte de los Servicios Sociales de un determinado Ayuntamiento y ésta pueda adoptar la decisión oportuna procurando la atención debida.
7.- Udal honek zera eskatu behar du: Alokabidek kudeatutako etxebizitza publikoak direla eta, Lakuako gobernuak hartu ditzala erabakiak eta beharrezko lege aldaketak egin ditzala, 2014ko apirilaren zazpian Gasteizko legebiltzarrak etxebizitza publikoetako maizterren inguruan hartutako erabakia gauzatzeko. IRUNVI etxebizitza publikoa kudeatzeko udal erakundean ere gauza bera.
7.-Este Ayuntamiento debe, en relación al parque público de viviendas gestionado por Alokabide, solicitar al Gobierno Vasco a que adopte las decisiones, y realice las modificaciones legales necesarias, que hagan efectivo el acuerdo adoptado por el Parlamento Vasco el pasado siete de abril de 2014, en relación a los inquilinos de viviendas públicas, al igual que el organismo municipal de gestión de vivienda pública IRUNVI.
8.- Irungo udalak lurraldean lan egiten duten finantza erakundeei zera eskatuko die: gehiegikerizko klausulen gaineko araudi komunitarioa zorrotz betetzea, bereziki bertan bera uztearena, atzeraeraginezko efektu eta guzti.
8.- El Ayuntamiento de Irun pedirá de nuevo a las entidades financieras que operan en el territorio el cumplimiento estricto de la normativa comunitaria sobre cláusulas abusivas, especialmente su anulación con los efectos retroactivos correspondientes.
Gai zerrendako hurrengo puntura pasa baino lehen, Alkate jaunak eskertzen du ekimena eta adierazten du elkar ikusten jarraituko dutela, kolaboratzen jarraitu behar dutelako denen artean arazo hau konpontzen saiatzeko, zoritxarrez pertsona askorengan ondorioak sortzen ari den arazoa delako.
Antes de pasar al siguiente punto del Orden del día, el señor Alcalde agradece la iniciativa y comenta que seguirán viéndose, puesto que tienen que seguir colaborando, para poder, entre todos paliar los efectos, que desgraciadamente este problema está causando en muchas personas.
