"50.000 euroko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Uranzu Merkatuko sarbidea hobetzeko.
Uranzu Merkatuko sarreran, San Migel auzoan, koska bat dago eta desnibela sortzen du eta Merkatuko erabiltzaileentzat arriskutsua da. Horregatik eskatzen dugu irisgarritasuna hobetzea eta aipatu koska kentzea."
“Proponemos la creación de una partida de 50.000 €, para la mejora de acceso al Mercado de Uranzu.
En la entrada al Mercado de Uranzu, en el barrio de San Miguel, existe un escalón que provoca un desnivel, que es peligroso para los usuarios del Mercado. Es por eso que solicitamos se realice una mejora en la accesibilidad y la eliminación de dicho escalón”.
Hitz egiteko txanda du de Bengoechea andreak eta esaten du zuzenketa hau onartu egin dela, agian aldaketaren batekin, agian hobetuta ere bai, esan ziotenez, izan ere hau hitz eginda eta negoziatuta dator.
Abre el turno de palabra la señora de Bengoechea, que señala que esta enmienda ha sido aceptada, quizás con algún cambio, incluso mejorada, según le comentaron, puesto que esto viene dialogado y negociado.
Paez jaunak esku hartzen du adierazteko 20.000 eurotan transakzionatzeko egiten duten proposamena dela arranpan baranda bat jartzeko eta Luis de Uranzu kalearekin izkina egiten duen tokian dauden bi kosken segurtasuna hobetzeko.
Interviene el señor Páez para explicar que la propuesta que realizan de transaccionarla en 20.000€ es para la colocación de una barandilla de acceso a la rampa y para mejorar la seguridad de dos escalones que hay en la esquina con la calle Luis de Uranzu.
De Bengoechea andreak erantzuten du Paez jaunak emandako azalpenarekin oso ondo dagoela.
Responde la señora de Bengoechea que con la explicación del señor Páez perfecto.
Bozketara eraman da eduki horrekin eta onartuta geratu da gehiengoen botoz, ondorengo jaun-andreen aldeko botoarekin: Alkatea, Laborda, Paez, Eizaguirre, Corchon Arretxe, Martinez, Alegre, Alvarez, Maestro eta Gomez Adrian Irungo Sozialistak udal taldetik; Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo eta Peña Sí se Puede Irun udal taldetik; Iridoy, Larraza, Corchon Alvarez, Gomez Sarasola eta Guezuraga EAJ-PNV udal taldetik; eta de Bengoechea eta Larrea Popularren Udal Taldetik; eta ondorengo jaun-andreen abstentzioarekin: Mitxelena, Sorondo eta Melida EH-Bildu udal taldetik.
Se somete a votación la enmienda en esos términos, quedando aprobada la misma por mayoría con los votos a favor de los señores y las señoras: Alcalde, Laborda, Páez, Eizaguirre, Corchón Arretxe, Martínez, Alegre, Álvarez, Maestro y Gómez Adrián del Grupo Municipal Socialistas de Irun; Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo y Peña del Grupo Municipal Sí se Puede Irun; Iridoy, Larraza, Corchón Álvarez, Gómez Sarasola y Guezuraga del Grupo Municipal EAJ-PNV y de Bengoechea y Larrea del Grupo Municipal Popular y las abstenciones del señor Mitxelena, de la señora Sorondo y del señor Melida del Grupo Municipal EH-Bildu.
Alkate jaunak iragartzen du 1285 zenbakiko zuzenketara pasako direla, Popularren taldeak aurkeztua, eta irakurri egin da:
"300.000 euroko kontu-saila sortzea proposatzen dugu, Abenida zubia birgaitzeko."
Joan den urtean aurkeztu genuen zuzenketa hau, eta ez da gauzatu, beraz, berriz aurkeztu dugu.
Avenida zubia eraiki zela mendeurrena beteko den honetan eta poliki poliki hondatzen ari dela ikusita kontu-sail hau proposatzen dugu zubia birgaitu eta mantentzeko lanak abian jartzeko".
El señor Alcalde anuncia que se pasa a la enmienda número 1285, presentada por el Grupo Popular, y se procede a su lectura:
“Proponemos la creación de una partida de 300.000€, para la rehabilitación del Puente Avenida.
El año pasado presentamos esta enmienda, y no ha sido ejecutada, por tanto, volvemos a presentarla.
Ahora que se va a cumplir el centenario de la construcción del puente Avenida, y ante su progresivo estado de deterioro, proponemos esta partida para que se ponga en marcha su rehabilitación y mantenimiento”.
Eztabaidari hasiera eman zaio eta de Bengoechea andreak hitza hartu du esateko beraiei jakinarazi zaiela 10.000 euroko kontu-sail bat dagoela eta zubiaren osotasunari dagokionez, ez duela arriskurik.
Dirudienez eztabaidak jarraitzen du konponketaz zeinek arduratu behar duen erabakitzerakoan.
Beraz, jada hor dagoen 10.000 euroko kontu-saila gehi 90.000 euro negoziatu dugu, horiekin alderdirik arriskutsuena konpontzeko, alegia, barandilla.
Se abre el debate, interviniendo la señora de Bengoechea que comenta, que se les ha informado que existe una partida de 10.000€ y que en cuanto a lo que es la integridad del puente, no corre peligro.
Al parece sigue la discusión de quién se tiene que hacer cargo de la reparación.
Por tanto han negociado una partida de 10.000€, que ya hay, más 90.000€ que son con los que van a adecentar la parte más peligrosa, que es la barandilla.
Alkate jaunak adierazten du berak ulertzen duenez Ogasun ordezkaria ados dagoela.
Paez jaunak esku hartzen du adierazteko jada gaitutako 10.000 euroko kontu-saila 90.000 eurotan gehituko duela zubiaren pasarela den hori egokitzeko.
El señor Alcalde, comenta que entiende que el Delegado de Hacienda está de acuerdo.
Interviene el señor Páez para explicar que se aumentará en 90.000€ la partida ya habilitada de 10.000€, para el acondicionamiento de lo que es la pasarela del puente.
Bozketara eramanda, gehiengoaren botoz onartu egin da ondorengo jaun-andreen aldeko botoarekin: Alkatea, Laborda, Paez, Eizaguirre, Corchon Arretxe, Martinez, Alegre, Alvarez, Maestro eta Gomez Adrian Irungo Sozialistak udal taldetik; Iridoy, Larraza, Corchon Alvarez, Gomez Sarasola, Guezuraga EAJ-PNV udal taldetik; Mitxelena, Sorondo eta Melida EH-Bildu Udal Taldetik; eta de Bengoechea eta Larrea Popularren Udal Taldetik. Eta ondorengo jaun-andreen abstentzioarekin: Soto, Reglado, Oyarbide, Lorenzo eta Peña Sí se Puede Irun udal taldetik.
Sometida a votación la enmienda, es aprobada con mayoria a favor de los señores y las señoras: Alcalde, Laborda, Páez, Eizaguirre, Corchón Arretxe, Martínez, Alegre, Álvarez, Maestro y Gómez Adrián del Grupo Municipal Socialistas de Irun; Iridoy, Larraza, Corchón Álvarez, Gómez Sarasola, Guezuraga del Grupo Municipal EAJ-PNV; Mitxelena, Sorondo y Melida del Grupo Municipal EH-Bildu y de Bengoechea y Larrea del Grupo Municipal Popular y las abstenciones de los señores Soto, Reglado y Oyarbide y las señoras Lorenzo y Peña del Grupo Municipal Sí se Puede Irun.
Ondoren 1287 zenbakiaz erregistratutako zuzenketa irakurri du Idazkariak:
"Proposatzen dugu Udalaren web ataria mantentzera bideratutako kontu-sailetan lehentasuna ematea Udal talde politikoentzako espazioak sortzeari.
Joan den urtean zuzenketa hau aurkeztu genuen eta ez da gauzatu, beraz, berriz aurkezten dugu.
Udalaren web atariak Gobernu taldearen jarduera soilik jasotzen du.
Aipatu web atariak herritarren ordezkari guztien jarduera jaso beharko luke."
Se pasa a la enmienda registrada con el número 1287, dado lectura a la misma la Secretaria:
“Proponemos que en las partidas destinadas al mantenimiento de la Web Municipal, se de prioridad a la creación de espacios para los Grupos Políticos Municipales.
El año pasado presentamos esta enmienda, y no ha sido ejecutada, por tanto, volvemos a presentarla.
La Página Web del Ayuntamiento sólo regleja la actividad del Equipo de Gobierno.
Dicha Web, debería reflejar la actividad de todos los representantes de los ciudadanos”
Alkate jaunak eztabaidari hasiera eman dio de Bengoechea andreari hitza emanez bere zuzenketa defendatu dezan.
De Bengoechea andreak Paez jaunari, Ogasun ordezkariari eman dio hitz egiteko aukera eta honek esaten du ez dela kontu-sail ekonomikorik proposatu eta beraz ez dagoela ezer asko esateko, izatekotan, eta hala adierazi dio de Bengoechea andreari, tresna jada erabilgarri dago, udal talde politiko desberdinen jarduerak ikusteko atala badago eta egiteke dagoena da saio formatiboren bat jartzea taldeetako idazkarientzat edo egoki ikusten duten haientzat, tresna funtzionatzen has dadin, baina jada erabilgarri dago eta ikus daiteke.
El señor Alcalde abre el debate, dando la palabra a la señora de Bengoechea para que haga la defensa de la enmienda.
La señora de Bengoechea cede la palabra al señor Páez, Delegado de Hacienda que comenta que no hay partida económica que se proponga, por lo que no hay mucho que decir, en todo caso y como así se lo ha transmitido a la señora de Bengoechea, la herramienta ya existe, el apartado para la visualización de las actividades de los diferentes Grupos Políticos Municipales existe y lo que está pendiente, es establecer alguna sesión formativa para los Secretarios de los Grupos o para las personas que consideren oportuno, para que la herramienta empiece a funcionar, pero está ya habilitada y de hecho es visible.
Alkate jaunak esku hartzen du adierazteko ez daukala aurrekontuan ondoriorik eta de Bengoechea andreari galdetzen dio ea erretiratu egingo duten.
Interviene el señor Alcalde para señalar que no tiene efecto presupuestario y pregunta a la señora de Bengoechea si la van a retirar.
De Bengoechea andreak erantzuten dio ezer baino gehiago zuzenketa testimoniala dela eta literaltasunean erretiratzen duela baina kontzeptuan mantentzen duela.
A lo que ésta le responde que es más que nada una enmienda testimonial y que la retira en su literalidad, pero que la mantiene en su concepto.
Ondoren 1288 zenbakiko zuzenketa eztabaituko da, honako edukiarekin:
"40.000 euroko kontu-sail bat sortzea proposatzen dugu, lehen eztabaidatutako gastu-murrizketarako zuzenketen bizkar, bi pertsona kontratatzeko, sei hilabetez, Zuhaitzen Kudeaketarako Plan bat egiteko.
2014ko Aurrekontuetan kontu-sail bat onartu zen, baina oraindik ez da gauzatu, beraz, berriz aurkeztu dugu. Gure hirian zuhaitzen garapenak, portzentaje txiki batean behintzat, arazo dezente sortu ditu zonalde batzuetan; gehiegi hazitako eta gaizki kokatutako zuhaitzengatik kexak egon dira, eta kimatzeko -beti ez da posible izaten- edo batzuen ordez beste batzuk jartzeko eskaerak etengabe iristen dira.
Udal honek GIS sistema bat dauka eta horrek ahalbidetzen du ia espezie guztiak identifikatuta edukitzea gure hirigunean. Enpresa bat kontratatzea Plan hori egiteko ez zaigu egokia iruditzen, izan ere jada ezagutzen duguna eta deskribatuta daukaguna ezagutu eta deskribatzeko lanek enpresaren energia gehiena eramango luke; eta udal talde teknikoak badaki zer egin behar den urteetako esperientzia daukalako eta bizilagunen kexak jasotzearen ondorioz; gainera, jakineko esperientzia dauka gure zonaldean zein espeziek funtzionatu duen hobekien jakiteko.
Gipuzkoan erakunde desberdinak daude gazte profesionalak prestatzen ari direnak alor honetan; horietako bi kontratatzeak, udal teknikarien aginduak jarraituz, Zuhaitzak Kudeatzeko Plana egin dezaten, helburu desberdinak lortuko lituzke: bat orokorra, behar zehatzetarako eta gazte profesionalei lan esperientzia eskaintzeko kontratazio publikoa egitea; eta beste partikular bat, jada dauzkagun ezagutzak artikulatu eta antolatzea, eta ekintza-plan bat proposatzea.
Ez daukagu gehiago jakin beharrik gure zuhaitzez, ezta horiekin zer egin behar denaz ere, ezta zein espezie diren egokienak jakiteko ere; gure ezagupenak antolatu, jarduerak lehenetsi eta bost edo hamar urtetarako plan bat antolatu beharra daukagu, gure egungo zuhaitzek sortzen dituzten egungo disfuntzioak zuzentzeko. Ez dago udal teknikariak baino hoberik hori egiteko, bi kontratazio eginez, beren ohiko jarduerak Plan horren lanketarekin bateratu ahal izan dezaten. Gainera, kontratazio hauetarako beste administrazioen subentzioa lortzeko aukerarekin kontatuz.
Se pasa a debatir la enmienda número 1288, cuyo contenido es el siguiente:
“Proponemos la creación de una partida de 40.000€, con cargo a las enmiendas de reducción de gasto anteriormente discutidas, para la contratación de dos personas durante seis meses para la realización de un Plan de Gestión del Arbolado.
En los Presupuestos de 2014 se aprobó una partida, pero todavía no ha sido ejecutado, por lo que lo volvemos a presentar. El desarrollo del arbolado en nuestra ciudad, en un pequeño porcentaje ha creado importantes problemas en algunas zonas; las quejar por ejemplares sobre crecidos y mal emplazados son muy abundantes, y las peticiones para que se proceda a su poda –no siempre posible- o su sustitución llegan continuamente.
Este Ayuntamiento cuenta con un sistema GIS que permite tener identificados prácticamente a todos los especímenes en nuestra zona urbana. Contratar a alguna empresa para realizar este Plan no nos parece adecuado porque sólo el conocer y describir lo que ya conocemos y tenemos descrito absorbería la mayor parte de las energías de la empresa; y el Equipo Técnico municipal sabe lo que hay que hacer por años de experiencia y de recibir las quejas de los vecinos; además de la constatada experiencia de qué especies han funcionado mejor en nuestra zona.
En Gipuzkoa hay diferentes instituciones que están formando a jóvenes profesionales en la materia; la contratación de dos de ellos para que, siguiendo las directrices de los técnicos municipales, elaborarán el Plan de Gestión del Arbolado conseguiría distintos objetivos: uno general que es realizar contratación pública para necesidades concretas y proporcionar experiencia laboral a jóvenes profesionales; y uno particular que es articular y ordenar los conocimientos que ya tenemos, y proponer un plan de acción.
No necesitamos saber más sobre nuestros árboles, ni sobre lo que hay que hacer con ellos, ni sobre qué especies son más adecuadas; necesitamos ordenar nuestros conocimientos, priorizar las actuaciones, y organizar un plan a cinco o diez años vista que permita corregir las disfunciones que nuestro actual arbola produce. Nadie mejor que los técnicos municipales para hacerlo, con la herramienta de dos contrataciones que permitan compatibilizar sus actividades ordinarias con la dirección de la elaboración de ese Plan. Contando además con la posibilidad de obtener subvención de otras administraciones para estas contrataciones”.
Alkate jaunak de Bengoechea andreari hitza eman dio eta honek adierazten du jada iritsi dela, ez dagoela transakzio bat, baizik eta lorazaintzaren kontu-sailean kopuru horretako igoera bat dagoenez, plan hori egitera bideratuko da, beraz, jada sartuta dago.
De Bengoechea andreak esaten du datorren urtean ikusiko dela, izan ere zuzenketan jartzen duen arren kontu-sail hau 2014an onartu zela, berak uste du lehenago izan zela eta espero du aurten lortuko dela.
Horregatik zuzenketa erretiratzen dute.
El señor Alcalde da la palabra a la señora de Bengoechea, que comenta que se ha llegado, no hay una transacción, sino al hecho de que en la partida para jardinería tiene un aumento de esta cantidad, que se va a dedicar a la elaboración de ese plan, por lo que ya está incluido.
La señora de Bengoechea dice que se verá el año que viene, porque aunque en la enmienda pone que esta partida se aprobó en el 2014, cree que fue antes y espera que este año se consiga.
Por estas razones retiran la enmienda.
Paez jaunak esku hartzen du, azaltzeko, atal honetan dagoela aurreikusita, berdeguneak kudeatzeko kontratazio berrirako idazten ari diren plegu berrian, zuhaiztiak mantendu eta hobetzeko talde espezifiko bat sartzea, beraz, zuhaitzak Kudeatzeko Planean jasotako irizpideak eta gomendioak bete ahal izango litzateke.
El señor Páez interviene para explicar que en este apartado es, en el que el nuevo pliego que se está redactando para la nueva contratación de las zonas verdes, tiene previsto incluir un equipo específico de mantenimiento y mejora del arbolado, de manera que se puedan cumplir los criterios y las recomendaciones del Plan de Gestión del arbolado.
De Bengoechea andreak adierazten du bere Taldeari ez zaiola iritsi Zuhaitzak Kudeatzeko Plana.
La señora de Bengoechea señala que a su Grupo no se le ha hecho llegar el Plan de Gestión del arbolado.
Paez jaunak erantzuten du igorriko zaiela eta behar dena zera dela Kudeaketa Planaren erremintak abian jarriko dituen jendea.
El señor Páez responde que se le hará llegar y que lo que se necesita es gente que ponga en marcha las herramientas del Plan de Gestión.
De Bengoechea andreak adierazten du ez daukala eztabaidatzeko inongo asmorik, baina plan bat egiteko zuzenketa bat egiten badute, gutxienez jakinarazi egin behar zaie plan hori badagoela eta igorri.
Aipatzen du asko pozten dela, baina gehiago poztuko duela ezagutzeak.
La señora de Bengoechea comenta que no tiene ninguna intención de discutir, pero si hacen una enmienda para que se elabore un plan, que menos que se les haga saber que este plan existe y que se les mande.
Refiere que le alegra mucho, pero que le alegraria mucho más conocerlo.
Jarraian Idazkariak 1289 zenbakiko zuzenketa irakurri du:
A continuación la Secretaria da lectura a la enmienda 1289:
"60.000 euroko kontu-sail bat sortzea proposatzen dugu Behobiako gasolindegiaren atze aldeko zonaldea hobetzeko ikerlan bat egiteko.
Zonalde hori oso egoera tamalgarrian aurkitzen da. Gure hiriko sarrera batek gure hiriaren irudi moderno eta egunekoa eman behar luke. Gainera, egokitzapen horrek zonaldeko bizilagunentzat bizimodu hobea ekarriko luke".
“Proponemos la creación de una partida de 60.000€ para el estudio de mejora de la zona trasera de la gasolinera de Behobia.
Esta zona se encuentra en un estado lamentable. Una de las entradas a nuestra ciudad, debería dar una imagen moderna y actual de nuestra ciudad. Además esta habilitación, supondría una mejora de vida a los vecinos de la zona”.
De Bengoechea andreak hitza hartu du adierazteko esan zaiela Aldundia dela antolaketa plan bat eta biribilgune bat egin behar duena.
Hori dela eta, zuzenketa erretiratu egingo dute eta urtebete itxarongo dute, ikusteko, ea epe horretan Aldundiak aurrera egiten duen zonalde honetan.
Amaitzen du esanez, nahiko luketela agintaldi hau "Behobiako agintaldia" izatea, izan ere uste dute behar gehienetako bat duen hiriko alderdietako bat dela.
Toma la palabra la señora de Bengoechea para comentar que se les ha informado que es la Diputación, la que que tiene hacer un plan de ordenación y una rotonda.
Por esta razón, van a retirar la enmienda y a esperar un año, para ver si durante este plazo la Diputación avanza en su intervención en esta zona.
Concluye, diciendo que desearían que este mandato fuera el “mandato de Behobía”, ya que creen que es una de las partes más necesitadas de la ciudad.
