ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicarea liberă în interes public. Acest raport a fost redactat în cadrul Programului FreeEx al ActiveWatch. Misiunea FreeEx

Conducerea Muzeului Național Brukenthal din Sibiu pierde procesul cu avertizoarea de integritate

În ultimul raport FreeEx semnalam faptul că Mariana Rădulescu, contabilul șef al Muzeului Național Brukenthal din Sibiu, a fost supusă unui șir de hărțuiri de către conducerea muzeului, după ce a semnalat nereguli în gestionarea activității și a fondurilor muzeului. Hărțuielile au culminat cu concedierea. Mariana Rădulescu a atacat decizia la secția civilă a Tribunalului Sibiu și a câștigat în primă instanță: curtea a hotărât¹⁴⁰ că Muzeul trebuie să o reangajeze și să-i achite derepturile bănești pierdute pe perioada în care nu a fost angajată.

Concluzii:

• 
  Mai mulți angajați ai unui post de televiziune au fost audiați de procurori în vederea divulgării sursei, după ce au difuzat imagini înregistrate cu patronul lor, căutat de autorități.
  
• 
  Un deputat a criticat televiziunea publică pe motiv că, deși lua bani de la Guvern, era „virulentă” la adresa unor decizii guvernamentale.
  
• 
  Un teatru bucureștean care beneficiază de finanțări publice și care și-a închiriat în trecut spațiul pentru evenimente electorale a blocat un eveniment live organizat de o revistă, inspirat din evenimente recente, nevrând să se asocieze cu difuzarea unor imagini de la proteste în care era criticată puterea politică.
  
• 
  Reprezentanții IGPR au cerut unei publicații locale să divulge sursa unui material difuzat.
  
• 
  Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) a trecut printr-un an cu multe frământări interne determinate de jocuri politice.
  
• 
  Consiliul Județean Cluj a dat dovadă de dublu standard în vederea răspunderii la cereri de informații de interes public.
  
• 
  Inspectorii anti-fraudă au descins la sediile a două publicații care au publicat dezvăluiri despre un politician apropiat vicepreședintelui ANAF.
  
• 
  Ministerul Apărării a învinuit repetat presa pentru publicarea unor informații care vizau mai degrabă propriile greșeli.
  
• 
  În mai multe situații, autoritățile au făcut presiuni asupra unor magistrați care au criticat public nereguli din sistem sau decizii ale superiorilor.
  
• 
  Avertizorii de integritate au fost hărțuiți și în anul 2018 de instituțiile publice în care sesizau nereguli.
  
• 
  În toate cazurile semnalate de avertizori, instituțiile vizate au invocat prejudicii de imagine sau efecte negative asupra reputației.
  
• 
  Legea avertizorului de integritate este incompletă și restrictivă, exceptându-i pe magistrați. În premieră, anul trecut, Comisia pentru cercetarea abuzurilor de la Senatul României a recunoscut dreptul unui magistrat de a face uz de prerogativele avertizorului de integritate.