Redăm mai jos unele dintre cele mai semnificative derapaje de la deontologia jurnalistică înregistrate în anul 2017. Pentru gravitatea sau frecvența lor, cazurile consemnate au fost sancționate de foruri autorizate, precum Consiliul Național al Audiovizualului. Altele, în schimb, au fost sancționate doar prin reacțiile de revoltă ale opiniei publice.
În luna octombrie 2017, postul Antena 3 a dedicat mai multe ediții ale emisiunii „Sinteza Zilei” pentru a dezvălui culisele unei campanii „de denigrare a României”, campanie derulată de mai multe organizații neguvernamentale din România. În ediția din 24 octombrie 2017, echipa „Sinteza Zilei” a prezentat o serie de informații coroborate într-o manieră menită să inducă publicului ideea că mai multe organizații de tip watchdog din România sunt parte dintr-un mecanism de propagandă, care acționează împotriva intereselor statului. Tema nu era nouă în agenda postului, fiind folosită și în timpul protestelor de la începutul lui 20173, când organizațiile neguvernamentale care au beneficiat de finanțări prin fundațiile Soros au fost acuzate ca fiind organizatoare ale protestelor din stradă. Ca element de noutate, față de dezbaterile de atunci, jurnaliștii postului au prezentat trunchiat sursele de finanțare și le-au asociat direct unor membri ai acestor organizații, inducând ideea că aceștia erau personal beneficiari ai unor sume de ordinul zecilor și sutelor de mii de euro. Întrucât în niciuna dintre edițiile dedicate înfierării „rețelei Soros” nu a fost solicitat punctul de vedere al organizațiilor sau persoanelor nominalizate, ActiveWatch, în solidar cu mai multe organizații neguvernamentale a sesizat, pe 26 octombrie 2017, Consiliul Național al Audiovizualului. Sesizarea a fost analizată și discutată abia două luni mai târziu, pe 9 ianuarie 2018, când membrii Consiliului au constatat încălcări ale Codului de Reglementare a Conținutului Audiovizual, însă nu au ajuns la un acord în privința unei sancțiuni4.
