ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicarea liberă în interes public. Acest raport a fost redactat în cadrul Programului FreeEx al ActiveWatch. Misiunea FreeEx

Sorin Strutinsky, Telegraf, Neptun TV

Sorin Strutinsky, patron al ziarului Telegraf și al Neptun TV²⁹⁸, a fost condamnat, în decembrie 2017, de Tribunalul Constanța, la 7 ani și 4 luni de închisoare într-un dosar de trafic de influență²⁹⁹. El este acuzat de procurori că ar fi primit circa două milioane de euro de la companii care aveau contracte cu statul pentru a interveni pe lângă instituții publice pentru a facilita plata unor facturi emise de către aceste companii. Strutinsky ar fi pretins un comision de 10 la sută din facturile încasate³⁰⁰. Tribunalul Constanța l-a condamnat pe Strutinsky pentru infracțiunile de trafic de influență, infracțiunea de instigare la infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată și instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. Decizia nu este definitivă.

Tot în decembrie 2017, Sorin Strutinsky a mai fost trimis în judecată într-un alt dosar, care vizează Spitalul Clinic Județean de Urgență, și în care procurorii îl acuză de complicitate la luare de mită în formă continuată și trafic de influență³⁰¹. Conform procurorilor, schema folosită de Strutinsky ar fi fost aceeași: pretindea 10 la sută din facturile pentru care obținea plata din partea instituției publice beneficiare, în acest caz Spitalul Clinic Județean de Urgență.³⁰²

În plus, Strutinsky este judecat și în dosarul Polaris, în care, conform procurorilor, ar fi folosit instituțiile de media pe care le are în proprietate pentru a prelua mita destinată primarului Constanței, Radu Mazăre, fost jurnalist și fost asociat al lui Strutinsky în aceste companii media.

Radu Mazăre a plecat din țară la sfârșitul anului 2017, în Madagascar, unde a și anunțat că va cere azil politic. Ulterior, în ianuarie 2018, pe numele lui Radu Mazăre a fost emis un mandat internațional de arestare.³⁰³

În dosarul Polaris, Radu Mazăre este cercetat pentru luare de mită, abuz în serviciu şi conflict de interese alături de partenerul său de afaceri, Sorin Strutinsky, fiind acuzat că ar fi produs statului un prejudiciu de 26 de milioane de euro. DNA susține că Mazăre ar fi primit peste șapte milioane de euro de la o societate comercială, pentru că i-ar fi asigurat acesteia câștigarea unei licitații organizate de Primăria Constanța pentru gestionarea serviciului de salubrizare a orașului. Procurorii susţin că banii au ajuns la primar prin intermediul unor contracte de publicitate fictive încheiate între societatea Polaris M Holding și SC Soti Cable Neptun SRL, societate controlată de Mazăre și Strutinsky³⁰⁴. Polaris M Holding aparţine deputatului PSD Eduard Martin. Procurorii susțin că aceste contracte nu aveau un scop economic, o mare parte din materialele promoționale fiind de fapt știri, multe dintre ele neavând vreo legătură cu Polaris M Holding SRL³⁰⁵. De exemplu, în 2008, societatea a plătit televiziunii Neptun TV suma de 1.300.000 de euro pentru 5 ştiri, în timp ce un alt contract de publicitate încheiat cu Antena TV Group avea o valoare de 50 de ori mai mică, sub 20.000 de euro anual.

De asemenea, Mazăre este acuzat că ar fi folosit aceeași metodă a contractelor de publicitate fictive pentru a primi două milioane de euro de la reprezentanţii a două societăţi comerciale, în scopul facilitării emiterii documentaţiilor de urbanism necesare construirii unor mall-uri în Constanţa³⁰⁶.

Dintr-o sesizare a ANI către DNA reiese că Primăria Constanţa a semnat contracte în valoare de peste 4.5 milioane de euro cu societăţile comerciale ale lui Sorin Gabriel Strutinsky (SC Conpress Holding SRL și SC Soti Cable Neptun SRL)³⁰⁷, informații care fuseseră publicate de-a lungul vremii și de presă. Cele două societăți menționate sunt principalii acționari ai televiziunii Neptun TV, unde și Radu Mazăre a avut această calitate până în 2002. Contractele cu SC Conpress Holding SRL au avut ca obiect paza obiectivelor publice din Constanța și Mamaia, în timp ce contractul cu SC Soti Cable Neptun SRL viza organizarea unor spectacole cu ocazia evenimentului „Sărbători de Iarnă - Orăşelul Copiilor 2013”³⁰⁸, potrivit procurorilor.

Instituțiile de presă ale lui Strutinsky mai sunt implicate și în alte dosare penale. Astfel, partenerul de afaceri al lui Sorin Strutinsky și al primarului Mazăre, președintele Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, este urmărit penal din 2015 pentru mai multe infracțiuni printre care abuz în serviciu, conflict de interese și corupere a alegătorilor³⁰⁹, într-unul dintre aceste dosare fiind condamnat definitiv, în 2016, la 5 ani de închisoare cu executare³¹⁰. Procurorii susțineau în 2015 că președintele Consiliului Județean Constanța ar fi finanțat ilegal televiziunea Neptun TV și ziarul Telegraf, prin intermediul unor contracte cu societățile care operează aceste instituții media³¹¹.

Soti Cable Neptun se află în procedură de reorganizare și și-a scos la licitație bunurile mobile³¹². Telegraf Advertising, compania editoare a Telegraf, se află în procedură de insolvență³¹³. Bunurile lui Sorin Strutinsky se află sub sechestru, la cererea procurorilor.

Radu Mazăre, Nicușor Constantinescu și Sorin Strutinsky sunt parteneri vechi de afaceri. Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu s-au retras din acționariatul Conpress Holding în 2002³¹⁴. Strutinsky mai este în prezent asociat cu Mazăre și Constantinescu doar în Conpress Group SRL – în insolvență³¹⁵, Xenoti SRL – în insolvență, Ideea Contrast SRL – în funcțiune, conform datelor de la Oficiul Național al Registrului Comerțului. Statul a instituit sechestru asigurator pentru părțile sociale ale celor trei, la toate societățile enumerate mai sus.

Radu Mazăre (fugit în Madagascar, are mandat de arestare internațional), Nicușor Constantinescu (care execută o pedeapsă de 5 ani de închisoare³¹⁶) și Sorin Strutinsky au aderat în martie 2018 la Inițiativa România 3.0, o mișcare politică al cărei inițiator este fostul ofițer SRI Daniel Dragomir³¹⁷ (detalii despre D. Dragomir în capitolul Presa și Serviciile).