Activism Civic

Sizin üçün oyun:

Google Play'də əldə edin


Yüklə 266.71 Kb.
səhifə2/4
tarix25.01.2019
ölçüsü266.71 Kb.
1   2   3   4
Participarea la proteste

Una dintre căile, despre care am discutat în secțiunea 9 cu privire la utilizarea diferitor căi, a fost protestele. Așa cum am scris, uneori nu este suficient să scriem scrisori și să mergem în instanțe de judecată (în special în condițiile în care justiția este cumpărată), din acest motiv sunt necesare protestele.

De multe ori este suficient un singur protest pentru a rezolva problema, dar se întâmplă că și o sută de oameni nu pot rezolva nimic. În orice caz, dacă aveți de gând să participați la un oarecare protest, atunci ar trebui să aflați de la organizatori* câteva puncte importante:



  1. Cine este organizatorul real al protestului**;

  2. Care este scopul protestului;

  3. Ce s-a făcut pentru a desfășurarea eficientă a protestului;

  4. Cui îi este permis să participe la protest (criterii);

  5. Cine va fi persoana care va verbaliza poziția organizatorilor la protest;

  6. Cum va fi asigurată securitatea participanților la protest (inclusiv siguranța față de provocători, cât și protecția juridică, în caz că va fi necesară);

  7. Au fost invitate alte organizații/inițiative să participe la organizarea protestelor (în rol de co-organizator).

De asemenea, ar trebui să vă răspundeți pentru sine, care este utilitatea participării în cadrul protestului atât pentru dumneavoastră cât și pentru organizatori***? Puteți întreba despre posibilitatea de a ajuta/contribui la organizarea protestului, acest lucru este foarte apreciat de organizatori.

În caz contrar, dacă dumneavoastră (la fel și ceilalți participanți) nu întrebați organizatorii protestului despre toate detaliile, atunci protestul poate să decurgă nu prea bine****, când participanții nu cunosc scopul, iar protestul ca atare mai degrabă discreditează ideea. Iar dacă sunteți organizatorul protestului, la fel trebuie să fiți pregătiți să răspundeți la astfel de întrebări.




* Despre organizarea protestelor, citiți în cursul ”avansat”;

** Este de dorit ca echipa organizatorilor să fie construită din reprezentanți de la mai multe organizații, astfel gradul de încredere și sinceritate va fi mai mare;

*** Acest lucru este ușor de făcut, punând câteva întrebări organizatorului nominal;

**** Exemplu de protest nu prea reușit, vedeți în versiunea online.





Cât de des îi credeți pe organizatorii protestelor?

  1. Apelul către mass media cu privire la o problemă

Este foarte important ca fiecare etapă a procesului să fie mediatizată, începând cu primele proteste și încheind cu răspândirea informației despre pedepsirea funcționarilor vinovați (dacă veți avea noroc).

Dar, din cauza că vă confruntați cu problema pe neprins de veste, începeți să-i telefonați pe toți jurnaliștii și canalele de televiziune cunoscute. În asemenea cazuri, situația devine deplorabilă din cauza necunoașterii unor detalii importante despre lucrul cu mass-media.



Câteva recomandări pentru situațiile când vă adresați mass-mediei:

  1. Încercați să sistematizați informația cu privire la cazul dumneavoastră, (vedeți capitolul 11 al cursului ”De ce FIRUL”);

  2. Decideți scopul adresării dumneavoastră (distribuirea informației disponibile, investigație după situație, implicarea altor victime);

  3. Colectați din timp contactele mass-media care vă pot fi utile.** Străduiți-vă să discutați cu ei și să le explicați scopul înainte de protest. De obicei acest lucru s-a dovedit a fi mai eficient decât căutarea cu disperare jurnaliștilor în ziua protestului;

  4. În timpul protestului, delegați 4-5 persoane care sunt familiarizați cu încălcările*. Jurnaliștii profesioniști nu se bazează doar pe opinia liderului protestului social și de obicei încearcă să vorbească cu câteva persoane diferite;


* Dacă aveți un grup mare de inițiativă;

** Puteți cere ajutorul de la asociațiile obștești sau partidele politice pentru a preciza contactele jurnaliștilor deschiși spre colaborare (vedeți secțiunea 21 ”Activiști, organizații…”



Fiți pregătiți moral de faptul că mulți reporteri de televiziune care au venit la protest, nu vor difuza reportajul (fie nu vor arăta ceea de ce aveți nevoie). Nu vă supărați pe ei, ai au ”formate, ratinguri și șefi răi”, și nu întotdeauna nivelul de pregătire profesională vă permite să faceți față temei. Ei odată la fel se vor confrunta cu probleme și poate atunci… Între timp, nu vă faceți griji suplimentare cu referire la acest lucru și căutați alți jurnaliști onești, incoruptibili, deschiși spre colaborare**.

Vă veți supăra pe reprezentanții mass-media?

  1. Necesitatea cetățeanului de a participa la instanțele de judecată

Fiecare cetățean și activistul civic în special trebuie să participe periodic la procesele de judecată, fără acest lucru este foarte dificil de înțeles cum se acționează corect până a ajunge în instanța de judecată. Plus la toate, este imposibilă schimbarea semnificativă din sistemul judiciar dacă zeci de activiști experimentați nu se vor implica în mod activ.

Nivelul de pregătire a acestora pentru participarea la un proces adevărat poate fi evaluată dacă vor trece testul*. Acest lucru este util în cazul în care cineva se laudă cu pregătirea sa de a da în judecată, cu toate că nu au nici o experiență.

Atunci când aveți cunoștințe juridice de bază și ați participat de câteva ori la ședințe (în calitate de simplu cetățean**, ***), puteți trece deja la participarea independentă la procese în calitate de participant. Da, puteți aduce un avocat plătit pentru a vă apăra drepturile, dar având în vedere costul unui avocat, precum și numărul avocaților cinstiți și competenți din țară (ei sunt foarte puțini), ar trebui să cunoașteți despre pericolele asociate cu aceștia. Posibil că ar fi bine să vă gândiți la o auto-apărare, iar pentru aceste situații v-am pregătit un cadou (cursul ”Caracteristicile procesului de judecată”).


*Testul de pregătire pentru procesul de judecată (vedeți versiunea online a cursului);

**Ca simplu cetățean, aveți dreptul să participați la orice proces deschis de judecată în orice instanță din Republica Moldova;

***Invitații la judecată trebuie să se comporte atent, să nu deranjeze desfășurarea procesului, dar totodată să depună efortul maxim pentru a demonstra în mod competent interesul pentru finalizarea cu succes a procesului de judecată.
Sunteți gata pentru a încerca de sine stătător ”gustul” sistemului judiciar din Moldova?


  1. Cunoștințe și practici juridice

Uneori se întâmplă că ajungeți la un punct în care participarea la instanțele de judecată este inevitabilă (fie atunci când ați decis în mod conștient să încercați cum e să participați la un proces de judecată).

Să nu vă fie frică, este necesar să învățați din experiența altora, iar cunoștințele acumulate să le folosiți corect. De multe ori pentru a merge cu încredere în instanța de judecată, cunoștințele juridice generale sunt suficiente.



Cum să câștigați procesele de judecată în Moldova:

- Pe dreptate – 10%

- Prin procedură – 90%, adică atunci când cunoașterea unor mici trucuri duc la rezultate pozitive (iar neștiința va duce respectiv la insucces).

Tipurile de procese:

- Procese administrative;

- Procese civile;

- Procese penale (uneori doar acestea au un caracter ”închis”).

Trebuie de ținut minte despre faptul că deseori procedurile din diferite procese diferă una de alta, din acest motiv consultarea cu un jurist cunoscut sau cu un avocat nu va fi de prisos.

Instanțele de judecată:

- Tribunalul de Primă Instanță (acestea există în fiecare sector al Chișinăului și în fiecare centru raional);

- Curtea de Apel, în Chișinău (la două adrese: str. Teilor 4 și bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 73), în Bălți, Bender, Cahul și Comrat;

- Curtea Supremă de Justiție (doar în Chișinău);

În calitate de element al sistemului (de multe ori se face referire la aceasta, dar nu face parte din instanța Republicii Moldova) este CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului). La CEDO se apelează în cazul în care există o decizie a instanței din Republica Moldova și recursul nu este acceptat (aceasta poate fi prima instanță de judecată, dar, de obicei este Curtea de Apel).

Accesul la materialele dosarului

În calitate de parte a dosarului (reclamant, pârât sau martor), aveți dreptul de acces la materiale*, pentru acest lucru este suficient să vă adresați la secretarul judecătorului la care a ajuns dosarul, să luați documentul și să faceți o copie. În mod formal, este interzis ca dosarul să părăsească clădirea judecătoriei (iar xeroxul este scump și de obicei este rând), însă majoritatea nu respectă această formalitate. Accesul la materialele cauzei penale este posibil doar după investigarea cazului și punerea sub acuzare.



Cum credeți, avocații sunt interesați ca oamenii să posede cunoștințe juridice?

  1. Juristul (avocatul)

Atunci când ne confruntăm cu sistemul judiciar, deseori încercăm să găsim un avocat pentru a ne fi apărate interesele în instanța de judecată. În mod normal, de cele mai multe ori ne ghidăm de anumite criterii în alegerea unui avocat (avocat licențiat).

Criteriile de selecție a unui jurist (avocat):

  • Cunoașterea unui avocat;

  • Experiența și câștigurile în instanțele de judecată;

  • Costul serviciilor;

  • Recomandările prietenilor, chiar dacă nu se pricep în particularitățile proceselor de judecată (așa zisul ”radioul stricat”, deoarece la noi nu există un site cu recenzii, sau cel mai ușor ”o cunoștință”);

  • Specializarea avocatului (specialiștii în cazurile penale, de familie, de relații economice);

Dar, în realitate avocații din sistemul nostru judiciar deseori pledează mai degrabă în favoarea sistemului corupt, decât să-i reprezinte pe ceilalți. Ei sunt gata să facă parte din diverse ”scheme” pentru a câștiga procesul (deseori chiar ei sunt cei care propun aceste scheme), decât să câștige procesele prin căi cinstite.

Aceștia deseori poartă clientul o săptămână pe drumuri (de exemplu: înfrumusețează problema pentru a stoarce bani grei). Deseori avocații pun un preț mic la început, apoi răsucesc clientul din contul diferitor servicii;

Mai mult decât atât, deseori ei devin sursa problemelor și ”toarnă” procesul pentru partea opusă (desigur că nu pe gratis). Prin urmare, atunci când vă alegeți un jurist (avocat), este important să vă ghidați de cu totul alte criterii decât cele enumerată mai sus.

Criteriile corecte de selecție a unui jurist (avocat):


  • Cunoașterea tuturor procedurilor procesului de judecată;

  • Specificul rigid al lucrului (față de poliție, procuratură și judecător);

  • Promptitudinea avocatului pentru a-i fi verificată calitatea lucrului în cadrul altor procese de judecată înainte de semnarea contractului;

  • Interesul pentru instruirea clienților (marea majoritate a avocaților nu sunt interesați de acest lucru, deoarece le este mai comod să țină clientul într-un stres psihologic continuu, ”să poarte pe drumuri clientul” ca mai apoi să devină ”salvatorul” acestuia);

  • Publicitatea pentru presă și judecători (deseori ajută);

  • Non-apartenența ”la sistem” (așa-numita frăție a procurorilor, judecătorilor, avocaților, etc.);

  • Pregătirea avocatului dumneavoastră de a colabora cu alți avocați (în practică);

  • Decența (uneori aceasta este un plus controversat pentru avocat) sau mai degrabă devotamentul față de interesele clientului;

  • Evaluarea calității lucrului avocatului în cadrul altor procese până la semnarea contractului*.

Întrebările ce trebuie adresate avocatului căruia doriți să-i încredințați dosarul dumneavoastră. Aceste întrebări sunt suficient de concrete pentru orice avocat (apropo, de regulă acestea sunt pe gratis):

  1. Experiența sa anterioară din acest domeniu;

  2. Planul său de acțiuni cu referire la cazul dumneavoastră (dacă i-ați dat copiile documentelor și descrierea situației);

  3. Prețul său pentru servicii și schema de plată (inclusiv pentru serviciile suplimentare cum ar fi secretariat și traduceri);

  4. Schemele procedurale de lucru cu care el este familiarizat (inclusiv felul în care va opune rezistență).

Principiile de lucru cu avocatul pentru cetățean:

  • Îndoiala continuă și reexaminarea acțiunilor juristului (avocatului);

  • Ținerea sub control a tuturor proceselor (conform termenilor, procedurilor, etc.);

  • Elaborarea în comun a strategiei și tacticii procesului;

  • Verificarea lucrului avocatului dumneavoastră cu prietenii care au cunoștințe și abilități juridice (este ușor de făcut în baza FIRUL-ui).

Sfaturi utile despre avocați


* Desigur că puteți să mergeți la un birou juridic, unde vă vor spune ”povești” că au o experiență bogată în toate domeniile, însă de obicei acest pas se încheie cu lacrimi.

** Dacă este un avocat comercial, atunci îi puteți spune că în viitor vă veți adresa la el contra plată.


Mergeți la procesele de judecată atunci când aveți timp și puneți întrebări ca un activist. Avocații rareori când refuză. Mai mult decât atât, avocații care oferă consultații ”fără documente, prin telefon și pe gratis” se întâlnesc foarte rar…

Sunteți gata să alegeți un avocat fără garanția victoriei?

  1. Pionerii” civili și exploratorii pe nevrute

În ultimii ani la Chișinău s-a format un cerc de avocați autodidacți care își apără drepturile personale, cât și ale altor persoane cărora nu le este frică de dificultățile în instanțele de judecată și în lupta contra schemelor corupte.

Cândva o astfel de ”locomotivă” în domeniu dreptului civil de bază și anume ceea ce ține de accesul la informație, a fost Oleg Brega (în special ceea ce ține de înregistrarea video a evenimentelor), care împreună cu frații săi a făcut acest drept să fie practic necondiționat pentru ceilalți cetățeni.

Mai târziu a avut loc apărarea cu succes a dreptului la depunerea plângerilor în limba rusă, la prezența cetățenilor într-un proces public de judecată, la funcționarea corectă a poliției rutiere și a procuraturii, dreptul de a avea acces la informațiile despre locurile unde au loc lucrări de construcție, etc*. Toate acestea sunt meritele activiștilor civici (organizații), lista acestora este destul de mare, în capitală este Maia Laguta, Sandu Panuș, Anatol Mătăsaru, Radmir Gareev, Serghei Motuzco, Igor Beiu, Vitalie Voznoi, Serghei Ulianovici, Valentin Ivanenco. La fel ei există și în raioanele din țară (de exemplu, Ivan Senicovschii din Aneni Noi)..


* Lista direcțiilor activității organizațiilor și activiștilor o puteți găsi în secțiunea 21 a cursului (”Activiști, organizații, comunități și partide din Chișinău”), lista experiențelor de succes, în secțiunea 25 a cursului (”Victoriile societății civile”).

** Din păcate, mediatizării experiențelor de succes îi este acordată puțină atenție. Acest lucru se întâmplă din cauza lipsei de timp a sistematizării datelor, de multe ori din cauza lipsei de interes din partea cetățenilor. Din păcate mulți nu înțeleg importanța mediatizării cazurilor pentru care luptă și acestea rămân a fi necunoscute pentru un cerc mare de persoane. Din acest motiv, dacă aveți astfel de exemple, personale sau străine, transmiteți-le pe adresa electronică primer@2chasa.org


Cu ajutorul lor (atunci cânt au mediatizat cazurile) precum și a altora, mai mulți cetățeni îndrăzneți și competenți încearcă noi practici de combatere a schemelor de corupție și a samovolniciei organelor de drept. Totodată ei la rândul lor, deseori sunt locomotivele care servesc drept exemplu pentru cetățeni.

Dar, pentru a scăpa complet de aceste scheme și ilegalități, este nevoie de mai mulți adepți. Pentru acest lucru este nevoie de un cerc larg de persoane cărora nu le va fi frică să se folosească de aceste exemple, deși nu există o garanție că cazul se va încheia cu succes. Unul din instrumentele pentru depășirea fricii primei etape și implicarea oamenilor în acest proces este cursul nostru de ”Activism Civic”.



Exploratori pe nevrute

Există oameni la care pe nevrute s-a creat o situație dificilă și sunt nevoiți să lupte dur pentru a-și apăra drepturile. De asemenea, ei rareori când vorbesc presei despre istoria lor (deseori din simplul motiv că nu au așa posibilitate, cât și din cauza complexității procesului), astfel, puține persoane vor cunoaște despre experiențele lor.

Deseori ei luptă singuri cu ”sistemul”, ignorând propunerile de susținere venite din partea activiștilor civici și a organizațiilor societății civile, atunci lupta lor seamănă mai mult cu încercarea de a sparge gheața cu ajutorul unui ciocan de cauciuc. În majoritatea cazurilor această luptă se încheie jalnic.

De regulă, o mare parte din ei ”cedează” psihologic sau pierd cazul anume din motivul că nu se folosesc de cunoștințele și experiențele străine în schemele de contracarare, precum și din cauza lipsei de sprijin din partea unei structuri puternice.

Din păcate la noi încă nu există organizații eficiente, care ar propune o asistență calificată cel puțin pentru cele mai scandaloase încălcări (în medicină, în administrația publică, în sistemul judiciar).

Pe cine dintre luptătorii necunoscuți îi cunoașteți?


  1. Activiști, organizații, comunități și partide din Chișinău

De regulă toți oamenii care s-au confruntat cu o anumită problemă, în primul rând caută soluții prin rândurile activiștilor civici sau la organizațiile neguvernamentale (inclusive cele politice). La fel ca și pe avocați, oamenii percep organizațiile drept ”pastila fermecată, care le va rezolva toate problemele”.

Să încercăm să analizăm diverse grupuri de activiști și organizații, inclusiv politice.



Activiști civici renumiți

Fiecare dintre acești activiști au caracteristici specifice de lucru și comunicare, toți sunt foarte diferiți unul de altul, au viziuni și convingeri total diferite, dar îi unește un lucru, și anume dedicarea timpului personal pentru activități sociale și încercarea de a obține anumite rezultate:



  • Oleg Brega (filmarea diferitor cazuri, în special cele ce țin de drepturile civile);

  • Maia Laguta (asistența în cazurile construcțiilor ilegale pentru un număr mare de locuitori, ajutor în lucrul cu întreprinderile comunale și SEL-urile);

  • Alexei Dimitrov (ajutor pentru salvarea parcurilor și încălcările întreprinderilor de transport);

  • Adrian Filat (este preocupat cu problemele transportului public, parcări auto, etc.);

  • Victor Chironda (diferite forme de urbanism, planul general al orașului, reparația străzilor, trotuare, parcuri, etc.);

  • Vitalie Voznoi (luptă împotriva construcțiilor ilegale, practici de lucru cu poliția, ajută în lucrul cu întreprinderile municipale);

  • Vitalie Sprînceană (dezvoltarea infrastructurii urbane, salvarea spațiilor verzi);

  • Karl Luganov (protecția animalelor);

  • Sandu Panuș (lupta cu samovolnicia poliției rutiere);

  • Sergiu Ungureanu (calitatea proastă a activității întreprinderilor municipale);

  • Serghei Motuzco (ajutor în lucrul cu întreprinderile comunale și SEL-urile);

  • Rodion Gavriloi (combaterea comerțului stradal precum și cu publicitatea produselor din tutun);

  • Anatol Mătăsaru (lupta cu samovolnicia poliției și procuraturii);

  • Nadejda Trubițina (lupta cu furnizorii neloiali monopoliști și consultarea consumatorilor de servicii);

Pe lângă activiștii civici, trebuie de scos în evidență și organizațiile care lucrează activ cu societatea. Mai jos sunt enumerate organizațiile care se manifestă pe câmpul civil, cu unele însemnări despre tematica activității și principalele lor criterii:

Asociațiile obștești active:

  • Salvgardare” – problema construcțiilor ilegale și serviciile comunale. În frunte cu Maia Laguta;

  • Salvați Chișinăul Verde” – preocupați de defrișarea parcurilor, însă încă fac acest lucru sistematic și cu documente. Ajută la mediatizarea problemelor prin crearea unor colaje eficiente pentru rețelele de socializare. În frunte cu Alexei Dimitrov;

  • Orașul meu drag” – se ocupă de problemele construcțiilor ilegale, monumente istorice, tăiatul (obținerea) terenurilor, transparența. Consultă grupurile de locuitori cu privire la lucrul cu documentele, comunicarea cu jurnaliștii, ONG-urile, partidele. În frunte cu Vitalie Voznoi.

  • Hyde Park” – filmarea diferitor cazuri, în special cele ce țin de drepturile civile. În frunte cu (după principiul rotației): Oleg Brega, Ghenadie Brega, Viorica Tătaru;

  • Fă lumea mai bună” – preocupați de problema protecției animalelor fără adăpost. În frunte cu Karl Luganov;

  • Oberliht” – pun în aplicare diverse proiecte culturale, inclusiv revitalizarea parcului Zaikin și proiectează filme în cadrul proiectului ”Cinematograful Politic”. În frunte cu Vladimir Us;

  • Orașul meu” – implicarea tinerilor în proiecte culturale. Realizarea ideii de transport public nocturn. În frunte cu Adrian Pleșca;

  • StopHam” – preocupați de problema parcării ilegale a automobilelor pe trotuare, precum (mai puțin) și de problema fumatului în locurile publice. În frunte cu Alexandru Ciolac;

  • Asociația victimelor construcțiilor ilegale și captarea raider a loturilor de pământ” – se ocupă cu ajutorul locuitorilor, curțile blocurilor căror au fost preluate prin intermediul schemelor raider sau celor care suferă (au suferit) de la construcțiile ilegale;

  • Amnesty International” – problemele legate de protecția drepturilor civile;

  • Societatea invalizilor” – trebuie să se ocupe de problemele persoanelor cu dizabilități, însă nu se manifestă activ;

  • Soluția” – în mare parte sunt preocupați de problemele construcțiilor ilegale și asistența grupurilor social vulnerabile. Organizația este afiliat PSRM (situată în același oficiu);

  • Societatea consumatorilor” – preocupați de protecția drepturilor consumatorilor. În frunte cu Petru Guțul;

În această listă intenționat nu au fost incluse așa-numitele ”organizații de granturi” și organizațiile pentru salvarea umanității (care sunt foarte răspândite în orașul nostru și în întreaga republică). Despre aceste ONG-uri și despre diferențele organizațiilor ”de teren” (active) de cele ”de birou” se va discuta în cursul ”avansat”.


* Contactele organizațiilor și activiștilor în secțiunea 29 a cursului (”Contacte”). La unele lipsesc numerele de telefoane, dar aproape toate sunt prezente pe rețeaua de socializare facebook.

** Mai multe detalii despre istoria ”Pro-Diab” pot fi găsite în versiunea online a cursului.


Dar, cel mai bun exemplu despre activitatea lor este societatea diabeticilor ”Pro-Diab” condusă de fostul consilier municipal Boris Golovin (în prezent este deputat în Parlamentul Republicii Moldova). În 2013 asociația a primit în chirie o clădire din centrul Chișinăului, care nu apare pe site-ul societății diabeticilor, dar cu siguranță că aduce venituri proprietarilor actuali. Mai târziu aceasta a fost privatizată la prețul normativ.

Comunitățile clasificate pe interese*

Comunitățile care (teoretic) ar trebui să apere drepturile membrilor săi:



  • Comunitatea zoo – destul de puternică, formată din zeci de organizații și inițiative obștești;

  • Comunitatea cicliștilor – își apără slab drepturile, comparativ cu orașul Kiev;

  • ”Mămicile” – o comunitate de mame tinere care își pun evidență problemele. De exemplu, organizează acțiuni cu cărucioarele pe trotuare;

  • Comunitatea ecologistă – nu există o comunitate anume, sunt doar organizații izolate care desfășoare acțiuni individuale;

  • Sportivii – nu se manifestă semnificativ, în afară de acțiunea ce ține de stadionul republican.


Exemplu

Dacă vă amintiți de comunitatea cicliștilor, care organizează în mod regulat покатушки”ture” aproape în fiecare săptămână, însă această comunitate încă nu este prezentă în câmpul social, nu înaintează nici un fel de cerințe (pentru a îmbunătăți infrastructura de ciclism, etc.).
* Atât timp cât comunitățile noastre sunt slab dezvoltate ca instituții sociale nu joacă un rol deosebit în societatea civilă.

Actori politici”

Partidele politice și consilierii independenți* (cu descrierea activității la Chișinău):


  • PCRM (liderul republican – Vladimir Voronin, liderul la Chișinău – Vasile Chirtoca) – angajamentul civic este foarte slab, mai mult în problemele politice;

  • PSRM (liderul republican – Igor Dodon, liderul la Chișinău – Ion Ceban). Cei mai activi în problemele de ”teren” (de exemplu, construcțiile ilegale). Preocupați în mare parte de problemele funciare. Propun un număr mare de întrebări pe ordinea de zi;



  • Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4
Orklarla döyüş:

Google Play'də əldə edin


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2017
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə