Areopolisz történelmi és társadalomtudományi tanulmányok Szerkesztők
Yüklə 1,36 Mb.
|
| wisselessere Az Magiar Vraim
keozwl Gallus Mant ... az Malom Birakis halgassanak mindenben Biro Vramhoz Tanachiawal”12 “ A waros molnaynak gongya viselesere es Ieowedelminek percepialisara Tablara Iarwan eokegnek valaztattak Malom- birokat a ket Natiobol Chanady Janost es Stamp Janost”13 A számadásokat tanulmányozva, gyakran bukkanunk olyan vásárlási tételekre (pl. karó, vessző, vaskapcsok, szegek vásárlása) vagy bizonyos elvégzett munkákra, amelyekből kiderül, hogy mind az Alpret, mind a Váraljai malom gátasmalom volt:
Ennek a malomtípusnak a szerkezete, az építési módszer szerint többféle lehetett, elsősorban a gátak milyenségétől függően: vízvezető, oldalgátak, fenékgátak, hidasgátak. A gátak erős tölgyfa karók, ún. őrkarók vagy fenékkarók leverésével készültek, ezeket vesszővel egymáshoz fonták, gallyal, hanttal megtöltötték, majd esetenként le is padolták (hidasmalom).15 A gátasmalom, a hajósmalomtól eltérően elsekélyesedett öblöknél épült, vagy ott, ahol nem volt kellő erősségű vízáramlás. Itt felépítettek egy töltést, amely egy árkot (malomárok) képezett, kettős zsiliprendszerrel. A molnár megvárta a megfelelő vízmagasságot, kinyitotta a zsilipet, és a lezúduló víz működésbe hozta a malomkereket. Esetünkben a motorikus erőt a folyóvíz képviselte, a gát elsődleges szerepe a víz felfogása volt. Áradás esetén viszont védelmet nyújtott, ugyanis a felgyűlt vizet leengedték és így a malom elkerülte az árvizet. Ez utóbbi esetben viszont a leengedett víz sok bosszúságot okozott, mivel általában elöntötte a városiak földjeit, és ilyenkor a városvezetőség elterelte e vizet a partkötések, gátak környékéről. Ilyenkor javították a molnárok a gátat. Ezek a gátak, ismerve a felépítésüket, elég sűrűn megrongálódhattak, számadásaikban a malombírók gyakran utalnak gátépítési, javítási munkálatokra, néha többször is évente:
Yüklə 1,36 Mb. Dostları ilə paylaş:
|