Asociaţia Front Coaliţia pentru Egalitate de Gen revista presei

Doamnelor din politică, plecaţi acasă!

Evenimentul Zilei, 22 ianuarie 2014

Autor: Daniela Raţiu

Da, ştiu, sună discriminatoriu. Un enunţ necivilizat, limitat, de secol 19. Însă lipsa de reacţie a "politicienelor" de Dâmboviţa faţă de linşarea mediatică a jurnalistei Andreea Pora e mai mult de atât, este o grosolană lipsă de solidaritate, cauţionare a episodului grav de atac la persoană petrecut într-un loc pe care doamnele din politică îl frecventează: Latrina Tv. Lipsă nu doar de solidaritate, ci şi de sens. Sensul distinselor în politica autohtonă.

Cele câteva luări de poziţie în nume personal ale unor femei-politicieni nu pot acoperi lipsa de solidaritate manifestată de doamnele din politica autohtonă. Şi atunci devine de bun simţ să ne întrebăm care este rostul distinselor în Parlament, în partide, în diferite poziţii-cheie în ministerele patriei, într-o ţară aflată în derivă. Sensul unui politician/ă este dat de relevanţa sa pentru comunitatea pe care o reprezintă, organizaţia la care e afiliat/ă, ideologia căruia îi este credincios/ă (aici e mai complicat, politica românească fiind aideologică sau mai şleau spus "varza"). Sensul mai este dat şi de felul în care se reprezintă pe sine, dar şi de felul în care îi apară pe cei pe care îi reprezintă.

Da, chiar dacă au în comun doar faptul că sunt purtătoare de fustă şi măcar pentru acest fapt incontestabil şi tot ar fi trebuit să sară în apărarea unei femei a cărei demnitate/imagine a fost călcată în picioare. În cazul de faţă, ar fi fost cel puţin de bun simţ ca femeile din politică să ia atitudine (protest, petiţie, atitudine organizată ş.a.) faţă de abordarea lipsită de orice urmă de profesionalism, faţă de comportamentul brutal, de felul în care a fost terfelită imaginea unei femei, lucru de altfel valabil fie că ar fi să vorbim despre o jurnalistă, o coafeză sau o bucătăreasă.

Lipsa de empatie cu o femeie care a fost linşată mediatic este condamnabilă. Lipsa de atitudine organizată a femeilor din politică nu face decât să ne confirme că distinsele politiciene sunt doar purtătoare de costume cu tăietură Christian Dior, purtătoare de poşete, colecţionare de pantofi, funcţii şi sinecuri politice, demne urmaşe ale mentorilor lor politici de la care învaţă că, dacă faci parte din mahalaua politică, nu trebuie să te mai deranjeze comportamentul ori limbajul de mahala. Înjurătura, terfelirea, miştocăreala, atacul la persoană, scandalul sunt doar arme care, le învaţă mentorii lor, le ajută pentru marele război politic: preluarea puterii prin orice mijloc. Ele devin ei.

În stilul său inconfundabil, Andrei Pleşu se întreba retoric, într-unul din textele sale, referindu-se la politicienii care se perindă în Parlament, că s-ar duce la ei şi i-ar întreba "Domnule, ce ştii să faci?". Această întrebare poate fi pusă şi în cazul doamnelor care îşi fac veacul în politică. Ce ştiu altceva distinsele politiciene să facă în afară de jocul politic murdar care se practică şi pe care şi l-au însuşit de minune?!

De la Corina Creţu (pentru care au sărit voci care să o apere pentru intruziunea în viaţa sa privată în episodul amoros cu Colin Powell), Gabriela Firea, doamna Andronescu, până la doamna Mănescu de la Transporturi, şi amintim doar numele lor deoarece distinsele calcă pragul studioului unde se varsă lături şi atunci înseamnă că ele, dar am numit doar câteva, cauţionează politica editorială a postului care nu se dă în lături de la nimic din ceea ce înseamnă atac la persoană, la reputaţia, imaginea şi demnitatea unei persoane – valori ocrotite în lumea civilizată, stipulate în documente fundamentale pe care s-a clădit Europa civilizată.

Tăcerea cauţionează. Tăcerea înseamnă acceptare. Tăcerea în această chestiune este "grăitoare". Neavând nicio reacţie care să fi acuzat în mod explicit ceea ce s-a întâmplat în cazul jurnalistei Andreea Pora înţelegem că distinsele doamne din politica românească sunt de acord cu tot ce s-a spus în acea seară, sunt de acord cu acest comportament. Preocupate de a-i copia pe mentorii lor în ale politicii, preocupate să acumuleze funcţii, bârfe politice, informaţii, sinecuri, uită că devenind după chipul şi asemănarea acestora nimeni nu va sări în apărarea lor pentru simplul fapt că nu le vor mai deosebi de ei. Ele au devenit ei. Aşadar, mergeţi acasă, la shopping, la coafor, la o cafea cu prietenele, sau chiar la mama.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/vocile-dreptei-1078162.html#ixzz2raZQidqn

CNA. Rinoceri şi precupeţe ce adoră sugestiile sexuale

Evenimentul Zilei, 24 ianuarie 2014

Autor: Dan Andronic

Am aşteptat să văd dacă Consiliul Naţional al Audiovizualului va lua vreo măsură faţă de mitocăniile televizate ale Antenei 3 la adresa Andreei Pora. Aşa cum bănuiam, nu s-a întâmplat nimic pentru că posturile în aceea instituţie s-au ocupat doar de către politruci, comisari politici şi gardieni ai revoluţiei, care în nici un caz nu au de gând să fie funcţionari publici plătiţi din banii noştri ca să apere legea şi să impună un prag de decenţă în emisiunile televizate. Experienţa audierilor de la CNA a fost halucinantă.

Am urmărit alături de ei o selecţie a imaginilor (prost făcută), iar în momentul în care peste imaginile cu Andreea Pora s-a suprapus un montaj audio trucat cu vocea lui Duvăz (cred!) care spunea "Suge-Suge-Sugerează", repetat am văzut câteva zâmbete printre membrii CNA. Sugerarea unui act sexual într-un mod jegos, într-o emisiune televizată, îi făcea să zâmbească! Atunci am realizat că am în faţă nişte rinoceri, care indiferent de unde veneau, preţuiau enorm suta de milioane pe care o plătim lunar pentru ca ei să apere demnitatea unor oameni şi să impună anumite standarde.

Dar ce poţi cere unui om care deşi a lucrat la ProTv (Cristina Trepcea) este de 11 ani în Consiliu şi mai vrea încă şase! Sau unui fost ziarist BBC (Răzvan Popescu) de 13 ani membru în CNA şi asigurat pe încă 5! Cum poţi cere unor foşti ziarişti de la BBC şi Radio Europa Liberă (Christian Mititelu şi Radu Călin Cristea) să se comporte ca nişte oameni normali şi nu ca nişte precupeţe feseniste care-i apără cu sacoşa pe discipolii lui Voiculescu? Despre unul din ei (Monica Gubernat) nu vă pot spune nimic, pentru că nici ea, săraca, n-a reuşit să completeze CV-ul cerut de lege, de luni de zile. Îmi dau seama, după ce am ascultat-o în CNA că i se cere prea mult!

Am evitat să fac referire la partidele pe care le reprezintă, pentru că atunci, la CNA, am sperat că vorbim cu nişte oameni înţelepţi, nu că mergem la o mini-şedinţă de partid a USL versus Opoziţie. De fapt am constatat că nu mai sunt nişte oameni obişnuiţi, că s-au obişnuit cu grohăilile de porc şi behăiturile de oaie, ce fac parte dintr-un vocabular pe care-l acceptă în linişte. Nu m-aş mira să gândească la fel, ca cei care au realizat/conceput emisiunea discutată. Iar în privinţa suge-suge-sugestiilor sexuale, onoraţii membri ai CNA au prea multă experienţă de viaţă ca să mai pună la suflet asemenea evenimente!

Pentru că, doamnelor şi domnilor, adevărul este că CNA doar suge-suge-sugerează

http://www.evz.ro/detalii/stiri/cna-rinoceri-si-precupete-ce-adora-sugestiile-sexuale-1078599.html#ixzz2raT0iAZY