Ateu Graças a Deus

78 - A Bíblia foi escrita por quem?

Bem, não sou eu quem diz, mas os crentes e católicos, que a Bíblia é a palavra de Deus. Se isso não fosse uma piada, até seria interessante observar o quanto Deus é contraditório em suas próprias palavras. Vejam só o que o Site Coluna III publicou e eu conferi:

-Deus mata todos os animais dos egípcios com uma forte pestilência. Nenhum sobreviveu a pestilência (Êxodo 9:3-6). Deus mata todos os animais dos egípcios com uma chuva de granizo (Mas eles já não haviam morrido com a pestilência?) (Êxodo 9:19-21,25).
- Deus proíbe que seja feito a escultura de qualquer ser (Êxodo 20:4). Deus ordenou a fabricação de estátuas de ouro (Êxodo 25:18).
- Proibição do assassinato (Êxodo 20:13). Deus manda Moisés matar todos os homens de Madiã (Números 31:7).
- Saul cometeu suicídio (I Samuel 31:4-6) (I Crônicas 10:4-5). Saul foi morto por um amalecita (II Samuel 1:8-10). Saul foi morto pelos filisteus (II Samuel 21:12).
- Deus fala a respeito de sacrifícios com os filhos de Israel libertos do Egito (Levítico 1:1-9). Deus nega que houvesse dito algo sobre sacrifícios naquela ocasião (Jeremias 7:22).
- Jesus disse que Zacarias era filho de Baraquias (Mateus 23:35). Zacarias era filho de Joiada (II Crônicas 24:20-22).
- Jesus manda amarmos uns aos outros (João 13:34-35). Você não pode ser um discípulo de Jesus a menos que já tenha aborrecido seus pais, seus irmãos, seus filhos ou sua esposa (Lucas 14:26).
- Deus admitiu que Ele é a causa da surdez e da cegueira (Êxodo 4:11). Contudo, Deus não aflige os homens por vontade própria (Lamentações 3:33).
O que vocês acham disso?! Concordam que há passagens erradas (ou incompletas) que fazem com que a Bíblia pareça contraditória entre suas próprias passagens?!

Se considerarmos que a Bíblia foi escrita por homens, tudo bem, homens erram, mas palavra de Deus?!... Só rindo.

Aliás, os religiosos ainda não chegaram a conclusão de quem é Deus, afinal. Poderoso ou mesquinho? Veja a história de Diná e os siquemitas - Gênesis 34 – Simeão e Levi, filhos de Jacó, homem temente a Deus, cometem a maior traição (literal) com o pretendente de sua irmã Diná, matando Siquém, seu pai Hamor e toda a sua tropa enquanto estavam doentes. E Deus os protegeu e à sua fuga em troca de um mísero altar e o seu reconhecimento como único! Que baixaria!

Esse foi o mesmo Deus que páginas antes disse: -Haja firmamento no meio das águas...- criou as galáxias, os quasares, os buracos negros, os homens, as estrelas e o Universo, num piscar de olhos?!...

Aliás, também, essa história de firmamento está mal contada.

Gênesis 1-6: “Haja firmamento no meio das águas, e separação de águas e águas. Fez pois, Deus o firmamento, e separação entre as águas debaixo do firmamento, e as águas sobre o firmamento”.

Coisa complicada. Se firmamento refere-se às estrelas, que águas existem sobre o firmamento? Estaria Moisés referindo-se às águas da chuva? Mas, sobre o firmamento? Será que Moisés pensava que do mesmo céu que havia as estrelas vinham as chuvas? Ainda acima delas? Está bem que Moisés não entendia de astronomia, mas Deus?!...

Olhem, eu nem gosto de “catucar” a Bíblia, porque sai tanto absurdo!...

Vocês sabiam que os micróbios, vírus, bactérias e anticorpos microscópicos não foram obra do Senhor? Confira:

Na manhã do quarto dia, Deus fez os enxames de seres viventes nas águas, as aves sobre a terra e sob o firmamento. Criou depois os grandes animais, marinhos, os seres viventes que rastejam. No quinto dia, Deus fez os animais domésticos, répteis e animais selváticos. Só que esqueceu dos mais importantes: Os micróbios, as bactérias e os vírus, sem os quais não viveríamos nem morreríamos.

Ou será que Moisés ainda não os conhecia? Quem fez essas criaturas então?

Imaginem vocês que Deus fez apenas quatro rios, que irrigavam o Édem: Pisom, Giom, Tigre e Eufrates. (Gênesis 2-10-E saía um rio do Éden para regar o jardim; e dali se dividia e se tornava em quatro braços) (?) Nunca vi rio dividir-se. Imagina-se que o Édem era a antiga Mesopotâmia, ali pelo Iraque e nada mais era conhecido. Por coincidência, Moisés habitava aquela região e somente àquela ele conhecia. Por que Deus não fez referência ao Nilo o maior rio do mundo bem ali pertinho? Ao rio Volga, ao Mississipi, ao Amazonas?

Aí Deus fez a cobra, que falava... era um animal selvático recém criado (não era o Belzebu) que sabia tudo sobre o jardim, inclusive os segredos divinos, pode?! Mas o homem não sabia!... E um simples animal selvagem, que viveria sob o domínio do homem, enganou a obra prima de Deus. O próprio Homem, feito à sua imagem e semelhança... Contando-lhe um segredo de Deus. Como essa cobra ficou sabendo disso? – a respeito da árvore da sabedoria? Teria a cobra essa sagacidade? Saberia a cobra tão bem a respeito do bem e do mal? E enganou o próprio Deus, contando esse segredo ao homem?! Um Deus criador do Universo de galáxias, quasares, pulsares, buracos negros, estrelas de nêutrons e raios X, ser passado pra trás por uma simples cobra?!...

Ai... ai...

79 - Ressurreição do Ser Humano
Como fazer uma mentira se tornar verdade. A gente lê muitos livros a respeito de ressurreição, dentre os quais a doutrina Espírita de Allan Kardec, entre tantos, que fala muito sobre reencarnação. É preciso antes de mais nada deixar bem claro o seguinte: Nunca, jamais alguém provou tal TEORIA. Nem humanos nem espíritos. Os livros falam e falam e contam histórias. Os autores soltam as canetas inventando e inventando, mas com a autoridade de quem tem certeza de que tudo aquilo é verdade. E costumam tentar vender verdades em cima de palavras inverídicas, quantas vezes inventadas. O leitor desapercebido vai lendo e vai entrando e entrando. Quando menos espera, já é mais um a repetir essas coisas sem pé nem cabeça, como se verdades fossem.

Se a gente dissecar ponto por ponto de cada texto de origem espírita-religiosa, vai reparar que tudo é forma de dizer, invenções e hipóteses, colocadas como se fossem verdades. Querem ver? Vamos pegar essa aqui: Um trechinho bem despretensioso falando sobre alma – uma coisa irreal, apenas teoria ou pelo menos jamais provada.

(Todas as palavras ou termos inventados e sem sentido real, ditas como, se verdades fossem, serão grifados e sublinhados - ).

Reencontraremos as pessoas amadas ?

Pergunta: o senhor [termo hipotético] falou que a alma [termo teórico] não se separa do corpo, então o que acontece com ela após a morte? Se o corpo vai para o cemitério.

Primeiro, há que demonstrar-se que temos alma. Temos alma? Temos!

De 1934 para cá, nos Estados Unidos, a Escola Norte Americana de Parapsicologia [termo criado para explicar coisas não provadas].(microparapsicologia de laboratório) . De 1953 para cá, em todo o ocidente, a Escola Européia, para esta tiro o chapéu. (Uma escola teórica) . De 1960 para cá, em todo o mundo. Todos são unânimes:

O homem tem uma faculdade ESPIRITUAL de conhecimento, que se chama Psi-gamma [palavra inventada]. (provando a existência da alma no homem)

É cientificamente comprovado que o homem é corpo e alma, numa peça só, não se pode separar, são inseparáveis. Cientifica, filosófica e teologicamente.

Mas, para raciocinar, só para raciocinar, vamos separar. Estou falando apenas conceitualmente.

Vamos imaginar que a alma do homem pode se separar do homem. Absolutamente que não pode. (E os hinduístas, os budistas, nos mostraram, para minha surpresa, que eles nunca foram reencarnacionistas.) [teoria não comprovada] Não existe reencarnação, não é possível a alma se separar do corpo... ).

Mas vamos imaginar, vamos separá-la do corpo. Pergunto: o que acontece com esse elemento espiritual? Morre? Quando o corpo vai para o cemitério, o que acontece com esse elemento espiritual? Estou começando pela Filosofia, para tentar ser mais simples. Há muitos argumentos, muitos. Mas alguns são difíceis para quem não sabe nada de Filosofia. Este, até uma pessoa de 14 anos vai entender.

O que acontece com esse elemento espiritual (alma) quando o corpo vai para o cemitério e é comido pelos vermes, ou queimado pelo fogo e se torne pó?

Evidentemente, uma das duas possibilidades: ou continua eternameeeeeente ou não continua. Logicamente, deveria continuar eternameeeeeeente, porque é espiritual; e se é espiritual [designa coisas existentes num plano não provado] não se pode dividir em partes, porque não as tem; não se pode desgastar, porque é espiritual; não se ponde corromper, porque o que é espiritual não se corrompe; não pode ser comido pelos vermes, porque é espiritual.

Dizem os reencarnacionistas, que a reencarnação é para que a alma evolua, ora..estudem! A alma não pode evoluir porque é espiritual.

Evolui o homem, porque tem corpo; como evoluiu os primeiros hominídeos ao homem das cavernas. Até hoje, quanto evoluiu a humanidade. Através de gerações, assim como os animais, e as plantas. Através das gerações e não através da reencarnação!

Um bebê até ser adulto, quanto não evolui, ... a alma? ...Não! A alma de um bebê e a alma de um Prêmio Nobel é potencialmente a mesma coisa! Dá um golpe na cabeça do Prêmio Nobel e ele vira imbecil; e o imbecil, num estalo, vira um gênio; evolui o cérebro, a alma não!

A alma só não seria eteeeeeerna se fosse aniquilada! Qualquer outra hipótese é impossível. E o que é aniquilar? O contrário de criar! Criar é, do nada, fazer alguma coisa. Aniquilar é, de alguma coisa, fazer nada! Qual ser finito pode criar? Nenhum.

Nós podemos separar, juntar, cortar, transformar... Na natureza nada se cria, nada se perde..tudo se transforma ...(Lavosier) ... mas quem pode criar? Do nada fazer alguma coisa? Ninguém! E quem pode aniquilar? Ninguém. Criar e aniquilar é a mesma potência em sentido inverso.
Só o Criador [hipótese teórica não provada] pode, pois é a mesma potência!

Só um ser infinito [fantasia da imaginação] pode criar e aniquilar. A alma só não seria eterna se Deus [ficção – existência nunca provada] a aniquilar, (não adianta queimar o corpo, destruir)... mas Deus NÃO PODE aniquilar a alma, (Mas Padre! Deus não é onipotente? [atributo imaginário])

Exatamente por isso! Deus pode fazer tudo que seja bom para todos. Ele não pode fazer uma circunferência quadrada, porque quadrada não é circunferência. Deus não pode deixar de ser Deus, não pode! Portanto, Deus não pode aniquilar a alma, NÃO PODE! Porque isso é contraditório! Mas por que?

Muito fácil, prestem atenção: se Deus é infinito, tem que ser perfeito! Porque se lhe falta alguma coisa já não é perfeito, é limitado. Se é perfeito, não pode cometer imperfeições intrínsecas. E se aniquilasse a alma estaria cometendo uma imperfeição enorme, um pecadão contra a natureza. A alma é espiritual, "indesgastável", indestrutível, "indesgenerada", inevoluível [atributos ou palavras inexistentes, fictícias]. E agora vem o Autor, o Idealizador e a aniquila? Isso é uma violação à mais profunda natureza da alma!

A natureza não faz nada em vão! Quem disser que após a morte acaba tudo, tem que ganhar o Prêmio Nobel da Burrice! Isso é contraditório. Então, o que faz a alma eternamente? Fica, como dizem os espíritas; "desencarnada"? esperando um corpo para se encarnar?

Sem o corpo a alma não pensa, não sente, não existe! A alma, por sua natureza, EXIGE não separar-se de seu corpo. E isto não tem nada a ver com reencarnação! Reencarnação é a mesma alma em diversos corpos, não seria a mesma pessoa! (Onde está a base, os argumentos da reencarnação?? Um coelho gera um coelhinho, da mesma natureza. De uma roseira é tirada uma roseirinha, da mesma natureza. Um ser humano só vai gerar um ser HUMANO! Não existe isso de a alma vir de um canto e o corpo de outro! O que é que é isso?

Nós somos como uma vela acesa. A vela, vamos chamar corpo e a chama, alma. De um pouquinho dos pais, unem-se espermatozóide e óvulo. Junte os corpos que a alma se funde! Aí está formada a pessoa. E multiplica o corpo e a chama vai se multiplicando.

Vocês geraram um ser humano. Dizer que o ser humano gera o corpo e a alma é gerada em outro lugar não tem base. (E tanta gente acredita nisto só porque ouviu falar ou acha bonito) .A alma está exigindo não reencarnação, mas RESSURREIÇÃO!

A mesma alma com a mesma pessoa, isso é o que se chama ressurreição. Mas alguém diz: AH, Não! Agora é que não dá. Eu morro, me enterram, os vermes comem meu corpo, os vermes apodrecem; libera-se fósforo, carbono, nitrogênio, e isto é reciclado constantemente pela natureza; cadê meu corpo?

Eu admiro a fé dos cristãos, mas no Brasil, quando os padres rezam o Credo, se diz: "... creio na ressurreição da carne...", me dá uma vontade de levantar os olhos e dizer: Eu não... E continuar rezando. Em grego, a palavra que está na oração não significa carne, significa ser humano, ..."creio na ressurreição do homem...", não da carne.

Mas e a ressurreição de Cristo?, pois Ele ressuscitou exatamente seu corpo que havia sido sepultado...

Com Cristo, havia um motivo especial para que ressuscitasse precisamente aquela energia corporal (corpo), com a mesma idade, características, chagas, etc de quando Ele foi crucificado (e não ressuscitou criança ou mais velho ou diferente) : para que todos entendessem a ressurreiçao, Cristo venceu a morte. Senão os apóstolos não iam entender nada! Para ensinar o Dogma da Ressurreição do homem, e não da carne, Cristo fez o milagre de ressuscitar precisamente igual àquele corpo da cruz.

Cristo ressuscitou aqui, no plano material (e com isso ensinou e provou aos homens , sua Divindade, a Ressurreição e a Vida Eterna), e depois "subiu aos céus", foi para o Pai (plano sobrenatural); mas conosco, ressuscitaremos não aqui, mas na eternidade, no plano sobrenatural.

Nós estamos continuamente renovando nossa energia corporal; a matéria é uma só, todos os físicos sabem que a matéria é uma só, nós estamos continuamente morrendo, renovando, estamos perdendo energia fonética e estamos recuperando-a pela respiração e pela alimentação; desprendemos energia motora e a recuperamos, continuamente vamos renovando, desprendendo energia e renovando. Os ossos demoram, em média, 06 a 07 anos para renovarem-se completamente; dos ossos que eu tenho aqui, nenhum pedacinho existia 08 anos atrás. E todo o resto do corpo, uns mais outros menos, as células cerebrais demoram 03 dias, etc. Mas, em 06 meses, renovamos completamente toda a nossa energia corporal; hoje não há aqui nada, absolutamente nada, do que formava meu corpo 06 meses atrás, (com exceção dos ossos). Mas a herança genética é a mesma.

E porque tem que ressuscitar exatamente aquela energia material que terá meu corpo quando eu morrer? Aquela que vai ser enterrada? Que direito tem ela sobre todas as energias corporais que formaram o meu corpo ao longo da minha vida? (desde bebê até a velhice)

Então, quando o médico diz: morreu, morte clínica. O cérebro apaga até no máximo em 05 minutos, mas até que morra todo o organismo; crescem as unhas, crescem os cabelos, as células vão se transformando... 21 dias, alguns um pouco mais, outros um pouco menos. 21 dias em média, até que morra tudo; Pergunto: As 11.000.000 de células que ainda estão vivas num corpo clinicamente morto, estão animadas por quem?

Resposta: Pela alma espiritual! E por quem mais seria? ".

"À medida que vamos morrendo, vamos ressuscitando". Só agora, a Teologia pode entender dezenas de textos do Antigo e do Novo Testamentos na Revelação sobre a ressurreição eterna [termo fantasioso imponderável]. Não podia entender porque não tinha Ciência, agora se entende muito bem! E agora se pode traduzir muito bem, porque sabemos do que se trata.

Diz, por exemplo, São Paulo: "Nós não morremos, nos transformamos à medida que vamos morrendo, num corpo corrompido, vamos ressuscitando num, corpo incorruptível [termo inventado], vamos morrendo, num corpo de trevas [termo inventado], e vamos ressuscitando, num corpo de luz... [termo inventado]" (Depois irei explicar essa luz) [não explicou]. Deixamos um corpo lento e vamos ressuscitando num corpo ágil, deixamos um corpo pesado, físico, e vamos ressuscitando num corpo sublime [termo inventado] , espiritualizado, vamos deixando um corpo passível e, na mesma proporção, vamos ressuscitando num corpo impassível [termo inventado], até que, morreu tudo, se consumou a ressurreição.

Agora começa a eternidade [ficção], com um corpo espiritualizado, mas, porém, nem por uma fração de segundo, há corpo humano sem alma ou alma humana sem corpo. Vocês são pais e mães de um ser humano, corpo-alma, ele nasce um ser humano inteiro, está um ser humano inteiro e, à medida que morre, ressuscita um ser humano inteiro e por toda a eternidade!

Morte e Ressurreição

A humanidade sempre acreditou na sobrevivência do ser humano [mentira – apenas uns poucos espíritas]. Todos os povos, todas as raças, em todas as épocas. Sempre se acreditou na sobrevivência, na purificação, no prêmio e castigo cada qual segundo seus méritos. [mentira] Esse miolo que se chama consenso universal de todas as épocas, de todos os povos e de todas as raças, [na verdade nunca houve qualquer consenso a respeito] não pode ser falso. Esse é um argumento. Há outros argumentos que tenho apresentado aos padres, como o da ressurreição, já comprovado cientificamente, filosoficamente, experimentalmente. [mentira – jamais alguém comprovou isso] Pela análise do lençol de Turim, que envolveu Jesus Cristo descido da cruz, por exemplo, a NASA demonstra que aquele corpo ressuscitou. Se transformou num instante numa luz, num corpo glorioso. [mentira – a NASA nunca se manifestou a esse respeito]

A ressurreição está anunciada religiosamente e demonstrada pelos milagres [falso – nunca milagres foram provados] . E só no catolicismo, e antes o judaísmo, tem Milagres. Toda essa doutrina da ressurreição está documentada com muitíssimos milagres. [falso] O consenso universal [mentira – não há consenso] não pode ser falso. Assim, podemos dizer que existem pelo menos três argumentos: filosófico, científico e teológico para afirmar a sobrevivência e a ressurreição do homem. Nem por uma fração de segundo existe alma sem corpo.

À medida que vamos morrendo, vamos ressuscitando. A mesma alma, com o mesmo corpo,embora em outra situação: um corpo "espiritual". Nem por um instante a alma é separada do corpo. Isto é sobrevivência na ressurreição [termo inventado], não na reencarnação. E os que livremente escolheram a Deus, estão no céu (presença de Deus). [pura ficção] Os que livremente rejeitaram a Deus, estão no que se chama inferno [não existe tal lugar ou situação], ou seja afastados de Deus. [não existe tal Deus] Há todo um processo para a ressurreição. Nós não morremos num instante. Entre a morte clínica e a morte real (morte de todas as células) há alguns dias, em que vamos morrendo e ao mesmo tempo ressuscitando. Ou seja, vamos abandonando um corpo corruptível e ressuscitando num corpo incorruptível. Vamos deixando um corpo físico e ressuscitando num corpo espiritualizado [pura invencionice].

Nos primeiros dias a pessoa fica apagada. O cérebro se corrompe. Ela não vê, não sente, não ouve. Mas tem células vivas. A pessoa ainda está sendo animada para o corpo espiritual [termo inventado]. A energia corporal vai sendo substituída por uma energia espiritualizada [termo inventado – hipótese - teoria].

Isto é um Milagre [mentira*- veja o que significa milagre abaixo], mas apenas em termos, porque a natureza já foi feita assim por Deus (A natureza do homem exige a ressurreição). Oscar G. Que

Aí, está. Como você observou, nesse determinado trecho despretensioso, várias vezes, o autor escreveu palavras e frases mentirosas, termos fantasiosos, coisas que não pode comprovar. Mas o faz como se estivesse dizendo a mais pura das verdades, ainda contrariando outras opiniões o que reforça a sua tese como a mais perfeita. Isso induz o leitor distraído a acreditar numa coisa inverossímil. Existem bilhões de textos iguais e muito piores do que esse. Veja as minha observações:

“Senhor”, “Criador”, no sentido de Deus, tanto quanto “Deus” não é um fato real. Inexiste. Não pode provar.

“Alma” ou “elemento espiritual”, não é uma coisa palpável. Trata-se de uma fantasia, um nome apenas, com muitas teorias mas sem comprovação, no entanto, entra como coisa certa.

“Parapsicologia” é um nome de uma ficção. Não existem efeitos parapsicológicos realmente. Aí, a fantasia corre solta. É tão falso com cartomante, tarô, búzios etc, e pior, porque pretende inserir objetos materiais nas ficções espirituais. Mentiras absolutas.

“Psi-gamma” acabou de ser inventada. Nem sei o que pretende significar.

“reencarnação”, ”encarnação” e “desencarnação”, são ficções, não são um fato ou realidade. Nada o comprova.

“espiritual” pressupõe-se proveniente de um espírito. A existência de espíritos não é comprovada. Pode ser perfeitamente uma auto-sugestão, uma influência mental pessoal ou estado de hipnose.

“Eterna” não existe. Nada é eterno. Tudo o que eu conheço tem princípio e fim. Ficções, hipóteses e teorias é que são infinitas.

“pecadão” ou pecado, é um termo criado pelos católicos, que significa uma falta contra Deus. Ora, se Deus não existe, não existe pecado.

“Ressureição”, “ressuscitar” não existem. Isso é uma teoria espírita desprovida de comprovação.

“Cristo venceu a morte” é apenas uma fantasia. Ninguém provou isso, nem testemunho válido existe.

“Subiu aos céus” é mais um termo inventado. Ninguém de fato subiu a lugar nenhum.

“energia fonética” nunca ouvi falar.

“corpo de trevas”, “corpo de luz”, “corpo sublime”, “espiritualizado”, são termos que nada significam salvo no âmbito da fantasia.

“A humanidade sempre acreditou na sobrevivência do ser humano” está forçando a barra. Apenas uma pequena parte acredita nisso.

“ressurreição, já comprovado cientificamente, filosófica-mente, experimentalmente”, é uma mentira. Ninguém comprovou nada.

“NASA demonstra que aquele corpo ressuscitou. Se transformou num instante numa luz, num corpo glorioso” é outra invenção.

“Milagres”, de fato não existem. Isso não foi cientificamente comprovado.

“consenso universal”, de fato não há nenhum consenso, salvo na cabeça do escritor.

“energia espiritualizada” é um termo inventado, desprovido de fundamento.
E por aí a fora. Quantas palavras são inseridas, para convencer o leitor, que não têm qualquer fundamento de comprovação, mas quem lê o texto, distraído, acaba sendo convencido de que tudo aquilo é real e incontestável. Assim, passa a acreditar em um monte de mentiras.

*Milagre = Fato que se atribui a uma causa sobrenatural. 2. Teol. Algo de difícil e insólito, que ultrapassa o poder da natureza e a previsão dos espectadores (Santo Tomás). 3. Coisa admirável pela sua grandeza ou perfeição; maravilha. 4. Fato que, pela raridade, causa grande admiração. 5. Intervenção sobrenatural. 6. Efeito cuja causa escapa à razão humana.

80 - Experiência fora do corpo