Bibliyografya

95 ag.e., XII (1964)

96 Anka­ra 1969; İstanbul 1983

97 İstan­bul 1965

98 Ankara 1975; İstanbul 1978

99 Ankara 1971

100 The Book ofRelİgion and Empire, Manchester 1922

101 "A Semi - official De-fense of islam", JRAS (1920), S. 481-488

102 Analecta Botlandiana, s. 202

103 Le Kitab ad-Din ıva'd'Dawlat recemment edite' et traduit par Mr. A Mingana est-U authenti-que?, Temmuz 1924, 16 sayfa

104 Le Kitab ad-Din wa'd-Dawlat rĞcemment edite traduit et dâfendu par Mr. Mingana n'est pas authentique, Haziren 1925, 4 sayfa

105 Beyrut 1393/1973

106 Meselâ dînüllah: Âl-i İm-rân 3/83; dînü'1-hak: et-Tevbe 9/29, 33; dînü'l-hâlis: ez-Zümer 39/3

107 et-Tevbe 9/36; Yûsuf 12/40; er-Rüm 30/30, 43

108 el-Enam 6/161

109 Râgıb el-İsfahânî, el-Müfredat, "kvm" md.; Kurtubî, XX, 98

110 Âl-i İmrân 3/75

111 Bursa Kadı Sicili, nr. 4A, vr, 158b

112 Kureyş 106/1-2

113 Togan, s. 6-7

114 Paris 1918

115 Paris 1927, 1937, 1947, 1961, 1975, 1977

116 Kahire 1956, 1958

117 Pa­ris 1930, 1962

118 Kahire 1347/1928-29

119 Dımaşk 1925

120 Paris 1902

121 Paris 1904, 1928

122 Paris 1906

123 Paris 1911

124 Paris 1909, 1926

125 Târth-i Güzide, s. 687

126 Keşfü'z-zunûn, II, 965; bir başka yerde (I, 907) söz konusu tarih 235 olarak verilmiştir

127 23 Temmuz 895

128 Mu'cema'l-adebâ, lil, 28

129 "Das Pflanzenbuch des Abu Hanîfa Ahmad b. Dâwûd ad-Dlnawari, ein Beitrag zur Geschichte der Botanik bei den Arabern", Zeitschrift für Assyrio-logie, Strasburg 1910, XXIV, 225-265; XXV, 39-88

130 nr. 4716, 233 varak, istinsah tarihi 645

131 Kıt'atün mine'l-cüz'i'l-hâmis min Kitâbi'n-Nebât, Uppsala 1953

132 nr. 77

133 Kitâbun-Nebat: eZ-Cüz'ü'ş-şâ-liş oe'n-nışfü'l-eouel mine'l-cüzıl-hâmis, Wiesbaden 1974

134 nr. 116, vr. 248b-269a

135 Kitâbü'n-Nebat: el-Kısmü'ş-şânî mine'I-kâmûsi'n-nebatî hurûf sin-yâ, mül-tekatâtü mâ nüsibe ileyhi 'inde'l-müte'ah-hirîn, Kahire 1973

136 1413/1993, 19 s. İng., 691 s. Arapça metin

137 Mecelletü'l-Meurid., sy. 111/1 IBağdad 1974|, s. 113-143

138 Süleymaniye Ktp., Fâ­tih, nr. 4338-4341, c. III-VI

139 Bk. Şerhu ŞeoShidi'l-Muğn, s. 193

140 Keşfüz-zu-nûn, I, 616

141 tıpkıbasım nşr. Fuat Sezgin, Frank­furt 1986

142 el-En'âm 6/76

143 Bk. Seâlibî, IV, 449-450

144 el-Kâdi-rî fi't-taebîr, ei-CâmCu'l-kebîr fi't-ta'bîr

145 Beyazıt Devlet Ktp., nr. 3932; Hacı Selim Ağa Ktp., nr. 544; diğer nüs­haları için bk. GAL [Ar.|, IV, 329-330

146 Keşfü'z-zunûn, I, 417

147 Süleymaniye Ktp.: Ayasofya, nr. 1718

148 Bu­lak 1284

149 Kahire 1281; Luknov 1874 ; Bombay 1879

150 Seâlibî, s. 450; Kütübî, IV, 196

151 Bk. Cami Mûsikisi

152 Bk. Tek­ke Mûsikisi

153 Bk. İlhad

154 I-XV, Paris 1750-1765

155 Göttingen 1765

156 I-II, Hamburg 1801

157 et-Tabakât, I, 258-291

158 Kettânî, I, 199 vd

159 Buharı, "Cihâd", 181

160 Buharı, "Cihâd", 140, 181; Müslim, "Hac", 424

161 Fayda, II, 160-161

162 Paris 1935

163 Kahire 1941

164 Fayda, II, 150-151

165 Kettânî, I, 257-258

166 Şubhu'l-acâ, VI, 234 vd

167 Buhârî, "Libâs", 52, 55; Kettânî, I, 253-254

168 Ket­tânî, I, 206

169 Bu konu ilk defa F. Kraelitz'in dik­katini çekmiş, daha sonra Mükrimin Halil Yınanç, bu devir belgelerinden bir kısmının orijinal olmayıp Mehmed b. Müeyyed el-Bağdâdî münşeatındaki mektupların baş­lıkları, şahıs ve yer adlarının değiştirilme­si ve diğer bazı değişiklikler yapılmasıyla meydana getirilmiş sahte belgeler oldu­ğunu ortaya koymuştur

170 1/1 (İstanbul 1328), s. 9-19

171 Budapest 1926

172 Bucarest 1958

173 Sofia 1966

174 İstanbul 1979

175 Pa­ris 1968

176 Sofia 1986

177 Bk. Bibl

178 Das Kanzleiıuesen Sultan Süleymans des Prâchtigen, Wiesbaden 1974

179 Die Schreiben Süleymans des Prâchtigen, bk. bibl.

180 el-İsrâ 17/36

181 el-Hucurât 49/6

182 Beyrut 1391/1971

183 Kahire 1937

184 Haydarâbâd 1357

185 Kahire 1389/1970

186 Bk. Hadis

187 Bk. Muhammed Abdullah Diraz

188 Geniş bilgi için bk. damad ibrahim paşa külliyesi

189 İsta, VII, 4604-4605

190 29 Mart 1522

191 Yûsuf 12/20

192 Makrîzî, s. 4

193 Artuk, I, sik­ke nr. 490, 494, 510

194 Artuk, 1, sikke nr. 1039

195 Togan, s 6

196 Bk. Bas

197 Büyük Harp-Türk Cepheleri, I. Kısım, İstanbul 1926-1927; Büyük Harp-Tilrk Cepheleri: Çanakkale Cephesi, II. Kısım, İstanbul 1927, Büyük Harp-Türk Cepheleri: Filistin Cephesi, III. Kısım, İstanbul 1927; Büyük Harp-Türk Cepheleri: Kafkas Cephesi, İstanbul 1931,2. bs.

198 İstanbul 1928

199 İstanbul 1931

200 İstan­bul 1932

201 İstanbul 1936; 1943, 2. bs

202 İstanbul 1944

203 İstanbul 1946

204 İstanbul'un Fethi, İstanbul 1949; 1976, 2. bs

205 "İstanbul Surları Hen­deklerinde Su Var mıydı?", Tarih Dün­yası, II, sy. 15 [İstanbul 1950], s. 643-647

206 sy. 126 (1952), s. 6-9

207 sy. 132 (1953), s. 17

208 sy. 133 119531, s. 6-7

209 sy. 135 |1953|, s. 4-5

210 sy. 136 |1953|, s. 3-13

211 sy. 136 119531, s. 16-18

212 İstan­bul 1953

213 İstanbul 1956

214 İstanbul 1953

215 Amantos ve Moschopulos'un makaleleri hakkında, Fatih ve İstanbul Der­gisi, II, sy, 7-12 (1954), s. 275-282; F. Ba-binger'in Fâtih'e dair kitabı hakkında, İstan­bul Enstitüsü Mecmuası, (1955), s. 123-132

216 "Belgrad'm İki Muhasarası", II |I956|, s. 51-86; "Ecnebi Seyyahlara Göre Onse-kizinci Asrın İkinci Yarısında İstanbul", IV |1958|, s. 93-134; "Sadr-ı Âzam Adnî MahmudPaşa", IV (1958), s. 167-190; "Ec­nebi Seyyahlara Göre XVII. Yüzyılda İs­tanbul'un Medenî ve İçtimaî Hayatı", V 119591, s. 56-98

217 İstanbul 1964

218 a.e., sy. 35/314 (1972), s 5-8

219 a.e., sy. 36/315 |1972|, s. 2-9

220 Tarih Konuşuyor, Vl/36 [19671, s. 2987-2992

221 Malazgirt Armağan Kita­bı (Ankara 1972), s. 231-238

222 VII. Türk Tarih Kongresi I 19701, Kongreye Sunulan Bildiriler, Ankara 1973, II, 577-580; Dirim­tekin'in bu eserleri ve diğer çalışmaları için bk. Eyice, s. 268-281

223 Şa'rânî, 1, 202

224 Kahire 1284, 1322

225 Kahire 1310

226 Kahire 1320

227 Kahire 1315

228 Kahire 1330

229 Bk. Dirini

230 Bk. Timar

231 13 Şubat 1537

232 Bk. Divan Edebiyatı

233 Müsned, VI, 240

234 el-Ahkâma s-sui-tâniyye, s. 182

235 İbn Bîbî, s. 127

236 Tu­ran, s. 3-4,6

237 5 Mart 1868

238 1 Nisan 1868

239 Özoğuz, s. 21-22

240 Düstur, Birinci ter­tip, I, 327

241 Ibnülemin, 11, 320/6; Seçkin, s. 215; Shaw divanın kuruluş yılını 1867 olarak vermek­tedir, bk. Hİstory of the Ottoman Empire, II, 80; fakat bu doğru değildir

242 14 Şubat 1870

243 Bu Meclisler İçin Bk. Nizamiye Mahkemeleri

244 5 Mart 1868

245 md. 4

246 11 Mart 1870

247 5 Aralık 1871

248 Düstur, Birinci tertip, I, 359-360, md. 14-16, 23

249 18 Haziran 1879

250 Düstur, Bi­rinci tertip, IV, 240

251 15 Temmuz 1887

252 Düstur, Birinci tertip, V, 853-854

253 12 Mart 1917

254 Düstur, İkinci tertip, IX, 270-271

255 3 Mayıs 1920

256 Temyiz mahkemesinde yapılan değişiklikler hak­kında geniş bilgi için bk. Seçkin, s. 26 vd

257 Ali Ekrem, "Lisân-ı Nazmda Eşkâl ve Efkâr", DEFM, nr. (Mart 1332), s. 16

258 Mesâlik-i Edebiyye, İstanbul 1333-1334, s. 28

259 Meselâ bk. "Türk Sözü", Türk Sözü, nr. 1 |11 Nisan 1330), s. 1-3; "Halk Ne Der", a.g.e., nr. 2 |18 Nisan 13301, s. 9-1 ; Türkçeye Karşı Enderunca", a.g.e., nr. 4 (1 Mayıs 1330), s. 25-27; "Osmanlıca Değil, Türkçe Türk­çe", a.g.e., nr. 5 |8 Mayıs 1330|, s. 33-34

260 "îskolastik Lisanımı­zın İflâsı", Millî Tâlim ue Terbiye Cemiye­ti Mecmuası, nr. 4 INisan 1335|, s. 37-46; nr. 6 IŞubat 13351, s. 11-21

261 Edebiyat ifstanbul 1340, s. 207, 2. bs., 19261, s. 256

262 Türk Edebiyatı Tarihi, İstanbul 1921, 2. kitap, s. 121-122

263 İstanbul 1334, s. 37-38, 190, 291

264 Muhammed Avfî. Lübâ-bü'/-e/i>âb|nşr Saîd-i NeFîsîl, Tahran 1333 hş..s. 34, 36, 40-41,43,45,47,49, 53; krş. Köprülü, Türk Edebiyatı Tarihi, s. 218

265 Ankara 19901, vr. 95"; krş. İ. V. Stebleva, Raz-uitie Tyurkskih Poetiçeskih Form u XI Ve-ke, Moskva I971, s. 36, 163; Talat Tekin, XI. Yüzyıl Türk Şiiri. Ankara 1989, nr. LIV

266 Bu eser ve onu Tâ-rîh-i Fahreddîn Mübarek Şâh adı altında Fahreddin Mübarek Şah'a ait gösteren zin­cirleme yanlışlar hakkında bk. Meserret Diriöz, "Edebiyat Tarihimizde Gerekli Bir Düzeltme", TK, XV11I/215-216 (1980), s. 265-281

267 Ahmed Ateş, "Şark Türkçesi İle Eski Bir Şiir ve Bir Risale", Jean Deny Armağa­nı, Ankara 1958, s. 25-30

268 Köprülü, "Klasik Türk Nazmında Rubâî Şeklinin Eskiliği", Araştırmalar, İstanbul 1934,5. 115-116

269 Dîvâni lügati't-Türk, tıpkıbasım, vr. 26a

270 Dîuân-ı Hakim Süzent-i Semerkandî |nşr. Nasred-din-Şah Hüseynîl, Tahran 1338, s. 234-235; Muhammed Avfî, Lübâbü'l-elbâb, Tahran 1333, s. 386-387; krş. Fuad Köprülü, "Kla­sik Türk Nazmında Rubâî Şeklinin Eski­liği", Araştırmalar, s. 120

271 Nizamî, Nâme-i Leylî uü Mec­nûn |nşr. Vahîd-i Destgirdîl, Tahran 1313 hş., s 26

272 Resulzâde Mehmed Ali, "Genceli Nizamî", AYB, nr. 31-32 (1934), s. 275-276

273 E. M. Demirçizâde, Azerî Edebî Dili Târihi, Baku 1967, s. 68 ve bu­nunla ilgili açıklama ve muhakemeler, s. 68-69

274 Kasım 1991), s. 67

275 Köprülü, Türk Edebiyatı Tarihi, s. 245-247; Ahmed Ateş, "Hicrî YI-VIU. (XII-XIV.) Asırlarda Anadoluda Farsça Eserler", TM, V11-VII1/II (1945), s. 94-135

276 Telif tarihi 1291

277 Telif tarihi 1301

278 Mevlânâ Celâleddin ve Sultan Veled'de Türkçe sözler için bk. M. Şerefeddİn |Yaltkayal, "Mevlânâ'da Türkçe Kelimeler ve Türkçe Şiirler", TM, IV 1934, s. 111-168; Mecdud Mansuroğlu, "Celalüddin Rümî's türkische Verse", ÜAJ, XXIV, 1952, s. 106-! 15; a.mlf., "Mevlânâ Celâleddin Rûmî'­de Türkçe Beyit ve Kelimeler", TDAY |1954|, s. 207-220; Feridun Nafiz Uzluk, Mevlânâ'da Türkçe Sevgisi, TDl, nr. 41 |1 Şubat 1955], s. 270-279; Veled Çelebi, Dî­vân-1 Türkî-i Sultan Veled, İstanbul 1341; Mecdut Mansuroğlu, Suttan Veled'in Türk­çe Manzumeleri, istanbul 1958

279 Metin Akar, "Şeyyad Ham-za Hakkında Yeni Bilgiler", MÜTAD, II 119861, s. 1-14

280 "Selçukîler Devrinde Anadolu Şairleri: Hoca Deh­hânî", HM, nr. 1 (2 Kânunuevvel 1926), s. 4-5; "Selçukîler Devri Edebiyatı Hakkın­da Bazı Notlar", a.g.e., nr. 103 |15 Teşri­nisani Î928I, s. 4; "Anadolu Selçukluları Tarihinin Yerli Kaynakları", TTK Belle­ten, VII/27 11943), s. 396-397

281 Hikmet İlaydın, "Anado­lu'da Klasik Türk Şiirinin Başlangıcı", TDL nr. 277 (Ekim 1974), s. 165-11

282 Ömer Faruk Akün, "Dehhânî Divan Şiirinin Anadolu'da İlk Temsilcisi ve Sel­çuklu Devri Şairi mi İdi?", XII. Türk Tarih Kongresi'ne hazırlanan basılmamış tebli­ği (1994)

283 Bu lehçe yakın­lık ve beraberliği için bk. Zeynep Korkmaz, "XI-XIII. Yüzyıllar Arasında Oğuzca", 7DAY|I97M974|,s. 41-48; Gerhard Dör-fer, "Das Vorosmanishe [Die Entwick-lung der Oghuzischen Sprachen von den Orchoneninschriften bis zu Veled]", TDAY 11975-19761, s. 81-131; a.mlf., "Das Chora-san-türkische", DAy (1977), s. 127-204

284 Ali Nihad Tarlan, Fuzûlî'nin Farsça Divanı Ter­cümesi, İstanbul 1950, s. 6-7; krş. Fuzûlî, Farsça Divan |nşr. Hasibe Mazıoğlul, An­kara 1962, s. 10-11

285 Son za­manlarda Nedim'in bir na'tı bulunmuştur, nşr. Abdullah Öztemiz Hacıtahiroğlu, "Ka-sîde-i Nedîm Çelebi der Na't-i Resûl-i Ekrem ve Habıb-i Muhterem Sallalla-hü Aleyhi Vesellem", Diriüş. nr. 5 |Ocak 19751, s. 50-52

286 Latifi, Tez­kire, s. 351

287 Künhü'l-ahbâr, İstan­bul 1285, IV, 116

288 Finn Thiesen, "The Adaptation of Classical Persian Prosody to Karakha-nidic [Middle East-Turkish]", A Manual of Classical Persian Prosody, Wiesbaden 1982, s. 210-216

289 L. Ligeti, "Les voyelles langues en turc", JA, 1938, s. 177-204, [trc. "Türkçe'de Uzun Vokaller"], TM, VJI-VIII, 1942, s. 82-94; Talat Tekin, Ana Türkçede Asit Uzun ünlüler, Ankara 1975, özellik­le, "Orta Türkçede Aslî Ünlüler", s. 125-154

290 Bu hususta bk. 1. V. Stebleva, Razuitie Tyurkskih Poetiçeskih Form o Veke, 1971, İkinci Bölüm, s. 14-71; Talat Tekin, "Deter-mination of Middle -Turkic-Long Vowels through 'Arüd", AOH, XX/2 (1967), s. 151-170; a.mlf., "Long Vowels in Atâbe-tu'l-Haqâ'iq", 68/5 (1967), s. 1-20. Finn Thiesen'inki ile beraber bu görüş­lerin ayrıca toplu bir değerlendirilmesi için bk. Gerhard Dörfer, "Zur karachanidischen Metrik", Der İslam, 69/2 (1992), s. 313-324

291 Ku­tadgu Bilig |nşr. R. Rahmeti Arat], İstan­bul 1947, s. 651-652, beyit: 6617-6619

292 Süheyl Neobahâr (nşr. Cem Dilcin), Ankara 1991, s. 573-574, beyit: 5590-5606

293 Nevâî, Mîzânû'l-euzân [nşr. Kemal Eraslan], Ankara 1993, s. 58

294 Aruz Risalesi (nşr. I. V. Stebleva), Moskva 1972, vr. İ38a"b

295 "Türk Klasik Edebiyatındaki Husûsî Nazım Şekilleri: Tuyuğ", TM, 1928, II, 219-242; ayrıca bazı ilâvelerle yeni neşri: a.mif., Türk Dili ue Edebiyatı Hakkında Araştırmalar, İstan­bul 1934, s. 204-256

296 A History of Ottoman Poetry, I, 81 |trc. Osmanlı Şiiri Tarihi,s. 75]

297 Aynî, Divan, İstanbul 1258, s. 153

298 İÜ Ktp., TY, nr. 5446

299 XIX. Asır Türk Edebiyatı Tarihi, "Giriş", s. XXXI

300 II. W. Red-housel, ilaveli Lügati Osmâniyye, İstan­bul 1303, s. 407; a.mlf., A Turkish and English Lexicon, İstanbul 1890, s. 1236

301 Şemseddin Sami, Kâmüs-ı Türkî, İstanbul 1317, s. 581

302 İstanbul 1308

303 Divan, Bulak 1252, s. 102

304 Divan (nşr. Halil Nihad), İstanbul 1340, s. 106-108

305 Ali Nihad Tarlan, Şiir Mecmuaların­da XVI. ve XVII, Asır Divan Şiiri, İstanbul 1948, II, 13-14

306 Bk. Hâşim Bey, Mec-mûa-j1 Kârhâ ue Naktşhâ ve Şarkiyat, İs­tanbul 1280,5.72,450,474

307 Reşîdüddin Vatvât, Hadâ^i-ku's-sihr fi dekâ'iki'ş-şicr |nşr. Saîd-i Nefîsî, Tahran 1339 hş., s. 706 (ilgili kısım eserin Abbas İkbal neşrinde yoktur); Şem-seddin Muhammed b. Kays, s. 400-401

308 Dekâiku'ş-şir (nşr. Seyyid Muhammed Kâzım İmâm) Tahran 1962, s. 67-68

309 Bedâyi'u'l-efkâr fi şanâyi'i'l-eş'âr, s. 26

310 Meselâ Ahmed Hamdi, İlmü'l-ka-uâfî oe'i-bedı, İstanbul 1289, s. 47; Ma­nastırlı Mehmed Rifat, Mecâmiu'i-edeb, İstanbul 1308, s. 605

311 Me­selâ bk. Şeyh Galib, Diuan, s. 61.75

312 Meselâ bk. Şeyh Ga­lib, Divan, s. 58 vd., 61 vd.r 73 vd., 74 vd.

313 Meselâ, bk. Ne-dîm, Divan |nşr. Halil Nihad], İstanbul 1340, s. 78-80: "Muaşşer tazmîn-i beyt-i âlem-pesend-i sadr-ı mükerrem"

314 Çehâr Makale |nşr. Muhammed Abdülveh-hâb Kazvînîl, Leiden 1909, s. 30

315 Şemseddin Muhammed b. Kays, el-Muccem ft mecâ-yiri eşcâri'l-'Acem |nşr. Müderris Rezâvî], Tahran 1338 hş., s. 445-447

316 Arûz-ı Türkî, İstanbul 1291, s. 116

317 Endülüs Arap edebiyatından Ortaçağ Avrupa şiirine geçen "amour cour­tois" ve uyulması gereken kanunları hak­kında bk. Robert Briffault, Les Troubadours et te sentiment romanesque, Paris 1945; Lafİtte-Houssat, Troubadours et Cours d'Amour, Paris 1950; G. E. von Grunebaum, "The Arab contribution to troubadour po-etry", Bulletin of Iranian Institut, 6 119461, s. 138-151

318 İran edebiya­tında yeni bir güzel ve sevgili imajı doğu­ran Türk gulâmları ve bunların Fars şiirin-deki akisleri için bk. Şiblî Nu'mânî, Ede-biyyât-ı Manzûm-i İran |trc. Muhammed Takt Fahr Dâî Cîlânîj. Tahran 1316 hş.. I, 132-138; Zebîhullah Safa, Târîh-i Edebiy yât der îrân, Tahran 1339, II, 68-77; E. Yarshater, "The Theme of Wine-Drinking and the Concept of the Beloved in Early Persian Poetry", Studia Islamica, 1960, nr. 13, s. 43-53

319 Şerefeddin Yaltkaya, "Türklere Dair Arapça Şiirler", TM,V (1936), s. 324

320 a.y.,s. 321-322

321 a.y., s. 320

322 a.y., s. 319

323 a.y., s. 323

324 a.y., s. 321

325 Oâbüs-Nâma (nşr. Reuben Levy), London 1951. s. 64

326 "Bütün cihan aşk fitnesinin şehidleriyle dolu, benim Türk sevgilim ise okunu henüz yayında tutuyor Şehîdî-i Kümî, Ferheng-i Şuürî, İstanbul 1155, I, 306a"b

327 Tibyân-ı Nâfi' der Terceme-i Burhanı Kâtı', İstanbul 1214, s. 242

328 Ayrıca bk. Ca'fer-i Seccâdî, Fer-hertg-i Luğht u Işülâhât u Tacbîrât-i 7r-fânî, s. 234-236; Steingass, Persian-English Dicüonary, London 1930. s. 296; Ziya Sü­kûn, Gencîne-i Güftâr, İstanbul 1944, s. 579; G. Doerfer, Türkische und Mongo-Hsche Elemente im Neupersischen, Wies-baden 1965, II, 483-491. Fars edebiyatın­da Türk güzelliği hakkındaki bir kısım ka­yıt, İsmail Hami Danîşmend'in Türklerle Hind-Avrupalıların Menşe Birliği adlı ese­rinde yer alır (İstanbul 1935, I, 296-312). Burada ihmal edilmiş olan Genceli Niza­mîdeki zengin materyal için de bk. Resul-zâde Mehmed Emin, Azerbaycan Şairi Gen-celi Nizamî, İstanbul 1951, s. 177-187. Mev-lânâ Celâleddin'de Türk imajı İle ilgili ka­yıtlarda şu araştırmalarda yer almaktadır: Müjgân Cunbur, "Mevlâna'nın Eserlerin­de Türk Boylan ve Türk Kelimesinin De­ğerlendirilmesi", Bildiriler. Meotâna'ntn 700. Ölüm Yıldönümü Dolaytsiyle ulus­lararası Meulâna Semineri, Ankara 119731, s. 55-93; a.mlf., Mevlânâ'ya Göre Türkmen­ler, Selçuk Üniuersitesi 3. Millî Meulâna Kongresi (Tebliğler), Konya 1988, s. 47-53; Aydın Taneri, Meulâna Ailesinde Türk Milleti ue Deuleti Fikri, Ankara 1987, s. 52-69

329 Phaidros, 251b, 252de. trc. Hamdi Akver-di, İstanbul 1943, s. 59-61

330 Das Meer der Seele. Mensch, Welt und Gott in den Geschichten des Fariduddin Attâr, Leiden 1955, s. 347-433, 434-487

331 Şerhi Dî-oân-ı Hafız, İstanbul 1289.1, 16-20

332 Tezkire, İstan­bul 1314, s. 10-12

333 kış. Şerhi Dî-üân-ı Hafız, I, 17, 18

334 Dîuân-ı nâmı, Süleymaniye Ktp.. Hacı Mahmud Efendi, nr. 3686; İÜ Ktp., TY, nr. 770

335 Mesneut-i Veledi [VelednâmeJ, haz. Cemşîd Kara Beyglu, İstanbul 1976; s. 82-87, T. trc, İbtidâ-nâme, Abdülbaki Gölptnarlı, Ankara 1976, s. 65-68; ayrıca bk. M. Fuad Köprülü, Türk Ede­biyatı Tarihi, 2. kitap, s. 176-177

336 Meselâ bk. Münif Fehim, Eski Şiir Bahçeleri, İstanbul 1945

337 Diuan, Ankara 1958, s. 452-454

338 Hellmut Ritter, Das MeerderSe-ele, s 351

339 a.g.e., s. 348, 351, 364-368, 435, 443-447, 458-469

340 Ali Nihad Tarlan, Metin Tamiri, İstanbul 1937. s. 5

341 a.g.e., s. 12

342 a.g.e., s. 17

343 a.g.e., s. 19

344 a.g.e., s. 29

345 Ali Cemâleddin, Arûz-ı Türkl, İstanbul 1291, s. 116-117

346 Hüseyin Rem-zî, Lugat-ı Remzi İstanbul 1305, li, 572

347 Ali Seydî, Resimli Kâmûs-t Os-manî, İstanbul 1330, s. 948

348 Hüseyin Kâzım Kadri, Türk Lügati, İstan­bul 1943, 111, 369

349 Mehmed Çavuşoğlu, "Mazmun", Türk Di­li, nr. 388-389, Nisan-Mayıs 1984, s. 198-205; la.mlf.l, "Mazmun", TDEA, 1986, VI, 165-166; Mine Mengi, "Divan Şiiri ve "bikr-imânâ", Dergâh, nr. 19, Eylül 1991, S. 10-11; a.mlf., "Mazmun Üzerine Dü­şünceler", a.g.e., nr. 34, Aralık 1992, s. 10-11; İskender Pala, «"Mazmun"un Mazmu­nu», a.çf.e,,nr. 35, Ocak 1993, s. 1, 10-11