BILANŢUL
ACTIVITĂŢII DESFĂŞURATE DE
JUDECĂTORIA ÎNTORSURA BUZĂULUI
2016
|
C U P R I N S
I. Introducere. Scurte consideraţii privind situaţia instanţei în anul 2016 – Pag. 3
II : Date statistice privind activitatea instanţei în anul 2016 – Pag.4-20
II.1. Volumul de activitate la nivelul instanţei, pe secţii/complete specializate/materii
II.2. Încărcătura pe judecător
II.3. Operativitatea pe instanţa, pe secţii/complete specializate, in diferite materii si pe judecător
II.4. Indicatori de eficienţă
II.5. Indicatori de atacabilitate a hotărârilor pronunţate şi indicii de desfiinţare a hotărârilor
II.6. Elemente statistice privind durata de soluţionare a cauzelor
III : Date statistice referitoare la resursele umane în anul 2016 – Pag.20-22
III.1. Situaţia posturilor.
III.2. Formarea profesională a personalului.
III.3. Situaţia sancţiunilor disciplinare şi penale aplicate în cursul anului 2016.
IV. Infrastructura instanţei în anul 2016 – Pag.22-24
V. Date statistice privind cooperarea internaţională - Pag.24
VI. Concluzii - Pag.24-28
I. INTRODUCERE. Scurte consideraţii privind situaţia instanţei în anul 2016
Judecătoria Întorsura Buzăului funcţionează într-o clădire situată în oraşul Întorsura Buzăului, str. Hanului, nr. 4, jud. Covasna, renovată în anul 2005, în care îşi mai desfăşoară activitatea şi Biroul de carte funciară din cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Covasna.
Această instanţă a fost înfiinţată în anul 1998, iar prin înfiinţarea acesteia, s-a creat posibilitatea justiţiabililor de a nu mai parcurge distanţe destul de mari la Judecătoria Sfântu Gheorghe – între 45-60 km. -, la care a fost arondat oraşul Întorsura Buzăului, cât şi cele patru comune limitrofe : Barcani, Sita-Buzăului, Valea Mare şi Dobârlău.
Spaţiile alocate Judecătoriei Întorsura Buzăului constau într-un număr de 12 încăperi în care îşi desfăşoară activitatea judecătorii şi personalul auxiliar, fără o departajare în funcţie de specialitate, respectiv civil sau penal (fiind incluse aici birourile preşedintelui, birourile judecătorilor, grefa instanţei, birourile grefierilor, arhiva şi compartimentul executări penale şi executări civile).
Activitatea de judecată se desfăşoară, într-o sală de şedinţă care este dotată cu echipament de înregistrare a şedinţelor de judecată.
Activitatea de judecată a cauzelor civile şi penale se desfăşoară în zilele de marţi, miercuri şi joi, de către complete de judecată constituite conform legii, dintr-un judecător, grefier, cu participarea în cauzele penale şi în unele cauze civile a procurorului.
Aceasta activitate de judecată este susţinută şi de activitatea desfăşurată în compartimentele auxiliare ale judecătoriei :
-
Grefa;
-
Compartiment arhivă – registratură
-
Compartiment executări penale;
-
Compartiment executări civile : executări silite şi executări contravenţionale;
-
Birou de informare şi relaţii publice.
La nivelul instanţei mai este organizată şi activitatea de înregistrare şi evidenţă a persoanelor juridice, precum şi activitatea de acordare a personalităţii juridice a asociaţiilor de proprietari sau privind modificările la statutul ori actul constitutiv.
Fiecare compartiment auxiliar are atribuţii specifice ce sunt aduse la îndeplinire de personalul auxiliar al instanţei sub coordonarea, supravegherea şi controlul judecătorilor delegaţi şi a preşedintelui potrivit ordinelor de serviciu stabilite de preşedintele Judecătoriei Întorsura Buzăului, cu avizul colegiului de conducere.
Judecătoria Întorsura Buzăului este operator de date cu caracter personal cu numărul 4001, 4002, iar numărul de identificare al instanţei în aplicaţia ECRIS este 248.
De asemenea, Judecătoria Întorsura Buzăului nu are în componenţa sa compartimente administrative, economico-financiare, etc., în privinţa aspectelor menţionate fiind arondată Tribunalului Covasna.
II : DATE STATISTICE PRIVIND ACTIVITATEA INSTANŢEI
II.1. Volumul de activitate la nivelul instanţei, pe secţii/complete specializate/materii.
Prezentarea generală a unei instanţe nu poate fi concepută fără a evidenţia activitatea desfăşurată, prin prisma calităţii şi volumului acesteia, fiind important de remarcat şi trendul crescător sau descrescător în ceea de priveşte volumul, în condiţiile în care previziunea este una din funcţiile esenţiale ale managementului.
La Judecătoria Întorsura Buzăului au fost înregistrate în cursul anului 2016, un număr de 688 de dosare, din care 539 cauze civile şi 149 cauze penale, cu 155 dosare mai puţine faţă de anul 2015 când au fost înregistrate 843 de dosare din care 752 cauze civile şi 91 cauze penale, evidenţiindu-se o scădere a numărului acestora.
Volumul de activitate real, obţinut prin adăugarea stocului, a fost de 921 dosare la nivelul anului 2016, cu 135 dosare mai puţin, faţă de 1056 dosare la nivelul anului 2015.
Situaţia ponderii dosarelor înregistrate în anul 2016 în raport de obiectul cererilor, comparativ cu anul 2015.
OBIECT
|
Dosare înregistrate
2016
|
Dosare înregistrate
2015
|
- înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
|
19
|
263
|
- plângere contravenţională
|
94
|
75
|
- încuviinţări executare silită
|
196
|
0
|
- învestiri cu formulă executorie
|
17
|
115
|
- cerere de valoare redusă
|
41
|
107
|
- uzucapiune
|
31
|
37
|
- contestaţie la executare
|
20
|
13
|
- ordonanţă de plată
|
1
|
30
|
- pretenţii
|
6
|
14
|
- divorţ
|
24
|
39
|
- pensie de întreţinere
|
12
|
11
|
- cauze penale
|
149
|
91
|
- alte cauze civile
|
78
|
48
|
TOTAL DOSARE
|
688
|
843
|
Comparând obiectul cererilor cu care Judecătoria Întorsura Buzăului a fost investită în anul 2015 şi 2016, se poate constata că scăderea numărului de dosare se datorează neinvestirii instanţei cu cereri de transformare amendă – 19 cereri faţă de 263 în anul 2015, a cererilor de valoare redusă, 41, faţă de 107 în anul 2015 cât şi a ordonanţelor de plată, 1, faţă de 30 în anul 2015.
Însă, înregistrarea pe rolul instanţei a 196 de cereri de încuviinţare a executării silite, ce se soluţionează cu celeritate şi nu impun dificultăţi, a determinat creşterea operativităţii la 86,08 % în anul 2016 faţă de 79,98 % în anul 2015 în raport de numărul dosarelor intrate la care s-a adăugat stocul şi de la 112,02% în anul 2016, faţă de 97,62 % în anul 2015 raportat la numărul de dosare înregistrate în anul 2016.
De asemenea, considerăm că o influenţă asupra operativităţii soluţionării cauzelor, o are decizia nr.225/2015 pronunţată în recursul în interesul legii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a stabilit că procedura prevăzută de asrt.1051 şi urm. C.pr.civilă, privitor la cererile de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, se aplică doar posesiilor începute după data de 01.10.2011 când a intrat în vigoare noul Cod civil. Sub acest aspect, potrivit procedurii prevăzute de art.1051 şi urm. Cod procedură civilă, cererile având ca obiect „uzucapiune”, stăteau în nelucrare timp de 6 luni, când se afişa somaţia prin care era invitată orice persoană interesată să formuleze opoziţie, dacă era cazul.
În ceea ce priveşte soluţionarea cauzelor, comparativ cu anii anteriori, situaţia se prezintă astfel : în cursul anului 2016 au fost soluţionate 773 cauze, cu 50 cauze mai puţine decât în anul 2015 când s-au soluţionat 823 dosare şi cu 259 cauze mai multe faţă de anul 2014 când s-au soluţionat 514 cauze.
Au fost rulate un număr de 1777 dosare în cursul anului 2016, cu aproximativ 325 dosare mai puţine decât în anul 2015 când sau rulat 2102 dosare.
La sfârşitul anului 2016, sunt evidenţiate un număr de 23 dosare suspendate, cu 4 dosare mai puţine decât în anul 2015, însă la sfârşitul anului, pentru nici un dosar nu era împlinit termenul de perimare, iar în unele cazuri acest termen nici nu a început să curgă.
II.2. Încărcătura pe judecător
Toţi cei trei magistraţi din cadrul Judecătoriei Întorsura Buzăului, în cursul anului 2016 au judecat cauze civile, penale, fond funciar, cele date în competenţa instanţei de tutelă şi potrivit competenţei de judecată a judecătorului stagiar, completele conduse de aceştia fiind mixte, neexistând posibilitatea specializării.
La nivelul Judecătoriei Întorsura Buzăului, încărcătura pe judecător raportat la dosare rulate se prezintă în felul următor : în anul 2016, au fost rulate 1777 dosare, încărcătura medie fiind de 592 cauze rulate, cu 292 mai puţine decât în anul 2015, când au fost rulate 700 cauze, în medie.
Încărcătura pe judecător privitor la cauzele repartizate în cursul anului 2016 a fost în medie de 230 cauze, cu 51 cauze mai puţine decât în anul 2015 când media a fost de 281 cauze.
Încărcătura pe judecător privitor la cauzele repartizate la care se adaugă stocul, în cursul anului 2016 a fost în medie de 307 cauze pe judecător, cu 45 cauze mai puţine faţă de anul 2015 când încărcătura a fost de 352 cauze.
Media cauzelor soluţionate pe judecător în cursul anului 2016 a fost de 258 cauze, în scădere faţă de anul 2015 când au fost soluţionate în medie 275 de cauze.
Situaţia numărului de dosare repartizate în anul 2016 la care s-a adăugat stocul la începutul anului 2016, pentru fiecare judecător, comparativ cu anul 2015.
Judecător
|
Dosare repartizate
2016/2015
|
Stoc dosare la începutul anului
2016/2015
|
Total
dosare
2016/2015
|
Teciu Marinela
|
216-950 puncte/ 274- 1576 puncte
|
87/76
|
303/350
|
Crăciun Mariana Lizabela
|
226-960 puncte/ 378 – 1669 puncte
|
142/88
|
368/466
|
Niculescu Bogdan
|
0 – 0 puncte/ 191-422
|
4/49
|
4/240
|
Bontea Livia
|
246-1193 puncte/ – 0
|
0/0
|
246/0
|
TOTAL
|
688- 3103 puncte/ 843- 3664 puncte
|
233/213
|
921/1056
|
Stoc dosare mai vechi de 1 an
An
|
Dosare
|
Stoc nesoluţionat
|
Procent
|
2014
|
29
|
213
|
13,61 %
|
2015
|
33
|
231
|
14,28 %
|
2016
|
22
|
148
|
14,86%
|
II.3. Operativitatea pe instanţa, in diferite materii si pe judecător
Desigur că din datele prezentate rezultă că instanţa are un volum relativ redus de activitate ce o situează sub acest aspect printre instanţele mici din ţară, cu un coeficient de operativitate în judecarea cauzelor în cursul anului 2016 de 86,08 %, faţă de 79,98 % în anul 2015 şi 70,70 % în anul 2014.
2014
|
Materia juridică
|
Stoc la începutul anului
|
Cauze intrate
|
Total cauze
|
Soluţionate
|
Stoc la finele anului
|
Suspendate
|
Operativitate
|
Total dosare pe rol
|
Dosare intrate
|
Civil
|
182
|
448
|
630
|
421
|
189
|
20
|
69,02 %
|
93,97 %
|
Penal
|
28
|
89
|
117
|
93
|
24
|
-
|
79,48 %
|
104,4 %
|
Total
|
210
|
537
|
747
|
514
|
213
|
20
|
70,70 %
|
95,71 %
|
2015
|
Materia juridică
|
Stoc la începutul anului
|
Cauze intrate
|
Total cauze
|
Soluţionate
|
Stoc la finele anului
|
Suspendate
|
Operativitate
|
Total dosare pe rol
|
Dosare intrate
|
Civil
|
189
|
752
|
941
|
743
|
198
|
27
|
80,30 %
|
98,80 %
|
Penal
|
24
|
91
|
115
|
82
|
33
|
-
|
71,30 %
|
90,10 %
|
Total
|
213
|
843
|
1056
|
823
|
233
|
27
|
79,98 %
|
97,62%
|
2016
|
Materia juridică
|
Stoc la începutul anului
|
Cauze intrate
|
Total cauze
|
Soluţionate
|
Stoc la finele anului
|
Suspendate
|
Operativitate
|
Total dosare pe rol
|
Dosare intrate
|
Civil
|
200
|
539
|
739
|
618
|
121
|
23
|
86,31 %
|
114,65 %
|
Penal
|
33
|
149
|
182
|
155
|
27
|
-
|
85,16 %
|
104,02 %
|
Total
|
233
|
688
|
921
|
773
|
148
|
23
|
86,08 %
|
112,35%
|
Volum de activitate – Civil
Volum de activitate – Penal
Volum de activitate – Total
Operativitate – Civil
Operativitate – Penal
Operativitate – Total
Dostları ilə paylaş: |