Bilgi gereklilikleri ve kimyasal güvenlik değerlendirmesi rehberi
Çevre Yoluyla İnsanların Dolaylı Olarak Maruz Kalması
Yüklə 1,56 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Çıktı
Çevre Yoluyla İnsanların Dolaylı Olarak Maruz Kalması
Çevre yoluyla insanların maruz kalması yiyecek tüketimiyle veya su içilmesi, hava teneffüsü ve toprağın sindirilmesiyle oluşabilir. Farklı maruz kalma şekilleri Şekil R.16-15 de gösterilmiştir. Toprak sindirilmesi ve deri teması bu kılavuzda gösterilmedi çünkü bunlar toprak kirliliğinin belirli durumları için maruz kalmayı temsil eder. Dolaylı maruz kalma su, yeraltı suyu, toprak, hava için tahmin edilen çevresel konsantrasyonlara dayanan günlük toplam girdisi tahmin edilerek değerlendirilir. 
Şekil R.16- : İnsan maruz kalmasında dikkate alınan maruz kalma yollarının şematik gösterimi. Hesaplanan metotlar birincil olarak görüntüleme amacıyla tanımlanmıştır. Farklı maruz kalma şekilleri yoluyla günlük toplam girdinin hesaplanması için modellere girdi gerektiren çevresel kompartımanlardaki konsantrasyon Bölüm R.16.6 da tanımlanan yaklaşımları uygulayarak veya görüntüleme bilgilerini dayanarak türetilebilir. Gıdalardaki maddenin konsantrasyonu sudaki, topraktaki ve havadaki konsantrasyona ve biotransfer davranışına ve biyolojik kirlilik potansiyeline bağlıdır.Günlük girdinin tahmini için olan modeller bölgesel ve yerel çevresel konsantrasyonların kullanımına uygun olarak izin verir. Bu metotlar sınırlı sayıda girdi parametrelerinin kullanımını gerektirir ve eğer gerekliyse belirli insan popülasyonları için adapte edilebilir ki bu da maruz kalmayı ayrı olarak değerlendirmeyi gerektirir. Standart normal değerler girdi parametreleri için sunulur. İnsan davranışı farklı EU ülkeleri arasında takdir edilebilir miktarda çeşitlilik gösterir. Ancak ülkeler arasında bireyler arasında büyük farklılıklar meydana gelir. Sonuç olarak, dolaylı maruz kalma korumaya çalıştığımız popülasyon arasında büyük ölçüde farklılık gösterecektir. Maruz kalma senaryosunun seçimi değerlendirmenin sonucu üzerinde büyük etkisi olacaktır. Bu seçim bilimsel olarak mantıklı çözümün elde edilmesi zor olduğu için her zaman bir uzlaşı olacaktır. Dolaylı maruz kalma prensipte iki uzaysal derecede değerlendirilir: maddeye yerel olarak yakın nokta kaynağında, daha büyük bir alan üzerinde ortalama konsantrasyonları bölgesel olarak kullanarak. Yerel değerlendirmede tüm gıda ürünleri bir nokta kaynağının çevresinden türetilir. Bölgesel değerlendirmede tüm gıda ürünleri bölgesel çevre modelinden alınır.Yerel ve bölgesel çevrelerin aslında gerçek bölge ve alanlar olmadığı göz önünde bulundurulmalıdır, ancak standart çevre oldukları Bölüm R.16.6.4 ve Bölüm R.16.6.6.8' de tanımlanmıştır. Açıkça yerel ölçek kötü olay durumunu temsil eder. İnsanlar gıda ürünlerinin %100 ünü nokta kaynağının yakın çevresinden tüketmezler. Bu yüzden, yere değerlendirme gerçekte var olmayan bir durumu temsil eder. Bununla birlikte genellikle bir veya iki yolun toplam maruz kalımı ve yerel maruz kalım bu yollar vasıtasıyla domine ettikleri gerçekçi olmayabilir. Bunun dışında bölgesel değerlendirme nokta kaynağının yakın çevresinden gıda ürünleri tüketen bireylerin korunmasını garanti edemeyen yüksek derece ortalaması alınmış maruz kalma durumunu temsil eder. Bir bölgesel değerlendirme bölgenin sakinlerinin potansiyel ortalama maruz kalmanın değerlendirilmesini gösterir. Yukarda bahsedilen sınırlamaların ışığında jenerik dolaylı maruz kalma tahmini, bu çerçevede gerektiği üzere, sadece potansiyel problemleri göstermek için kullanılır. Değerlendirme karar vermede veya bazı yer ve zamanda açıkça meydana gelen insanın maruz kalmasını tahmin etmemede kullanışlı bir araç olarak görülmelidir. EU düzeyinde dolaylı maruz kalma tahmini için standart tüketim modelinin tanımlanması gerekir. EU üye ülkeleri arasında gıda tüketim oranlar ve modelleri farklılık gösterir. Bu yüzden ortalama veya en kötü durumdak Avrupa Birliği ülkesini seçmek imkansızdır. Her gıda ürünü için tüketim oranının ülkeler arasında değiştiği gerçeğine değinirsek, herbir gıda ürünü için tüm ülkeler arasında en yüksek ortalama tüketim oranı kullanılacaktır. Bu durum gerçekçi olmayan besin grubunun oluşmasına yol açacaktır. Bununla birlikte gerçekte genellikle bir veya iki yol dolaylı maruz kalmanın çoğunluğunu oluşturur. Maruz kalma senaryosunda diğer yollarla kötü durum girdisinin oluştuğu gerçeği bu yüzden ihmal edilebilir. Bu durum bu senaryoyu muhtemel kaygıyı belirtmek için birincil yaklaşım yapar. Bu değerlendirmenin sonucu tüm ülkelere ayrı ayrı olarak kıyaslanabilir. Bazı gıda ürünleri için aşırı tüketicilerin göz önünde bulunmadığı belirtilmelidir. Aşırı tüketimi göz önünde bulundurmanın daha ciddi kötü durum yerel değerlendirmelerine yol açacağından bütün gıda ürünleri %100 yerel standart çevre için üretilir. Bölgesel değerlendirmenin kaygıya sebep oluşturduğu durumda, değerlendirmenin yeniden gözden geçirilmesine ihtiyaç vardır. Yerel değerlendirmenin potansiyel riski göstermediği durumlarda kaygıya gerek yoktur. Bölgesel değerlendirmenin kaygıya sebep teşkil etmediği ancak yerel değerlendirmenin teşkil ettiği gri alanda durum daha az açıktır. Dolaylı maruz kalma tahmini tarafından hiçbir test etme stratejisinin tetiklenmediği not edilmelidir. Bunun yerine sadece yerel değerlendirmede endişe için sebep olduğunda ana maruz kalma yollarının detaylı analizi yerel maruz kalma senaryosunun gerçekliğini araştırmak için gereklidir. En önemli yollar değerlendirme tarafından belirtilmesi iyileştirme için açık bir başlangıç noktası sağlar.
Hesaplamaların çıktısı maddenin çevre aracılığıyla bölgesel ve yerel toplam insan dozlarıdır. Bu veriler harici maruz kalma için DNEL verileriyle karşılaştırılacaktır.
Hesaplamalar için gereken veri, dağılım hesaplamalarından türetilmiş PEC-değerleridir. Gereken PEC-değerleri Tablo R.16-15 de verilmiştir. Ek olarak çevresel maruz kalım için istenen veri (bakınız Bölüm R.16.6), Biyo konsantrasyon faktörü biyolojik bozunma faktörü (BCF), Biyolojik toprakta birikim faktörü toprak birikinti faktörleri (BSAFs), insan ürünlerin alım oranları, süt ve et gereklidir. Sonraki varsayım verileri (EUSES) Tablo R.16-16 'da verilir. Tablo R.16- : Dolaylı maruz kalma hesaplamaları için girdi olarak kullanılan çevresel konsantrasyonlar
Tablo R.16- : İnsanların günlük gıda ve su alımları (EUSES'den)
Dolaylı maruz kalma yolunun ilgili olup olmadığının değerlendirmesi Dolaylı maruz kalmanın değerlendirilmesi genellikle yürütülür eğer:
"Toksik" olarak risk deyimi ile birlikte "R48"; veya Kanserojen veya mutasyon olarak (herhangi bir kategori); veya Toksik olarak üreme (Kategori 1 veya 2).
Bu günlerde, dolaylı insan maruz kalımı için senaryo balık dışında sucul organizmalardan maruz kalım hesabı dikkate alamaz, çünkü bugüne kadar bir uluslararası geçerli biyolojikbirikim standart testi sadece balıklar için vardır ve balıklardan farklı diğer sucul organizmalar üzerinde tüketim verileri sınırlıdır. Dolaylı maruz kalım sonucunu belirlemek için farklı ilgili maruz kalma yolları ve sınır değerlerinin genel bir tanımlaması aşağıdaki bölümlerde verilmiştir.
|