|
Procesul de atestare estte strîns legat de formarea şi evaluarea cadrelor.
-
Ultimul an, în legătură cu schimbarea Regulamentului de atestare, a determinat cadrele să se activizeze în ceea ce priveşte obţinerea de credite prin formare, dar mai puţin prin rezultatele acctivităţii.(Se apreciază 3 ore publice, în care nu se poate aprecia performanţele elevilor, dar nu rezultatele elevilor în atingerea standardelor de eficienţă a învăţării);
-
Rămîne mic nr. profesorilor care solicită grad Superior şi Intîi.
-
Rezultatele elevilor
Anul curent au fost organizată şi desfăşurată evaluarea externă în clasa a V-a, sepetembrie.
În plan calitativ, se remarcă :
- Realizarea testului total - 73%.
Pe domenii:
Înţelegerea textului: prin reproducere sub forma rezumatului, explicare de cuvinte, utilizare de sinonime, expresii, reconstituire de fapte ori recunoaştere şi respectare a logigicii acţiunii, definire- circa 50%;
Aplicare: prin explicare argumentată, formulare de enunţuri dispersate ori texte corente, utilzare în anumite conexte- 37% , respectarea normelor ortografice şi punctuaţionale- 12%;
Evaluare: Prezentarea opiniilor proprii- 9%.
Comparate cu rezultatele de la finele clasei a IV-a care prevăd aceiaşi inndicatori şi care s-au conţinut în evaluarea finală dau un decalaj nu tocmai explicabil.
La treapta de liceu s-a realizat o probă iniţială în clasa a X-a(U), în luna octombrie.
Analiza probei de evaluare, clasa a X-a U, octombrie, 2012
Instituţia
|
Nr. elevi
|
Au scris pe note
|
%
Reuş.
|
%
calit.
|
Nota medie
|
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
|
|
|
LT”M.Sadoveanu”
|
29/28
|
-
|
1
|
1
|
-
|
5
|
14
|
3
|
3
|
1
|
75
|
7,14
|
5,0
|
LT”Universum”
|
32/32
|
0
|
7
|
8
|
5
|
5
|
5
|
2
|
|
|
92,75
|
46,87
|
7,03
|
LT”A.Donici”
|
25/25
|
0
|
0
|
1
|
1
|
4
|
15
|
2
|
2
|
|
84
|
4
|
5,12
|
LT”S.Andreev”
|
22/21
|
0
|
2
|
4
|
4
|
3
|
8
|
|
|
|
100
|
28,57
|
6,47
|
LT”Şt.Holban”
|
29/29
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
10
|
9
|
6
|
3
|
19,31
|
0
|
3,96
|
LT Bobeica
|
28/26
|
0
|
0
|
4
|
2
|
10
|
6
|
4
|
|
|
85
|
15.3
|
5,8
|
LT „M.Eminescu”
|
31/29
|
0
|
0
|
0
|
2
|
4
|
9
|
5
|
3
|
6
|
51,7
|
0
|
4,2
|
LT Mingir
|
19/19
|
0
|
0
|
3
|
4
|
4
|
6
|
1
|
|
|
94,7
|
15,7
|
5,79
|
LT Lăpuşna
|
25/23
|
0
|
1
|
2
|
3
|
6
|
9
|
2
|
1
|
|
86,9
|
13,04
|
6,39
|
Total__258/256__96,6__27.9'>Total__196/190_____10'>Total
|
196/190
|
|
10
|
18
|
14
|
33
|
67
|
25
|
14
|
10
|
72,5
|
14,5
|
5,3
|
Concluzii:
-
S-a demonstrat nivelul satisfăcător al cunoaşterii Limbii şi Literaturii Române;
-
Domeniile de Aplicare şi Evaluare au o realizare sub limita de trecere;
-
Orientarea spre formarea de competeţe este minimă, caracterul formativ al procesului nu se respectă;
-
Nivelul redus a culturii generale a absolvenţilor;
-
Profesorii nu cunosc şi nu respectă standardele de treaptă;
-
Managerii şcolari, respectiv cadrele didactice, nu prelucrează şi nu valorifică rezultatele evalutilor, inclusiv a examenelor şi a altor evaluări externe.
Rezultatele tezelor
Sesiunea decembrie, 2012
Rezultatele tezelor, decembrie 2012
Limba şi literaturara română, şc. naţională
Clasa a XII-U
Instituţia
|
Nr.elevi
|
% reuşitei
|
% calităţii
|
Nota medie
|
LT”C.Radu” Leuşeni
|
34
|
100
|
45,45
|
7,34
|
LT”S.Andreev” Cioara
|
21/21
|
100
|
38,95
|
7,04
|
LT Mingir
|
18/17
|
100
|
53
|
7,83
|
LT Bobeica
|
16/16
|
100
|
37
|
7,0
|
LT „M.Viteazul”
|
24/24
|
92,3
|
37,5
|
7,6
|
LT”D.Cantemir”
|
12/12
|
100
|
8,3
|
5,5
|
LT”M. Sadoveanu”
|
25/25
|
100
|
20
|
6,8
|
LT”Universum”
|
14/14
|
100
|
14,2
|
6,35
|
LT”Şt.Holban”
|
24/24
|
100
|
0
|
5,62
|
LT”M.Eminescu”
|
33/33
|
100
|
15,15
|
6,51
|
LT Lăpuşna
|
18
|
67,3
|
5,5
|
5,44
|
LT „A.Donici”
|
19/18
|
100
|
61
|
8,00
|
Total__199/197__97,6__47,59'>Total
|
258/256
|
96,6
|
27.9
|
6,16
|
Clasa a X-U
Instituţia
|
Nr.elevi
|
% reuşitei
|
% calităţii
|
Nota medie
|
LTMingir
|
20/20
|
100
|
15,4
|
6,05
|
LT”S.Andreev” Cioara
|
21/21
|
100
|
33,33
|
6,76
|
LT Bobeica
|
28/26
|
96
|
23
|
6,6
|
LT”M.Sadovenu”
|
31
|
100
|
19,35
|
6,35
|
LT”Universum”
|
31/31
|
100
|
35,48
|
7,09
|
LT”Şt.Holban”
|
29/29
|
65,5
|
6,89
|
4,96
|
LT”M.Eminescu”
|
30/30
|
100
|
20
|
6,0
|
LT Lăpuşna
|
22
|
68,2
|
9,09
|
5,22
|
LT „A.Donici”
|
25/25
|
100
|
12
|
5,80
|
Total
|
237/235
|
92,1
|
18.37
|
6.0
|
Clasa a XII-R
Instituţia
|
Nr.elevi
|
% reuşitei
|
% calităţii
|
Nota medie
|
LTMingir
|
22
|
100
|
54
|
7,72
|
LT”S.Andreev” Cioara
|
13/13
|
100
|
76,92
|
8,30
|
LT Bobeica
|
19/18
|
100
|
38,2
|
7,16
|
LT”M.Sadoveanu”
|
45
|
100
|
53,9
|
7,83
|
LT”Universum”
|
20/20
|
100
|
70
|
8,1
|
LT”Şt.Holban”
|
21/21
|
100
|
52
|
7,76
|
LT”M.Eminescu”
|
30/30
|
100
|
33,3
|
7,0
|
LT Lăpuşna
|
14
|
78,6
|
0
|
4,92
|
LT „A.Donici”
|
15/14
|
100
|
50
|
7,28
|
Total
|
199/197
|
97,6
|
47,59
|
7.34
|
Clasa a XI-R
Instituţia
|
Nr.elevi
|
% reuşitei
|
% calităţii
|
Nota medie
|
LTMingir
|
21/21
|
100
|
50,0
|
7,23
|
LT”M.Eminescu”
|
42/42
|
100
|
40,47
|
7,11
|
LT Bobeica
|
21/21
|
100
|
19
|
6,7
|
LT”M.Sadoveanu”
|
44
|
100
|
45,3
|
7,12
|
LT”Şt.Holban”
|
27/27
|
100
|
62
|
7,74
|
LT Lăpuşna
|
22
|
77,27
|
9,09
|
5,09
|
Total
|
177/177
|
96.2
|
37,63
|
6.83
|
Rezultatele tezelor, mai 2013
Limba şi literaturara română, şc. naţională
Clasa a X-U
Instituţia
|
Nr.elevi
|
% reuşitei
|
% calităţii
|
Nota medie
|
LT”S.Andreev” Cioara
|
19/17
|
100
|
47,05
|
7,0
|
LT Mingir
|
19/19
|
100
|
26
|
6,42
|
LT Bobeica
|
26/26
|
100
|
24
|
6,5
|
LT”D.Cantemir”
|
|
100
|
8,3
|
5,5
|
LT”M.Sadoveanu”
|
30/30
|
100
|
33,3
|
6,73
|
LT”Universum”
|
30/30
|
100
|
36,6
|
7,23
|
LT”Şt.Holban”
|
24/24
|
75
|
0
|
5, 37
|
LT”M.Eminescu”
|
31/29
|
86,2
|
6,89
|
5,62
|
LT Lăpuşna
|
22/22
|
86,3
|
13,6
|
6,14
|
LT „A.Donici”
|
23/23
|
100
|
8,33
|
5,83
|
Total
|
258/256
|
96,6
|
27.9
|
6,16
|
Dostları ilə paylaş: |
