| a) Asociaţia Editorilor de Reviste din Germania
90. Asociaţia intervenientă subliniază că hotărârea Von Hannover pronunţată de Curte a avut o influenţă considerabilă asupra libertăţii presei din Germania. În urma acestei hotărâri, instanţele germane au acordat libertăţii presei o importanţă mult mai redusă decât înainte. Deciziile acestora în materie au fost de atunci înainte conforme cu jurisprudenţa Curţii, la care fac, de altfel, deseori referire. Asociaţia susţine că presa, în cadrul rolului său de „câine de pază”, are sarcina nu numai de a urmări parlamentele, guvernele şi evenimentele politice, ci şi de a observa viaţa publică în general din domeniile public, economic, cultural, social, sportiv sau altele. Asemenea membrilor altor familii regale, prima reclamantă are un rol de model şi este în mod cert o persoană publică. Asociaţia intervenientă aminteşte că, din 2003, persoana în cauză este „Ambasadoare a bunăvoinţei” a UNESCO, titlu decernat unor persoane celebre precum Nelson Mandela, Claudia Cardinale sau Pierre Cardin. În plus, Curtea calificase prima reclamantă drept o persoană publică în hotărârile ulterioare hotărârii Von Hannover. Conform asociaţiei, dacă viaţa privată beneficia deja de o protecţie considerabilă înainte de hotărârea Von Hannover, aceasta a fost extinsă ulterior. Prin urmare, instanţele germane nu au depăşit marja lor de apreciere. Norma, astfel cum există în Franţa, nu poate constitui un model pentru Europa.
Dostları ilə paylaş: |
