ÇELİk ahmet çELİK

6- Kazanç unsuru :

Yasal asgari ücretler üzerinden tazminat hesaplanacaktır.

II-TAZMİNAT HESABINA ESAS KAZANÇLAR:

1- İşlemiş dönem kazançları :

17.09.2008-17.09.2013 arası (5) yıllık işlemiş dönem kazançları aşağıdadır :

Tarihler	Asg. brüt üc.	Asg.net üc.	Süre	Dönem tutarı
17.09.2008-01.01.2009	638,70	503,26	3 ay 13 gün	1.727,86
01.01.2009-01.07.2009	666,00	527,13	6 ay	3.162,78
01.07.2009-01.01.2010	693,00	546,48	6 ay	3.278,88
01.01.2010-01.07.2010	729,00	576,57	6 ay	3.459,42
01.07.2010-01.01.2011	760,50	599,12	6 ay	3.594,72
01.01.2011-01.07.2011	796,50	629,96	6 ay	3.779,76
01.07.2011-01.01.2012	837,00	658,95	6 ay	3.953,70
01.01.2012-01.07.2012	886,50	701,14	6 ay	4.206,84
01.07.2012-01.01.2013	940,50	739,80	6 ay	4.438,80
01.01.2013-01.07.2013	978,60	773,01	6 ay	4.638,06
01.07.2013-17.09.2013	1.021,50	803,68	2 ay 17 gün	2.062,78
Toplam (5) yıllık işlemiş dönem kazançları :				38.303,60

2- İşleyecek dönem kazançları :

Anne Muazzez Koşal’ın (38) yıllık zarar süresinin ilk (5) yıllık işlemiş dönemden sonraki (33) yıllık; baba Bülent Koşal’ın (30) yıllık zarar süresinin, ilk (5) yıllık işlemiş dönemden sonraki (25) yıllık işleyecek zarar hesabına esas kazançları her yıl için ayrı ayrı %10 artırım - %10 indirim yöntemiyle, kısa formülle aşağıda hesaplanmıştır :

Anne Muazzez : 803,68 x 12 x 1.1000 x 0.9090 x 33 yıl = 318.225,46 TL.

Baba Bülent : 803,68 x 12 x 1.1000 x 0.9090 x 25 yıl = 241.079,89 TL.

3. 
   Tazminat hesabına esas toplam kazançlar :
   

Anne Muazzez : 38.303,60 + 318.225,46 = 356.529,06 TL.

Baba Bülent : 38.303,60 + 241.079,89 = 279.383,49 TL.

III- TAZMİNAT HESABI :

1- Anne Muazzez Koşal’ın (38) yıllık destek zararı:

356.529,06 x %25 x 6/38 x %100 kusur = 14.073,52 TL.

356.529,06 x %12,5 x 24/38 x %100 kusur = 28.147,03 TL.

356.529,06 x %25 x 8/38 x %100 kusur = 18.764,69 TL.

Toplam : 60.985,24 TL.

2- Baba Bülent Koşal’ın (30) yıllık destek zararı:

279.383,49 x %25 x 6/30 x %100 kusur = 13.969,17 TL.

279.383,49 x %12,5 x 24/30 x %100 kusur = 27.938,35 TL.

Toplam : 41.907,52 TL.

IV-CENAZE VE DEFİN GİDERLERİ :

Yargıtay kararlarında “Defin masraf­ları, ölümle doğrudan doğruya ilgili olan ve ölenin dini ile sosyal ve ekonomik durumuna uygun bulunan giderlerdir. Bunlar, ölenin taşınması, yıkatılması, gömülmesi, mezarlık ücreti, mezartaşı, ilân giderleri, sadakalar ve din adamla­rına verilen paralar ile otopsi için yapılan giderleri kapsar. Şu var ki, bu giderler yerel göreneklere (mahalli âdetlere) uygun düşmelidir. Cenaze gideri konusunda belge ibraz edilmediği gerekçesiyle bu konu­daki istemin reddi doğru olmayıp, bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sarfedilen giderleri tespit ettirmek zo­rundadır” denilmektedir. (Karar örnekleri: Yargıtay 4.HD.14.04.2003, 2002/14353-2003/4658 sayılı, 4.HD.14.04.2003, 2002/14353-2003/4658 sayılı, 4. HD. 27.05.1999, 3367-4975 sayılı, 4.HD. 06.05.1980, 1110-5858 sayılı, 15.HD. 02.07.1975, 2313-3366 sayılı ve benzer kararları)

Yargıtay’ın bu kararları doğrultusunda ve İstanbul Belediyesi Mezarlıklar Bölge Müdürlüğü’nden alınan bilgilere göre, 2008 yılı koşullarında, cenaze ve defin giderleri 818 sayılı BK m.42/2 ve 6098 sayılı TBK. m. 50/2 uyarınca aşağıda takdiren hesaplanacaktır :

Mezar yeri için = 300,00 TL.

Mezar kazıcılar için : 40 x2 = 80,00 TL.

Ölü yıkayıcı = 50,00 TL.

Tabut yaptırma = 80,00 TL.

Cenaze arabası şoförü = 40,00 TL.

Cenaze kaldıran imam = 60,00 TL.

Ölü yakınları yol giderleri = 100,00 TL

Gömme sonrası dua = 90,00 TL.

Hatim duası 50 x 2 = 100,00 TL.

Toplam : 900,00 TL.

S O N U Ç :

Delillerin takdiri ve değerlendirilmesi Mahkemenin Sayın Hakimine ait olmak üzere :

1) 17.09.2008 günü elektrik akımına kapılarak ölen Rabia Koşal’ın desteğinden yoksun kalan anne ve babasının destekten yoksun kalma tazminatlarının, (yukarda ilgili bölümünde açıklanan uzman görüşleri, Medeni Yasa hükümleri, TÜİK ve İLO’nun 6-17 yaş grubu çocuklarla ilgili araştırma sonuçları doğrultusunda) davalı tarafın ortaklaşa ve zincirleme %100 kusuruna göre :

Anne Muazzez Koşal yönünden : 60.985,24 TL.

Baba Bülent Koşal yönünden : 41.907,52 TL.

Toplam : 102.892,76 TL. olarak hesaplandığını;

2) Cenaze ve defin giderlerinin, yukarda açıklanan Yargıtay kararları ve Mezarlıklar Bölge Müdürlüğü bilgileri uyarınca 900,00 TL. hesaplandığına ilişkin,

Tarafımdan düzenlenen işbu rapor saygı ile sunulur. 04.02.2013

BİLİRKİŞİ

Tarih: 30.01.2013

İSTANBUL ANADOLU ADLİYESİ

17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
BİLİRKİŞİ RAPORU

Dosya No : 2011/351

Davacılar: 1) Ayşe Kılıç, 2) Davut Kılıç, 3) İsa Kılıç

4) Uysal Kılıç, 3) Alime Kılıç, 3) Musttafa Kılız

Davalılar : 1) İ.Elektrik Ltd.Şti.

2) Ramiz Ataç

3) A. Sigorta A.Ş.
Konu : 15.12.2009 günü trafik kazasında ölen Yaşar Kılıç’ın desteğinden yoksun kalan eşi ve çocuklarının tazminat isteklerinin incelenmesi ve değerlendirilmesidir.
I- TAZMİNAT HESABINA ESAS BİLGİLER:

1- Kaza :

15.12.2009 günü 07 K 4104 plakalı kamyonetin sürücüsü Ramiz Ataç, Boyabat yönünden Durağan yönüne gitmekte iken, karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya Yaşar Kılıç’a çarparak ölümüne neden olmuştur.

2- Kusur:

Mahkemece görevlendirilen Bilirkişi İTÜ.Öğr.Gör.Yük.Müh.Dr.Nurbanu Çalışkan tarafından düzenlenen 19.09.2012 günlü raporda, 07 K 4104 plakalı kamyonet sürücüsü Ramiz Ataç’ın % 45 oranında ve ölen yaya Yaşar Kılıç’ın % 55 oranında kusurlu oldukları sonucuna varılmıştır.

3- Ölenin destekliği :

a) 01.05.1950 d.lu Yaşar Kılıç 15.12.2009 kaza ve ölüm tarihinde (59) yıl (7) ay (15) günlük olduğundan (60) yaşında, PMF-1931 tablosuna göre kalan ömrü (15) yıl, eğer ölmeseydi (75) yaşına kadar yaşama olasılığı bulunuyordu. Bu nedenle, eşine ve çocuklarına destek olabileceği süre, kendi yaşam süresi kadar, yani (15) yıl olacaktır.

b) Genel kurala göre aktif dönem sonu (60) yaş ise de, Yargıtay’ca da kabul edildiği üzere, kişiler pasif dönemde de, bir işleri ve kazançları olmasa bile yakınlarına en azından “yardım ve hizmet ederek, koruyup kollayarak destek olurlar. Kaldı ki, davacıların eş ve babaları Yaşar Kılıç’ın çiftçilik ve hayvancılık yaparak yoğun biçimde çalışmakta olduğu ve iyi bir kazanç elde ettiği, resmi belgelerle (Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Çiftçi Kayıt Sistemi belgesi, Boyabat Kaymakamlığı İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü yazısı ile) kanıtlanmıştır. Desteğin bu faaliyetleri belli bir yaştan sonra, örneğin 65 yaşından sonra sona ermiş ve bu işler yetişkin oğullarına bırakılmış olsa bile, destek, yaşlılık günlerinde eşine “yardım ve hizmet ederek” destek olacaktır. Bu konuda Yargıtay’ın çeşitli dairelerinin kararlarında kesin ve net açıklamalar yapılmıştır ve bu tür kararlar sürdürülmektedir. Birkaç karar örneği:
“Destek” kavramının yalnızca parasal katkı şeklinde anlaşılması gerekmez. Yaşlılık veya hastalıkta ya da ihtiyaç duyulan diğer durumlarda yapılan ev işleri, bakım gibi hizmet ve yardımlar da destek kavramı içerisinde sayılır. 79 yaşında ölen destek olay tarihinde gelir getiren bir işte çalışmasa bile, eşine vereceği desteğin asgari ücret üzerinden hesaplanması gerekir.

4.HD.17.04.2008, E.2007/8981 - K.2008/5368

Desteğin, emekli de olsa, kalan ömrü süresinde, ev ve çarşı pazar işleri gibi günlük işleri yaparak, aile bütçesine asgari ücret düzeyinde katkı sağlayacağı göz önüne alınıp net asgari ücret üzerinden davacı eş yararına destekten yoksun kalma tazminatı hesaplattırılması gerekir

4.HD.17.06.2010 E. 2009/10653 K. 2010/7338

Destek, emekli olduktan sonra, eşine emekli maaşı dışında asgari ücret düzeyinde bir destek sağlayabileceğinin kabulü gerekir.

4.HD.16.10.2008, E.2008/11467 K.2008/11898

Desteğin emeklilik dönemindeyken yaşamını yitirdiği anlaşıldığına göre, ev işlerine yapacağı katkı (hizmet) gözetilerek net asgari ücret esas alınmak suretiyle hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmelidir.

4.HD.24.06.2008 E. 2007/11168 K. 2008/8629

Desteğin ileri yaşta olması, yardım ve hizmet ederek, ev işlerini yaparak destek sağlamasına engel değildir.

11.HD.13.9.1999, E.1999/4689 - K.1999/6755

4- Haksahipleri ve destekten yoksunluk süreleri :

a) Eş Ayşe Kılıç 11.10.1957 d.lu, eşini kaybettiği 15.12.2009 kaza ve ölüm tarihinde (52) yaşında, PMF-1931 tablosuna göre kalan ömrü (20) yıl ve (72) yaşına kadar yaşayacaktır. Buna göre, destekten yoksun kaldığı süre, eşinin yaşam süresi ile sınırlı olarak (15) yıldır.

b) Oğul Davut Kılıç 01.01.1991 d.lu, babasını kaybettiği 15.12.2009 tarihinde (18) yıl (11) ay (’15) günlük olduğundan (19) yaşında, erkek çocuklar genel olarak (18) yaşına kadar destek görürler ise de, Davut’un Anadolu Üniversitesi Açık Öğr. Adalet Bölümü 1.sınıf öğrencisi olduğu belgelenmiş bulunmakla, Yargıtay’ın yerleşik kararlarına göre yüksek öğrenim gören çocuklar (25) yaşına kadar destek göreceklerinden, destekten yoksunluk süresi (6) yıldır.
c) Oğul İsa Kılıç 01.01.1992 d.lu, babasını kaybettiği 15.12.2009 tarihinde (17) yıl (11) ay (’15) günlük olduğundan (18) yaşında, erkek çocuklar genel kurala göre (18) yaşına kadar destek göreceklerinden, İsa için destek tazminatı hesaplanmayacaktır.

d) Oğul Uysal Kılıç 28.10.1984 d.lu, babasını kaybettiği 15.12.2009 tarihinde (23) yaşında, erkek çocuklar genel olarak (18) yaşına kadar destek göreceklerinden Uysal için destek tazminatı hesaplanmayacaktır.

e) Kız Alime Kılıç 25.11.1987 d.lu, babasını kaybettiği 15.12.2009 tarihinde (22) yaşında, kız çocuklar genel olarak (22) yaşına kadar destek göreceklerinden Alime için destek tazminatı hesaplanmayacaktır.
f) Oğul Mustafa Kılıç 01.08.1989 d.lu, babasını kaybettiği 15.12.2009 tarihinde (20) yaşında, erkek çocuklar genel olarak (18) yaşına kadar destek göreceklerinden Mustafa için destek tazminatı hesaplanmayacaktır.
5- Destek payları :

Ölenin kazançlarından (2) pay kendine, (2) pay eşine (1) pay oğluna ayıracağı varsayımıyla destek payları aşağıdaki gibi olacaktır.