"Cetvel" 9876 lines, 822806 characters L

1- 14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4 maddesinin (C) fıkrasının,

2- 10.11.2005 günlü, 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kanunu’nun 49. maddesinin ikinci fıkrasının,

iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.

47	Hava Kuvvetleri Komutanlığı Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesi	1- 22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 47. maddesinin birinci fıkrasının 22.3.2000 günlü, 4551 sayılı Yasa’nın 12. maddesiyle değiştirilen (A) bendinin, 2- 1632 sayılı Yasa’ya 31.3.2005 günlü, 5329 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle eklenen Ek Madde 8’in ikinci fıkrasının, 3- 1632 sayılı Yasa’ya 26.2.2008 günlü, 5739 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle eklenen Ek Madde 10’un ikinci fıkrasının.
48	Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi	4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesine, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesiyle eklenen (12) numaralı fıkrası.
49	Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İzmir Milletvekili Kemal ANADOL ile birlikte 109 milletvekilinin (toplam 111 milletvekili)	7.5.2010 günlü, 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un: A) Kanun teklifinin getirilmesi, Anayasa Komisyonunda görüşülmesi, TBMM Genel Kurulunda görüşülüp oylanması, ivedilikle görüşülme yasağı ve yöneldiği amaç bakımından yukarıda açıklanan nedenlerle tüm maddelerinin; B) Ayrıca yukarıda kendileriyle ilgili Anayasaya aykırılık gerekçelerinde ortaya konulan özel Anayasaya aykırılık nedenleriyle de; 1- 8. maddesiyle, 7.11.1982 günlü, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 74. maddesine, üçüncü fıkrasını yürürlükten kaldırarak eklediğini ifade ettiği; madde başlığında yer alan “… ve kamu denetçisine başvurma …” ibaresinin ve üçüncü fıkrada yer alan “… ve kamu denetçisine başvurma …” ibaresi ile dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralarının, 2- 14. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa’nın 144. maddesinin, 3- 16. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa’nın 146. maddesinin birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının, 4- 19. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa’nın 149. maddesinin; a- Birinci fıkrasının “Bölümler ve Genel Kurul, kararlarını salt çoğunlukla alır.” biçimindeki dördüncü tümcesinin, b- Üçüncü fıkrasının, 5- 22. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa’nın 159. maddesinin ikinci, üçüncü, dördüncü, beşinci, altıncı, yedinci, sekizinci, dokuzuncu, onuncu, onbirinci, onikinci ve onüçüncü fıkralarının, 6- 25. maddesiyle, 2709 sayılı Yasa’ya eklenen; a- Geçici Madde 18’in birinci, ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarının, b- Geçici Madde 19’un birinci fıkrasının (a), (b), (c), (ç), (d), (e) bentlerinin, ikinci fıkrasının, üçüncü fıkrasının, dördüncü fıkrasının, altıncı fıkrasının (b), (c), (ç) bentlerinin, yedinci ve sekizinci fıkralarının, 7- 26. maddesinde yer alan “… ve halkoyuna sunulması halinde tümüyle …” ibaresinin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
50	Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi	18.1.1972 günlü, 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun 55. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
51	Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesi	1.7.2003 günlü, 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu’nun 23.1.2008 günlü, 5728 sayılı Yasa’nın 513. maddesiyle değiştirilen 28. maddesinin son fıkrasının birinci tümcesinde yer alan “… Bakanlıkça …” sözcüğünün iptaline karar verilmesi istemi.
52	Genç Asliye Ceza Mahkemesi	26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 278. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
53	Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi	14.7.1965 günlü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 12.5.1982 günlü, 2670 sayılı Yasa’nın 31. maddesiyle değiştirilen 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin “İkamet ettiği ilin hudutlarını izinsiz terk etmek,” biçimindeki (g) alt bendinin iptaline karar verilmesi istemi.
54	Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi	14.12.2009 günlü, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “… 1/11/2009 tarihi itibarıyla, …” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.
55	Aydın Bölge İdare Mahkemesi	31.5.2006 günlü, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 17.4.2008 günlü, 5754 sayılı Yasa’nın 60. maddesiyle değiştirilen 102. maddesinin dördüncü fıkrasının “Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler.” biçimindeki dördüncü tümcesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
56	Şanlıurfa İdare Mahkemesi	5.11.2008 günlü, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 37. maddesinin (4) numaralı fıkrasının “Yönetmelik ile belirlenen limit değerlere ve güvenlik mesafesine uygun bulunan ilgili tesisler başkaca bir işleme gerek kalmaksızın Kurum tarafından güvenlik sertifikası düzenlenmesini müteakip kurulur ve faaliyete geçirilir.” biçimindeki son tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi.
57	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri İzmir Milletvekili Kemal ANADOL, Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	15.4.2010 günlü, 5981 sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; 1- 1. maddesiyle, 28.3.1983 günlü, 2809 sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu’na eklenen Ek Madde 119’un, 2- 1. maddesiyle, 2809 sayılı Yasa’ya eklenen Ek Madde 124’ün, 3- Geçici Madde 1’in, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
58	Danıştay Onuncu Daire	7.11.1996 günlü, 4207 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun’un, 3.1.2008 günlü, 5727 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle değiştirilen 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendinde yer alan “… kahvehane…” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.
59	Van Aile Mahkemesi	22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 303. maddesinin ikinci fıkrasının “… hiç kayyım atanmamışsa, çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar.” Bölümünün iptaline karar verilmesi istemi.
60	İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi	4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesiyle değiştirilen 253. maddesinin (3) numaralı fıkrasının “Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar … uzlaştırma yoluna gidilemez.” bölümünün iptaline karar verilmesi istemi.
61	Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi	5.5.2009 günlü, 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 6. maddesinin (1), (2), (3) ve (4) numaralı fıkralarının iptaline karar verilmesi istemi.
62	Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu	26.5.1981 günlü, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 96. maddesinin (B) fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
63	Erzurum 2. Sulh Ceza Mahkemesi	21.6.1927 günlü, 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun, 5.2.2009 günlü, 5837 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile değiştirilen 25. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
64	Ankara 14. İdare Mahkemesi	3.1.2002 günlü, 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 3.4.2008 günlü, 5752 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle değiştirilen 8. maddesinin sekizinci fıkrasında yer alan “… yargılanması devam edenler …” ibaresinin iptaline karar verilmesi istemi.
65	Danıştay Onbirinci Daire	31.5.2006 günlü, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 101. maddesinin “… bu Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıklar iş mahkemelerinde görülür.” bölümünün, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
66	Şanlıurfa İdare Mahkemesi	5.11.2008 günlü, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 37. maddesinin (4) numaralı fıkrasının “Yönetmelik ile belirlenen limit değerlere ve güvenlik mesafesine uygun bulunan ilgili tesisler başkaca bir işleme gerek kalmaksızın Kurum tarafından güvenlik sertifikası düzenlenmesini müteakip kurulur ve faaliyete geçirilir.” biçimindeki son tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi.
67	Sivrice Sulh Ceza Mahkemesi	1- 21.6.1927 günlü, 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun; a- 5.2.2009 günlü, 5837 sayılı Yasa’nın 8. maddesiyle değiştirilen 25. maddesi, b- 5.2.2009 günlü, 5837 sayılı Yasa’nın 11. maddesiyle değiştirilen 45. maddesi, 2- 22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’na, 26.2.2008 günlü, 5739 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle eklenen Ek Madde 10’un, İptaline karar verilmesi istemi.
68	Zile Asliye Ceza Mahkemesi	26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (c) bendinin, Anayasa’nın 2. maddesine aykırılığını ileri sürerek iptaline karar verilmesi istemi.
69	Hakkari Sulh Ceza Mahkemesi	26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 297. maddesinin (2) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
70	Ankara 15. İdare Mahkemesi	8.6.1949 günlü, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 89. maddesinin, 16.6.2010 günlü, 5997 sayılı Yasa’nın 14. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasının ikinci tümcesinin “Son defa bu Kanun veya 5510 sayılı Kanunun geçici 4 üncü maddesi hükümlerinin uygulanmasını gerektiren görevlerde çalışmakta iken…” bölümünün iptaline karar verilmesi istemi.
71	Van Aile Mahkemesi	22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 303. maddesinin ikinci fıkrasının “… hiç kayyım atanmamışsa, çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar.” Bölümünün iptaline karar verilmesi istemi.
72	Antalya 1. Aile Mahkemesi	22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 337. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
73	İstanbul (4) No’lu. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi	5.12.1951 günlü, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na, 7.6.1995 günlü, 4110 sayılı Yasa’nın 29. maddesi ile eklenen ve 21.2.2001 günlü, 4630 sayılı Yasa’nın 35. maddesi ile değiştirilen Ek Madde 2’nin son fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
74	Vakfıkebir Sulh Ceza Mahkemesi	22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’na 26.2.2008 günlü, 5739 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle eklenen Ek Madde 10’un ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
75	Danıştay Altıncı Daire	29.6.2001 günlü, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunu’nun 1. maddesinin ikinci fıkrasına 30.6.2004 günlü, 5205 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle eklenen “… ile tek parselde, bodrum katı dışında en çok iki katlı ve toplam ikiyüz metrekareyi geçmeyen müstakil yapılar …” ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
76	Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesi	10.11.2005 günlü, 5429 Türkiye İstatistik Kanunu’nun 54. maddesinin ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
77	Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesi	3.7.2005 günlü, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15. maddesinin beşinci fıkrasının “2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75 inci maddesi hükümleri belediye taşınmazları hakkında da uygulanır.” biçimindeki son tümcesinin iptaline karar verilmesi istemi.
78	Rize İdare Mahkemesi	2.1.1961 günlü, 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrasının ve 34. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
79	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	3.6.2010 günlü, 5983 sayılı Kooperatifler Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesiyle, 24.4.1969 günlü, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun değiştirilen 90. maddesinin ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ikinci tümcesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
80	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	11.6.2010 günlü, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun: 1- 13. maddesinin (1) numaralı fıkrasının “Ancak, Bakanlıkça izin verilmiş süs kuşları ile akvaryum ve egzotik süs hayvanlarını satan işyerlerinde, veteriner biyolojik ürünler dışındaki sadece bu hayvanlara mahsus olan veteriner tıbbî ürünler satılabilir.” biçimindeki ikinci tümcesinin, 2- 22. maddesinin (7) numaralı fıkrasının “Bilimsel gelişmeler ve günün koşullarına göre, Ek-1’de Bakanlıkça değişiklik yapılabilir.” biçimindeki ikinci tümcesinin, 3- 35. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, 4- 46. maddesinin (3) numaralı fıkrasıyla, 9.3.1954 günlü, 6343 sayılı Veteriner Hekimliği Mesleğinin İcrasına, Türk Veteriner Hekimleri Birliği ile Odalarının Teşekkül Tarzına ve Göreceği İşlere Dair Kanun’un 27. maddesinin birinci fıkrasının değiştirilen (7) numaralı bendinin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
81	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	16.6.2010 günlü, 5997 sayılı Bazı Kanunlarda ve 190 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 14. maddesiyle, 8.6.1949 günlü, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 89. maddesinin değiştirilen birinci fıkrasının ikinci tümcesinin “Son defa bu Kanun veya 5510 sayılı Kanunun geçici 4 üncü maddesi hükümlerinin uygulanmasını gerektiren görevlerde çalışmakta iken emekliye ayrılan ve…” bölümünün iptaline karar verilmesi istemi.
82	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	17.6.2010 günlü, 5998 sayılı Belediye Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un: 1- 1. maddesiyle, 3.7.2005 günlü, 5393 sayılı Belediye Kanununun değiştirilen 73. maddesinin; a- Birinci fıkrasının, birinci tümcesinde yer alan “… konut alanları, sanayi alanları, ticaret alanları, teknoloji parkları, kamu hizmeti alanları, rekreasyon alanları ve her türlü sosyal donatı alanları oluşturmak …” ibaresi ile son tümcesinin, b- İkinci, üçüncü, dördüncü fıkralarının, beşinci fıkrasının ikinci tümcesinin, altıncı fıkrasının birinci tümcesinin, yedinci, sekizinci fıkralarının, dokuzuncu fıkrasının üçüncü ve dördüncü tümcelerinin, onuncu fıkrasının, onbirinci fıkrasının ikinci, üçüncü ve dördüncü tümcelerinin, onikinci fıkrası ile onüçüncü fıkrasının ikinci tümcesinin, 2- Geçici 1. maddesinin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
83	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	18.6.2010 günlü, 5999 sayılı Kamulaştırma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 1. maddesiyle, 4.11.1983 günlü, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen Geçici Madde 6’nın altıncı ve yedinci fıkraları ile sekizinci fıkrasının son tümcesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
84	Kadıköy 1. İş Mahkemesi	22.5.2003 günlü, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 21. maddesinin iptaline karar verilmesi istemi.
85	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	10.6.2010 günlü, 5995 sayılı Maden Kanununda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un: 1- 2. maddesiyle, 4.6.1985 günlü, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 3. maddesine eklenen “Muhammen Bedel: I. Grup (a) bendi madenler için mülk sahibinin izni alınarak verilen ruhsatlarda veya ruhsat süre uzatım işlemlerinde madenin cinsi, rezervi ve yeri dikkate alınarak ilgili il özel idaresi tarafından belirlenen bedeli.” biçimdeki tanımının, 2- 3. maddesiyle, 3213 sayılı Yasa’nın 7. maddesinin yeniden düzenlenen birinci fıkrasının, 3- 3. maddesiyle, 3213 sayılı Yasa’nın 7. maddesine eklenen “Özel çevre koruma bölgeleri, milli parklar, yaban hayatı koruma ve geliştirme sahaları, muhafaza ormanları, 4/4/1990 tarihli ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa göre korunması gerekli alanlar, 1 inci derece askeri yasak bölgeler, 1/5000 ölçekli imar planı onaylanmış alanlar, 1 inci derece sit alanları ile madencilik amacı dışında tahsis edilen ve Genel Müdürlük tarafından uygun görüş verilen elektrik santralleri, organize sanayi bölgeleri, petrol, doğalgaz ve jeotermal boru hatları gibi yatırım alanlarına ait koordinatlar ilgili kurumlar tarafından Genel Müdürlüğe bildirilir.” biçimindeki fıkranın, 4- 3. maddesiyle, 3213 sayılı Yasa’nın 7. maddesine eklenen “Bu alanlara yapılan ruhsat müracaatlarının hak sağlaması halinde iki ay içinde harç ve teminatın yatırılmasından sonra bu alanlara ilişkin ilgili kurumlardan izin alınması için müracaat sahibine bir yıl süre verilir. Bu süre içinde izin alınması durumunda Kanunun 16 ncı maddesine göre ruhsat düzenlenir, izin alınamaması halinde müracaat reddedilir. Müraacat alanının bir kısmının bahse konu alanlarla çakışması halinde, çakışan alan dışındaki serbest alana ilişkin olarak iki aylık süre içinde Kanunun 16 ncı maddesine göre müracaatta bulunulması halinde ruhsat düzenlenir. Aksi halde tüm müracaat alanı bu süre sonunda müracaatlara açık hale gelir.” biçimindeki fıkranın, 5- 3. maddesiyle, 3213 sayılı Yasa’nın 7. maddesine eklenen “Yaban hayatı koruma ve geliştirme sahalarında maden arama ve işletme faaliyetleri ile bu faaliyetler için gerekli geçici tesislere çevresel etki değerlendirme raporunda belirlenen esaslar dahilinde izin verilir. Alınan izinler, temditler dahil ruhsat hukuku sonuna kadar devam eder.” biçimindeki fıkranın, 6- 3. maddesiyle, 3213 sayılı Yasa’nın 7. maddesine eklenen “Uygulanan yöntem, teknoloji ve derinliğe bağlı olarak projesi Genel Müdürlükçe uygun bulunan yeraltı madencilik faaliyetlerinin tekabül ettiği yüzey alanı için herhangi bir izin alınmaz. Yeraltı madencilik faaliyetlerine bağlı olarak gerekli olan yerüstü tesisleri veya galeri ağzının isabet ettiği alan için gerekli izinlerin alınması zorunludur.” biçimindeki fıkranın, 7- 3. maddesiyle, 3213 sayılı Yasa’nın 7. maddesinin değiştirilen dördüncü fıkrasının “İmar alanları içinde kalan madencilik faaliyetleri, ilgili yerel merciden izin alınarak yapılır.” biçimindeki birinci tümcesinin, 8- 3. maddesiyle, 3213 sayılı Yasa’nın 7. maddesinin yeniden düzenlenen sekizinci fıkrasının birinci tümcesinde yer alan “… yatırımcı kurum ya da kuruluşun …” ve ikinci tümcesinde yer alan “…yatırımcı kuruluşun …” ibaresinin, 9- 19. maddesiyle, 31.8.1956 günlü, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun; 16. maddesinin, değiştirilen birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen “Madencilik faaliyetlerinin sona ermesi neticesinde idareye teslim edilen veya terk edilen doğal yapısı bozulmuş orman alanları rehabilite edilir. Rehabilite maksadı ile bu alanların orman yetiştirilmek üzere inşaat, yıkıntı ve hafriyat atıkları ile doldurularak ağaçlandırmaya hazır hale getirilmesi için büyükşehir mücavir alanlarında büyükşehir belediyelerine, diğer yerlerde ise il ve ilçe belediyelerine bedeli karşılığında izin verilebilir.” ve “Maddenin uygulanması ile ilgili tanım, şekil, şart ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.” biçimindeki fıkralarının, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
86	Zonguldak 1. İş Mahkemesi	31.5.2006 günlü, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesinin son fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
87	Malatya İş Mahkemesi	31.5.2006 günlü, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesinin son fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.
88	Karacasu Sulh Ceza Mahkemesi	22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’na 26.2.2008 günlü, 5739 sayılı Yasa’nın 1. maddesiyle eklenen Ek Madde 10’un ikinci fıkrası.
89	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	7.7.2010 günlü, 6004 sayılı Dışişleri Bakanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 12. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan “… ve Hükümeti…” sözcüklerinin iptaline karar verilmesi istemi.
90	Serik İcra Hukuk Mahkemesi	9.6.1932 günlü, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 88. maddesinin ikinci fıkrasına 17.7.2003 günlü, 4949 sayılı Yasa’nın 21. maddesiyle eklenen son cümlesinde yer alan “… alacaklının muvafakatı ve…” ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
91	Ankara 4. İdare Mahkemesi	13.4.1994 günlü, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’un 15.5.2002 günlü, 4756 sayılı Yasa’nın 8. maddesiyle değiştirilen 13. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “… iki ay içinde ödeme yapılmazsa, Üst Kurulca yayın izninin ve lisansının iptaline karar verilir …” ibaresinin, Anayasa’nın 26. maddesine aykırılığını ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemi.
92	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	15.7.2010 günlü, 6007 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyetinde Akkuyu Sahasında Bir Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletimine Dair İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun’un 1. maddesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi
93	Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ ile Yalova Milletvekili Muharrem İNCE	23.07.2010 günlü, 6009 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un;