Çevre ceza hukuku ders notlari

4. 4. Etkin Pişmanlık Hali

İmar kirliliğine ilişkin 184. maddenin 5. fıkrasında, kişilerin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar plânına ve ruhsatına uygun hale getirmesi halinde, 1 ve 2. fıkra hükümleri gereğince kamu davasının açılmayacağı, açılmış olan kamu davasının düşeceği ve mahkum olunan cezanın bütün sonuçları ile ortadan kalkacağına yer verilerek bir etkin pişmanlık haline yer verilmiştir. Burada öngörülen etkin pişmanlığın amacı, imar planına veya ruhsata aykırılıkların ivedilikle giderilmesi için kişileri doğru hareketi yapmaya sevk etmektir. Bu hükmün uygulanmasına zamansal açıdan bir sınırlama getirilmediğinden, kişi yaptığı veya yaptırdığı bina ile ilgili olarak imar planına veya ruhsata aykırılık nedeniyle 184. maddeye göre cezaya mahkum edilmiş olsa bile yaptığı veya yaptırdığı binayı imar plânına ve ruhsatına uygun hale getirerek etkin pişmanlıktan faydalanabilecektir.

1^ Ders notu şeklinde hazırlanan bu çalışmada Dr. R. Barış Atladı’ya ait “Amtstraegerstrafbarkeit im Umweltstrafrecht” ve Dr. Murat Balcı’nın editörlüğünü yaptığı “Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi ve Çevreye Karşı Suçlar Paneli” isimli çalışmada bulunan bölümlerden faydalanılmıştır. İşbu çalışmanın ders notu olmasından dolayı bilimsel atıf kurallarına riayet edilmemiştir. Konulara ilişkin ayrıntılı açıklamalar için ilgili eserlere bakılmalıdır.