Cod-f-pc-4 revista presei

Teme similare

CUP Focşani, “inundat” cu reclamaţii după ce seceta raţionalizează apa în comune

Primele probleme au fost sesizate la Carligele şi Jariştea, dar apă cu porţia sau chiar deloc se întamplă şi la Rugineşti-Angheleşti sau Boloteşti u în timp ce oamenii cer să beneficieze de acest serviciu, considerat absolut necesar, autorităţile îndeamnă la consum raţional u “este o mare iresponsabilitate să nu distribui apă pe reţea timp de 48 ore”, spune avocatul Nicolai Şerban de la Carligele u “oprirea neanunţată a furnizării cu apă potabilă pe anumite tronsoane, este exclusiv răspunderea SC CUP SA Focşani”, transmite Primăria Jariştea u şeful CUP, Gheorghe Vasilescu, spune că seceta duce la raţionalizarea apei u cei nemulţumiţi că nu au apă pot suna la 0800800500 – telverde gratuit CUP

Seceta loveşte puternic Vrancea. Şi suntem abia la începutul verii. Nu doar în agricultură se simte lipsa apei, probleme sunt şi la alimentarea cu apă în mai multe comune din judeţ, serviciu oferit de CUP Focşani, după ce regia de apă-canal care furniza apă în Focşani a devenit operator regional şi s-a extins în majoritatea comunelor din Vrancea. În acest moment, mai multe localităţi din judeţ au accesul la apă restricţionat. Toate comunele din zona subcarpatică începand de la Rugineşti, sat Angheleşti, Boloteşti, Jariştea şi Carligele consumă apă cu “picătura”. Oamenii sunt revoltaţi şi cer lămuriri de la primarii din comune, dar şi de la conducerea CUP. Nicolai Şerban s-a plans că, în ciuda tehnologiei, CUP nu reuşeşte să ofere servicii de calitate la Carligele şi acuză Compania de apă de “iresponsabilitate” după ce a oprit furnizarea apei pentru două zile consecutiv. Problematic este faptul că această situaţie s-ar putea repeta, dacă nu vin ploile mai repede. “Este o mare iresponsabilitate să nu distribui apă pe reţea timp de 48 ore. Se dă vina numai pe Dumnezeu că nu plouă, dar ce facem cu partea tehnică la staţia de extracţie şi pompare, unde conductele de legătură sunt anulate în parte, unde staţia de tratare nu mai funcţionează şi altele”, spune acesta. Şerban se întreabă retoric dacă în secolul tehnologiei, CUP, după ce a făcut investiţii de sute de milioane de euro, chiar nu poate asigura servicii de calitate. “Chiar şi în condiţii de secetă nu sunt soluţii atat de partea dumneavoastră cat şi din partea consumatorilor? Au fost reprezentanţii dumneavoastră şi au mărit la 22 mc /oră extracţia de apă, dar oare în secolul 21 nu sunt variante de rezolvare?!!”, a încheiat localnicul revoltat că la robinetul din Carligele apa nu mai curge. Primarul din Carligele, Ştefan Moscu, se spală pe maini de situaţie şi dă vina pe CUP. “Sistemul de alimentare cu apă potabilă este în administrarea CUP Focşani. Încerc în fiecare zi să le explic oamenilor că trebuie să reducă din folosirea apei la irigaţii. Doar două luni pe an ne confruntăm cu această problemă, în lunile iunie şi iulie. Oamenii sunt nemulţumiţi că li s-a restricţionat consumul de apă, îi înţeleg, nu vorbim doar de irigaţii, comuna s-a dezvoltat, foarte mulţi au toalete în casă, au maşini de spălat, e nevoie de apă. De aceea în această perioadă se ajunge la dezechilibre. Dacă plouă, nu mai sunt probleme”, spune Ştefan Moscu, primarul comunei Carligele.

Jariştea cere CUP să anunţe cand întrerupe apa în comună

Probleme au fost semnalate şi la Jariştea. Primăria din localitate anunţă sătenii, prin reţelele de socializare, că este treaba CUP să anunţe populaţia cand opreşte apa. Mai mult, primarul Cătălin Toma le oferă celor din Jariştea numerele de telefon ale CUP Focşani, pentru a face sesizări şi pentru a-i “inunda” cu plangeri şi nemulţumiri. “Vă aducem la cunoştinţă faptul că oprirea neanunţată a furnizării cu apă potabilă pe anumite tronsoane, este exclusiv răspunderea SC CUP SA Focşani – Societate responsabilă cu furnizarea de apă în comună. Am adus la cunoştinţa acestei Societăţi să ne anunţe, cu cel puţin 24 de ore înainte, despre orice astfel de eveniment. Aceasta, pentru a avea la dispoziţie timpul necesar să anunţăm populaţia despre orarul şi traseul întreruperii alimentării cu apă potabilă în comună sau despre posibila diminuare a presiunii acesteia. Ne cerem scuze pentru inconvenienţele create de SC CUP SA Focşani şi vă aducem la cunoştinţă că puteţi aduce la cunoştinţa Societăţii orice nemulţumire legată de activitatea acesteia la următoarele numere de telefon: [phone] – dispecerat, 0237226401 – relaţii cu clienţii, 0800800500 – telverde gratuit, sau la adresa de e-mail: [e-mail]”, scrie Primăria Jariştea. 

CUP dă vina pe secetă şi pe grădinile de irigat ale vrancenilor

Se pare că cei de la CUP nu stau foarte bine la capitolul comunicare cu proprii lor clienţi cărora nu le oferă servicii de calitate, invocand seceta. ”Gandiţi-vă că de o lună nu a mai plouat. Apa este raţionalizată din această cauză. Oamenii folosesc în mod abuziv apa la irigaţii în această perioadă”, spune şi Gheorghe Vasilescu, directorul CUP Focşani. Oamenii de la ţară sunt însă revoltaţi că nu au apă la discreţie şi condamnă invesţiile într-un sistem de alimentare cu apă, care după ei este ineficient. Mulţi săteni folosesc apa de la robinet pentru a-şi iriga grădinile. Dar oare cand CUP a devenit operator regional, nu s-a gandit şi la acest aspect ţinand cont de faptul că sătenii vranceni trăiesc din ceea ce cultivă în propriile curţi? /Ziarul de Vrancea, http://www.ziaruldevrancea.ro/actualitatea/1588817782-cup-focsani,-inundat-cu-reclamatii-dupa-ce-seceta-rationalizeaza-apa-in-comune.html

Teme de mediu

DNA, chemat să se autosesizeze în cazul gropii de gunoi de pe Mestecăniş

Un amplu protest îm­potriva acestui proiect, dar şi a tăierilor ilegale de păduri, este progra­mat vineri după-amiază, la ora 17.00, în faţa Prefecturii Suceava

Groapa de gunoi de pe Mestecăniş va fi, cu siguranţă, punctul fierbinte al acestei veri. Tot mai multe voci se ridică împo­triva acestui proiect aflat un­deva la mijlocul derulării sale. Asociaţia Eco Bucovina, Ziarul de Mediu, dar şi oamenii care locuiesc în Valea Putnei, Mes­tecăniş, şi nu numai, îşi conti­nuă demersurile pentru a sto­pa acest proiect.

Ecologiştii spun că investiţia s-a realizat cu încălcarea mai multor reguli, motiv pentru care solicită intervenţia pro­curorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

„Solicităm DNA să se auto­sesizeze pentru modul în care au fost acordate toate avizele de construire, în special cele de mediu şi sănătate, şi să verifi­ce dacă amplasarea pămân­tului rezultat în urma con­strucţiei gropii de gunoi res­pectă toate legile", se menţio­nează într-o postare pe inter­net a celor de la Eco Bucovina.

Intre timp, pe Mestecăniş, pe gardurile care împrejmuiesc viitoarea groapă de gunoi au fost amplasate bannere cu me­saje prin care se doreşte salva­rea peisajelor şi a mediului în­conjurător din Bucovina. „Bucovina e a noastră, luaţi-vă gunoiul acasă" sau „DNA, asta e ancheta ta" sunt doar două dintre mesajele cu care ecolo­giştii vor să sensibilizeze auto­rităţile pentru a opri finalizarea lucrărilor la groapa de gunoi de pe Mestecăniş.

In paralel, a început strân­gerea se semnături, atât online cât şi la faţa locului, o acţiune prin care cei care au iniţiat-o doresc să arate că oamenilor chiar le pasă de mediul în care trăiesc. Campania de strânge­re de semnături a fost promo­vată prin distribuirea de flyere atât în zona Mestecăniş, cât şi în oraşul Câmpulung Moldo­venesc.

La protestul de vineri seară sunt aşteptaţi 1.000 de oameni

Acţiunile împotriva gropii de gunoi de pe Mestecăniş vor cuprinde şi o altă componen­tă Vineri, 5 iunie, de la ora 17.00, se va organiza la Sucea­va un miting împotriva tăieri­lor ilegale de pădure, dar şi îm­potriva gropii de gunoi con­struite de Consiliul Judeţean Suceava. Protestul va începe şi se va încheia în faţa Prefecturii Su­ceava şi va fi urmat de un marş prin faţa următoarelor institu­ţii: Direcţia Naţională Antico­rupţie, Direcţia Silvică Sucea­va, Comisariatul de Regim Sil­vic şi Cinegetic Suceava (fostul ITRSV) şi Agenţia pentru Pro­tecţia Mediului Suceava. „Estimăm prezenţa a circa 1.000 de persoane şi sperăm că vom fi susţinuţi, la fel ca şi la mitingul din luna mai, şi de oa­meni din alte localităţi, de cei cărora le pasă de mediul în­conjurător. Campania de strân­gere de semnături va continua şi după mitingul de vineri după-amiază, iar aceste sem­nături le vom depune autori­tăţilor competente pentru a impulsiona luarea unei decizii care să ducă la stoparea con­strucţiei gropii de gunoi", a declarat Alexandru Istrate, membru al Asociaţiei Eco Bu­covina şi unul dintre organi­zatorii protestului de vineri seară.

Un nou proces împotriva construirii gropii de gunoi de pe Mestecăniş

Pe lângă acţiunile de protest, oamenii din zonă au decis să lupte şi în instanţă în tentativa de a opri proiectul de pe Mes­tecăniş. Lider de opinie este Aristide Maxim, apicultorul care crede că acest obiectiv trebuie realizat, dar nu într-o zonă turistică şi nici deasupra unui sat.

In acest sens, Aristide Ma­xim a deschis un nou proces la Tribunalul Suceava, în care reclamă că nu s-a respectat distanţa minimă de 1.000 de metri de la groapa de gunoi până la cea mai apropiată lo­cuinţă. „De exemplu, până la prima casă din Valea Putnei sunt 560 de metri, iar până la construc­ţiile din pasul Mestecăniş sunt aproximativ 300 de metri. Sunt lucruri evidente de încălcare a legislaţiei. Proiectul s-a făcut din birou, fără ca cineva să vină la faţa locului şi să studieze situaţia, darămite să mai dis­cute şi cu noi, oamenii din zonă direct afectaţi de pro­iect", a declarat Aristide Ma­xim. Un alt proces deschis de să­tenii din Mestecăniş şi Valea Putnei a fost pierdut acum câteva săptămâni. Printr-o deci­zie luată de Curtea de Apel Bacău s-a stabilit că Hotărârea de Consiliu Local Pojorâta, prin care s-au atribuit cele 9 hectare de teren către Consiliul Judeţean Suceava în vederea realizării gropii de gunoi de pe Mestecăniş, este legală.

Nebunia de pe Mestecăniş are ecouri la nivel european

Groapa de gunoi de pe Mes­tecăniş va deveni subiect de dezbatere şi la Comisia Europeană, mai ales după ce aceas­tă instituţie a fost anunţată în urmă cu ceva timp că „nu au fost exprimate critici din par­tea populaţiei la momentul consultării pe acest proiect".

„Toate proiectele trebuie să respecte legislaţia de mediu în ceea ce priveşte evaluarea efectelor potenţiale asupra me­diului. Acest lucru înseamnă că toate autorităţile publice şi de mediu la nivel local şi naţional trebuie să fie consultate pentru a se obţine toate acordurile şi autorizaţiile necesare şi tre­buie să fie organizate consultări publice ale populaţiei în stadiul incipient de creionare a pro­iectului. Dacă este cazul, ar trebui anticipate şi implemen­tate măsuri de corecţie pentru a echilibra efectele negative. In cazul specific al proiectului din judeţul Suceava, am înţeles de la autorităţile naţionale res­ponsabile că au fost îndeplini­te toate cerinţele în acest sens şi că nu au fost exprimate cri­tici din partea populaţiei la momentul consultării. Cu toa­te acestea, ne vom informa şi vom adresa mai multe întrebări autorităţii naţionale respon­sabile cu privire la eventuale daune aduse mediului şi vom cere să se ia toate măsurile de corecţie necesare", a declarat pentru www.gandul.info pur­tătorul de cuvânt al DG Regio, Sophie Dupin de Saint-Cyr.

Şi comisarul european pen­tru politică regională, Corina Creţu, a reacţionat în scanda­lul gropii de gunoi de pe Mes­tecăniş, exprimându-şi îngri­jorarea cu privire la posibila distrugere a peisajului alpin prin crearea acestui depozit de deşeuri.

„Nu ştiu dacă se mai poate face ceva, urmărim să vedem în ce stadiu se află aceste lucrări... înţeleg şi eu că scopul acestui proiect (SMID Suceava - n.r.) este de a dezvolta un sistem so­lid de management integrat al deşeurilor pentru tot judeţul. Important este să vedem dacă legislaţia europeană de mediu în vigoare şi obiectivele stabi­lite pentru România în Trata­tul de aderare în sectorul ges­tionării deşeurilor au fost res­pectate. Toate proiectele tre­buie să respecte această legis­laţie de mediu şi să evalueze efectele asupra mediului,. Prac­tic, autorităţile publice la nivel local şi naţional ar trebui con­sultate înainte de obţinerea acordurilor şi autorizaţiilor ne­cesare. Există o condiţionalitate ex ante privind consultările publice ale populaţiei în pri­mele faze de dezvoltare a pro­iectului şi aici mă tem eu că nu s-a respectat legislaţia, pen­tru că dacă populaţia ar fi fost informată şi consultată, pro­babil s-ar fi ajuns la o propu­nere pentru alt amplasament", a declarat Corina Creţu. /Monitorul de Suceava