1 En el presente informe del estudio sobre las dimensiones socioeconómicas del uso no autorizado de señales se analizan los tipos y las condiciones de los usos no autorizados de señales, los efectos económicos de tales usos, los intereses de las partes afectadas por la propuesta de tratado sobre la protección de señales de radiodifusión, y la manera en que tales señales se ven afectadas por las disposiciones de la propuesta de tratado en cuestión.
2 En el informe se explican los postulados básicos de la propuesta de tratado, la manera en que se llevan a cabo los usos no autorizados de señales en el ámbito de la radiodifusión (terrestre y/o por satélite), la difusión por cable y por satélite, así como las diferencias entre la recepción, la descodificación y la retransmisión no autorizadas (entendida en este informe como transmisión simultánea), la fijación no autorizada y los usos posteriores a la fijación (que incluyen la reproducción y distribución).
3 En el presente informe se analizan los aspectos económicos de la radiodifusión y se determinan cuáles son los efectos económicos de los usos no autorizados, al tiempo que se revela la forma en que afectan los costos de las empresas, la recuperación de costos, la demanda de usos autorizados y los ingresos de las empresas. Por otra parte, se demuestra que factores como el lugar en el que se registran los usos no autorizados y el hecho de si las señales utilizadas son gratuitas u onerosas desempeñan un papel importante en la posibilidad de que se produzca un daño así como en la dimensión del daño que causan tales usos no autorizados.
4 En el informe se definen los derechos inherentes a la señal y los derechos conexos así como las consecuencias que éstos revisten respecto de las retransmisiones autorizadas y no autorizadas y de los usos posteriores a la fijación de señales. También se definen los beneficios sociales que podrían derivarse de una utilización no autorizada y se señalan algunos usos respecto de los cuales algunas partes interesadas sostienen que deberían establecerse excepciones o limitaciones a su protección.
5 Por otra parte, en el informe se muestra el grado en que se verán afectados los intereses de las partes interesadas por las disposiciones de la propuesta de tratado, y se examinan la distribución de los beneficios y los perjuicios que acarrearán las variantes propuestas en el tratado entre los interesados como también la equidad de su distribución.
6 Como resultado de la evaluación del tratado que se realiza, en el informe se constata que:
-
los principales beneficios del tratado corresponden a los organismos de radiodifusión y a los operadores de cable y satélite;
-
tanto los grandes organismos de radiodifusión internacionales así como los organismos de difusión y los operadores de cable nacionales que difunden eventos deportivos, conciertos y películas posiblemente se encuentren entre los mayores beneficiarios del tratado;
-
los autores y artistas intérpretes o ejecutantes, las empresas de producción, y los titulares de derechos y/u otorgantes de licencias se verán beneficiados con medidas adicionales de protección y de observancia que refortalecerán sus derechos vigentes en virtud de otros tratados;
-
los derechos de fijación y los derechos posteriores a la fijación de los organismos de radiodifusión, en general, no representarán una desventaja para los titulares del contenido (autores, artistas intérpretes o ejecutantes y titulares de otros derechos) porque no anulan los derechos previstos en otros ámbitos;
-
los organismos de radiodifusión y los organismos de difusión por cable, los sistemas de distribución y los ingresos fiscales se verán beneficiados, pero en un grado que no se puede prever;
-
los intereses del público y/o consumidores y/o usuarios y la sociedad gozarán de protección solamente en la medida en que las Partes Contratantes ya cuenten con normas legales y reglamentarias que protejan sus intereses, o en la medida que adopten tales normas;
-
los mayores beneficios para los organismos de radiodifusión y los titulares de diversos derechos y los otorgantes de licencias se registrarán en los países de ingresos medios altos e ingresos altos;
-
algunos beneficios económicos probablemente se produzcan en países de ingresos medios bajos, pero que, si embargo, resulta improbable que se produzcan beneficios en los países de bajos ingresos durante muchos años debido a otros factores;
-
los principales inconvenientes del tratado son los gastos adicionales en los que los Estados y/o los gobiernos tendrán que afrontar para aplicar y hacer cumplir sus disposiciones;
-
los inconvenientes en lo que atañe a su aplicación o ejecución se sentirán en mayor medida en los países de bajos ingresos y de ingresos medios bajos;
-
tanto la audiencia y/o consumidores y/o usuarios y la sociedad en general sufrirán algunos inconvenientes dado que tendrán un menor acceso a cierto tipo de contenido;
-
los inconvenientes respecto de los contenidos se harán sentir con mayor intensidad en los países de bajos ingresos y de ingresos medios bajos.
7 En el informe se llega a la conclusión de que el tratado:
-
probablemente proporcione algunos beneficios positivos en lo que se refiere a ingresos para los organismos de radiodifusión y de difusión por cable, y a la generación de riqueza y de beneficios fiscales para los Estados, pero en un grado que actualmente es imposible estimar con claridad;
-
proporcionará protección adicional para las actuales inversiones en programación, pero que es imposible prever si suscitará una mayor inversión;
-
probablemente sea más fácil de aplicar que otros tratados sobre propiedad intelectual porque se relaciona con la actividad de los organismos de radiodifusión, de difusión por cable y otros que son extremadamente visibles para las autoridades;
-
mejorará y racionalizará los procesos y procedimientos de resolución en materia de observancia a través de sus disposiciones relativas al trato nacional.
Dostları ilə paylaş: |
