Je m'interroge quant à ma lecture sur les derniers textes "handicapés"... L'architecte désigné pour l'extension de l'UFR SMP remet tout le projet en cause car selon lui il faut :
- passer les couloirs à 1,50 m
- mettre des ascenseurs tous les 30 m
- désenfumer mécaniquement toutes les cages d'ascenseurs
- créer des refuges à tous les étages
- ....
Savez-vous d'où vient tout cela?
Personnellement, j'en suis resté aux dispositions prévues dans l'arrêté du 1er août 2006 définissant les règles d'accessibilité des ERP et des IOP lors de leur _*création*_ et modifiant le CCH (article R.111-19 à R.111-19-3 et R.111-19-6). Ce texte ne fait pas mention des éléments que tu rapportes. Pas exemple, l'article 7.2 (ascenseurs) ne fait nullement allusion à une distance maximale à parcourir pour accéder à ce genre d'équipement. Concernant les circulations horizontales intérieures, le texte dit simplement qu'elles doivent reprendre les exigences applicables au cheminement extérieur, lequel indique [Art. 2 II 2°) b)] : /"la largeur minimale du cheminement accessible doit être de 1,40 m. libre de tout obstacle afin de faciliter les croisements."
Peut-être ne suis-je plus tout à fait à la page, alors demande lui donc sur quels textes il s'appuie pour avancer de tels arguments.
