Comments A
Yüklə 289,54 Kb.
|
Sebi
 20. Sevastian Rusu - ianuarie 3, 2008
Din pacate,Dorele,iarasi te grabesti in aprecieri.Nu ti-ar strica mai mult studiu temeinic,in limita timpului pe care il ai,pentru a cunoaste mult mai bine efectele ,nu numai planurile franc/iudeomasoneriei.”Istoria este invatatoarea vietii” suna un vechi dicton,ar fi bine si util sa nu-l ignori.E usor sa tragi concluzii cand te domina sentimentele si nu o dreapta judecata si cunoastere.A fi mason sau nu,a recunoaste ca a fost in dec.1989 un inceput de revolutie nationala chiar daca a fost deturnata apoi de masoni si “trandafirii” iliescieni,este crezi ori nu,determinant pentru orice roman care se declara patriot si nationalist roman…de aici incolo faptele ce reflecta gandirea si idealul propriu sunt interdependente… Ar fi chiar o lipsa de determinare din partea ta si numai a ta,Dorele,daca nu ai accepta dialogul… Cu respect, Sebi 21. Sevastian Rusu - ianuarie 3, 2008
Pentru reimprospatarea memoriei,iata redau continutul unui comentariu scris de mine pe 9 sept.2007,la afirmatiile anterioare ale domnului Costel Avram,iata-l: “Va cred,d-le Avram Costel, ca sunteti mason.Va recomand cu sinceritate multa precautie,responsabilitate si mai ales o foarte buna informare in legatura cu scopurile masoneriei.Eu-desi poate unii forumisti sunt tentati sa nu acorde interesul cuvenit rolului masoneriei in societatea umana de-a lungul timpului-nu privesc rolul acestei organizatii oculte,unilateral,incerc sa ma informez cat mai corect din diferite surse.Observ ca din pacate,masoneria in ansamblul ei are,vrem nu vrem sa recunoastem,impreuna cu alte organizatii oculte:Grupul Bilderberg,Clubul de la Roma,Ordinul Iluminatilor etc.,un rol profund negativ in conducerea din umbra a SUA,UE si a majoritatii tarilor lumii.Chiar daca vi se pare deplasat,cu timpul,dupa o temeinica cunoastere nu numai dinlauntrul acestei organizatii dar si a unei obiectivitati minime care sa se suprapuna activitatii dvs. de zi cu zi,va veti convinge de maleficitatea acestei structuri subversive care doreste inrobirea popoarelor,distrugerea lor ca fiinte colective constiente de rolul lor,de anticrestinismul de substanta,chiar daca nu este manifest,iar in final instaurarea unui mult dorit guvern mondial in care parghiile financiar-economice,politice,miltare,religioase sa apartina finantei mondiale si subordonatilor acesteia,in special a celei evreiesti (toti mari magnati financiari ai SUA sunt evrei:Rockfeller,Rotschild,Chrysler,Ford,de asemenea Bill Gates,Spielberg etc),dorinta multimilenara a “poporului ales”-evreii fiind de a stapani Terra,cu concursul si beneficiul principal al,tineti-va bine, al extraterestrilor cenusii-reptilieni (unii dintre ei sunt intraterestrii ce au creat Agartha-Shambala).NU SUNT FANTEZII ACESTE AFIRMATII,exista nenumarate dovezi,multe palpabile,in acest sens,dar ignoranta umana si nu de putine ori reaua-vointa a unor oameni si organizatii oculte a dus si duce inca la INDOBITOCIREA SI MANEVRAREA MULTOR SUTE DE MILIOANE DE OAMENI,CHIAR MILIARDE. Nu neg ca de-a lungul timpului modurile de manifestare ale masoneriei(francmasoneriei) au fost diferite,unele chiar profund adaptate la cerintele societatilor umane,francmasonii incercand sa puna in valoare setea de libertate a popoarelor dominate de diverse imperii sau dorinta multora de a se emancipa din lanturile absolutismului monarhic.Un exemplu autohton in acest sens a fost Horea (Nicola Ursu),conducatorul taranilor romani (moti) rasculati de la 1784.A fost mason,facand parte din aceasi loja cu Iosif al II-lea,imparatul romano-german (austriac),fiul Mariei Tereza.Cum se explica faptul ca un mason ca Iosif a dat ordin ptr. ca Horea si colegii sai Closca si Crisan sa fie condamnati la moarte,dupa inabusirea rascoalei,desi cu cativa ani inainte imparatul promisese satisfacerea unor revendicari ale romanilor ardeleni reprezentati la Viena de catre Horea (el a fost primul “crai al muntilor”,supranumit de unii contemporani “Rex Daciae”)? Oare nu au prevalat in raporturile dintre doi masoni si gradele ierarhice pe care le ocupau in loja si faptul ca rascoala a capatat un puternic caracter national-ceea ce era foarte deranjant ptr. varful ierarhiei masonice-,nu numai social,si atunci cei din varful piramidei lojei s-au decis sa-l elimine pe Horea-rex Daciae ? Peste ani,in 1848-1849,aproape orice miscare revolutionara care a avut un puternic caracter national a fost infranta.Oare de ce? Cu toate ca unele revolutii din tarile europene au avut masoni luminati si patrioti in fruntea lor (in Italia-Garibaldi,Mazzini;in principatele romane-Balcescu,Kogalniceanu,Bratianu,Cuza,Rosetti,Eliade s.a.),aceste miscari revolutionare au fost rand pe rand inabusite nu numai de catre Sfanta Alianta (alianta politica formata din trei monarhii absolutiste:Austria,Rusia,Prusia),dar si cu concursul ocult al unor masoni de origine evreiasca.Dealtfel,unii autori specializati in istoria organizatiilor oculte( istorici,esoteristi,vizionari etc),au afirmat ca incepand cu mijlocul sec. al XIX-lea,francmasoneria originara si-a dat “obstescul sfarsit”,fiind substituita de catre iudeomasonerie,astfel ca si lojile formate din europeni au fost “penetrate” si subordonate cu timpul de catre oculta financiara a evreilor care s-a organizat in Asociatia (Internationala) Israelitilor(evreiasca) si care si-a subordonat treptat aproape toate guvernele Europei,pe langa cel al SUA. Inca de la 1870-1871,Albert Pike,unul dintre marii maestrii ai Iudeomasoneriei,preconiza producerea a trei razboaie mondiale care sa duca in final la subordonarea lumii de catre “poporul ales”.Si a mai ramas doar unul care sa se produca?! Oare de ce Alex.I.Cuza a fost inlaturat de la domnie si de catre cine in febr.1866 ? El (Cuza) a fost membru al lojei masonice “L’Etoile du Danube”-Steaua Dunarii si ptr. faptul ca nu a mai raspuns la “comandamentele” masoneriei (Cuza a instaurat un regim personal autoritar in mai 1864 cu scopul realizarii unui amplu program de reforme si preconiza o eventuala eliberare a Transilvaniei nu inainte de a proclama independenta tarii; de asemenea nu era de acord cu afluxul a sute de mii de evrei din Rusia via Galitia care sa se aseze in Romania,fapt grav care periclita fiinta nationala-”ciocoii noi ‘care erau condamnati de Eminescu-venind in contradictie si cu hotararile Puterilor Garante in subordinea carora era tara,pe langa vasalitatea fata de turci).Astfel el este inlaturat de alti masoni (I.C.Bratianu,Golescu,C.A.Rosetti) si adus pe tron un print strain,Carol I,care desi nu era mason,in familia lui din Germania,Hohenzollern,existau unii membri ai acesteia care faceau din asa-zisa masonerie “neagra”. Ion C.Bratianu,unul dintre conspiratorii care l-au fortat pe Cuza sa abdice,s-a retras din masonerie dupa 1870-nu fara incercari “obscure”de atentate asupra sa-,apoi si-a indemnat fiii(Ionel,Vintila,viitori prim-ministrii ai tarii) sa nu intre in masonerie ci sa urmeze numai calea nationala chiar si riscul pierderii vietii.Ce semnifica gestul batranului Ion C.Bratianu? Era oare hazardat indemnul lui,oare nu venea dupa o laborioasa si temeinica experienta de viata? Noi cei de astazi nu trebuie sa invatam nimic din viata acestor personalitati deosebite ale neamului romanesc? Sunt multe de comentat,de analizat si concluzionat pe aceasta tema.Eu,fara falsa modestie,pot sa spun fara teama de a gresi: MASONERIA ESTE UNUL DIN MARII DUSMANI AI NEAMULUI ROMANESC,DE FAPT AL INTREGII OMENIRI ! Subiectul fiind foarte vast,consider ca doar l-am “atins”.Voi reveni pe aceasta tema de discutie considerand ca n-am jignit pe nimeni.Chiar daca unii dintre forumisti vor considera ca am dat prea repede verdicte,ii invit la “disputa” cu argumente temeinice,ma refer la unele surse documentare recunoscute care sa infirme/confirme afirmatiile mele. Domnule Costel Avram,in ciuda acestor afirmatii si convingeri ale mele privind masoneria si rolul sau general,totusi consider ca omul sfiinteste locul iar viata va poate determina sa luati o decizie inteleapta in privinta apartenentei dvs. la masonerie. Cu respect, Sebi” 22. Sevastian Rusu - ianuarie 3, 2008
ERATA la comentariul 19;trebuia scris in randurile 6 si 7 astfel: “…in a jongla cu mine in a da raspunsuri transante la intrebarile la care ar trebui sa raspundeti in fata peremistilor din judet…” 23. Sevastian Rusu - ianuarie 5, 2008
Ofer tuturor celor care acceseaza acest blogg o informatie care poate sa-i faca pe cei care se informeaza cu precadere de pe Wikipedia sa fie mai precauti in a se incredinta ca tot ce ofera aceasta sursa este veridic.Fara a contesta total paginile Wikipedia,incerc sa sugerez ca demersul fiecaruia trebuie sa se bazeze pe o gama larga de surse de informatie.Iata adresa: http://www.tehnopol.ro/CIA-si-Vaticanul-au-modificat-informatiile-Wikipedia*id-1600-dArt.html 24. Sevastian Rusu - ianuarie 5, 2008
Pentru stiinta noastra ,a celor care nu sunt masoni,redau un text extras de pe http://www.mlnr.ro: ” VECHILE ÎNDATORIRI ALE UNUI MASON LIBER (CONSTITUŢIA lui ANDERSON - 1723) Acestea vor constitui regulile de comportament etic ale unui Frate Mason …………………………………………………….. 4. În prezenţa străinilor ce nu sunt masoni : Fraţii trebuie să fie precauţi în vorbele şi gesturile lor, pentru ca nici cel mai iscusit străin să nu fie în stare să descopere sau să găsească ceea ce nu este potrivit de a fi cunoscut de el. Uneori trebuie schimbat subiectul convorbirii şi condusă în mod inteligent spre onoarea şi cinstea Fraternităţii. ” Ce parere aveti dragi forumisti,e bine sau nu e bine sa existe organizatii astfel constituite in cadrul societatii noastre ? Personal,nu ma mira faptul ca un patriot roman autentic,precum maresalul Ion Antonescu,a fost impotriva Masoneriei,in timpul guvernarii acestuia:1940-1944,existenta legala a acestei organizatii secrete(discrete),subversive,era interzisa si condamnata justificat.Orice miscare nationalista adevarata nu poate avea nimic in comun cu organizatii care functioneaza secret,in afara,si de multe ori impotriva societatii respective. In Romania “democratica” actuala,o astfel de organizatie functioneaza legal,in baza unor prevederi care nu tin cont de istoria,scopurile si efectele acestui “cancer” care erodeaza constiinta nationala romaneasca.
Un director şi şoferul său, în drum spre o întâlnire de afaceri: - Ştii care e diferenţa dintre un măgar şi un şofer?, întreabă directorul. - Nu, care? - Măgarul se tăvăleşte unde vrea el. Dar şoferul se tăvăleşte unde vrea maşina lui! Cei doi ajung unde trebuia, rezolvă ce aveau de rezolvat, iar în drum spre casă, şoferul îl întreabă pe director: - Domnule director, dumneavoastră ştiţi care e diferenţa dintre un măgar şi un director? - Care, măi? - A… Nici una, dar am zis şi eu aşa. 26. Vox Populi - ianuarie 5, 2008
In polemicile de mai sus e o atmosfera de ev mediu, tonul inchizitor supara chiar daca nu esti implicat. E destul de clar ca Avramu’ e mason chiar daca nu o va spune explicit. La luat gura pe dinainte prin septembrie si e suficient acest motiv sa regrete. Cat de mult conteaza apartenenta lui pentru cetateni, pentru alegatorii care in majoritatea lor habar nu au ce e aia iudeo/francmasonerie? Nu conteaza deloc, asa cum nu a contat, spre exemplu, ca Mansour Kenaan e arab, asa cum nu conteaza ca nu stiu ce oarecare ales e ateu, sectant, neortodox etc. Pentru cetatean functioneaza doar „morala” zilei de maine, decenta traiului obisnuit, linistea caminului. voxpopuli@voxdei.com 27. tizzu - ianuarie 5, 2008
cred ca se exagereaza socoteala asta cu masoneria. In nefericit secol XXI toate, absolut toate valorile sunt diluate. acu orice tafandache nu se simte bine si nu isi mai incape in piele daca nu face parte dintr-o organizatie mai acatarii. asa cum deunazi mai toate babele figurau la nu stiu ce cabinet de psihanaliza pentru ca dadea bine pe cartea de vizita. tine si de moda prostului de a-si claxona “calitatile”. si chiar daca nu ar fi asta, ce becuri a calcat avram de tot e luat la stible? e un om al relatiilor? bine, se stie. e neobisnuit in vremurile noastre acest lucru? si-a folosit relatiile impotriva oamenilor sau in sprijinul lor? ce trebuia sa faca si nu a facut in calitatea sa de politician al locului? asta e mai important. parca prm avea sloganul „fapte, nu vorbe!” candva. care sunt faptele sale, e necesar de stiut. 28. Sevastian Rusu - ianuarie 5, 2008
Nu as fi dorit ca pe acest site sa fie o atmosfera de ev mediu iar tonul folosit de mine,daca a fost inchizitorial,il regret sincer,n-am dorit decat aflarea unor adevaruri-poate e prea mult spus- ,pe care lumea,in special peremistii,trebuie sa le cunoasca…e preferabil intotdeauna un banc bun,cu miez,asa cum de un timp incoace, ne ofera “ion toma”… Nu stiu daca se exagereaza cu masoneria,sa ne gandim doar la interdependenta actuala dintre state,dintre diferite tipuri de societati, valori si tipuri de relatii umane; nu este exclus sa fie si cum spui tu “tizzule”,mandria,infatuarea,pofta de putere,sunt specifice omului in general si unora in mod special; dincolo de vorbe,raman,intr-adevar,faptele,folositoare ori nu,celor de langa noi…
principial vorbind sebi are dreptate.este idealist - asta ar fi vina lui. il inteleg. il inteleg mai ales atunci cand i se raspunde cu infatuare si se lasa impresia generala ca interogatiile lui sunt false probleme. nu e asa.sau nu ar trebui sa fie asa. doar ca ne-am obisnuit in nesimtirea noastra istorica sa trecem prea usor cu vederea bubele pe care le avem. incompatibilitatea politicianului chestionat e clara tocmai pentru ca tine de principiu. in fine,ce sa mai spui cand si patriarhul bor s-ar putea sa cam fie mason si nu se sesizeaza nimeni.asa cum nu s-a sesizat nimeni cand fatis membri ai colegiului electoral bisericesc au recunoscut. incompatibilitatea asta nu spune nimanui nimic fiindca principiile nu mai spun nimanui nimic. da domnilor, principiile… si pentru ca tot e vorba de corectitudine, ar fi fost interesant de stiut cum au sfarsit acele personalitati enumerate mai sus… 30. tizzu - ianuarie 5, 2008
eu spuneam ca politica nu e un ritual de vestale, nu e vals gratios, ci adeseori un fals grosolan. am ajuns in situatia nefasta cand profesorii bucuresteni trebuie sa se umileasca in fata lui vanghelie pt felurite ciubucuri, situatia cand intelectualii aleg drumul crucii la spalat weceuri prin tari straine, cand alde becali face spectacole misticoide vulgarizand cat cuprinde orizontul doar pt ca are bani etc. si dupa toate astea ce ramane??? ca x, y au facut si au dres, au ajutat oameni, au construit. fals! profund fals! politicienii trebuie sa faca sistemul sa functioneze, nu sa faca pomeni publicitare. pomenile astea sunt ca niste gropi de gunoi, istoric vorbind. e imoral ca protagonistii acestui spectacol se pot bucura de realitatea asta. 31. COSTEL AVRAM - ianuarie 6, 2008
Am observat ca bloggul de la PRM Vulcan este urmarit cu atentie de membri,simpatizanti si chiar de unii care vor sa cunoasca mai profund date despre activitatea organizatiei din Vulcan si poate de ce nu si despre cea judeteana.In contextul acesta trebuie spus ca pana la 30 ianuarie trebuie analizate si aduse la Filiala judeteana listele cu candidatii pentru consiliele locale ,primari si consiliu judetean in vederea alegerilor locale din pimavara.Sunt oameni care nu sunt membri PRM si care nu pot decide cine vor fi eligibili pe aceste liste,aici ma refer la cei care acceseaza acest blogg,dar isi pot da cu parerea despre activitatea unor consilieri PRM din orasele Vaii Jiului si daca mai merita sa fie in continuare.Daca au facut treaba si daca nu ce trebuia sa faca pentru a fi in continuare? Eu as putea face diferite comentarii dar prefer deocamdata sa ascult si fiti sigur ca voi incerca sa tin cont de ele.Cred ca si comentariile vor fi la obiect si in in acelasi timp obiective lasand la o parte simpatiile sai antipatiile fata de unii sau altii……. Acest lucru cred ca va face bine tuturor …… Hai sa incepem si il rog pe Sebi Rusu daca vrea sa faca un comentariu la ceea ce am scris mai sus….Cine urmeaza… 32. cozaru oana alexandra - ianuarie 6, 2008
“La multi ani ” ce pot sa zic este un sit reusit nu ma asteptam ca si partidele politice sa aiba situri atractive …si pot zice interesante cu foarte multa informatie culturala pe mine una m aimpresionat cantitatea de informatie pe care o poti afla de pe acest sit plus melodia linistitoare de pe fundal ………este intradevar un lucru bun …………HAI PRM !!!!!!!  33. prmvulcan - ianuarie 7, 2008
Extraordinar! Iată că informaţia culturală este, încă, atractivă! Deci nu este totul pierdut! Vă propunem să nu neglijaţi nici informaţiile referitoare la acţiunile noastre în administraţia publică locală. http://dorelschiopu.wordpress.com/obiective-finalitati/ http://dorelschiopu.wordpress.com/prm-in-actiune/ Mulţumim, Oana, pentru aprecierile tale. ____________________________________ Ioan Dorel Şchiopu 34. prmvulcan - ianuarie 7, 2008
Sf. Ioan Botezătorul, Înaintemergătorul Domnului, să vă îndrume paşii - tuturor celor care aveţi bucuria creştinească de a-i purta numele - doar pe calea cea îngustă, a celor aleşi! La mulţi ani! __________________________________ Ioan Dorel Şchiopu 35. viky - ianuarie 7, 2008
“LA MULTI ANI!” de ziua numelui, dumneavoastra d-le Schiopu D., cat si tuturor romanilor care poarta cu demnitate acest nume. Fie ca in acest an sa aveti numai bucurii, impliniri, succese in munca depusa, iar alaturi de cei dragi: liniste, iubire, bafta pe toate planurile. 36. viky - ianuarie 7, 2008
Vizavi de toate discutiile purtate pe acest blog de la inceputul anului, se pare ca nu vom avea un an usor. Este evident constructiv, fiecare dintre noi, are cate ceva de invatat de la cei din jurul sau, oricat ar fi de pregatit intelectual, profesional, politic. Importanta este deschiderea spre dialog. S-au purtat discutii foarte interesante, pline de “continut” politic, istoric si cultura generala. Felicitari tuturor participantilor, indiferent de care parte se afla. Politica este intr-adevar asa cum se spune ca trebuie sa fie sotia ideala pentru sotul sau. 37. tizzu - ianuarie 7, 2008
la multi ani ionilor, protonilor, electronilor:-)) 38. Vox Populi - ianuarie 8, 2008
Avrame! vrajeala asta cu consultarea electoratului nu mai tine. Unde mai pui ca e o spoiala pesedista care a esuat lamentabil atat ca strategie electorala,cat si ca impact mediatic.Va intereseaza oamenii atata vreme cat aduc voturi.Lasa-ne cu de-astea ca tot aranjamentele de culise vor fi decisive. voxpopuli@voxdei.com 39. ion toma - ianuarie 8, 2008
Aviz lui Canon (sau Kenan, că n-am înţeles prea bine cum îl cheamă): Patronul unei fabrici de pîine le propune muncitorilor să lucreze în fiecare zi mai mult cu o oră pentru a creşte productivitatea. Apoi îi întreabă pe angajaţi dacă sunt de acord. Ionescu: Eu propun să se lucreze cîte zece ore pe zi pentru a mări profitul companiei. Popescu: Eu zic că putem lucra chiar 12 ore pe zi, pentru că trebuie să ajungem cât mai repede la nivelul concurenţei. Vasilescu: Am putea să lucrăm 16 ore pe zi. Sîntem obligaţi să ne facem datoria. Gheorghe: Eu propun să nu mai plecăm acasă deloc. Ceilalţi: Ei, nici aşa, domnule! Dar cum aşa?! Gheorghe: Pentru că acasă ne întâlnim cu nevestele şi riscăm să se nască tîmpiţi ca Ionescu, Popescu şi Vasilescu! 40. tanti mitza - ianuarie 8, 2008
bun si internetul asta la ceva. acum are ocazia orice necioplit sa traiasca scurte momente de glorie tragandu-se de sireturi cu cine apuca. poate doar asta o mai fi ramas, ca ultima posibilitatea de “a-ti face dreptate”… felicitari PRM Vulcan si succes in continuare! 41. Alexa - ianuarie 8, 2008
La Multi Ani Romanie, atat cat a mai ramas din tine… 42. necioplitu - ianuarie 8, 2008
mi-am gasit perechea necioplita si n-a trebuit sa caut mult ! cata glorie obtine un muritor de rand tragandu-se de sireturi cu apucatii zei ai dreptatii ? vorbe de claca,zau asa…mai bine sa rumegam inainte de a vorovi voroave… PRM Vulcan ,de fapt tot peremeul,nu merita felicitari dar ca sa aiba succes,ii trebuie echipament nou,fara tinichele aurite,sau la vremuri noi,tot noi ?! 43. tanti mitza - ianuarie 8, 2008
Sebi dragul meu, tot simpatic ai ramas. chiar nu era vorba de domnia ta. trasul de sireturi nu e sinonim cu discursul pasional si argumentat de crezuri profunde, discurs care te caracterizeaza cred. altfel, ai perfecta dreptate, PRM-ul nu are nici o sansa cu tinichelele pe care le trage acum dupa sine. toata consideratia mea… 44. necioplitu - ianuarie 8, 2008
necioplitul de mine isi cere scuze,inseamna ca mai am de cautat perechea… nu sunt Sebi,dar poate se amuza si el,daca citeste…pa,tanti mitza… 45. tanti mitza - ianuarie 8, 2008
prezint eu scuze daca te-am confundat. mi-ar fi placut ca tu sa fii el. are farmec domnul profesor. imi place. are si har intr-ale scrisului oricat de caustic este in mesaje. Yüklə 289,54 Kb. Dostları ilə paylaş:
|