Comments A
Yüklə 289,54 Kb.
|
http://francmasonerie.3xforum.ro/topic/10/Noua_Ordine_Mondiala/
 153. Sevastian Rusu - ianuarie 21, 2008
Iarasi despre Noua Ordine Mondiala: http://www.ziua.ro/display.php?id=225763&data=2007-08-25 http://www.geocities.com/ORGSECRET2004/homepage.html http://my.opera.com/al3cse/blog/show.dml/799191 http://777magic.net/new-age/noua-ordine-mondiala-si-noul-om/ si altele pe care dvs. le puteti gasi… 154. viky - ianuarie 22, 2008
Domnilor, multe din discutiile purtate pe acest blog devin cel putin la fel de distractive ca bancurile scrise de unii dintre partenerii nostri de discutie.Sigur ca se dezbat si lucruri foarte serioase, pline de substrat politic national. Se pare ca incep sa se regleze o gramada de conturi intre cei ce par a fi atoatedetinatorii cunostintelor in materie de nationalism si adevar, trantind cu usurinta exprimarii pe care ne-o ofera “dulcea limba romaneasca”, “frumoase” cuvinte de lauda, spre cei pe care i-au facut deja tinta, vorbe pe care insa nu au curajul sa le spuna, fara a se folosi de pseudonime. Se spune Schiopu, Pascut sau Avram, doar pentru a folosi acuze, nu va ganditi totusi ca acesti oameni exista si muncesc pentru ca sunt mai buni dacat noi si pentru ca le-am recunoscut aceste merite la alegeri? Ei bine, cu riscul de a fi catalogata mai stiu eu cum de aceia dintre dumneavoastra care nu-mi impartasec parerea in acest sens, pot spune totusi, ca datorita “nepriceperii” dumnealor exista si lucruri care se mai misca in bine, sunt recunoscute si puse in practica. Si nu uitati ca in PRM mai sunt somitati in care n-ati lovit. Dl. Funar de exemplu cred ca asteapta sa-i aduceti si dumnealui “osanale” gen Avram, Schiopu, Vadim, Bolcas, etc.Dar, pentru ca participati la discutii, inseamna cu certitudine ca va intereseaza, ca oamenii astia nu sunt chiar necunoscuti, ca inseamna ceva in viata noastra de romani, iar istoria se scrie in fiecare zi din viata noastra, cu bune si cu rele. Ei, cum suna?? abia astept comentariile taioase si “frumoasele cuvinte” pe care mi le veti adresa vizavi se “osanalele aduse conducatorilor iubiti”. Cat despre masonerie, mai ca-mi vine sa las deoparte cursurile de la examene si sa ma documentez mai mult in acest sens, este foarte, foarte interersant. Din toate punctele de vedere.Din nefericire, viata are un singur sens: INAINTE, iar istoria ii urmeaza cursul, cu bune si cu rele. Apreciez atitudinea domnului Avram vizavi de acuzele pe care i le aduceti ca apartenenta a sa la cultul masoneriei. Atata timp cat d.p.d.v. politic, economic, administrativ, etc. nu se simt influente negative din partea domniei sale,(daca sunt dati exemple), nu vad partea goala a paharului. Poate sunt inca prea mica si am de invatat, dar, “imi asum acest risc”.Oricum, a invata inseamna sa ai profesori buni, nu este de ajuns numai deschiderea si accesul spre informatie. Cat despre prietenia d-lui D.Schiopu cu dl.Avram nu vad care este treaba noastra.Un om care pretinde a fi inteligent, RESPECTA PE TOTI CEI DIN JURUL SAU, INDIFERENT DE PRINCIPIILE POLITICE, CULTURALE, RELIGIOASE.Si prea il faceti periculos pe dl.Avram. Are legatura cumva cu functia domniei sale? Poate cunoasteti pe cineva mai bun si vreti sa-l promovati. Si asa alegerile bat la usa. Este momentul oportun. Suntem deschisi oricaror propuneri. Cine stie? 155. Sevastian Rusu - ianuarie 22, 2008
Pentru Vicky: Deoarece sunt primul care a deschis aceasta discutie referitoare la apartenenta domnului Costel Avram la masonerie,e firesc sa ma simt primul vizat de comentariul dumneavoastra.Exista insa un mic impediment care poate fi trecut cu vederea,acela ca eu ma semnez cu numele adevarat iar dvs.folositi un diminutiv ori un pseudonim,dar cum pe acest forum si nu numai, este ceva obisnuit, n-am sa “protestez”,eu insumi folosind trei pseudonime (incepand cu 1 dec.2007) pe care nu am de ce sa nu le recunosc:Dinu,Omu si Cristian,celelalte :jerry,Miclovan,Emil,Catalin,Andrei,necioplitu, apartinand unor confrati de idei pe care ii respect. Sunt convins ca majoritatea celor care au intrat pe acest forum, au folosit cel putin doua pseudonime.De ce fac aceste dezvaluiri? Pentru ca nu cred ca e firesc sa aratam cu degetul intr-o anumita directie( …”vorbe pe care nu au curaj sa la spuna,fara a se folosi de pseudonime…”,citandu-va pe dvs.),atata timp cat “binevoitori” ca :mark47v,un oarecare, sau mai “batranii” apollo dor de demasc si prunea,dadeau dovada de un “real bun simt” cand jigneau in mod stupid (de ex.”..taxa pe prostie..” etc.).Deci cum judecam pe cei care au aparut pe acest forum,folosind dublul standard?.Va asteptati la replici taioase,desi le-am folosit si eu totusi am sa ma abtin,fiindca vad ca va ghidati?! dupa proverbul:”cainii latra,ursul mege mai departe”.Pacat,ca minimalizarea, ignoranta si sfidarea realitatii conduce pe unii semeni sa creada ca au dreptate in tot ce fac,spre deziluzia si distrugerea aproape inevitabila a ceea ce a fost o speranta pentru toti romanii patrioti si nevoiasi: PRM. Daca afirmatiile mele sau ale altora sunt “…cel putin la fel de distractive ca bancurile scrise de unii…”,atunci e trist cat de “bine” ne-am imbarcat pe “corabia” vietii care sa ne duca spre un mal iluzoriu… E adevarat ca “a invata inseamna sa ai profesori buni,nefiind de ajuns sa ai numai deschiderea si accesul spre informatie…”,dar conteaza sa si VREI sa inveti,fara sa-ti inchipui ca stii de ajuns sau sa-ti sfidezi posibilii dascali de la “inaltimea” suficientei, obtuzitatii si cinismului gratuit. UN OM INTELIGENT SI PATRIOT ROMAN, RESPECTA ADEVARURILE BAZATE PE CUNOASTERE APROFUNDATA SI PRINCIPIILE CARE NU ADUC ATINGERE NEAMULUI,TARII SI CREDINTEI STRABUNE ! Tot ce este strain de fiinta nationala dacoromaneasca trebuie combatut cu vehementa,cu orice risc ! “Prieten imi este Platon dar mai prieten imi este adevarul”,dupa aceasta antica zicala trebuie sa ne ghidam! Cand m-am inscris in PRM in 1991 si am “batut” impreuna cu multi colegi de Ideal National “primii” “tarusi” ai Filialei Valea Jiului,eram un entuziast si un optimist incorigibil in viitorul miscarii nationaliste romanesti.Am ramas peste ani un impatimit al cauzei nationale,respectand pe unii dintre fostii lideri PRM,cu deosebire pe Gheorghe Funar.Cel putin din partea mea,nu o sa existe o voce critica atata timp cat acesta va duce mai departe stindardul nationalismului romanesc neaos,nepatat de “intruziunile” sionisto-masonice. Cat despre CVT,ii doresc numai sanatate si succes in viata,chiar daca am fost dezamagit nu de putine ori in ultimii cativa ani de unele afirmatii si atitudini ale sale;sa-i dea Dumnezeu gandul cel bun si tarie de caracter, fiindca inteligent si talentat este in mare masura si sa stie sa se inconjoare de oameni devotati Idealului National si spiritualitatii romanesti si crestine, nu de carieristi lipsiti de scrupule si principii clare si sanatoase ! Viata are un singur sens,intr-adevar,dar poate fi nefericita doar daca nu tinem cont de invatamintele trecutului.”Istoria este invatatoarea vietii” suna o veche zicala.Fara a ma considera un atoatestiutor,ar fi impardonabil daca as crede asa ceva,eu invat la randu-mi, incercand sa-i invat si pe altii,doar atat… Cat priveste fostii mei colegi de partid, pe care i-am criticat fara sa folosesc pseudonime,le urez succes si sa le dea Cel de Sus exact ce doresc ei sincer Tarii si Neamului Romanesc ! Cu respect Sebi 156. Sevastian Rusu - ianuarie 22, 2008
Imi cer scuze forumistilor pentru unele greseli gramaticale facute in graba scrisului… 157. mishu - ianuarie 22, 2008
devine patologica reactia asta reflexa a militantului. “somitatile”, amintite disparat, au mai facut si cate ceva dincolo de greselile care au infundat partidul intr-un con de umbra. in privinta lui pascut s-a formulat intrebarea concisa: ce initiative legislative a avut cat a fost parlamentar incat sa merite? si, in aceeasi ordine de idei, s-au formulat si alte intrebari care vizau, in esenta, ceva-ul acela care ar putea determina alegatorul sa (mai) puna stampila pe vulturul cruciat. arta de a va invarti in jurul cozii ar trebui sa o patentati. macar atat, daca de un raspuns coerent si lipsit de patetismul politicoid nu sunteti in stare. personal, nu am nimic cu “osanalele”. doar ca exista in toate o masura. netinand cont de asta, riscati monocromii falimentare. mishu@incomnion.hu 158. viky - ianuarie 22, 2008
Va multumesc pentru raspuns, pentru modul foarte politicos in care ati facut acest lucru, pentru maniera in care reusiti sa fiti diplomat din toate punctele de vedere. Aveti dreptate, raspunsul il asteptam mai ales de la dumneavoastra, incluzand si celelalte pseudonime folosite. Sunt bucuroasa ca am avut onoarea de a ma conversa direct, virtual cu dumneavoastra, ca mi-ati raspuns sincer la intrebari, pe care le-am pus indirect. Cand am spus ca invat de profesori, am avut in vedere mai multe piste de plecare. De la fiecare om ai de invatat, iar dumneavoastra sunteti cu siguranta unul dintre ei. Istoria se scrie in fiecare zi, aveti dreptate, nu avem voie ca greselile trecutului sa se repete. Dar, poate ca ar fi bine sa nici nu traim cu nostalgia trecutului, prezentul si viitorul fac parte integranta din viata noastra si trebuie sa incercam sa contopim cunostintele noastre cu ideile si cunostintele celorlalti, pentru ca binele sa-si faca loc. Nimeni nu detine adevarul absolut, dar fiecare din noi, mai mult sau mai putin, prin fapte si idei, participa la completarea acestuia, cu bune sau cu rele. Privit matematic,tabelul cuprinde doua rubrici: “asa da” si “asa nu”. Ideea este ca prima rubrica sa aiba mai multe argumente. Privitor la parerea dumneavoastra fata de domnul vicepresedinte Funar, se pare ca avem intr-u totul aceeasi parere. Mi-am dorit sa expuneti si dumneavoastra parerea (va multumesc) si iata ca am reusit. Ei vedeti?… sunt oameni care detin o vasta cultura, sunt oameni foarte informati, foarte inteligenti si, putem continua la superlativ cu toarte calitatile pe care le detin: si totusi nu se grabesc sa stinga becul si sa inchida usa PRM. Ca Domnia Sa mai sunt multi, trebuie sa le descoperim, sa le exploatam si mai ales sa le recunoastem calitatile, la maxim. Cu respect. p.s. (Viky nu este pseudonim) 159. Sevastian Rusu - ianuarie 22, 2008
Nu stiu daca te refereai si la mine/doar la mine, mishule,cand folosesti expresia “devine patologica reactia asta a militantului”,tinand cont de faptul ca am fost si eu un militant PRM. Poate ca am gresit reactionand spontan la provocarea lui “vicky”,dar unele lamuriri cred ca erau necesare si chiar urgente… Eu nu-i contest lui Schiopu unele merite clare pe care le are,el fiind un om de actiune;desi nu e dreptul meu sa-i stabilesc eu ce prietenii sa intretina,totusi sfatul meu de fi mai circumpect in relatiile pe care le are-el fiind o persoana publica-,nu trebuie privite decat ca o mana sincera-in ciuda unor neintelegeri trecute intre mine si el- pentru evitarea “naufragiului” PRM la nivel de tara,judet si chiar local,fiindca mecanismul unui partid de 300 000 de membri,in caz de defectiune majora la varf si in unele centre judetene,poate antrena intreg partidul spre implozie,chiar daca in org.locale(de ex.Vulcan) situatia nu este identica cu cea de la nivel national.Daca Schiopu si alti lideri locali ,judeteni si nationali constientizeaza pericolele reale care pandesc PRM din interior,nu numai din exterior,atunci se mai poate faca ceva constructiv; “pestele de la cap se impute si de la coada se curata”,cred in aceasta zicala cu mult sambure de adevar… Am fost acuzat in luna iulie 2007,pe acest forum,ca vreau sa scot in evidenta meritele personale avute cat timp am fost in PRM,uitand ca “binele se face in tacere” si fara sa fie evidentiate in afara grupului de lucru din care faceam parte,desi eu nu doream decat sa nu fie insusite abuziv de altcineva ,fara sa doresc sa fiu evidentiat neaparat, eu multumindu-ma doar cu satisfactia lucrului bine facut si util celorlalti…Vad ca acest principiu nu este respectat de cei care ridica “osanale” unui om,merituos e drept,desi rezultatele sale sunt expresia muncii colective a unei organizatii.Or, daca vorbim despre un om,atunci sa fim corecti in aprecierile facute,cu bunele si relele sale.Si in acest caz folosim dublul standard in aprecierea activitatii unor oameni? “Betia” laudelor este periculoasa pentru orice lider politic,sunt atatea exemple in istorie cand “busola” acestora s-a defectat iremediabil iar laudatorii sunt de obicei primii care dezerteaza din front,deci atentie… In privinta domnului Avram,repet,simpla prezenta a sa in masonerie care implica subordonarea initiativelor sale masoneriei,chiar daca momentan nu se observa influente negative din partea sa, este daunatoare si opusa total nationalismului romanesc. Sa asteptam pana se vor vedea cu tarie si va fi prea tarziu? Chiar daca suna a prorocire,e totusi mult mai bine sa prevezi decat sa vindeci efectele negative care vor urma …Nu am nimic personal cu dansul, dar pentru binele Filialei PRM Hunedoara,ar fi necesar sa fie pus sa aleaga:ori cu PRM ori cu masoneria.Nu poti sa slujesti corect la doi stapani,ori cu Dumnezeu,ori cu opusul Sau… Domnul Avram Costel stie prea bine ca atata timp cat n-am stiut eu si alt oameni, de apartenenta sa la masonerie, nu l-am criticat,dimpotriva,l-am sustinut,exista marturii in acest sens,atat pe forum dar si in discutiile avute cu dansul la sediul PRM Lupeni in sept.2005,i-am acordat credit chiar daca existau si atunci voci care-l contestau.Dar in situatia actuala,fara o reevaluare a optiunilor sale politice,de apartenenta la masonerie-absolut necesara,indiferent de opiniile sale si ale altora-,nu vad ce comunicare corecta,sincera si constructiva se poate stabili…La propunerile sale,care vizau o eventuala revenire a mea in PRM,ii ofer posibila satisfactie a sa si poate si a altora, de a repeta si de a nuanta afirmatia mea trecuta: ATATA TIMP CAT DANSUL NU ISI DA DEMISIA DIN MASONERIE SI II COORDONEAZA “CORESPUNZATOR” SI PE ALTI LIDERI LOCALI,NEVRAND SA INTELEAGA CA ESTE POTRIVNIC DOCTRINEI NATIONALE PRM SI VIITORULUI POLITIC AL ACESTUIA PRIN APARTENENTA SA LA MASONERIE,EU NU VOI REVENI IN PRM ! 160. Sevastian Rusu - ianuarie 22, 2008
Nostalgia trecutului,cel putin pentru mine,consta in pildele sale,neputand sa construiesti astazi pentru maine daca nu tii cont de trecut…Toate se ingemaneaza,domnisoara/doamna Vicky,trecut,prezent si viitor,conteaza doar daca ne inaltam vertical spre Divinitate sau alegem drumurile serpuitoare ale platitudinii existentiale… Critica mea este pentru a evita stingerea “becului” luptei nationale si pentru vesnicia luminoasa a Tarii si Neamului Romanesc… 161. mishu - ianuarie 22, 2008
nu ma refeream la tine, ci la cei ce detin reflexul de a sta pavaza prm-ului, eludand fara sinchiseala problemele ridicate. tine de tehnica ascunderii prafului sub pres. invaluirea asta in vorbe frumoase nu ma incanta, aparent elevate. 162. tanti mitza - ianuarie 22, 2008
trebuie sa recunoasteti, domnule Sevastian, ca apollodor din demasc, machiavelli de paroseni aveau macar talent nu doar limba ascutita la randul meu, trebuie sa remarc si sa salut paiunea pe care o puneti in discursuri. felicitari! 163. Sevastian Rusu - ianuarie 22, 2008
Da tanti mitza,recunosc aceasta,se observa de la o posta deosebirea…machiavelli cel putin, este un om dotat cu o inteligenta ascutita,cred ca are cel putin 130-135 IQ, cultura aleasa si rafinata,bine determinat ca atitudine social-poltica si civica,o spun eu Sebi,cel care a “duelat” de multe ori cu el…il laud,e drept,dar asta-i adevarul si nu ca sa i se suie la cap ci pentru ca il respect… Iar tu tanti mitza apari cam rar in ultimul timp,chiar te rog daca vrei,sa apari mai des pe acest forum. Multumesc pentru aprecieri si felicitari ! 164. tanti mitza - ianuarie 22, 2008
m-am retras o vreme. imi e greu sa mai intervin in discutii. dar citesc cu interes. e si cititul comentariilor o pasiune… 165. Sevastian Rusu - ianuarie 23, 2008
[click!] Unirea Principatelor Române (1859) 166. gica far'de frica - ianuarie 23, 2008
Un homosexual ajunge, surprinzator, in Rai. Vorbind cu un inger, ii zice acestuia: - Vezi ca ti s-au desfacut sireturile. Ingerul se apleaca, iar homosexualul il “executa” pe la spate. Dupa doua avertismente incalcate, este trimis in Iad. Coboara cu un ascensor si devine tot mai fierbinte, jos vine dracul sef si il preia, iar insotitorul, un apostol, promite sa revina sa-l vada cum se descurca dupa o luna. Cind se implineste luna, apostolul coboara si constata ca in lift e tot mai frig, iar in Iad deja este frig de se facusera turturi de gheata. Contrariat, intreaba: - Ce faceti, de ce nu ard focurile Iadului? Dracul sef raspunde furios : - Incearca tu sa te apleci, sa pui lemne pe foc! 167. hans - ianuarie 24, 2008
Soţia se pregăteşte să prăjească un ou ochi, când tocmai se întoarce soţul acasă şi începe să ţipe: - Atenţie! Atenţie! Mai mult ulei! Avem nevoie de mai mult ulei! O să se ardă! Atenţie! Întoarce-l, întoarce-l, întoarce-l! Hai! Atenţie! Ai înnebunit! Uleiul o să se termine! O, Doamne Dumnezeule, sarea! Nu uita sarea! Soţia, enervată la culme de ţipetele soţului, îl întreabă: - De ce ţipi aşa? Crezi că nu sunt în stare să prăjesc un ou? Bărbatul răspunde foarte calm: - Asta ca să-ţi faci o idee cum mă simt eu când conduc maşina şi tu stai lângă mine şi ţipi. 168. lupul - ianuarie 24, 2008
poftim porcarie fara limite: “La 26 ianuarie se împlinesc 90 de ani de la nasterea patriotului român Nicolae Ceausescu.” romania mare, nr.914, vineri 25 ianuarie 2008 de-aia nu votez cu prm 169. bursucul - ianuarie 24, 2008
Dumnezeu sa-l ierte pe Nea Nicu,in ciuda greselilor savirsite, a fost totusi un patriot roman,in orice caz nu se pot compara cu el, cei trei tradatori si miseii din jurul lor,care ne-au condus din 1990 incoace.El a fost omorit pentru actele sale de fronda si patriotismul sau si nu pentru erorile facute. Pacat ca n-a fost destul de inteligent si precaut sa renunte la putere inainte de Congresul XIV al PCR,setea de putere personala,cabinetul 2 si lingusitorii din juru-i l-au asasinat cu acord strain. 170. lupul - ianuarie 24, 2008
patriotism pe dracu uciderea propriului popor numai patriotism nu se cheama asta numai handicapatii care cred inca minciuna comunista o pot debita 171. mihai muresan - ianuarie 24, 2008
sa fi fost, oare, strain de nenorocirea in care traiau oamenii acest patriot mult iubit? consider ca si-a schilodit neamul cat nu au facut-o veacuri intregi de nefasta istorie. cam asa se intampla cand ajung la putere incultii sau oameni cu o spiritualitate indoielnica. cu toate acestea, cred ca romanul isi merita soarta. daca nu cumva vulgarizez termenul de soarta incercand sa fac legatura cu romanul. 172. bursucul - ianuarie 24, 2008
Eu n-am fost comunist,nu sint si nu voi fi,sint roman si sint nationalist,dar unui om ,chiar si lui Ceausescu, trebuie sa- vezi si partea buna, si chiar nu-i mica.Ceausescu a gresit cind a dat ordin armatei,lui Milea,ministrul apararii,sa traga in manifestanti,dar nu mai era nici el acelasi om din 1968 cind a condamnat invadarea de catre sovietici si aliatii lor ,a Cehoslovaciei,atunci a fost un patriot dar apoi i s-a urcat la cap puterea si laudele,luind-o razna,mai ales in ultimii lui 10 ani de conducere a tarii.A fost acuzat de genocid,de moartea a 60 000 de oameni desi s-a dovedit dupa aceea ca nici vorba de asa ceva,dar ce-au facut nenorocitii astia de dupa 1989,saracind populatia,imputinind-o si distrugind economia, facindu-i pe multi romani sa-si ia lumea in cap si sa plece la munca dincolo de hotare.Mai incet lupule cu jignirile,nu te avinta sa-i faci pe altii handicapati doar pentru faptul ca nu-ti plac afirmatiile si ideile lor,probabil esti tinar si nu ai cunoscut acele timpuri cu bunele si relele sale.Trebuia ca regimul comunist sa fie inlaturat, e adevarat,libertatea si democratia erau si sint necesare ,pacat insa de singele varsat intre fratii aceluiasi neam din cauza manipularii mirsave a trandafirilor si a celor din spatele lor.Ce s-a inceput la Timisoara in decembrie 1989,revolutie,revolta sau ce-o fi fost, trebuia continuat in mod pasnic,fara crime,pina ce, cei cu aceeasi grupa sanguina cu cei care au instaurat comunismul dupa 1945, erau inlaturati din toate posturile-cheie din economie si structurile de comanda ale tarii.Si totusi,ce s-a savirsit la Tirgoviste,pe 25 dec.1989,a fost o crima oribila si asta nu se uita si nu se iarta,ceasul istoriei tarii noastre a fost oprit atunci si dat inapoi pentru scurt timp printr-o fapta demna de inchizitia medievala pentru care noi romanii platim cu nenorocirile care ni se produc, si acum.Doi conducatori de stat romani ucisi,Antonescu si Ceausescu,in mai putin de o jumatate de secol,oare nu e prea multa cruzime si barbarie pentru un popor care se spune ca e crestin? 173. lupul - ianuarie 24, 2008
las-o moarta trebuie sa ai ceva defect la tertecuta sa ii gasesi circumstante atenuante impuscatului bineinteles ca nu e crestineste sa il ucizi iar mascarada aia de proces e o pata pe sentimentele curate care au animat revolutionarii da de aici pana la a-l gratula cu titlul de patriot si alte cele e cale indelungata nici eu nu am fost mai mult decat soim al patriei pionier si alte bazaconii neinspirate dar nu voi uita niciodata statul la coada la lapte de la 3 noaptea statul la alte produse alimentare pe care nu le prindeai umilirea inimaginabila cu sfertul de paine si rationarea pana si a aerului Yüklə 289,54 Kb. Dostları ilə paylaş:
|
