Comments A

17. ADOMNITEI Stefan - July 21, 2007

Excelenta reactie, tinere! Dovada de maturitate, chibzuinta, educatie. Mai mult, raspunsul tau oricand poate constitui o lectie de bun simt.

Respectele mele!

18. machiavelli de paroseni - July 21, 2007

ei, na! la asta chiar nu ma asteptam. incepusem sa nu mai cred ca in PRM exista si oameni calculati, cu simtul masurii atent cultivat. bravos natiune!…

si eu care asteptam sa iasa cu scantei, asa ca la orice festin cultural

19. Sebi - July 21, 2007

Raspuns pt.Ioan Dorel Schiopu:

1.Ceea ce afirmi la pct.1 este intr-o anumita masura adevarat.Ceea ce am afirmat in legatura cu dl.Micu nu trebuie interpretat fortat,ma refeream concret la conducerea judeteana a PRM,probabil n-am fost explicit,poate acest fapt sa-l confirme insusi dl.Micu.Da, am refuzat sa candidez la functia de presedinte al PRM Vulcan si ti-am spus cu alta ocazie de ce,eram nou in organizatie,aveam doar un an si o luna,nu-i cunosteam indeajuns pe militantii si membrii PRM(ceea ce este fundamental pt. un conducator de org.),mijloacele de comunicare(lipsa telefon si finante in acel moment pt. achizitionarea acestuia).Daca acceptam sa candidez la aceea functie era ,deci,in acel moment un risc atat pt. mine( daca ,sa presupunem ca as fi ocupat functia de presesdinte) cat si pt. buna colaborare cu ceilalti colegi de partid,cu Consiliul de Conducere al org.PRM,as fi esuat in acest demers.In concluzie, am fost responsabil si nu inconstient,imi cunosteam limitele momentane.Acest fapt nu m-a impiedicat sa colaborez si sa contribui si eu intr-o masura anume la functionarea organizatiei( dl.Avram imi spunea in finalul alegerilor din 31 aug.2001 sa te ajut,sa ne ajutam in munca de partid,ceea ce in definitiv era cat se poate de firesc dar si o datorie).Ti-am spus ca in conditiile unor eventuale imposibilitati de a duce le bun sfarsit activitatea mea de vice cu propaganda eu unul sunt dispus sa-mi dau demisia(ma refer concret la o perioada de timp cand serviciul meu se desfasura intre orele 14-20 si cand nu aveam cum sa particip la sedintele de vineri sau joi (cum a fost intr-o perioada).ale PRM Vulcan.Nu tineam mortis sa ocup o functie in partid si eram dispus sa renunt in favoarea altuia mai capabil si disponibil.
2.Desi consideri ca nu ai fost ridicol,totusi unii dintre cei care erau in sala(inclusiv eu) au fost surprinsi neplacut de indemnul tau.Nu te supara dar pur si simplu nu era cazul sa afirmi ceea ce ai afirmat,nu era locul si momentul! Si asa PRM -ul era si este inca catalogat de partid patriotard de o parte a presei,de o parte din politicieni,trebuia sa fii mai precaut. Si astfel de gesturi conteaza in fata altora deoarece acest mod de folosire a unor slogane,chiar frumoase si firesti in sinea lor,poate fi interpretat in mod gresit sau nu,ca fiind “mijloace” demagogice de cautare a atentiei publicului,deci “patriotarde”
3.E dreptul tau sa ai propria-ti parere despre dl.Micu,eu,in ciuda unor neintelegeri,ii port un sincer respect asa cum as fi dorit sa ti-l port si tie in conditiile unei bune si sincere colaborari.Si celorlalti colegi le port respect,chiar si d-lui Boia,desi in privinta lui Nite si partial a mea,eu consider ca a gresit.Totusi eu unul,nu am resentimente fata de dansul,Dumnezeu sa-i dea dansului si familiei sale ,multa sanatate.
4.Nite a primit o sanctiune e adevarat,si a fost suspendat dupa cate stiu din functia detinuta.El ti-a atras atentia ca tu gresesti cand sustii nestatutar (lipsa de vechime si activitate in partid) o persoana caruia din pacate,nu-i mai tin minte numele(un om mmic de statura,brunet).Mentionez ca in sedinta in care l-ati suspendat pe Nite, nu am putut sa fiu prezent,poate alta era situatia chiar daca “scorul” suspendarii a fost categoric,ma refer la dezbaterile care ar fi fost,mi-as fi asumat aproape orice risc(cu exceptia violentei fizice),chiar eliminarea din partid.In ciuda unor greseli de limbaj care i le atribui( el mi-a spus ca tu de fapt l-ai jignit prima data),el era un militant deosebit de inzestrat intelectual, sufletist si frust asa cum imi plac mie oamenii.A fost o pierdere serioasa pt. org.PRM Vulcan,un dinamizator in munca de partid mai eficace decat mine,o recunosc.Tu ai fost poate impacat cu “eliminarea” lui,eu NU.Oricum nu faptul ca l-ati suspendat prin marea majoritate a voturilor,conteaza in justetea masurii luate.Persusiunea ta in luarea deciziei de suspendare a lui Nite este chiar o forma mai “subtila” ,si un “semn”prin care cu adevarat ai dat dovada de spirit dictatorial in acel moment( ai afirmat intr-o discutie ulterioara ca nu esti de acord cu anumite rezultate bazate pe democratia de partid,considerand ca unele persoane alese la Congresul PRM din 2001 nu aveau ce cauta in Biroul Permanent si lipsesc altele,de ex.D.Buruiana.Nu te acuz pt. opinie,esti liber si e firesc sa crezi ce vrei dar atunci cum ramane cu recunoasterea unor alegeri totusi,democratice?!).
5.Nu contest rezultatele obtinute de Filiala PRM Vulcan la alegerile locale din 2004(ma refer la procente,cifre etc. raportate la cele locale din 2000),dar ele trebuie raportate la rezultatele obtinute de Filiala PRM Hunedoara,la rezultatele obtinute de filiala PRM Vulcan la alegerile parlamentare si prezidentiale din 2000,chiar daca alegerile locale (la primari) se fac pe baza scrutinului uninominal si nu pe baza de liste(cu exceptia consilierilor judeteni si locali).Dar cel mai mult conteaza raportarea PRM Vulcan la un partid minuscul precum PC(fost PUR) pe plan national.Da,e adevarat ca primarul Ille este un om instarit d.p.d.v.financiar(nu o spun ca o acuzatie),a avut “mijloace” cum se spune,dar insist ca rezultatele PRM Vulcan( si nu numai,chiar la nivel national) au fost mult sub asteptarile publicului simpatizant al PRM.Chiar si unul ca mine care nu-i asa”te uraste cu atata patima”,te-am votat in 2004 si asta din solidaritate cu PRM-ul din care faceam parte(eram la org.PRM Lupeni dar locuiesc in Paroseni).Nu promit dar e posbil ca in cazul ca invitatia ta va fi reinnoita( in ciuda resentimentelor-a nu se intelege ura,n-am vocatie pt. asa ceva cum ar spune dl.Mincea si nici nu as vrea fiindca nu e crestinesc,sunt dispus la impacare dar pe baze reale cand iti recunosti si tu erorile care nu-s inchipuite),sa particip la acea dezbatere mentionata de tine.
6.Iarasi,fara suparare,dar tu interpretezi gresit si nu esti corect.De ce? Pt ca tu ai afirmat ca acea actiune a fost initiata de tine(sa stii ca nu stau rau cu auzul).E cuvantul meu impotriva cuvantului tau,e adevarat, dar daca cei care-si aduc aminte de acea sedinta,pot sa confirme sau dimpotriva sa infirme.Nu mi-as permite sa afirm asa ceva daca n-ar fi fost real,ti-am adus aminte de acest fapt si in 2004(Iin preajma alegerilor locale;eu eram la PRM Lupeni si ai participat la o intrunire electorala ca invitat, la Cinema Lupeni),ai negat initial ca si acum dar a ramas discutia in “plop”,ramanand sa mai discutam si altadata.Aceasta paternitate a actiunii (comemorarea lui Mihai Viteazul),imi apartine in totalitate,chiar si ideea vizionarii filmului,dar a nu se confunda initierea(paternitatea) ei si o parte din actiuni(care-mi apartin-articolul scris si explicatiile de pe marginea vizionarii filmului) cu contributia majora si fireasca a intregii organizatii;o activitate de partid implica participarea tuturor compartimentelor responabile(organizare,economic,propaganda etc.),deci eu nu neg contributia acestora( inclusiv a d-lui Draghici,a carui idee cu parastasul a fost de exceptie).Crezi ori nu dar pt. mine a fost un soc in plus( dupa cazul Tasca),nu credeam ca poti face si asa ceva,devenind ulterior reticent in privinta ta.Efectiv n-am putut sa ma exteriorizez.Privita de altii( dupa cum vad si de tine),aceasta lipsa de comunicare este criticabila,chiar de condamnat,dar nu uita ca toti (chiar daca nu recunosc asta) oamenii au trecut nu odata in viata lor prin cazuri similare.Nu uita ca acest fapt s-a petrecut in octombrie 2001,dupa cazul Tasca(august 2001),deci a venit in “completare”.Voi continua…

20. tanti mitza - July 21, 2007

“tinere conducator de osti”, cum inspirat te numeam intr-un comentariu anterior, tu chiar ai calitati de lider. incepusem sa cred, precum domnul Adomnitei, ca e nepotrivit sa raspunzi unor acuze neintemeiate. dar iata ca ai dovedit contrariul, raspunsul domniei tale fiind unul chiar util. un discurs armonizand rationalul cu sensibilul, obiectivitatea cu ranirile, temperamentul cu bunul simt etc. dupa cum spunea si domnul Adomnitei, o lectie. felicitari pt cumpatarea de care dai dovada la varsta la care orgoliul patimas clocoteste sangele.

21. apollo dor din demasc - July 21, 2007

lipsa de tact domnule sebi. sigur sunteti un slab jucator de sah. cuvinte multe, mesaje putine. non multa, sed multum. parol.

22. machiavelli de paroseni - July 21, 2007

in comentariul 279, arhiva 2, subliniam ca pt militantul recent al PRM exista mai mult dreptul decat datoria. relief prinde doar dreptul si meritul sau. vorbeam la modul general neintuind ca pot face referire si la domnul Sebi care accentueaza importanta dreputului domniei sale in conditiile in care, potrivit statutului (vicepresedinte responsabil cu probleme de cultura), era o datorie “initierea unor activitati tematice”, “paternitatea”. repet, doar dreptul, datoria nu mai conteaza.

mentionez ca am participat si eu la acel eveniment, eram chiar purtator de drapel. stiu si o parte din problemele organizatorice. dar toate astea sunt irelevante. a ramas in mintea mea nu Dorel Schiopu, ci ideea ca PRM-ul este ceea ce pretinde ca este, un partid al valorilor nationale. si nici parintele paroh E.Nalboc, si nici domnul Ille (parca si dumnealui a participat), sunt convins, nu au ramas cu ideea de Dorel Schiopu ci cu aceea ca in tarisoara asta speranta nu a murit nu pt ca e irationala si nu are chef sa moara, ci pt ca are radacini infipte in temeinicia acestui neam. adevaruri mult mai importante decat amanuntele cu iz personal invocate pe pagina asta.
subliniez, ideea ca PRM-ul este ceea ce pretinde ca este, un partid al valorilor nationale si ca speranta nu a murit pt ca are radacini infipte in temeinicia acestui neam.

23. COSTEL AVRAM - July 21, 2007

Pentru,
……un oare carer……

Nu intram pentru a da un raspuns dar ceea ce discutati cu Schiopu este de datoria mea sa spun.
Da este adevarat ca s-a scumpit apa de la RAAVJ, hotararea a luat-o Consiliul Judetean Hunedoara si nu are Primarul ILE nici o vina.
1.In anul 2003 a avut loc ultima crestere si era impetuos necesr pentru bunul mers al regiei.Puteam sa ramanem cu pretul asa dar va asigur ca pana la sfarsitul anului apa era rationalizata cred 3 ore diminiata si trei ore seara fiindca economic vorbind nu putem cheltui 1 leu ca sa producem 0,50 lei.
2.Eu am votat ca si ceilalti consilieri judeteni pentru marirea pretului fiindca este foarte bine documentat tehnic si economic raportul.
3.Puteam sa nu votez aceasta hotarare fiind in opozitie si ieseam in toata presa zicand ce fac cei de la putere iar printr-un populism ieftin poate castigam mai mult pe termen scurt dar pe termen lung pierdeam toti.
4.Apa din Valea Jiului in clasamentul ANRSC este pe locul 27 nicedecum pe primul loc,aici ma refer la pret
5.Hai sa fim cinstiti cu noi insine
1 sticla de apa plata(500 ml)= 3 lei RON
1m cub apa (1000 l) =1,9 lei RON +TVA
Poate la saracia care este in vale si asa este scump dar trebuie sa privim si in viitor.
Din punct de vedere politic nu este cea mai buna solutie dar din punct de vedere economic nu era cale de mijoc.
AM reprosat si reprosez actualei conduceri ca nu a informat cetatenii din timp cu masura care s-a luat.
P.S. Daca aceasta masura nu se lua acum nu cred ca se mai lua avand in vedere ca vin campaniile electorale pentru parlamentul europen,alegerile locale si cele generale.Eu Costel Avram alaturi de colegii din PRM ne asum si acest risc si nu vrem sa fim populisti cu masuri care erau necesare chiar daca putem pirede in fata electoratului.In timpul cel mai scurt va voi da elementele de cost pentru 1 m cub de apa.

24. apollo dor din demasc - July 21, 2007

(domnule avram, apreciabila disponibilitatea pt a raspunde cetatenilor. apreciabila si motivarea deciziilor din punct de vedere economic. dar e de-a dreptul ridicola comparatia cu apa imbuteliata. utila ar fi fost comparatia preturilor din mai multe localitati. sa vedem si noi care este pretul apei in deva, hunedoara, hateg, lupeni, vulcan si care este COSTUL pt fiecare localitate in parte. s-ar putea ca in deva aducerea aperi sa coste mai mult decat pt vulcan, spre exemplu. am vrea sa stim si noi aceste date strict “tehnice”.)

25. gramatica - July 21, 2007

Eu sunt aici. Nu plec.

26. Sebi - July 21, 2007

D-le machiavelli:

va rog sa fiti mai explicit,unde am afirmat eu, sau mai concret,din ce cuvinte,expresii,etc.puteti trage concluzia ca pt. mine conteaza mai mult dreptul,decat datoria.Ma credeti ori nu,tot ce am facut in politica dar si in profesie,chiar si atunci cand am gresit,am facut din convingere,nu m-a “obligat” nimeni,chiar si excesele mele verbale sunt din cauza ca sunt dator sa fac ceva ,nu ca am dreptul.Asa cum o fac si acum,aveam dreptul si sa tac,n-am facut-o insa,am simtit insa datoria sa fac lamuririle care mi se impun.Altfel puteam sa tac naibii,ca vad ca tot fara nici un rost…Drepturile toate sunt relative,datoria fata de adevar este sfanta( chiar daca suna bombastic),asa sunt construit eu,nu vreau altceva decat o limpezire si atat…
P.S.:Continuarea raspunsurilor pt.I.D.Schiopu le voi face maine.

27. COSTEL AVRAM - July 21, 2007

Domnule,
C.Z.C

Sunt curios ce date aveti dumneavoatra despre ,,sionistii de masoni,,As vrea sa stiu si eu noutati din ceea ce nu stiu,ma intereseaza lucruri concrete si nu vreau ca toti care au facut ceva pentru tara aceasta,pentru omenire chiar sa fie bagati in aceeasi oala.Cred ca nu este corect fara argumente sa arucam cu noroi in oameni care au facut istorie in lume dar si in Romania.Citesc foarte mult despre aceasta miscare si inca nu am gasit date ca sa am aceasta atitudine,,rea,, Un Titulescu,Cuza,,Sadoveanu,IG Duca,Goga,Vaida Voievod sunt cateva nume cu care masoneria romaneasca se mandreste.Mai mult ,eu cred ca masoneria este ,,tare ,,prin oamenii care o compun si nu ea ca societate.As vrea tare mult ca cei care cunosc mai multe sa discutam…..

28. machiavelli de paroseni - July 21, 2007

nimeni nu a pus sub semnul indoielii convingerea, ci intemeierea convingerii. nu batem apa in piua, suntem oameni maturi care au apucat sa mai citeasca o carte, doua. tot discursul domniei voastre se cladeste pe “eu”. de unde nu rezida nicidecum datoria. crestineste vorbind, tot va place ideea asta, binele facut e o taina, nu o marfa de pus pe taraba. extrapoland, participarea la implinirea unor idealuri e o taina. moneda se bate doar pt cezari. lor le este harazita gloria acestei efemere lumi… va spunea un forumist ca sunteti lipsit de tact. subscriu. tine de…taina.

29. COSTEL AVRAM - July 21, 2007

Domnului,

Apolo dor din demasc
Nu cred ca nu se poate compara ceea ce eu am aratat dar va asigur ca luni va voi aduce toate datele pe care le doriti .Sa nu uitam de investitiile mari care s-au facut aici.
Daca este ceva care trebuie discutat este faptul ca dupa investitiile majore din 1996 pana acum(peste 60 milioane de $) pierderile sunt undeva la 50 % si trebuie sa ne pune pe ganduri.Daca tot au fost bani ei au fost dirijati acolo unde trebuie?La ora cand vorbim mai sunt in Valea Jiului circa 190 km de teva ce trebuie inlocuita si ararta jalnic care fac pierderea de peste 50%.Voi reveni…..

30. COSTEL AVRAM - July 21, 2007

Domnului,

apolo dor
Va rog sa va interesati si sa vedeti calitatile apei(de ex.din jiet)in comparatie cu apa plata si veti vedea ca am dreptate este mai buna.Dar dupa ce se va face anumite masuratori imi veti da dreptate la exemplu pe care l-am dat

31. apollo dor din demasc - July 21, 2007

(greseala politicienilor: trateaza cetateanul ca pe un analfabet. vreti sa va fac analiza economica a apei imbuteliate si a celei distribuite prin conducte de regii??? luand in calcul raportul calitate/pret??? haideti sa nu glumim ca nu e cazul. nu va trag la raspundere, sa nu ma intelegeti gresit. dar avem si noi, platitorii de taxe, niste pretentii… astept datele tehnice si mai discutam. )

32. apollo dor din demasc - July 21, 2007

(premisa: fondurile au fost directionate gresit.

intreb si eu ca omul: cine trebuia sa supravizeze gestionarea fondurilor? nu exista un supracontrol al fondurilor phare obtinute pe proiecte de modernizare?)

33. admin prmvulcan - July 21, 2007

Pentru că traficul pe acest site a fost pus în discuţie, la solicitarea preşedintelui PRM Vulcan, prezentăm câteva cifre orientative:

* 27 iunie 2007 – 200 accesări;
* 01 iulie 2007 – 195 accesări;
* 07 iulie 2007 – 33 accesări;
* 11 iulie 2007 – 114 accesări;
* 13 iulie 2007 – 232 accesări;
* 17 iulie 2007 – 218 accesări;
* 21 iulie 2007 – 231 accesări.

34. albinutza - July 21, 2007

Continuati! Spectacolul e de calitate si se pare ca si…………de cantitate. Si aveti si spectatori………..multi si incantati de schimbul de idei. Felicitari!

35. Sebi - July 21, 2007

Iarasi porniti de la o premisa falsa.Convingerile mele,chiar daca unele sunt eronate vin din setea de cunoastere,din credinta ca pot fi si eu util cu ceva construciv la binele general.Setea de invatatura m-a facut sa incerc sa patrund in in secretele vietii.Un om care isi este util doar siesi nu-i decat un muribund .Chiar daca nu toate convingerile mele se bazeaza pe setea de cunoastere ci si pe unele intuitii,ramane aceasta nevoie de cunoastere in slujba celorlalti,de a cauta calea spre adevar.N-am cerut sa fiu laudat pt. nimic bun daca am facut,dar nici sa fie atribuit altcuiva.Nici macar de multumesc nu am nevoie,dar sa nu mi se conteste acel merit.Nu vreau onoruri d-le,pur si simplu n-am nevoie de ele.Taina de care vorbiti ar trebui s-o respecte in primul rand cei care au tendinta sa-si insuseasca ce nu le apartine.Raman multumit cu acea fapta buna si in tacere,atunci cand in ochii lor vad ca rasare speranta in ziua de maine…

36. machiavelli de paroseni - July 21, 2007

explicatii puerile. exact ca aceea a domnului Mincea privind reactia lui Tasca: “e ziarist, il inteleg”. asa si cu dumneavoastra: “e profesor, il inteleg. deformatie profesionala, se crede in fata elevilor, da lectii” sau “asa sunt eu, mai impulsiv”. nu tine subtirimea asta a argumentelor. exista rigori ale comunicarii universal acceptate. asa cum exista si principii carora ne supunem pt ca… asa trebuie. vedeti dumneavoastra, cu totii visam. unora visul le este ideal. ne indreptateste asta in vreun fel?

37. spectatoarea - July 21, 2007

Dozati-va eforturile in seara aceasta ,ca maine avem meci greu la Paroseni cu Preparatia Coroiesti. Fiti acolo la ora 9 sa ne bem cafeaua impreuna si sa incurajem cea mai tare echipa de fotbal din Vulcan. Sunt tineri inimosi si cu mare talent sportiv …. si nu numai.

Hai PRM-istilor!( Poate continuam discutiile dupa…victorie)

38. Sebi - July 21, 2007

Sunteti nedrept,de aceea nici nu puteti sa treceti peste aceasta prejudecata.Evident ca n-o sa va rog sa ma credeti,nu ramane decat sa va manifestati spiritul caustic,chiar daca riscati sa confundati “imaginea” din propria dvs.”oglinda”, cu a mea…

39. machiavelli de paroseni - July 21, 2007

judecati de valoare si atat. m-am obisnuit. exista o matematica a sensului pe care nu o intuiti. poetizati si nu e cazul.

40. Sebi - July 21, 2007

Matematica sensului “neintuit” de mine este lipsita de viata,de suflet in perceptia dvs.,nu uitati ca orice om e inainte de toate suflet si sensibilitate,apoi ratiune “seaca”.PREFER “POEZIA” VIETII,DECAT “MATEMATICA” EI…

41. machiavelli de paroseni - July 21, 2007

atunci nu mai bateti moneda pe precizie, pe exactitate pt ca nu va sunt proprii. ati fost ranit, chestiune eminamente subiectiva, nu incercati cuantificarea - e absurda. apoi, in perceptia mea sunteti doar nesincer si un ranit profesionist.

am mai spus, e deficitar modul asta propagandistic de a comunica cu noi, forumistii muritori de rand.

ps
muzica sferelor a lui pitagora era poezie si matematica deopotriva. matematica sensului in dodecafosnim era “seaca” si poetica deopotriva, chiar daca faustica.

42. Sebi - July 21, 2007

N-am batut moneda pe precizie si exactitate chiar daca am folosit date.Nu cred ca ele imi sunt proprii,de unde deduceti asta,nici macar n-am afirmat asa ceva!? Iar “cuantificarea” de care vorbiti nu se refera decat la o recunoastere tacita a unui merit si atat,nimic altceva nu cer.Va jucati cu cuvintele d-le,jignindu-ma,nu va face onoare cand afirmati ca sunt un ranit profesionist,dar ma intreb si va intreb cine va da “dreptul” la “convingerea” asta?Repet, sunteti un om rau si nedrept cu mult “vitriol”in “dotare”.

Ma refeream la “matematica” plasmuita de dvs. nu la matematica sferelor.Nu sunteti decat un “anti-cuvant”.NOAPTE BUNA.

43. machiavelli de paroseni - July 21, 2007

vine o vreme cand trebuie sa admitem ca sunt realitati care ne depasesc… o puteati face, nimeni nu v-ar fi condamnat. da, o spun cu tarie, sunt destui in drept, in masura sa o faca…

tot aveti obsesia metaforei, a jignirii, pt a inceheia acest turnir fara noima, recurg la un citat din Sorescu, Varul lui Shakespeare: “sa nu-i jignim, jigniti au fost de soarta”. nu ma erijez in soarta si nici in trompeta ei. are ea grija de noi toti. amical, schimbam cateva cuvinte. eu… anticuvinte. ramas bun, domnule Sebi.

44. Sebi - July 21, 2007

Da,aveti dreptate,acele cuvinte vi se potrivesc de minune…,chiar si soarta va este fara”noima”…Sa va ierte Cel de Sus…eu oricum v-am iertat de mult…Indiferent cine sunteti si ce mai afirmati,eu va mai spun doar atat:chiar daca am gresit si eu in comentariile facute,fara a dori s-o fac intentionat,am cautat sa va dau jos masca pe care o purtati,sa comunicam de la egal la egal cum ar fi fost firesc,gresind e drept in identificare,dar am cautat indreptarea si impacarea.Inchei,urandu-va sincer sanatate si inchei cu un citat din Sfanta Scriptura:”Dumnezeu nu vrea moartea pacatosului ci indreptarea lui.”

45. Flory - July 22, 2007

D.le Avram,

Aveti dreptate ca pretul apei nu este cel mai mare, comparabil cu alte localitati din tara. Dar nu uitati ca modul de gestionare a acestei societati este totusi defectuos. Aceasta societate a avut de-a lungul anilor probleme legate de managementul defectuos…
Mereu s-a spus ca populatia ar trebui sa fie fericita pentru faptul ca RAAVJ a facut tot posibilul pentru ca si in Valea Jiului sa curga apa la robinete 24 din 24 de ore. Nimic mai fals. A avea apa 24 de ore din 24 este un lucru de minima necesitate/decenta de care sistemul comunist ne-a privat. Revenirea la normalitate a insemnat printre altele si acest * confort* de a avea apa rece la robinete. Cat despre cea calda…poate ca este o alta discutie.
Ceea ce nu am inteles insa este cauza pentru care RAAVJ trebuie sa plateasca sume de bani Apelor Romane. De cand, si de ce? Vi se pare normal?
Au aparut nemultumiri din cauza acestor cresteri de pret al apei, dar nu s-a gandit nimeni sa faca public documentul care face referire la raportul tehnic si economic, sa fie postat pe site-ul Consiliului Judetean.
Nu credeti ca era necesar ca inaintea propunerii de crestere a pretului, RAAVJ-ul sa vina cu propuneri de revigorare a societatii, cu un program de masuri, etc?
Si daca imi permiteti, am o propunere cu privire la transparenta acestei societati gestionate din bani publici. In calitatea dvs de consilier judetean, ati putea sa faceti o propunere RAAVJ prin care sa solicitati, crearea unui site, prin care toate informatiile de interes public sa fie postate pentru a fi accesate si de cetatenii din Valea Jiului. Legea va permite atat dvs, cat si RAAVJ, mai mult de atat, ii obliga…
Multe ar fi intrebarile legate de RAAVJ, dar …cu siguranta voi reveni pe aceasta tema.