Comments A
Yüklə 453,43 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Un fan de-al lui Sebi
| ultras on iulie 24, 2008
at 2:30 pm 
Despre apocalipsa si semnele timpului: http://www.razboiulnevazut.org/articol.php?art=17 By: BUCOVINEANU on iulie 24, 2008 at 2:36 pm
bucovinene, conspiratia unei nesimtiri generalizate as mai crede-o. dara conspiratia asta ii data de indiferenta noastra pentru lucrurile temeinice. uita-te in jur si vezi cata nesimtire balteste si ai sa intelegi ca toata masinaria masoneriei de care vorbiti e pistol cu apa. masele de manevra sunt de manevra pentru ca nu vor fie altfel. raul pe care il suferim sta doar in puterea noastra si atat. cred ca ne convine chestiunea cu ocultismul care ne secatuieste economic. tine de o mistica mioritica falimentara. si de isarescu se spunea ca e sustinut de sionism, de masonerie. daca era atat de potenta conspiratia, s-ar fi furat suficiente voturi ca asta sa ajunga presu’ tarii. cat despre vadim… da, vorbeste frumos inca, pare argumentat ce spune pana e intrebat franc “dar aveti probe?” si incepe cu divagarile pana ajunge la preocuparile lui pentru lucruri inalte, ingeri, saracie, biserici, papi, ozeneuri. inclin sa cred ca nastase sase case pare a fi solutia la prezidentiale. By: ultras on iulie 24, 2008 at 2:43 pm
Cred ca glumesti,ultras,cand spui ca “nastase sase case”pare a fi solutia la prezidentiale.Un “lup” cu pecete”de “Malta” si cu “fineturi” de “sarpe” in fruntea tarii? In locul lui Basescu care trebuie inlaturat definitiv,eu nu vad decat doua solutii,imperfecte dar oricum mai bune decat Nastase,Vadim Tudor sau Sorin Oprescu(in conditiile in care va candida),restul nu e decat o mare inselaciune,cel putin deocamdata… Probe are Vadim,in multe cazuri pe care le-a pomenit,dar in Romania este cumva justie adevarata,tine ea cont de vreo proba?! Nu divagheaza Vadim,stie doar in fata caracatitei mafiote este arope singur,din pacate iar presa o sustine..cat despre ingeri etc., sa stii ca exagerezi,prea esti bascalios…Vadim are nevoie de cat mai mult oameni capabili si corecti langa el,asta-i cea mare deficienta a lui si a PRM,lipsa partiala de discernamant in alegerea si promovarea cadrelor de valoare certa.Vina ii apartine intr-o buna masura lui-orgoliile si teama de concurenta- dar asta nu inseamna ca nu poate sa “rezolve” el si altii de langa el,aceasta problema grava,si stii de ce ? Pentru ca are vointa,credinta si minte multa,se vad acestea,isi da seama de greselile savarsite de el si ceilalti de langa el si incearca sa revina unde ii este locul…Doamne ajuta! By: BUCOVINEANU on iulie 24, 2008 at 3:08 pm
nu e un defect sa fii peremist. defect e sa nu vezi dincolo de “unicitatea salvatoare” a vadimului. prm nu are oameni din vina acestui prim-ultim lider salvator de impresii. iar asta cu oprescu e deja moda. baiatul asta doctor ii pe un “trend ascendent” asa cum era si matrozul pana sa i se vada bogatiile de sub poalele ridicate in cap. strategia poalelor e cam uzata. daca vadim poate sa invoce vreo calitate, singura, e aia ca nu ne-a jignit cu bogatiile sale. si-apoi sta in prerogativele prezidentiale bunastarea populatiei? By: ultras on iulie 24, 2008 at 4:27 pm
Inainte de raspunde lui “ultras” imi cer scuze pt.greselile gramaticale din comentariul anterior. Cine a spus ca e un defect sa fi peremist,ultras? Cred ca e ceva firesc si chiar laudabil in conditiile in care PRM e singurul partid caruia nu i se poate imputa participarea la distrugerea generala a Romaniei. Scuza-ma, dar gresesti cand consideri ca ar fi un defect sa vad in Vadim o solutie salvatoare a tarii.Eu,daca ai urmarit pana acum ce am scris pe acest forum,am exprimat si alte opinii,inclusiv faptul ca ar fi necesara o debarcare a Vadim de la carma PRM,in cazul in care nu incearca sa se schimbe pe el:tactica,oameni,unele viziuni politice.S-ar parea ca el nu a facut nimic in acest sens dar se vede-eu unul o vad-o anume bunavointa dublata de credinta in Cel de Sus-ca face eforturi in a reveni la linia politica de pana in 2001-2002 iar experienta sa-cu bune si rele- in relatiile cu cei cu care trebuie sa colaboreze incepe sa dea roade.Trebuie sa cautam si ce este bun in cel de langa noi,ultrasule,fara incredere si bunavointa totul este in zadar… By: BUCOVINEANU on iulie 24, 2008 at 6:06 pm
contradictoiu crezul tau. daca ar fi fost “debarcat” nu ar mai fi fost vadimul pe care il stim si care s-a consacrat ca “autoritar”, “tribun”, “strabun”, “justitiar” etc. spun ca e lipsit de coloana vertebrala si a devenit intocmai politicii: o curva. concesiile pe care le-a facut de-a lungul si latul anilor nu stiu daca se pot numi “experienta” si, de ce nu, mai degraba, crasa inconseventa. concesii ce tin de principii invariabile, temeiurile unei sanatati morale. cum deloc intamplator faptul ca a promovat in/prin partid mai multe lichele decat oameni de valoare. nefructuoasa o polemica pe tema asta, si-asa vadim nu mai are nici o sansa, cum nici o sansa sa fie convinsi de asta cei ce au crezut vreodata in vadim. By: ultras united on iulie 24, 2008 at 6:23 pm
impresia mea e ca unii comenteaza pe-aici din lipsa de ocupatie si pt ca le place sa se citeasca. se facuse aproape o profesie foarte in voga sa scrii negativ despre vadim si prm. se intoarce moda asta cu tot cu carente. realitatea romaneasca ramane filmul ala prost in care cadrele sunt decupate de neprofesionisti. din tot filmul ramane sonorul, un fel de galagie a figurantilor. pacat de noi. By: mihai muresan on iulie 24, 2008 at 6:54 pm
Si care sunt aceia,mihai muresan,care comenteaza din lipsa de ocupatie si pt.ca le place sa se citeasca? Si care sunt cei care si-au facut o “profesie”?! din a critica pe Vadim si PRM? Se vede treaba ca e rost de galceava si de acuzatii nefondate.Daca eu sunt cel vizat de tine si nu numai,atunci iti spun din start ca esti incorect.Eu nu scriu in functie de o moda anume si nu cred ca argumentatia mea are carente,deoarece se bazeaza pe incercarea de a gasi si ceva bun in activitatea unor oameni.Si cand l-am criticat pe Vadim am venit cu argumente serioase,nu cu impresii si rautati subiective asa cum o fac altii.Eu nu ma bazez pe idei fixe,stiu ca orice om evolueaza in viata sa,se pot petrece schimbari mai mult sau mai putin launtrice si credibile in comportamentul sau si de aceea e bine sa lasam la o parte prejudecatile si rautatile,sa ne vedem si barna din proprii ochi…Cand incercam eu sa deschid ochii unora despre pericolele care pasc PRM si pe insusi Vadim,altii se oboseau in a trata cu o falsa superioritate”telectuala” tot ce afirmam,gasind nod in papura acolo unde nu era cazul.Vad ca in ultimul timp,unii si-au dat seama si de pericolul masonic si sionist si fac front comun cu cei care au constientizat dinainte si acest fapt.Vadim insusi este constient de acest lucru grav si a exprimat-o nu o data.Ca a gresit fata de propriul partid si electorat e evident dar tot evidenta este si stradania sa de a repara ce se mai poate.Nu-l idolatrizez deloc,au facut-o altii cu varf si indesat din motive oportuniste dovedind lipsa de caracter si care indrazneau sa-mi reproseze unuia ca mine de ce-l critic in acel moment dar se vede treaba ca au “uitat” si schimbat macazul fara nici o explicatie plauzibila. Sa fie sanatosi dar e rusinos si nedrept sa nu vezi decat partea negativa a unui om ca Vadim care-dincolo de erori- a facut si mult bine… By: BUCOVINEANU on iulie 24, 2008 at 7:49 pm
in comentariile recente il sustineai pe vadim, carevasazica nu erai tu cel vizat. vorbeam de acele deprinderi din mass media pe care le regaseam si in discursul ultrasului. pt ca a lovi in prm si in presedintele acestui partid aducea un soi de rating a la otv. de asemenea, fotografierea lui vadim in timp ce vorbea incat aveai impresia ca in imortalizarea respectiva (ex: http://www.ziare.com/_files/Image/news/290/tb_240_289005_0804_vadim_ciufulit.jpg ) personajul e constituit doar din grimase. forma fara fond incercam sa o amendez fara a trece cu vederea bubele pe care vadim e are si pe care le-a transmis partidului sau. By: mihai muresan on iulie 24, 2008 at 8:31 pm
Bine,mihai muresan. Ai venit cu precizarile firesti si sunt lamurit. Te salut. By: BUCOVINEANU on iulie 24, 2008 at 8:43 pm
Fie ca e “profesie”,fie ca nu,oricine are dreptul de a-si exprima opiniile indiferent de cat de corecte sunt.Macar cu atat sa ramanem si noi,cu naduful liber exprimat.Si-asa conditiile materiale in care am fost impinsi ne-au buimacit,macar ca aiba si romanul posibilitatea sa se racoresca.Nu imbratisez in totalitate nemultumirile-viziunile Ultrasului dar consider ca e bine venit aici pe forum ca impreuna sa depanam tot necazul:) By: Vasi M. on iulie 24, 2008 at 8:48 pm
Bine spui Vasi M.,si eu consider ca e binevenit acest “nonconformist” ultras.Chiar daca nu sunt de acord cu el in unele privinte,mai ales modul sau de abordare a temelor luate in discutie,eu tin sa-l salut sincer.Viata ar fi chiar plictisitoare daca am vedea-o toti la fel… By: BUCOVINEANU on iulie 24, 2008 at 9:03 pm
urmaresc de timp bun blogul asta dar am ezitat sa intru in comentarii, recurgand doar la a atasa cate-o adresa din presa online. indeosebi si pentru ca aici e un reflex conditionat ca atunci cand cineva “se ia de vadim” sa se gaseasca in tolba cu sageti soldati dispusi la sacrificiile apararii. poftim, o alta calitate a lui vadim, a reusit sa isi pastreze credinciosi… stiu ce spune mihai muresan, imi amintesc tiradele din presa, si imi pare rau ca a gasit de cuviinta sa ma eticheteze deja in loc sa accepte diferenta de opinie si chiar substratul reprosului meu la adresa lui vadim. prin extenso, inaintez ideea ca rezolvarea problemei nationale nu sta in puterea unui singur om indiferent de numele pe care il poarta si ca om perfect la presedintia romaniei nu va veni niciodata. rezolvarea problemei tine de solutionarea carentelor sistemului. reprosez asadar cand se basica unii sustinatori, indiferent ai cui sunt, atunci cand liderul preferintelor lor e pus sub semnul indoielii ca si cum in politica neaosa am avut de-a face numai si numai cu preacucernici si mironosite, nu cu destui oameni de cea mai joasa speta. idealismul asta neclintit ii incremenit in prejudecati as spune. a, da, ma mai irita si aranjamentele din judet sub pavaza lui “politica e arta negocierii” ca sa isi aranjeze unii fundul pe anumite scaune. asta e, nu mai e nevoie sa mi se explice tainele si mecanismele succesului si insuccesului ca mie tot a troc jenant imi miroase toata chestiunea. By: ultras united on iulie 24, 2008 at 9:34 pm
Nemultumirile tale pot fi intelese si chiar respectate si de catre unii idealisti,cum ma consider eu,desi n-am incremenit in sustinerea fara tagada a lui Vadim Tudor.Si eu si muresan si tu ultrasule si altii au scos in evidenta unele carente mai mari sau mai mici ale politicii sustinute de Vadim si PRM dar este necesar sa vedem si rolul pozitiv,in general,avut din 1991 incoace de aceasta miscare nationala si acest lider destul de controversat.In aceeasi masura, nu putini au fost cei care si-au exprimat dezacordul lor,inclusiv eu,fata de modul de selectare a cadrelor de partid si promovarea lor in functii,de multe ori nemeritate si cu efecte negative pe termen mediu sau lung pt. buna functionare a filialelor PRM.Sunt si pareri care ne deosebesc dar fiecare,cum e firesc,vede intr-un anumit fel viata si derularea ei Deci,ultrasule,nu ne despart viziuni multe si prea deosebite ci poate,mai ales un anume mod de abordare a temelor aflate in discutie.In rest,eu iti doresc succes in tot ce intreprinzi si sa auzim numai de bine. By: BUCOVINEANU on iulie 24, 2008 at 10:07 pm
se apropie alegerile generale .citi dintre voi vor fi activi in campanie sau inaintea ei combatind stupizenia unui sistem de vot uninominal care prin aplicare v-a aduce in legislativ doar oameni cu bani si fara prea multa carte?cu toate greselile lui Vadim,acesta ramine un reper national.restul e o istorie trista a unui popor ce nu mai are din pacate puterea de a iesi din mocirla.ca si dragostea ,politica trece prin stomac si prin facturile de plata la utilitati.putini sint cei ce nu ling puterea locala sau centrala pentru un avantaj material.dintre acestia si mai putini incearca sa schimbe fata hida a unei Romanii cazuta in plasa unei gasti transpartinice de excroci politici si economici.acceptarea si neimplicarea sint apanajul unora ce se vor mari cunoscatori ai societatii romanesti..dar e mai lejer sa stai in tribuna decit sa te afli in joc,unde poti sa cistigi sau sa pierzi .va salut. By: pezzy on iulie 25, 2008 at 6:56 am
Doamne,da’multi au sarit gardul: http://www.gandul.info/scoala/rectorii-vor-sa-mute-bacalaureatul-in-universitati.html?3934;2810686 By: BUCOVINEANU on iulie 25, 2008 at 11:08 am
http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15490 By: BUCOVINEANU on iulie 25, 2008 at 11:20 am
http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15489 By: BUCOVINEANU on iulie 25, 2008 at 11:23 am
http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15495 http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15496 http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15497 http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15498 By: BUCOVINEANU on iulie 25, 2008 at 11:32 am
nemultumirea personala sau generala nu poate fi singurul criteriu de apreciere politica. de nenumarate ori s-a luat in discutie competenta celor vizati de scorul politic si obligativitatea cetatenilor de a alege dintre cei incompetenti pe cei mai putin incompetenti. in sistemul acesta de referinta cred ca vadim are plusuri ce trebuie punctate. ultrasule, nu faceam referire la tine la modul acuzator, vindicativ, personal. observam hora, moda si m-am trezit “vorbind”. pezzy, daca tu crezi ca e lense pt romanas sa stea in tribuna si sa suporte jocurile de culise ale celor de pe teren, te inseli. romania concreta duce greul romaniei, nu adunaturile politice. “ex-crocii” cu bani sau fara bani n-ar avea nici o sansa daca romanasului nu i-ar fi fost calcata demnitatea in picioare. vina apartine intr-un mod considerabil celor ce ne-au facut sa nu mai credem in principii. acum degeaba le mai invoca. By: mihai muresan on iulie 25, 2008 at 1:00 pm
Cu toate reprosurile aduse Vadim ramane valabil.Chiar nu ar avea adversar daca batalia politica s-ar da onest,barbateste.Cred si eu ca presa se baga unde nu ar trebui sa ii fiarba oala urmand interese meschine.Destule trusturi sug publicitate de la stat.. By: Un fan de-al lui Sebi on iulie 25, 2008 at 2:28 pm
inca nu si-o pus nimeni serios in gand sa rezolve problema zimbrilor. rusine! consilierul avram costel are ceva de zis? http://www.jurnalul.ro/articole/130165/ping-pong-cu-zimbrii-de-la-hateg By: ultras on iulie 25, 2008 at 3:58 pm
pai ce sa zica si avram costel?! a primit unda verde de la tatucu’ molot? O:-) By: big ultras on iulie 25, 2008 at 5:03 pm
Eu chiar nu stiu ce putere are omul politic or politicianul daca nu are in spatele lui munti de bani.Chiar ajuns intr-o functie publica,oricare ar fi aia,ce putere ai?Ce mijloace legale iti stau la dispozitie sa intreprinzi ceva in folosul comunitatii si impotriva celor ce nu vor decat sa se inavuteasca?Ma gandesc la un parlamentar bine intentionat care ar vrea sa schimbe ceva pentru multime dar care ceva contravine intereselor celorlalti parlamentari.Ce putere are asta?Revenind,ce putere are Costel Avram sa rezolve cutremuratoare problema a zimbrilor din Hateg?Din cate imi amintesc d-l Avram a mai fost intrebat candva pe acest forum in legatura cu zimbrii.Nu imi amintesc sa fi raspuns potrivit asteptarilor By: Vasi M. on iulie 25, 2008 at 10:08 pm
Poate problema zimbrilor nu e pe lista prioritatilor sale,dar cum a trecut un timp anume de cand a fost intrebat ce mai inseamna inca vreo 3-4 ani pana inaintea viitoarelor alegeri locale cand el o sa promita probabil ca va face si va drege si in acest caz si apoi ce-o fi o sa constatam noi si tot asa!? Oare de ce au nevoie politicienii fie ei parlamentari sau consilieri ? Bani le trebuiesc dar obtinuti pe cai legale si legi bune dar relatiile corecte intre politicieni si alegatori se bazeaza pe principii solide si legi care sa fie respecte de ambele parti; fara moralitate in politica?! nu putem avea decat ceea ce avem momentan,adica vorbe,nepasare si incalcarea legii…E banal ce spun dar cred ca de altceva nu au nevoie… By: civitas on iulie 25, 2008 at 11:57 pm
E foarte complicat si ma tem ca nici cei care vor sa mai schimbe ceva nu vor avea parghiile necesare By: Vasi M. on iulie 26, 2008 at 7:15 pm
In zilele noastre e foarte complicat sa fii corect si sa-ti ajuti semenii,iti dai seama ca e mai usor sa fii necinstit si rapace,doar a devenit o moda ,nu?! By: civitas on iulie 26, 2008 at 8:29 pm
http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15517 By: presa zilnica on iulie 26, 2008 at 8:31 pm
Cred ca ai dreptate.Necinstea celor multi conjugata poate corupe si pe cel cinstit.E mult mai facil sa fii necinstit.Si mult mai profitabil.Cu toate acestea mai exista si pasari rare.Acestea,ce sanse au,zborul lor cum va putea sa raman nefrant? By: Vasi M. on iulie 26, 2008 at 8:34 pm
se va rezolva duiumul asta de nedumeriri cand vadim o sa gireze “de la centru” candidaturile unora ca oana zavoranu si alti lautari ultrapotenti. si uninominalul asta o sa fie o foarte mare incercare pentru toti angrenatii politic. nu cred ca se vor cerne apele; se va diversivica naucirea romanului si se va aprofunda necazul lui. miar place sa fi avut sansa sa candidez si eu. dar, am auzit recent, iti trebe notorietate. si bani. n-am de nici unele asa ca raman cu pofta de “a ma fi sacrificat” pentru ai mei. By: ultras on iulie 26, 2008 at 9:12 pm
Daca …
de Rudyard Kipling Daca te poti stapani, cand norodul din jur se framanta, Brav infruntand insolentul repros, cu liniste sfanta, Daca-ti pastrezi, in virtute, credinta si-ncaleci sfiala, Cand se indoieste de tine multimea, si-i ierti indoiala … Daca astepti cu nadejde si nu te rapune-asteptarea, Daca minciunii, stapana pe lume, ii spulberi chemarea, Daca asaltul maniei te lasa senin, fara ura, Daca pasesti peste dorul de-a fi cel dintai, cu masura … Daca te leaga visul, dar starui stapan peste vise Daca din ganduri marete, renunti sa-ti faci teluri prezise, Daca cuvantul, izvor de ispite si cruntul dezastru, Nu-s pentru tine oprelisti, nici vasle in drumul spre astru … Daca suporti sa auzi, despre spusele tale cinstite, Ganduri jelene, scornite de rai, pentru gloate smintite, Daca din opera ta s-au ales doar ruine si spatii, Singur, cu scule stricate, de poti s-o refaci, din fundatii … Daca pierzand, intr-o clipa de risc pe o sansa, avutul Poti sa incepi, de la capat, uitand in tacere trecutul, Ferm adunand o rabdare, intregul pe lunga durata, Fara sa sufli o vorba, de pierderea grea indurata … Daca superb, prin vointa fortezi, cand iti vine sorocul, Inima, capul, taria, sa nu isi astampere jocul Gol de puterea vietii, urmandu-ti destinul spre tinte, Tare, cu vrerea din tine, ce-ti spune mereu inainte! … Daca multimilor poti sa vorbesti, cu deprinderi egale, Daca constant iti pastrezi modestia, si-n cercuri regale Daca esti nevulnerabil, la prieteni, la cei cu pornire, Daca pe toti ii stimezi indeajuns, insa nu peste fire … Daca momentul cumplit al prapadului crancen si mare Calm vei putea sa-l asemeni, in timp, cu-n minut oarecare Lumea cu tot ce cuprinde va fi stapanita de tine, Tu, peste toti vei razbate: om al puterii depline! By: Yüklə 453,43 Kb. Dostları ilə paylaş:
|