Comments A

Vasi M. on iulie 15, 2008
at 2:46 pm



http://www.youtube.com/user/AlexanderXVI

• 
  
  

By: mass media on iulie 15, 2008
at 4:24 pm

Este valabila si astazi:

http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15263

• 
  
  

By: BUCOVINEANU on iulie 16, 2008
at 7:06 pm

:)) Tare citatul dar neadevarat.Pai ce,puslamalele care mimeaza politica la noi sunt si politicieni???

• 
  
  

By: Vasi M. on iulie 16, 2008
at 8:22 pm

Ete na,ce se spetesc unii…

http://www.adevarul.ro/articole/vadim-si-buruiana-primii-chiulangii-ai-tarii/360402

• 
  
  

By: mass media on iulie 16, 2008
at 8:38 pm

Nu vreau s-o fac pe interesantul, dar,cel putin in viziunea unora mai cititi,e o deosebire intre politicieni=demagogi,mincinosi,latrai,cel putin in tara noastra si oameni politici=oameni ai cetatii,cei cu spirit civic si legalisti.Binenteles, acesta este un punct de vedere care poate fi combatut ,dar, din pacate,se vede si se simte pe pielea noastra si in buzunarele noastre ale romanilor ca aceasta asa-zisa clasa politica este perimata in cvasitotalitatea ei,e formata cu precadere din gargaragii,adica din…politicieni !

• 
  
  

By: BUCOVINEANU on iulie 16, 2008
at 10:13 pm

Interviu…

http://www.hotnews.ro/stiri-Cultura-2086283-Tudor_Gheorghe__Nu_am_fugit_in_SUA_pentru_ca_pe_mama_o_durea_un_picior.htm

• 
  
  

By: mass media on iulie 17, 2008
at 12:11 pm

Sa reflectam si asupra acestui subiect:

http://doc.hotnews.ro/noul-sistem-electoral-merite-defecte-evolutii.html

• 
  
  

By: BUCOVINEANU on iulie 17, 2008
at 12:41 pm

Ganduri:

O natiune poate fi considerata infranta numai atunci cand ultimul membru al ei considera ca nu mai merita sa traiasca liber.

Citate:

“Noi românii, suntem locuitorii cei mai vechi ai acestui pamânt, si anume unul din cele mai vechi popoare ale întregului continent. Istoricii pun de obicei începuturile vietii poporului nostru la cucerirea Daciei de catre Traian. (…) Nici ca se poate mai superficiala conceptia. Departe de mine de a scadea cât de putin meritele marelui împarat (…) dar (…) împaratul Traian este abia un episod în viata milenara a poporului nostru. Când a sosit el la Dunare, statul dac era de o suta si mai bine de ani în culmea înfloririi; era singura putere europeana capabila de a tine în cumpana Imperiul Roman. Si nu e de mirare ca ajunsese asa. La 513 î.e.n. când Roma stapânea doar câteva sate de pe malul stâng al Tibrului (nici cât Tara Bârsei), parintii nostrii de la Dunare, formau un neam mare, închegat si puternic, care tinea calea în Balcani, celui mai mare monarh al Asiei, lui Darius al lui Histaspe.”

Simion Mehedinti

“Printre neamurile fara noroc, ne numaram in frunte noi românii (…). Istoria neamului românesc n-a fost decât o lunga, necontenita, halucinanta hemoragie. Ne-am alcatuit într-un uragan si am crescut în vifor. Popor de frontiera luptam si muream pentru toti. Muream mai ales, platind miopia si neghiobia altora (…) Istoria neamului românesc este alcatuita din atâta sânge si atâta nenoroc datorita în primul rând, incapacitatii Occidentului de a vedea de unde vine primejdia. Pe noi, timp de cinci secole <> victoria Imperiului Otoman. Timp de secole, am luptat singuri. Hartuiam necontenit armatele turcesti, cu pretul pe care îl stiam: traiul <>. Istoria se facea în Apus, fara noi, dar datorita sângelui nostru. Occidentalii nu sedeau nici ei cu mâinile în sân, ci se luptau: dar se luptau între ei (…) Civilizatia noastra taraneasca se adaptase nivelului vegetal la care se redusese istoria. Asezarile românesti dispareau si reapareau cu aceeasi ireluctibila, misterioasa încapatânare a vegetatiei. În timpul acesta la o mie, doua de kilometri, spre Apus, se înaltau catedrale, se îmbogateau castele, se înfrumusetau mânastiri si oamenii aveau prilejul, macar la rastimpuri, sa citeasca pe sfinti, pe teologi si pe poeti. Sa înteleaga ca sunt oameni si sa se bucure ca traiesc omeneste – iar nu ca fiarele salbatice prin munti si paduri, ca stramosii nostrii, care nu aveau alta vina decât aceea de a se fi nascut în calea rautatilor.”

Mircea Eliade

………………………………………………………………

• 
  
  

By: BUCOVINEANU on iulie 19, 2008
at 12:18 am

CITATE:

Ei vor fi stăpânii lumii, dar noi, vom rămâne stăpânii timpului.
(Paul Tămaş)

Civilizaţia şi istoria au început acolo unde locuieşte azi neamul românesc.

(W. Schiller, arheolog american)

Pe tăbliţele de la Tărtăria, scrisul apare în teritoriile carpato-danubiano-pontice cu mult înainte de Sumer.

(R. Schiller, Reader`s Digest, 7, 1975)

Da! Acele cuvinte vii ale Tărtăriei, n-au răsunat încă.

(Boris Pertos)

După cum vedem există o mare asemănare între limba geţilor şi limba latină.

(N.Densuşianu, Dacia Preistorică, pagina 677)

Şi nici nu trebuie dacă vei afla defecte în poeziile ce le fac şi cari sunt aproape opera unui poet get.

(Ovidiu, Ex Ponto, 1,iv,13,v. 16-22)

Ar fi mai uşor a smulge ghioaga din mâna lui Hercule decât a abate lesne şi degrabă pe români de la vechile lor datini.

(Alecu Russo)

Limba lor [românilor] n-a putut fi extirpată deşi sunt aşezati în mijlocul atâtor neamuri de barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească în ruptul capului, încât parcă nu s-ar fi luptat atâta pentru viaţă cât pentru o limbă.

(Bonfini)

Latineasca, departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc azi s-ar putea zice că este mai puţin în firea celei dintâi firi romane, că ea a schimbat mai mult vorbele sale cele dintâi si dacă nu m-aş teme să dau o înfăţişare paradoxală acestei observaţii juste aş zice că ea e cea mai nouă dintre toate, sau cel puţin a aceea în ale cărei părţi se găsesc mai puţine urme din graiul popoarelor din care s-au născut. Limba latinească în adevăr se trage din acest grai, iar celelalte limbi mai ales moldoveneasca sunt însuşi acest grai.

(D`Hauterive, Memoriu asupra vechei si actualei stări a Moldovei, Ed. Acad., p 255-257, 1902)

Locul acesta unde este acum Moldova şi Ţara Muntenească este drept Dacia, cum şi tot Ardealul şi Maramureşul şi cu Ţara Oltului. Aste nume mai vechi decât acesta, Dacia nu se află, în toţi câţi sunt istorici.

(M.Costin:1632-1691, De neamul Moldovenilor)

Şi supt acel nume [Dacia] au trăit aceste ţări, până la al doilea descălecat cu Dragoş Vodă. Şi acum mulţi ne zic nouă, ţării noastre şi Ţării Munteneşti, streinii, Datzia, însă norodul, neamul locuitorilor nu şi-au schimbat numele său, că tot romanus, apoi cu vremea şi îndelungate veacuri romani, apoi români până astăzi.

(M.Costin:1632-1691, De neamul Moldovenilor)

De aceia, măcar că ne-am deprins a zice că limba română e fiica limbii latinesti, adeca acei corecte, TOTUŞI DACĂ VOM AVEA A GRĂI OBLU, LIMBA ROMÂNEASCĂ E MUMA LIMBII CEI LATINEŞTI.

(Petru Maior, Istoria pentru începutul românilor în Dacia, p 316, 1812)

Afundaţi în cărţile latine, colbul gimnaziilor le-a ascuns lumea.

(M. Kogălniceanu)

Sunt dac, nu sunt roman / Pe romani îi dispreţuiesc.

(B.P. Haşdeu)

Oare trebuie neapărat să ne laudăm cu toţi care ne-au cucerit?

(Oltea Predoiu, elevă în clasa a IV-a, ian.1980)

Nevinovata nenorocire de a fi produs o şcoală [Ardeleană] destul de numeroasă de romani noi, care făr a-şi sprijini zisele cu faptele, socot că-şi trag respectul lumii asupra-şi când strigă că se trag din romani, că sunt romani şi prin urmare cel întâiu popor din lume.

(M. Kogălniceanu)

Altminteri, norodul şi la noi în Moldova ca şi în alte ţări pe care ştiinţa nu le-a luminat încă, e foarte plecat spre eres şi încă nu s-a curăţat desăvârşit de necurăţia cea veche, încât se mai închină şi acuma în poezii şi cântece la nunţi, îngropăciuni şi alte întâmplări ştiute, la câţiva zei necunoscuţi şi care se vede că se trag din idolii cei vechi ai dacilor.

(D. Cantemir, capitolul despre Religia moldovenilor)

Acesti volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wölsche, ci vlahi, urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare a tracilor, dacilor şi geţilor, care şi acum, îşi au limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc în Valachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria în număr de milioane.

(Schlözer, Russische Annalen- sec XVIII)

DACHII PREA VECHE A LOR LIMBĂ OSEBITĂ AVÂND, CUM O LĂSARĂ, CUM O LEPĂDARĂ AŞA DE TOT ŞI LUARĂ A ROMANILOR, ACEASTA NICI SĂ POATE SOCOTI NICI CREDE.

(C.Cantacuzino)

Nu ne putem mira îndeajuns care e pricina că voi ungurii ne-aţi apăsat pe noi într-atâta şi ne-aţi aruncat după cap şi jugul iobăgiei, când noi suntem şi am fost întotdeauna mai mulţi decât ungurii şi ce e mai mult, suntem şi mai demult decât voi în această ţară, căci suntem rămăşitele încă a vechilor DACI.

(Supplex Libellus Valachorum Transsilvaniae)

Vom combate dar din toate puterile noastre direcţia falsă ce o parte din scriitorii de astăzi se încearcă a da limbii şi literaturii.

(M. Kogălniceanu)

[La soldaţii români] Dogma nemuririi sufletului îi făcea curajoşi fără margini, dispreţuitori faţă de orice pericol, poftitori de moarte (apetitus morti) luptători cu hotărâre şi cu o întreprindere de speriat.

(Metianus Capella)

Descoperirea sinelui adânc al părinţilor celor mai vechi e supremul act de orgoliu al unui neam.

(Nicolae Iorga)

Nu invidiaţi vechile popoare ci priviţi pe al vostru. Cu cât veţi săpa mai adânc, cu atât veţi vedea ţâşnind viaţa.

(Michelet, 1859)

Din emoţie în emoţie, am simţit de câteva ori o lacrimă căzându-mi pe câte o filă. O să mă duc de m-ar lăsa puterile, la Orăştie să plâng la zidurile ei. Un nou univers mi s-a deschis fulgerător. Mi-aş permite să spui că sunt un om fericit, între constelaţii şi balsamuri.

(Tudor Arghezi, 7.4.1966)

Opreşte dacule, nu şti tu că adierea aceasta de viaţă care suflă de la munte a uscat lacrimile copilăriei mele, a dezmierdat visurile mele de tânăr şi mă găseşte iar după lungă despărtire, tânăr, îmbătrânit, cu fruntea brăzdată, cu inima sfărâmată, dezamăgit!

(Alecu Russo)

Da, am zis-o şi o voi repeta până voi putea fi auzit, că misiunea noastră este să dăm ştiinţelor arheologice pe omul Carpaţilor preistoric, anteistoric.

(Cezar Bolliac)

Este vorba de un popor care prin strămoşii săi îşi are rădăcini de patru ori milenare, aceasta este mândria şi aceata este puterea noastră.

(Nicolae Iorga, Originea, firea şi destinul neamului românesc în Enciclopedia României)

(Zamolxen) era minunat de înţelept în filosofie.

(Alfonso X El Sabio)

• 
  
  

By: BUCOVINEANU on iulie 19, 2008
at 12:40 am

Iliescu se retrage. Dupa el o serie intreaga de oameni care isi stiu masura. Cred ca si Vadim se indreapta spre asta. La ultimele alegeri nu s-a implicat deloc si a ridiculizat “asistenta” sa conluzionand cum deja bine stim: “am fost furati la alegeri”. Repet, cred ca a simtit ca i-a trecut si lui vremea. Iar acum cu uninominalul vor fi dati cu fundul de pamant multi vechi cunoscuti politicieni. Nu pentru nu ar fi valorosi dar carentele uninominalului vor aduce alte zoaie in prim planul politicii.

• 
  
  

By: ms. Serban on iulie 21, 2008
at 12:32 pm

Am urmarit interventiile cu privire la istoria neamului nostru si importanta acestuia in evolutia omenirii. Noi, romanii, ar trebui sa abandonam patima cand e vorba de adevar si cu echilibru sa ne cautam radacinile in trecut. Desigur, din citate se poate desprinde si o anumita tipologie a subiectivitatii exaltate. Doar ca dincolo de aceste cuvinte raman izvoarele istorice de netagaduit. Tartaria, si nu numai, devine un reper in aprecierea trecutului nostru.

• 
  
  

By: ms. Serban on iulie 21, 2008
at 12:37 pm

Nu stiu daca retragerea unora e si solutia politica ce se impune acum.Lui Iliescu ii cam trecuse vremea dpdv biologic.A avut un rol determinant in toata perioada asta de dupa 1989.Ar cam fi trebuit ca liberul ganditor sa se pregateasca de cele vesnice.Azi,maine bate ceasul ala din urma…

Cine stie,poate ai dreptate domnule Serban.Vadim e din ce in ce mai sters.Spre binele lui ar trebui sa se retraga cand mai inseamna ceva pentru electorat

• 
  
  

By: Vasi M. on iulie 21, 2008
at 5:27 pm

ha ha ha ce tare e titlul asta!!! si daca ne aducem bine aminte cata moneda batea alde nenicu vadim pe fufa asta sleampata… asta e,a promovat numai sandramale slugarnice de-aia a ajuns partidul la un procent subunitar

http://cotidianul.ro/prima_buruiana_politica_scotocita_la_avere-52352.html

• 
  
  

By: ultras on iulie 21, 2008
at 10:13 pm

Purgatoriul lui Vadim:

http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15414

Sa dea Cel de Sus sa fie cum scrie Roman Forray…

• 
  
  

By: BUCOVINEANU on iulie 22, 2008
at 11:38 am

asta cu vadim providentialul ii o brasoava scormonita de niste snobi care cred ca daca ai talent oratoric musai sa fii si bun lider.vadim a ajuns doar o gogoasa umflata de propriile orgolii.nu isi mai vede barbatia de umflat ce ii.vai de prm cu un asa vesnic lider.

• 
  
  

By: ultras united on iulie 22, 2008
at 1:19 pm

Cu toate iesirile sale “nevrotice”,Vadim este un intelectual rasat capabil sa dea o nota inalta institutiei prezidentiale.Pacat ca nu i s-a oferit sansa aceasta.Nu spune nimeni ca ar fi fost singurul capabil.Dar ceilalti “capabili” nu s-a aratat,nu s-au implicat.

• 
  
  

By: Un fan de-al lui Sebi on iulie 22, 2008
at 2:05 pm

“Miercuri, 23 iulie, liderul PRM va fi invitatul tinerei Andreea Cretulescu, la postul Realitatea TV. Chestia asta se va întîmpla seara. Nu pierdeti emisiunea. Trăznete si fulgere, în direct si la oră de vîrf.” [Revista România Mare - Săptămîna pe scurt]

• 
  
  

By: mass media on iulie 22, 2008
at 8:18 pm

Si eu am crezut mult timp ca Vadim este un om providential,crezand ca istoria se repeta,la alta scara si in alte conditii,binenteles. M-am inselat pentru ca nu am vrut sa-i vad defectele,mari sau mici,dar defecte, iar calitatile sale indiscutabile i le supraevaluam,uitand ca este si el un om care se afla sub vremuri,cum spunea un cronicar.Si totusi in unele momente,chiar si recent il apreciez pentru o anume incrancenare in a pedala pe solutia justiarismului antimafiot,dovedind ca se afla deasupra vremurilor.Chiar daca ar parea un calcul politicianist,totusi gestul sau este unul sincer si dovedeste tenacitate.Este un om orgolios,chiar extrem de vanitos dar poate ca el isi cunoaste valoarea si i-o recunosc si altii,nu putini,chiar si dusmani inraiti…Eu unul raman cu o anume nostalgie,chiar si fara sa aiba temei,a lui Vadim Tudor cel de pana in 2000. Articolul lui Roman Forray este scris in 1999 si s-ar parea ca nu mai corespunde stadiului actual de evolutie personala a lui Vadim si relatiilor create intre el si restul romanilor in cei 9 ani trecuti de atunci,dar sa nu ne grabim,Vadim este un om care inca nu si-a spus ultimul cuvant in politica si viata Romaniei…

Eu inca mai sper intr-o revenire a lui si a PRM in prim-planul luptei pentru cucerirea puterii in tara.Sa nu uitam ca Iliescu avea aproape 60 de ani cand a ajuns la carma tarii iar Vadim are aproape 59 iar mintea si talentul sau dublate de de o credinta autentica in Dumnezeu si in soarta mesianica a Romaniei pot sa-l duca in fruntea Romaniei.Intr-adevar,si eu cred cu tarie ca Vadim-in ciuda greselilor sale-poate innobila Presedintia Romaniei,important sa-i/sa ne dam sansa asta istorica fiindca momentul prielnic va veni cu siguranta…

• 
  
  

By: BUCOVINEANU on iulie 22, 2008
at 10:37 pm



http://diasporaonline.ro/forum/discutii-libere/ingerul-digital/

Filmul pe care il propunem mai sus este documentat si realizat pe realitatea cotidiana. Un film socant, dar cat se poate de adevarat.

Asa cum recomanda si realizatorii documentarului, inainte de a viziona materialul urmator, sa ne inchinam cu semnul Sfintei Cruci si sa rostim cu evlavie si credinta rugaciunea domneasca: TATAL NOSTRU!
“Vizionarea filmului sa ne fie spre mantuirea sufletului, sa intelegem si sa incepem a lucra, ca sa fie credinta noastra vie!”
“Ingerul digital” este numele dat unui documentar realizat de un grup de crestini ortodocsi din Serbia, deocamdata singurul film care trateaza acest subiect dintr-o perspectiva duhovniceasca ortodoxa.
Documentarul “Ingerul digital” se adreseaza unui public matur si avizat.
Filmul este tradus in limba româna, cu subtitrarea integrata in fisierul video.

• 
  
  

By: Ovidiu LAPUSNEANU on iulie 23, 2008
at 4:33 am

vadim a avut farmec,lumea era vrajita de talentul lui oratoric si de claritatea cu care le spunea hotilor hoti.i-a trecut vremea cu tot cu frumusetea lui impunatoare.acum e mai mult preocupat de ingeri si nave spatiale… cat despre filmul de pe diaspora…e plina lumea de bau-bau si de conspiratii mondiale si satanice deopotriva.si cand mergem la paine simt ca e o anumita conspiratie mondiala care vrea sa ne usureze de bani.si daca tot ne jucam de-a prejudecata ca principiu s aurmarim putin si zeitgeist http://www.youtube.com/watch?v=_dmPchuXIXQ

• 
  
  

By: ultras on iulie 23, 2008
at 5:10 pm

de-aici descarcati “ingerul digital” si puteti sa il urmariti cu mintea limpede si dezvrajita:

http://ro.altermedia.info/antisistem/ingerul-digital_8718.html

• 
  
  

By: ultras on iulie 23, 2008
at 5:13 pm

Vadim mai are farmec,talent oratoric si mai are ceva esential:are dreptate in cele mai multe cazuri.Multi romani inca iubesc dreptatea,claritatea exprimarii si ca drept consecinta il vor vota din nou,daca va mai candida,fiindca vremea lui e departe sa fi trecut.Preocuparea lui pentru ingeri,extraterestrii si alte probleme oculte ori mistice este laudabila si dovedeste sete de cunoastere,spirit si minte ascutita nicidecum ceva ridicol…

Prea multa bascalie si neseriozitate in a nega adevarurile unei autentice conspiratii mondiale masonice si sataniste nu-ti face bine si nici cinste,ultrasule.Umorul este bun atunci te ancorezi serios in realitate si nu atunci cand o negi cu obstinatie…

• 
  
  

By: BUCOVINEANU on iulie 23, 2008
at 10:54 pm

o sursa vitala ptr ultras: http://www.oraan.ro/2008/01/filme-zeitgeist-the-movie.html

• 
  
  

By: Ovidiu LAPUSNEANU on iulie 23, 2008
at 11:25 pm



http://www.oraan.ro/jurnal/ianuarie-2008/

• 
  
  

By: Ovidiu LAPUSNEANU on iulie 23, 2008
at 11:27 pm

Am urmarit si eu emisiunea de pe Realitatea Tv in care Vadim a expus “starea natiunii”.Multe adevaruri si dureroase.Nu stiu daca rostirea lor de catre Vadim o sa ii aduca si voturi.Vadim are impotriva sa mass media.La timpul potrivit se va observa ostilitatea “jurnalistilor” fata de incercarea lui Vadim de a accede la putere…

Ingerul digital,Zeigeist…Important e cine vrea sa manipuleze in numele adevarului.Materialele mi s-au parut superficiale si psihotice.Manipularea se poate realiza doar prin ocultarea adevarului.Ne poate vorbi Occidentul de Adevar fara a fi suspectat de ineresul ce il ascunde?Ne poate vorbi Rusia/Biserica Rusa de conspiratiile altora in conditiile in care nu de putine ori dau dovada de un satanism voalat?Unde mai e Cristosul in actiunile Bisericii Ruse in Basarabia?Unde a fost Cristosul cand Biserica Rusa isi aroga miscarea paisianista fara nici un drept?Asistam la o serie de “confiscari” care se vor legitimiate de “documentare” care nu fac decat sa recurga cinic la sensibilitatile oamenilor…

• 
  
  

By: Vasi M. on iulie 24, 2008
at 12:33 pm

lapusnene, ingerul asta digital e un amalgam de informatii pus si el in slujba cuiva anume. prea se lasa falsa impresie a sfinteniei ortodoxiei, singura reduta capabila sa salveze omenirea de la iminentul apocalips. ca si cum ortodoxia asta nu ar fi intesata de aceleasi tipologii de oameni rosi de parvenire. unde mai punem ca simbolul crucii ridicat acum la rang de axis mundi e precrestin ca multe alte simboluri. daca hristos ar fi fost rastingnit pe o roata, cu siguranta devenea cercul crucea de acum. zvastica si ea folosita tot propagandistic.

exista “conspiratii” = interese economice si atat. dumnezeu si alte necunoscute nu au ce cauta in ecuatia asta decat daca vrem sa uzam de necunoscute ca de niste instrumente numai bune se smintit lumea. prea multa vrajire a mintii in chestiunile astea. mai ales fazele cu 666 si calculele alea infantile. vorba cuiva, asa de entertainment merg urmarite filmulete de genul asta. de altfel si reteta lor e foarte simpla. se ia una bucata movie maker in care se pun dupa ureche/ochi felurite ingrediente obtinute din supermarketul google/search/copy/paste. ieftin domnilor, ieftin. de fapt e degeaba si sevrajul asta al falsei cunoasteri.

• 
  
  

By: