Comments A
Yüklə 453,43 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 6,vine presa
| marcel on august 12, 2008
at 10:48 am 
si alegerile locale tot uninominal s-au chemat si a fost jale. nu putine sunt exemplele care demonstreaza ca electoratul nu e pregatit inca pentru asa ceva. tot raul spre bine, de acord, dar si binele asta pare doar o momeala care intarzie sa ne agate si pe noi, bietii romanasi… By: ultras on august 12, 2008 at 12:39 pm
nu uita ultras, ca la locale a fost un fel de vot mixt,consilierii locali si judeteni au fost alesi in baza votului pe liste de partid iar primarii si pres.cons.jud. pe baza uninominalului cum este normal.rezultatele vor fi dezastruoase pentru prm deoarece slaba prestanta si proasta selectie a candidatilor este o permanenta de vreo 16 ani,asa ca in ultimul moment ce sa mai faca si peremeii, decat sa dea vina pe uninominal. un partid puternic,cu coeziune interna,democratic si cu mai multe varfuri de conducere,cu diversi lideri exponentiali dar uniti printr-o doctrina,nu cu structura piramidala ca a prm-ului si cu ambitiile dictatoriale ale tribunului si lacheismul subordonatilor,nu are ce sa patimeasca si a se teme de insucces,indiferent de forma de vot… By: marcel on august 12, 2008 at 1:30 pm
amuzant:))) nu uit, marcele, nu uit:) parca era o replica dintr-un film “sa nu uiti darie”… ideea e ca miza cea mare a fost presedintia consiliilor judetene si primariile, acolo unde nu au mai fost vot mixt, numai uninominal. la astea faceam referire ca, daca e s-o recunoastem, mare branza nu-s consilierii si nici ca ar face vreo socoteala. sunt vreo doi, trei care au invarteli mai vechi si se prevaleaza, sau cum se spune, de functia de consilier. in rest, doar pleava chiar daca prin consiliile locale si cele judetene pot trece decizii importante doar cu voia lor a consilierilor. carevasazica pentru mine is lamurite trebusoarele, alegerile locale spun inca multe… By: ultras united on august 12, 2008 at 2:26 pm
“prin cenusa imperiului”,era sa zic a peremeului,da,acolo s-au auzit vorbele astea adresate lui darie,puse in gura lui de zaharia stancu,autorul nuvelei “jocul cu moartea” dupa care a facut andrei blaier acel film in 1975 si jucat exceptional de oseciuc si dinica,ei ce vremuri mari pentru cinematografia noastra,dar sa revin: am spus ca era un fel de vot mixt la locale pentru ca asa cum ai spus si tu,alegerea primarilor si presedintilor de consiliu judetean s-a facut pe baza uninominalului iar cons.locali si cei judeteni pe baza votului pe liste de partid. ai dreptate cu cei care au fraiele la judet,nu uita ca un molot este “pupat” si de avram si altii si sunt,cu unele exceptii, pe-o maneca,restul e pleava,simpla masina de vot.stau si ma intreb:unde o mai fi deosebirile de culoare politica dintre ei,de doctrina,ideal si moralitate,cum se explica faptul ca “nationalistul” avram se “sprijina” reciproc cu/pe “liberalul” molot ? By: marcel on august 12, 2008 at 3:15 pm
Cititi si va cruciti: http://www.romare.ro/ By: 6,vine presa on august 12, 2008 at 5:29 pm
cititi si va cruciati:))) sau va vulturati peremei zmei:)) By: ultras united on august 12, 2008 at 5:48 pm
baiat de treaba vadim, tine cont de cum bate vantul:)))) http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/816181/Vadim-quotAjung-sa-l-regret-pe-Daniel-Morarquot/ By: mass media on august 12, 2008 at 6:43 pm
http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15960 http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=15952 By: 6,vine presa on august 13, 2008 at 11:02 am
au si sobolanii un simt al pericolului extrem de dezvoltat… totusi, cam multi sobolani pe corabia asta… http://www.monitorulexpres.ro/?mod=monitorulexpres&a=citeste&p=politic&s_id=64893 By: mass media on august 13, 2008 at 11:37 am
oare numai cei care pleaca simtind pericolul sunt sobolani? dar “eroii” care raman pe “baricade” ce sunt,nu cumva niste cameleoni care asteapta din cadrul partidului sa vada incotro bate vantul si sa se dea cu cel mai tare,cu eventualul “castigator”,sa-l “mangaie” pe crestet si sa-si arate “consecventa”? cei care au plecat trebuie neaparat blamati in bloc ca n-au dres si aparat ce?! pe “alpinistii” de profesie si pe tribunul “consecvent” doar cu propria imagine de “mesia” al romanilor? corabia e demult esuata si unii vor s-o salveze? si atunci unde si care sunt sobolanii,nu cumva este un mod de arata cu degetul doar intr-o directie convenabila unora? By: big ultras on august 13, 2008 at 3:08 pm
cei care raman sunt hamsteri:))) By: ultras on august 13, 2008 at 3:41 pm
nu toti,ultras,sau mai stii,sa fie oare cum spui tu? ma indoiesc totusi, ca-i putem categorisi pe toti la fel.O:-) By: big ultras on august 13, 2008 at 4:09 pm
nu se poate face un portret al vinovatiei legat de cei plecati, cei ramasi. cam in toate partidele se petrece navetism politic. moral sau imoral, nu are importanta. mai important e de analizat in ce masura cei plecati/cei ramasi compromit doctrina partidului, compromitere cu efect in derutarea alegatorului care ar dori sa parieze pe o anumita orientare doctrinara. la noi nu sunt inca limpezi apele asa incat nationalism, liberalism, socialism etc cam in acelasi troc de interese se avanta. sobolanul este, in atari conditii, fara culoare. trebuind analizat cancerul spiritual pe care il inradacineaza in sanatatea cetatenilor care nu intotdeauna sunt vinovati ca au indraznit sa creada in unul sau altul. By: mihai on august 13, 2008 at 6:35 pm
corect si convingator, Mihai… By: big ultras on august 13, 2008 at 7:31 pm
cum devine pc din partid televizor partid recuperator… de valori, normal:)) http://www.amosnews.ro/index.php?titlu=Deputatul_Gelil_Eserghep_si_alti_lideri_PRM_s_au_inscris_in_Partidul_Conservator&name=News&file=article&sid=253170 ar trebui sa ne bucuram ca baietii astia nu raman pe langa, ar creste rata somajului ingrijorator:)) By: mass media on august 14, 2008 at 8:58 pm
Ultimul din partid stinge lumina. Cin’sa fie,cin sa fie? Va las pe voi sa ghiciti: http://www.hunedoreanul.ro/barfele-judetului/ultimul-din-partid-stinge-lumina-2922904 By: 6,vine presa on august 15, 2008 at 10:49 am 
Dragi prieteni, Ziua de 15 august are o dublă semnificaţie pentru creştinii ortodocşi din România: Adormirea Maicii Domnului şi incredibilul Martiraj al familiei Brâcovenilor. Ambele semnificaţii - profund definitorii pentru fiinţialitatea neamului românesc. Cu nădejdea la Sfânta Născătoare de Dumnezeu, am învăţat să fim calzi, primitori, bucuroşi că putem ajuta. La umbra sacrificiului brâncovenesc - moment unic în istoria creştinismului medieval - ne-am îndârjit a nu ne apleca sub orice vânt. Fie ca această zi de sărbătoare să ne lumineze tuturor cugetul. La mulţi ani tuturor celor care au bucuria creştinească dea purta numele Sfintei Fecioare! By: prmvulcan on august 15, 2008 at 12:00 pm
La multi ani sarbatoritilor zilei @};- By: Vasi M. on august 15, 2008 at 1:35 pm
mortul inca n-a murit, se zbate:))) http://www.adevarul.ro/articole/prm-ataca-hotararea-de-guvern-privind-votul-uninominal/365825 By: mass media on august 15, 2008 at 1:43 pm
batausul care isi refuza dreptul la glorie. pentru putin timp. baiatul asta s-ar putea sa aiba dreptate. il cam strica pupaza de sandru cu pupupul ei:))) http://www.adevarul.ro/articole/as-putea-sa-l-bat-pe-basescu-dar-plec-din-politica/365653 By: mass media on august 15, 2008 at 1:47 pm
jenanta prestatia celor doi actori, buruiana si dragomir, de la realitatea tv de aseara. urata cautatura in privire mai pot avea unii oameni. inteleg din ce in ce mai putin personajele din politica. oare, e imposibil sa pleci dintr-un partid fara sa iti legi de coada tinichele? By: mihai muresan on august 15, 2008 at 8:37 pm
De studiat si reflectat pe tema nationalismului: http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16014 By: 6,vine presa on august 15, 2008 at 9:47 pm
un text frumos scris de mircea eliade… http://www.jurnalul.ro/articole/131113/mircea-eliade—a-nu-mai-fi-roman! By: mass media on august 15, 2008 at 10:49 pm
mai,da’bine le zicea mircea eliade,m-a uns la inima… By: mos ene on august 16, 2008 at 12:30 am
http://www.romanialibera.ro/a132072/incercari-de-blocare-a-votului-uninominal.html By: 6,vine presa on august 16, 2008 at 1:57 am
la impartirea ciosvartelor… http://www.valeajiuluipress.com/admin.htm By: mass media on august 16, 2008 at 9:56 pm
cand lantul ajunge la par…vezi concluziile cum sar:)) http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/816778/Dumitru-Dragomir-DNA-ul-este-SS-ul-din-vremea-nazistilor/ By: mass media on august 17, 2008 at 3:25 pm
http://www.gardianul.ro/index.php?pag=nw&id=118965&p=prm-nusi-gaseste-aliatii-pentru-la-toamna.html By: 6,vine presa on august 18, 2008 at 1:39 am
PRM nu mai reprezinta o miza electorala.Cine sa isi mai agate o piatra de moara de gat acum in preajma alegerilor? By: Vasi M. on august 18, 2008 at 5:27 pm
baiat bun tricolorul asta… http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/817083/Reputatia-Elenei-Basescu-curatata-in-instanta/ By: mass media on august 18, 2008 at 10:01 pm
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/817568/A-murit-Iosif-Constantin-Dragan/ By: de citit on august 22, 2008 at 2:04 pm
cum se impart valorile si cine o face… http://www.gandul.info/politica/vadim-nu-mai-vrea-alianta-cu-pustiul-becali-dar-ar-vrea-un-cioban-in-parlament.html?3928;2954769 By: mass media on august 22, 2008 at 10:37 pm
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/818052/Publicul-mi-a-zis-Nea-Florine-de-ce-nu-te-bagi/ By: de citit on august 25, 2008 at 11:41 pm
despre becuri si alte insomnii… http://www.adevarul.ro/articole/cine-stinge-lumina-in-partidul-lui-vadim/367596 By: mass media on august 26, 2008 at 12:22 am
la noi totul e parazitat. important e ca parazitii sa poarte cel putin papion… http://www.ziua.net/display.php?data=2008-08-27&id=241922 By: mass media on august 26, 2008 at 9:47 pm
Bai peremei de doi lei vrajeala alegerile sunt in 30 noiembrie iar voi faceti congres sau ce adunare de minti luminate o fi aia in septembrie???Cei mai tari strategi politici se cheama ca sunt la voi vai de capul vostru.Nu va mai dati in spectacol ca va mirati de caderea in preferintele electoratului ca tot din interior s-a distrus partidul.Rusine!Rusine!Rusine!Cum vine asta ca PC un partid de buzunar sau de folosit cand “nevasta” nu e acasa sa inghita filiale judetene intregi ale PRM!!!Rusine bai acestia n-ar mai trebui sa scoateti capul in lume si cateva decenii sa stati ascunsi pe undeva poate uita lumea… By: Alchim on august 27, 2008 at 9:44 pm
e ceva de neinteles in atitudinea lui vadim fata de contextul actual. mie mi-a lasat impresia ca s-a impcat cu ideea distrugerii prm, ba mai mult parca o si urmareste. de altfel declaratii de genul “eu nu sunt disperat sa fiu in functii politice, au am ce face, am scris nspe carti, am o revista etc etc” imi intareste convingerea ca a cam obosit si situatia actuala ii convine de minune. se va impaca cu “am fost lucrati” incat nu va intelege niciodata ca o mare parte din vina o poarta. By: mishu on august 28, 2008 at 2:21 pm
Ce atata lamentatii!Nationalismul nu va pieri,vedem bine ca Becali George e pe cai mari,joaca asul misticismului in meciurile din Champions League:)))O sa vedem noi cum ne va salva acest cuceritor nastrusnic By: Vasi M. on august 28, 2008 at 8:10 pm
FESTIVASLUL “OM BOLNAV” Pestera Bolii / Petrosani / Romania Vineri 29 august 2008 ora 16
By: info on august 29, 2008 at 9:10 am
http://www.editie.ro/mod.php?mod=stiri&idstire=72042 By: optici on august 29, 2008 at 10:41 pm
Ce jigodie e cateodata Vadim asta.I-auzi PD-L-ul acum e bun. Ptiu drace By: Vasi M. on septembrie 3, 2008 at 11:45 pm
supertare frate voi scrieti scrisori inteligente si astia va dau afara din sediu:))) By: lucky love on septembrie 4, 2008 at 10:11 pm
azi a murit ilarion ciobanu… By: mishu on septembrie 7, 2008 at 6:14 pm
Cica Ilie Martin isi cumpara teren langa casa unui peremist si-si construieste o vila. In curtea peremistului, langa gard si cu crengile crescute mai mult in curtea lui Mos Martin, era un nuc. Cand veni vremea sa rodeasca, nu crescu decat o nuca chiar deasupra curtii lui Mos Martin … - Cred ca e corect sa-mi dai nuca … nucul e crescut din curte de la mine ! - Imi pare rau … nuca e pe terenul meu ! - Hmmm… uite ce facem… iti dau eu un sut, si apoi imi dai si tu unul! Cine rezista mai mult … castiga nuca! da? - OK, eu fac box, asa ca… Isi ia peremistul avant … si… drept cu piciorul intre picioarele lui Mos Martin … ! - Auuuuuuu! Oh my God! … Ohhhhh !! ..OK, e randul meu..! - Lasa, tine tu nuca! Nu-mi mai trebuie! By: vulcanic on septembrie 8, 2008 at 12:05 am
de cateva zile, pe http://www.zvj.ro, se poarta aprigi dipute legate de evacuare PRM din sediu. interesant de urmarit… By: mass media on septembrie 8, 2008 at 8:24 pm
de la zalmoxis la mircea eliade, un eseu ce merita toata atentia si pentru dezbaterile de pe marginea acestuia. http://www.agonia.ro/index.php/essay/1800003/De_la_Zalmoxis_la_Mircea_Eliade By: optici on septembrie 10, 2008 at 12:48 am
Mi-a placut Vadim aseara la RealitateaTv.Dar daca iar deraiaza cu sufletul,cu iubirea lui crestina…totusi,episodul Nati Meir sper sa se fi incheiat pentru totdeauna. By: Vasi M. on septembrie 12, 2008 at 5:07 pm
A murit Stefan Iordache http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/820673/A-murit-Stefan-Iordache/ By: condoleante on septembrie 14, 2008 at 1:08 pm
ce patimi se dezlantuie cind e vorba de vadim si de prm .pentru cei neinitiati sau rauvoitori :nu exista ROMANIA MARE fara VADIM.sa fie foarte clar ca la ,,optica”.se poate numi oricum acel partid dar nu ROMANIA MARE.din pacate si psd ce are pretentia ca reprezinta clasa muncitoare si pc -umanistii se intrec a racola membrii marcanti prm-isti sau filiale din tara .ce dracu na-ti inteles ca daca” murim” noi prm-istii se duce tara asta in bezna unei conduceri mafiote pdl-pnl-psd-udmr.chiar atit de prosti sa fie unii sa nu vada ca disparitia lui VADIM sau a PRM nu ii ajuta ,ci doar se amagesc pe termen scurt ca au scapat de o ”belea”.nationalismul nu e doctrina in sine ,te nasti cu el sau nu .poti sa mori aparand o idee sau poti sa fii sluga toata viata.intr-o anumita proportie avem iudele noastre,dar nucleul dur al unei rezistente ancestrale nu-l poate distruge nici retorica goala a unor,,initiati”in istoria acestui neam,nici dusmanii declarati sau nu ai acestei natii.ROMANIA MARE s-a faurit in primul rind prin forta unor oameni integri ce nu s-au dat inapoi la prima rafala de vint ,pe cimpurile de lupta sau in diplomatie .detractorii nostrii sint ori lingai ai regimurilor post decembriste ,,facatoare de bine”,ori oportunisti ce isi cauta un loc caldut in peisaj injurind cu osirdie prm-ul si pe vadim ,sau chiar alienati mintal ce nu au alta treaba decit sa se bage in seama pe acest site sau aiurea prin presa dimboviteana.e greu de inteles cum unii oameni cu carte se opintesc de zor sa darime singurul bastion politic ramas in calea unor samavolnicii ce sapa la radacina poporului acesta destul de batut de soarta .mai multa constiinta nationala n-ar strica ,macar pentru viitorul copiilor nostrii.pentru ca sa nu ajunga slugile unor mafioti cu iz european sau local.inainte de a injura pe cine nu trebuie ginditi-va ca roata se invirte ,ca istoria se repeta,dar ce lasam nepotilor nostrii e mai important decit valul indreptat impotriva noastra ,azi. By: pezzy on septembrie 15, 2008 at 11:28 pm
Vai de noi!A fost si poate fi important Vadim pentru PRM dar nu cand vine cu alde Nati Meir.Mai mult decat atat,Vadim nu a insemnat si nu va insemna NICIODATA ideea nationala.Mi se pare cel putin patologic sa confunzi sustinatorul unei idei,indiferent de calitatile sale cosmice,cu ideea insasi.Vadim a fost si va ramane un,adica o parte din intreg,sustinator al nationalismului romanesc.Si el printre atatia altii By: Vasi M. on septembrie 16, 2008 at 2:05 pm
Cand vine cu Oana Zavoranu deja sunt sedus,si vad in Vadim un adevarat vizionar politic:))) By: Vasi M. on septembrie 16, 2008 at 2:08 pm
Romania,tinta sionismului mondial(I) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16786 By: sosesc stirile! on septembrie 19, 2008 at 10:21 am
Romania,tinta sionismului mondial(II) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16817 By: sosesc stirile! on septembrie 20, 2008 at 8:20 pm
romanica e tinta nesimtirii generalizate a romanilor. asta e pericolul acestei natii, nu caii verzi zgariind peretii. By: istoria confirma on septembrie 21, 2008 at 1:49 pm
De urmarit materialele avand tema uninominalului din pagina http://prmvulcan.wordpress.com/documente/ By: media plus on septembrie 21, 2008 at 3:08 pm
…o nesimtire generalizata a romanilor in nici o privinta.parti importante dintre romani dau dovada intr-adevar de nesimtire in multe situatii dar sa “extinzi” aceasta stare de leguminoasa asupra unei natii intregi este cel putin o calomnie… By: istoria nu confirma... on septembrie 21, 2008 at 8:01 pm
mai mult decat istoria, prezentul acesta nenorocit confirma cauzele nenorocirii. e plina strada de zoaie insa asta nu deranjeaza, deranjeaza numirea lor ca atare. aparenta sifonare la auzul acestor numiri e un alt semn al nenorocirii. ne rusinam sau ne simtim jigniti de adevaruri care dor fara a lua atitudine. tine si asta de un destin insusit fara discernamant. By: istoria confirma on septembrie 21, 2008 at 8:25 pm
slabeste-ma cu sifonarea domnule,nu faci decat sa cazi in pacatul generalizarii, astfel de constatari reale si sumbre pe care le mentionezi nu sunt si nu pot fi o caracteristica a romanilor in marea lor majoritate.nu e firesc si pozitiv sa gandesti in acest mod si sa percepi parti din realitate carora sa le atribui o nota apocaliptica.nimic din ce a fost,este si va fi nu ne indreptateste sa fim panicarzi si pesimisti,chiar si atunci cand anumite situatii sunt tragice,trebuie obligatoriu sa gandim pozitiv fara rezerve,gandul bun aduce fapte bune si urmari asemenea… neamul romanesc isi va reveni din amorteala actuala cat de curand,deci rabdare romani si fara panica,va curge apa si a moara noastra… By: istoria nu confirma... on septembrie 21, 2008 at 8:40 pm
cad in “pacatul” statisticii care e mult mai grav decat acela al generalizarii. si eu stiu ca poporul roman este cel mai cel iar toata mizeria de deasupra, de dedesubtul, de langa si din el nu are nimic de-a face cu destinul sau magic. gandul bun poate fi si este deseori doar iluzie prapastioasa. fara fund discutia pe teme ce tin de slabiciunile noastre. By: istoria confirma on septembrie 21, 2008 at 9:18 pm
iarasi ironii,sarcasm etc. cand este vorba de destinul magic?! al romanilor.gandul bun produce fapte bune si niciodata iluzii,depinde de gand deci… cu adevarat in multe privinte noi romanii suntem cei mai deosebiti dintre oameni fiindca noi si nu altii am fost primii pamanteni,primii in bune si uneori si in rele,dar cele trei pacate majore ce ne sunt specifice sunt:dezbinarea,defetismul si ironiile reciproce fara noima,astea ne dau inapoi deocamdata… nu te supara dar daca majoritatea romanilor ar avea aceasi perceptie asupra lumii cum o ai tu atunci chiar am putea doar constata o nenorocire generalizata si un destin frant,fara putinta de remediu,slava cerului ca romanii in cea mai mare parte a lor nu sunt asa,n-au mentalitate de muribunzi… romanii sunt un popor cu o mentalitate simpla,aproape rudimentara,fara complicatii existentiale majore specifice unor filozofi sau artisti care cauta?! absolutul si e bine ca e asa,acest fel de a trai le asigura supravietuirea dincolo de marginile unui individualism pretentios si inutil specific celor snobi si infatuati… By: istoria nu confirma... on septembrie 21, 2008 at 9:51 pm
infatuarea vine din pretentia ca suntem mai presus de altii. chiar ar fi interesanta producerea dovezilor care sa ateste existenta noastra inaintea existentei… si chiar daca ar fi asa, asta e dreptul nostru la vis sau ce? ma rog, recursul la statistica era doar invitatia mea la realitate. mizeria bagata sub pres nu e realitate sublimata si nici nu poate fi decat intrare prin spate in istorie. entuziasmul, speranta, gandul bun, cum il numesti, nu au putut constitui cauzele inaltarii acestui neam. cand le-a fost romanilor bine in istorie si cand romanii nu au purtat vina sortii lor? mi-ar placea si mie sa fiu exaltat si cand ies cu familia pe strada golanimea sa mi se para boema, manelismul sa nu ma ucida, mizeria efectiva sa nu ma orbeasca etc etc. din pacate mie imi pute in continuare mitocania care este a romanilor, mitocanie pe care nu eu o generalizez pe strada. By: istoria confirma on septembrie 21, 2008 at 10:09 pm
realitatea concreta si profunda nu ai cum s-o deduci din tot felul de statistici,poti sa-ti dai seama si singur de asta.orice statistica este rece si nu are cum sa patrunda in sufletul si mentalitatile unui popor,te bazezi deci pe iluzii… profund gresita este optica ta in privinta inaltarii romanilor in istorie.dimpotriva,entuziasmul,imbarbatarea,ideile care au prins radacini l-au inaltat,speranta si rabdarea in acelasi timp cu gandul bun l-au facut sa renasca de atatea ori in istorie dar daca nu vrei sa vezi nu le vezi,ce sa-i faci?! asta nu inseamna ca aceste momente n-au existat si ca nu au avut repercursiuni pozitive… infatuare e sa constati ca suntem prin ascendenta noastra primii pamanteni?! esti fenomenal omule! sunt dovezi in acest caz si nu putine dar si aici conteaza daca se vrea sa fie vazute si recunoscute de intreg mapamondul,nu numai de unele cercuri stiintifice etc. a fi urmasii oamenilor primordiali e o realitate istorica care obliga neamul nostru la o reconsiderare in fata lumii si primul rand in fata lui Dumnezeu.infatuarea nu are ce cauta aici,doar o uriasa responsabilitate a noastra fata de restul lumii si fata de noi facuta cu sobrietate… a iubi neamul din care faci parte,a crede in soarta deosebita a acestuia dincolo de inerentele si omenestile-i defecte nu poate fi considerata exaltare si supusa ironiilor sarcastice si defetismului maladiv fara sa risti acuzatia corecta de lez-natiune.nu-i deajuns sa ai un nume romanesc si sa vorbesti romaneste,mai trebuie si altceva,oare ce? By: istoria nu confirma... on septembrie 21, 2008 at 10:44 pm
Romania,tinta sionismului mondial(III) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16843 By: sosesc stirile! on septembrie 22, 2008 at 12:24 am
http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16827 By: presa zilnica on septembrie 22, 2008 at 12:51 am
nu am redus romanii la cifrele statistice; statistica a fost invocata ca recurs la concret. poti sa vorbesti de “sufletul romanilor” ignorand concretul statisticilor? acest concret chiar nu are nici o legatura esentiala cu nenorocirea acestui neam? repetarea unor afirmatii la nesfarsit poate convinge, nu zic nu, dar nu pe oricine. daca sunt dovezi, sa fie produse/reproduse, altfel riscul frazeologiei este mare si compromite adevarurile pe care vrei sa le promovezi. daca exista o “reteta” in a fi roman si acea reteta decurge din cele spuse de tine, procentual vorbind, din populatia romaniei totalul romanilor insumeaza infim. idealizarea la care recurgi e neproductiva. By: istoria confirma on septembrie 22, 2008 at 9:32 am
Iarasi incep polemicile!Sa-mi suflec si eu manecile ratiunii si sa ma apuc de treaba:))) Eu cred ca adevarul e undeva la mijloc si cum istoria nu a fost niciodata centrata,adevarul nu este in istorie:)) Spun ca exagerarile atrag dupa sine exagerari.Romanii,priviti prin ocheanul lui Dumnezeu,nu sunt cu nimic mai breji decat altii.Daca de la premisa asta plecam,vom ajunge si la descoperirea realitatii.Suntem un popor patimas de unde si frumusetea noastra.E drept ca s-au inmultit necioplitii,care si ei tot romani sunt,dar nu ne reducem numai la ei By: Vasi M. on septembrie 22, 2008 at 3:00 pm
nu am afirmat ca ai redus romanii la cifrele statistice dar sa recurgi la ele ca sa scoti in evidenta o asa-zisa “nesimtire generalizata” a acestora este incorect si cu adevarat neproductiv.nu poti sa deslusesti sufletul romanilor pe baza unei false concreteti a statisticilor.omul,neamul,viata insasi nu este doar o statistica,e ceva mult mai profund in existenta umana decat cifrele si simplele constatari ale unor situatii de moment. traim clipe dramatice,de slabire a fibrei acestui neam multimilenar si de o aparenta lipsa de orizont dar de multe ori prin gandurile si implicit prin faptele noastre lipsite de efervescenta creatoare ne departam de orizontul mantuirii si desavarsirii ca neam si oameni in Hristos.de aceea consider ca pesimismul incrancenat si “cruzimea” statisticilor ne vor dobori de tot in loc sa ne inalte asa cum poate sa o faca credinta in treimea dumnezeiasca si in viitorul stralucit al romanilor si implicit al celorlalte neamuri.nu accept niciodata o astfel de gandire cel putin pesimista,ea este ucigasa prin ea insasi de speranta si credinta in adevar si dreptate.nu este o simpla frazeologie,este un mod de viata care fara falsa modestie,poate fi luat in considerare daca iubim cu adevarat viata si romanismul… nu exista o reteta in a fi roman dar din prisma rolului nostru in istorie este o calitate si nu o banalitate sau mai rau,o rusine,cum diavolesc “gandesc” si “simt” unii… exista dovezi in sensul primordialitatii noastre si indiferent ce crezi tu sau altii adevarul acesta nu poate fi contestat si reprezinta o miza extraordinara pentru viitorul lumii in ansamblul sau. de aceea se incearca minimalizarea,ocultarea si falsificarea istoriei de catre sionisti si masoni pentru ca ar reprezenta pentru ei o rasturnare catastrofala si de nesuportat pentru interesele lor de dominatie planetara.mai mult decat miza economic-financiara conteaza miza spirituala,de stapanire si controlare totala a sufletelor pamantene,se pare ca razboaiele din cer dintre doua tipuri de civilizatii cosmice total opuse, vor reveni dupa milenii pe pamant si timpurile acestea se apropie cu repeziciune.miturile antice sunt mai aproape de adevar decat orice axioma istorica moderna iar noi pamantenii nu vom fi niste simpli actori si vom fi implicati direct,fara menajamente in “bucataria” existentei noastre… ce scriu nu este nici exagerat nici patimas,scriu cu credinta,speranta,ingrijorare si cu o oarecare stiinta a celor afirmate. sa stii vasi m. ca suntem mai breji decat altii,cu siguranta,si asta pentru ca suntem foarte incercati de istorie.Dumnezeu ii incearca pe cei pe care-i iubeste pentru ca are nevoie de ei la desavarsirea lucrarii Lui… By: istoria nu confirma... on septembrie 22, 2008 at 10:15 pm
Romania,tinta sionismului mondial(IV) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16870 By: sosesc stirile! on septembrie 23, 2008 at 12:58 pm
nu e incorect, e doar neproductiv. e drept, nu poti deslusi sufletul romanilor pe baza unei “false concreteti”, dar pe baza unui concret probat in timp se poate. timpul, domnule, confirma toata mahnirea mea. ca unii se mai viseaza intr-un tinut mirific populat de oameni minunati, e treaba lor dar devine si problema mea. e o chestiune ce imi ataca individualitatea visarea celorlalti. altfel, incercarea de confiscare a adevarului privind esenta acestui popor e cel putin desueta. cand spun ca “istoria confirma” ma bazez pe date retinute in tezaurul istoriei. or, daca e sa fim onesti, nu suntem si nici nu am fost fii de bravi eroi. cel putin dupa secolul al ii-lea incoace. asa ca mai usor cu “confiscarea”, realitatea cotidiana e terifiant de hotaratoare in a demonta iluzoriile pretentii ale acestui neam oropsit. By: istoria confirma on septembrie 23, 2008 at 9:10 pm
“asa ca mai usor cu…” suna un fragment din ce scrii tu,pesimistule incrancenat. nu esti in masura sa-mi spui mie in acest mod usor ofensator si cu un aer de superioritate,ai vreun temei?! stii tu istorie ca sa afirmi ineptiile privind o schimbare negativa a caracterului daco-romanilor dupa sec.al II-lea si ai tu cunostiintele necesare din tezaurul istoriei ca sa afirmi cu nonsalanta astfel de ineptii regretabile pentru un om ca tine ce se pretinde cult?! da-mi voie sa ma-ndoiesc! si mai esti si in preajma unei organizatii de partid nationalist cum e PRM-ul?! toata pledoaria ta nu are valoare in ochii si mintea mea pentru ca pur si simplu nu esti in masura sa te iei la “tranta” cu istoria,pornind de la date?! si premise cu totul false.eu nu confisc nici un adevar domnule,eu nu visez si nu traiesc intr-un “tinut mirific” cum cu superficialitate “poetica” “populezi” acest sait,tu esti mai mult decat desuet,esti ridicol cu o astfel de afirmatie.esti cumva mason sau ai “inclinatii” spre a oculta si murdari tot ce tine de romanitate si romanism? te superi ori nu dar din ce scrii esti total lipsit de acel specific romanesc reprezentat prin simplitate,optimism si bunatate…da,da, ai citit bine,prin bunatate fiindca romanii sunt buni si generosi,simpli si omenosi,in marea lor majoritate dar si bravi si eroici in ultima instanta,in momentele decisive ale istoriei,dovezi sunt cu sutele,cu miile,multe stiute si recunoscute si de straini,dar pentru tine oricum nu conteaza,pentru tine resorturile individuale,impresiile personale,chiar si triste si regretabile,recunosc, sunt singurele valabile.de ce ii vezi pe toti romanii la fel cu acei neciopliti,cine iti da dreptul sa acreditezi ideea ca un neam intreg este nesimtit,nu esti constient inca de blasfemiile tale cand injuri un popor deosebit precum cel al nostru,pardon,al meu si al altora,nu al tau!?.ma astepam la replicile tale,nu te-ai schimbat si nu se intrevede vreo sansa,pacat… By: istoria nu confirma... on septembrie 23, 2008 at 10:47 pm
pleci de la ideea ca informatia, istorica sau nu, este apanajul celor care cred cu sfintenie doar in anumite teze. de unde si prejudecata ca, vai!, nu as detine acele temeiuri/date care sa ma faca sa adopt o optica sanatoasa, ceruta de rigorile acestor discutii ce se vor canalizate. profund eronat si rau intentionat, ca tot vorbeai de bunatatea paradigmatica. poetica devine doar bataia campilor cu legatura directa cu trecutul acestui neam (din care, m-ai informat, nu fac si nu pot face parte). gasesc usor patetica avalansa aceasta de catalogari la care recurgi, doar doar mi se va inmuia inima haina si de piatra. lasi sa se observe lesne scrasnirea dintilor cand vrei sa transmiti crezurile tale, or nu asta e calea, prietene. si chiar daca aceasta ar fi, faptul ca acest neam abunda de mitocani, nu ma poate determina sa cred in idealizarile fanteziste pe care le propui. nu contest ca exista, in minoritate (ca intotdeauna, de altfel), oameni care fac cinste acestor meleaguri binecuvantate. romanism? romanitate? chiar crezi ca poti rosti aceste cuvinte cu deplina asumare? ma rog, visul nu este interzis nimanui, nici teoretizarea lui nu ar putea fi interzisa. as putea rezuma o eventuala replica, la compunerile de mai sus, la “trai-ti-ar familia!”. cam asta e nivelul la care cobori discutia. cat despre o pozitionare rationala in raport cu problemele invocate, mai va! cand nu exista argument, nici nu se cere. nb
By: istoria-i infirma on septembrie 24, 2008 at 8:28 am
sa nu-ti mai permiti “lejeritatea” limbajului jignind un popor intreg! in rest doar “parari” ilogice si incorecte a afirmatiilor mele,permitandu-ti sa afirmi ca eu bat campii;sa fie ceva la obraz… NU detii baza informationala,pregatirea si rigurozitatea stiintifica sa afirmi ce afirmi.nu-ti cer sa-ti “inmoi inima haina si de piatra”,ramai asa pentru ca tu ca si noi toti trebuie sa ne purtam propria cruce… nu scrasnesc din dinti cum mizerabil cobori tu discutia,nu afirm nici “trai-ti-ar familia” fiindca niciodata nu te-am crezut si simtit de-al “familiei”,nu esti decat un exemplu negativ de pretins intelectual si nu-mi faceam iluzii in privinta ta.gandesti si vorbesti ca o “tata” coboratoare din lupanar,in schimb vrei sa pari ceea ce nu esti… totdeauna invoci si ceri argumente pe care le poti obtine si singur,studiind, nu asteptand sa ti se de-a mura-n gura fara vreun efort propriu dar de “combatut” stii sa combati precum personajele caragialesti pe care le crezi specifice totalitatii romanilor. DA, imi permit si imi asum acele cuvinte,cu rectificarea ca ar trebui sa se vorbeasca despre dacoromanitate si dacoromanism,termeni mai aproape de substanta noastra etnoculturala si spirituala. sunt pregatit stiintific dar si politic si cunosc adevaruri istorice esentiale care nu pot fi combatute decat de iresponsabili si nestiutori iar in fata unuia ca tine nu am de ce sa ma justific,esti prin atitudinea ta repetata,demn de a fi sfidat… esti cu adevarat rau intentionat altfel n-ai fi afirmat despre romani ca sunt nesimtiti.ce sa inteleg, ca tu te excluzi din randul lor?! ba da,tu chiar traiesti cu iluzia unei pretinse superioritati dar esti jalnic prin neputinta de a te autodepasi si a-ti schimba propriul “destin” de sceptic arogant si incrancenat.eu in schimb nu m-am inselat,iti cunosc “lejeritatea” limbajului,caracterului si mintii,de aceea te las in plata Domnului… By: istoria nu confirma... on septembrie 24, 2008 at 10:38 am
erata:in aliniatul al cincilea trebuia scris “dea” in loc de “de-a”. By: istoria nu confirma... on septembrie 24, 2008 at 10:44 am
bai flatulatie necontrolata, esti tembel dar nu conteaza reductia ta la zero. daca ai fi capabil de analiza (asta presupune intr-adevar pregatire stiintifica si cultura istorica/politica) si nu doar de impresii, daca in vagauna craniana nu ar fi baloane de sapun, ar merita discutia punctuala. ai raspuns doar cu intriga si cu aratatul cu degetul, avand pretentia reperului in identificarea esentei. profund! fara cuvinte. nu am jignit, jignirea a fost a sortii. By: hyperboreea on septembrie 24, 2008 at 6:54 pm
erata
By: hyperboreea on septembrie 24, 2008 at 7:02 pm
Iar se precipita discutia.Eu cred ca romanii nu sunt mai breji in ideea ca Dumnezeu nu s-a jucat cu specia umana.A stiut ce face dintru inceput.Exista incontestabil o specificitate cultural-spirituala a tuturor popoarelor care face diferenta pe o scara interpretabila a valorilor.Dar toate natiunile,vorba lui Vadim,sunt creatiile lui Dumnezeu si in “ochii” lui nu exista o intaietate.Romanii cu toate defectele lor sunt niste oameni minunati pusi la nesfarsite cazne istorice.O fi si aici “palma” Creatorului,undeva om fi gresit si noi.Pacatul unor locuitori ai acestei tari e acela de a fi cazut in moda antiromanismului.Acum e mai cool sa ai pareri proaste despre romani,sa fii european cu viziuni largi etc.Se va ispasi el si pacatul acesta,candva vom straluci din nou pe cerul Celui de Sus By: Vasi M. on septembrie 24, 2008 at 7:49 pm
daca iti spun si eu ca esti tembel crezi ca o sa-mi fie greu? ti-o spun fara sa-mi pese de “impresiile” unora sau altora in privinta dialogului civilizat si asta pentru ca astfel de creaturi precum tine,hiperboreea,in ciuda pretentiilor de intelectuali rasati,nu sunteti decat niste ratati si rebuturi,niste sfertodocti fara rusine sau impostori,alegeti tu cuvantul dintre cele care ti le “propun”.creaturi ca tine nu stiu decat sa jigneasca atunci cand nu mai au ceva de spus logic,cand sunt prinsi cu ocaua mica a lipsei judecatii si bunului-simt. ti-ai ales si un pseudonim care nu are nimic in comun cu oamenii?! ca tine.daca am aratat cu degetul, atunci a fost cand cineva,tu probabil, si-a permis sa blameze un popor intreg,facandu-i “nesimtiti” pe romani si era firesc sa iau atitudine,mai ales pe un sait care apartine unui partid nationalist precum PRM. vezi-ti de propriile baloane de sapun din cutia “ucraineana” fiindca te-a “jignit’ soarta din nascare … fara falsa modestie,tu si daca te-ai naste din nou,n-ai fi capabil sa inveti,sa stii si sa intelegi lumea si istoria ei in profunzimea ei cum am reusit eu pana in acest moment.chiar daca pare o lauda,din acest punct de vedere,al cunoasterii istoriei,pregatirii stiintifice si atasamentului politic,pot fi un model si un reper pentru cei care au bunul-simt de a nu porni de la premise false cand incearca sa inteleaga lumea…pentru cei ca tine,cu mintea-n flatulatie,binenteles ca eu nu voi fi decat subiect de batjocura,fiindca atata poti,sa invidiezi si sa murdaresti…vezi sa nu ti se accelereze prea tare particulele si sa ramai fara “inspiratia creatoare”… By: istoria nu confirma... on septembrie 24, 2008 at 8:54 pm
da vasi m.,in fata lui Dumnezeu nimeni nu are intaietate,toti suntem egali cum e si firesc…si totusi,noi romanii suntem mai breji decat alte popoare prin rolul nostru jucat de-a lungul timpului in apararea civilizatiei si credintei in Dumnezeu.de multe mii de ani pe acest pamant a trait unul si acelas popor indiferent de etnonimele folosite de el sau de altii,fie ca erau numiti pelasgi(belasci,blasci),fie atlanti sau hiperboreeni,fie traci,geti sau daci,fie vlahi,vlasci,blahi,valahi,volohi,blaci,rumani sau mai nou,romani.suntem de la “incepatura” lumii,vorbitorii limbii “adamice”,cum cu autoritate stiintifica bazata pe cercetari de zeci de ani,afirma profesorul se istorie si filologie Tudor Diaconu in lucrarea sa Scrierea secreta.Daca suntem mai breji,atunci suntem prin misiunea noastra de renastere spirituala in credinta crestina,de reinviere a tuturor neamurilor din negura materialismului si a individualismului.nu suntem mai “egali” decat altii,in schimb,suntem mai indatorati cu atributii si asta pentru ca prin “caznele” si incercarile milenare suntem chemati prin iubirea divina la renasterea in Hristos.fara infatuare,suntem si vom ramane un popor de frontiera,un popor care este chemat sa se sacrifice pe altarul credintei in Dumnezeu… By: istoria nu confirma... on septembrie 24, 2008 at 9:20 pm
ai aratat cu degetul cand credeai ca mizeria de sub unghii nu mai e vizibila. de unde dracului argument la tine? care argument? care date prezentate de tine au sustinut fabulatiile? care capacitate de “a prinde cu ocaua mica” si pe cine? si bai meserie atotstiutoare si reperul tuturor reperelor, daca a generaliza nesimtirea la romani e o puerilitate, si a-i scoate feti-frumosi tot o chestiune similara e. diferenta e data de faptul ca romanii ideali s-au conformat cu lasitatea din maduva oaselor si nu au luat atitudine cand se impunea si cand romanii formali contaminau acesta natie mirobolanta. diferenta e data si de faptul ca strada (spatiu eminamente social) nu se curata cu “gandul bun”, contaminatorii manifesta o vointa mai puternica decat cea a reperelor care moralmente s-au teoretizat doar etc etc etc. cale lunga pana sa inteleaga si reperimea voastra. cale lunga pana sa acceptam ca “prin noi insine” s-ar mai rezolva ceva daca nu am cadea in haznaua conceptuala si nu ne-am bandaja nenorocirea cu propriile aplauze. putin discernamant nu ar strica, visatorule. toate dulcegariile astea, recunosc, sunt seducatoare, dar doar atat. nu conving, corup. By: hyperboreea on septembrie 24, 2008 at 9:23 pm
Acel “si totusi” ma deruteaza.E ceva ce imi scapa in aprecierea acelor inceputuri.Tine cred si de codul genetic odata inscris in plasmuirea omului.E complicat tare By: Vasi M. on septembrie 24, 2008 at 9:51 pm
vezi-ti de propriul drum spre haznaua conceptuala si nu afirma ceea ce eu nu am afirmat si nu am conceput si dorit,precum si de mizeria ta de sub unghii,eu nu am asa ceva nici la propriu nici la figurat,asa ca nu fabula… argumente exista in tot ce am afirmat iar cercetarile istorice confirma de la un an la altul ca mult-injuratele idei protocroniste si dacismul romanilor au temei stiintific, tot ce trebuie sa faci este sa te informezi si sa judeci corect,atata doar.nu e nici o fabulatie in ce am scris eu iar tu nu esti decat un sceptic incrancenat si inrait in propria-ti vanitate. ocaua mica?!,uite dragule:”daca a generaliza nesimtirea la romani e o puerilitate…” atunci implicit recunosti ca ai gresit cand ai afirmat ca romanii sunt nesimtiti,deci demersul meu are cel putin un argument pe care incerci sa-l ignori sau sa-l faci “nevazut” de cei care intra pe acest sait.si mai lasa-ma cu extravagantele si expresiile “trase de par”,gen “natie mirobolanta”- te cam repeti cu astfel de stupizenii - prin care incerci sa dovedesti ca eu am picat in extrema cealalta,a idealizarii romanilor,nu,eu le vad defectele si neimplinirile si ma dor cumplit sufleteste dar asta nu-mi da dreptul sa nu le vad si calitatile deosebite dar mai ales menirea,misia lor istorica… cu gand bun,adica cu credinta si fapta intru Hristos se vor indrepta lucrurile:”credinta in Tatal care m-a trimis cat un bob de mustar daca veti avea si atunci veti putea muta muntii din loc”,suna aproximativ o parte din cuvintele Mantuitorului Iisus…deci trebuie sa crezi in bine,sa crezi in El…este singura noastra sansa in venirea/revenirea Imparatiei lui Dumnezeu pe pamant,El este Calea ,Adevarul si Viata… eu nu visez,eu cred… By: istoria nu confirma... on septembrie 24, 2008 at 10:09 pm
Vasi M., acel “totusi” nu trebuie sa te deruteze.iti recomand sa citesti tot ce tine de daci si preistorie pe net sau cartile aparute pe aceasta tema,scrise de autori romani dar si de unii straini,apaute la diverse edituri,mai ales la Obiectiv si Miracol,carti scrise de regretatul Paul Lazar Tonciulescu,Mioara Calusita Alecu,Adrian Bucurescu,Eugen Delcea,Tudor Diaconu,Cornel Barsan, Dumitru Balasa si multi altii dar si sa citesti/recitesti Dacia Preistorica a lui Nicolae Densusianu sau Getica lui Vasile Parvan sau sa te pui la curent cu traducerile in romana din lucrari scrise de ex-sovietica(lituanianca),actualmente cetateanca americana,vestita in mediul stiintific,Maria Gimbutas(Gymbutas),renumit istoric si arheolog, despre locul si rolul stramosilor romanilor in istoria lumii si despre spatiul actual romanesc ca prim loc de aparitie a scrierii…sau de ultimele teorii si interpretari privind evolutia genetica a omenirii…probabil vei vedea,cu timpul,ca nu este chiar atat de nebuloasa si de complicata aflarea originilor civilizatiei umane… By: istoria nu confirma... on septembrie 24, 2008 at 10:31 pm
tu ai spus ca am generalizat-o, deci iti citam/problematizam din stralucitele-ti afirmatii in speranta ca vei intui cate naivitati divulgi si cum pui accentul pe propria-ti persoana care stie pentru ca e in destinul ei sa stie. de-acolo mizeria de sub unghii, pentru ca nu ne duci cu zaharelul dimensiunii degetului, mare maestru al elucubratiilor. eu spuneam ca e dominanta nesimtirea si promovata/incurajata prin media si ca statisticile confirma starea de nefericire in care ne aflam. greseala pe care o comiti repetat e aceea ca tu crezi inainte de a cerceta si cercetezi numai cat iti este permis sa crezi. lasa vrajelile cu trimiteri pilduitoare ca nu te tine pe tine docimologia sa folosesti ocaua tocmai acum. repet, e seducator, dar nu intemeiat. si daca tot invoci multe inzvoare care nu mai inceteaza sa apara, cate din acestea nu sunt compromise? oare, tablitele de la tartaria nu au fost descoperite intr-un mod suspect, oare vlassa a respectat rigurozitatile stiintifice aplicate oricaror descoperiri de profil? oare protoparintii nostri aveau sisteme de gandire or credinte care sa iti permita autosuficienta supraordonarii? etc etc etc e de discutat, mult ingamfatule reper intru toate. dar ipotezele se discuta ca doar de-aia sunt ipoteze, asa ca nu le mai promova drept concluzii fara echivoc. istoria ca stiinta nu e lautarie si nu isi fundamenteaza paradigmele pe maculatura scoasa la editura obiectiv sau altele la fel de obscure/obscurantiste. nu orice hartie umpluta cu literele tiparului se poate numi si carte, nu orice incercare de lamurire a unor probleme se cheama si studiu. iar “repetarea” mea e doar o reflectare a propriilor tale platitudini care nu au de-a face sub nici un chip cu suferinta pentru acest neam. farisei pretins elevati sunt pe toate gardurile marketingului; nu surprind, doar adancesti mahnirea. By: hyperboreea on septembrie 24, 2008 at 10:32 pm
imi intaresti convingerea ca esti o canalie,o jigodie iar sub masca unor expresii elevate,aparent logice,se ascunde un monstru de prostie si rautate. tocmai tu indraznesti sa vorbesti de elucubratii,tu care iti dai singur cu stangul in dreptul prin afirmatiile tale de om bolnav cu mintea si sufletul de atata aere si mofturi de pretins intelectual.daca aveai un minim bun-simt n-ar fi trebuit sa-ti continui ineptiile ridicate la rangul de “ipoteze” care trebuie,vezi Doamne,musai discutate de catre de oameni de soiul tau carora le pute tot ce este romanesc. daca este nesimtire in tara asta,atunci cu siguranta tu esti unul dintre reperele cele mai plauzibile,mai veridice ale ei…sa afirmi ca analizele stiintifice de o logica imbatabila ale unor autori ca Eugen Delcea sau ale altora care au publicat la Editura Obiectiv sunt o maculatura obscurantista,o lautarie iar eu prin adevarurile afirmate sunt un “maestru al elucubratiilor” si un “fariseu” pretins elevat,dovedesc daca mai era nevoie,ca esti un om de nimic,un demoniac…sa-ti dea Dumnezeu tot “binele” pe care-l gandesti in legatura cu mine… By: istoria nu confirma... on septembrie 24, 2008 at 10:56 pm
reperule, argumenteaza, nu cataloga. dezvata-te de apucaturile cap-iste ca nu mai functioneaza trebusoarele astea. chiar nu pricepi ca suntem in alt secol? si mai va cu dumnezeu si gandurile bune caci arama ta e “naclaita” deja. pe cine vrei sa manipulezi acum, pe cititori? crezi ca mai poate fi dumnezeu folosit la nesfarsit ca instrumentul neajunsurilor voastre? i-auzi, delcea; urmeaza sa ne vorbesti despre biblia lui densusianu si alte basme culte. brrr deja mi s-a smerit ratiunea, cred pana la capat. invatul asta, tinere batran patrunzator de sensuri, dezvat nu va avea usor. grea si mistuitoarea sarcina asta profetica a prostiei… macar in nesimtire sa fiu reper, dar autentic, nu strut care se viseaza zburand sau papagal ce se vrea privighetoare. dar cum exista deja o filosofie a visului dezvoltata de atatia nauci contemporani, no comment. By: hyperboreea on septembrie 24, 2008 at 11:14 pm
cine dracu’ te crezi mai cretinule,sa-ti argumentez ce tu refuzi din start,te crezi vreo instanta superioara careia sa-i dau raportul argumentat,mai rahatule cu mot in frunte?! oricum catalogarea ta in randul “jivinelor” sau a “dobitoacelor” fara ratiune si caracter este neindoielnic corecta. tu si ratiunea zbarlita?! comedie virtuala cu un nesimtit in direct! prost mai esti si te mai mai dai si in spectacol,fi-ti-ar capul de ras…te las in nesimtirea-ti autentica,in “groapa de cenusa” a vidului spiritual ce te caracterizeaza… By: istoria nu confirma... on septembrie 24, 2008 at 11:34 pm
doar atata poti? i-auzi inteleptul cum se produce, “jivine fara ratiune si caracter”. curata descoperire, creatie epistemologica, va revolutiona desenul animat iar ferma lui orwell (capodopera, nu gluma) va fi o palida amintire. nu mie trebuia sa imi dai “raportul”, ci acelor cititori pe care ii tot provoci cu “sa se documenteze/informeze si singuri” si pentru a-ti sustine fanteziile patologic-patriotarde. stai tu linistit pe dodoasca ta de ‘telectual rasat si reper intru bunacuviinta, ca eu am mai citit cate ceva. e drept ca m-am oprit la capra cu trei iezi pentru ca nu am inteles tactica caprei (sic!). si nu ma mai provoca cu rahat si alte turcisme ca ma simt dus de val si te invit sa imi consumi motul. ai vazut ce elevat am spus, “sa imi consumi”! macar atat ai putea aprecia, ca asa nesimtit paradigmatic cum sunt, nu sunt un copy/paste cultural-spiritual cum esti mataluta si eu chiar produc, asa, cate-o vorba pe care ai putea-o nota in oracolul-jurnal. esti tern baiete, fara relief, asta pentru ca nu imi permit sa spun ca esti prost ca noaptea polara. pentru simplu fapt ca freud inca nu a hipnotizat noaptea polara ca sa o cerceteze la iq. parafrazand un baiat destept, nu asa ca unii, l.w., atunci cand nu ai ceva de spus, nu mai flecari aiurea ca vorbirea nu e bordel de cuvinte. trezeste-te, nu toti cei care au fost invatati limba (sistemul ala de semne, articulat) au si dreptul la a vorbi… public. By: hyperboreea on septembrie 24, 2008 at 11:50 pm
chiar crezi ca numai atata pot?! te inseli amarnic biet dobitoc ce esti,chiar asa,”ferma animalelor” este mediul virtual in care o porcina ca tine merita sa-si dezvolte talentele si productiile de rahat pe care te invit sa le adulmeci si sa le consumi singur fara “concurenti”.pofta buna la c…t ca doar si tu esti un gunoi si n-o sa-ti fie greata…in “bordel” te-ai nascut si tot acolo vei “straluci” naclait cu miresmele-ti specifice… By: istoria nu confirma... on septembrie 25, 2008 at 12:08 am
Romania,tinta sionismului mondial (V) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16888&_nr=729 By: sosesc stirile! on septembrie 25, 2008 at 12:58 am
Romania,tinta sionismului mondial(VI) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16923 By: sosesc stirile! on septembrie 25, 2008 at 1:00 am
vezi, stiam ca poti mai mult. nu se putea sa ne dezamagesti chiar asa grav. posibil ca, daca insisti, sa atingi culmi nebanuite. surprinzator e cum ai ajuns sa imi jignesti si parintii aici. banuiesc ca ai depus eforturi rationale si irationale deopotriva; cred ca ai debordat de crestinism si recursul la dumnezeu a atins apogeul. cu toate acestea, cred totusi ca poti si mai mult. cum, sa ma inviti doar la consum fara concurenta si doar atat! ar fi inadmisibil, ia-ti vitaminele si mai incearca, stiu ca poti, cerebral vorbind, ai demonstrat ca nu esti o simpla improvizatie gonflabila. acum recunoaste, prins in joc, “adulmecatul” ti-a suras ca prea te lasi dus de pasiunile izurilor extreme si, de ce nu, mai citind niste carti de colorat de la edituri celebre, vei face distinctia dintre miasma si mireasma, oximoron simpatic ce ne minunezi. By: hyperboreea on septembrie 25, 2008 at 6:08 am
ce matinal esti vierme dantesc,nu mai puteai de grija replicilor “cerebrale”.un avorton filozof n-am mai intalnit dar in acesta lume totul este posibil.sa stii ca am dorit sa fiu cat se poate de “crestin” cand ti-am vazut “operele” de retardat prin care iti bati joc de un popor in care ai rasarit pe nepusa masa.recursul la Dumnezeu nu te poate face sa-ti vezi gunoiul de sub nas asa ca te las sa te “balacesti” in “bordelul” existentei tale.parintii tai biologici n-au nici o legatura cu “misia” demonica ce ti s-a incredintat de parintele tau spiritual,uciga-l toaca. n-o mai face pe “gramaticul” si “cultul” cu mine,oricum pentru tine miresmele sunt miesme,tu confunzi parfumurile placut mirositoare cu “fecalele” in care grohai ca un ratan…nu ti-ar muri multi inainte,cel cu coarne sa te aiba in paza lui,blestematule,ca doar esti unul din copiii lui… By: istoria nu confirma... on septembrie 25, 2008 at 9:13 am
cert, poti mult mai mult si chiar intelegi mult mai mult decat ne arati. cu proferarile din final nu ma prea dumiresc, crestin evoluat cum te pretinzi, pari a te preta la altceva. nu e bai, nu esti nici primul, nici ultimul care se comporta distinct de ceea ce ar dori sa fie. inchizitia s-a stins doar ca forma lasand vie folosirea lui dumnezeu ca mijloc de propaganda. dincolo de toate aceste jocuri de rol tulburi, confuzia intre termeni nu eu am facut-o, nu eu o fac. era necesar sa ti se lamureasca continutul termenilor, doar, doar ai parasi onanismul cerebral practicat. dar cum cu meschinaria faci o partida buna, nu e sortit reusitei demersul. interventia mea pe acest blog a fost un recurs la discernamant, gandind naiv ca discernamant poate exista si la spiritele involuate. pentru linistea si autosuficienta ta, ia la purecat injuriile scrise aici si filtreaza-le, crestine, prin psalmi. nu iti indic scrierile patristice ca filtre, ar fi mult prea complicata procedura de curatire a invectivelor tale “filocalice”. totusi, ma nelinisteste, blestemat asa cum sunt, marea nedumerire: dupa tot ce ai lasat scris aici, cum te-ai rugat lui dumnezeu? cum ti-ai privit in ochi familia? By: hyperboreea on septembrie 25, 2008 at 2:12 pm
si tu esti un spirit evoluat cand iti injuri propriul popor considerand ca marea majoritate a romanilor sunt nesimtiti si vii si cu asa-zise argumente din statistici?! tu te consideri cumva din aceea minoritate “evoluata”?! nu crezi ca asta este infumurare din partea ta si un dispret nesabuit care nu poate sa-ti faca cinste? cand ti-am spus ca nu e corect ce afirmi,binenteles ca tu cum puteai sa recunosti aceasta, daca ai fi in stare sa-ti depasesti propria conditie de sceptic inrait,ca efectiv ai gresit,ca este o invectiva extrema si greu de iertat si uitat.sa nu mai spun de multele dovezi care au trecut demult de “poarta” ipotezelor privind dacismul limbii si etnosului romanesc si intaietatea sa pe scara evolutiei istorice a omenirii,de unele descopriri arheologice de senzatie care confirma unele mituri si legende.Istoria se scrie cu documente si idei,cu surse si imaginatie,iar eu nu cred ca pe acest forum n-au aparut o parte din ce ceri tu-argumente diferite-,dar de fapt tu nu numai ca ai o parere contrara-ceea ce e dreptul tau firesc- dar incerci sa impiedici propagarea unei teorii stiintifice pe care nu o impartasesti din motive pe care doar le pot deduce,fiindca nu inteleg ce legatura ai tu cu nationalismul,fie el si peremist si iti poti permite sa afirmi despre teoriile dacologice ca sunt patologic-patriotarde, precum un Alex.Vulpe,Neagu Djuvara,Mircea Babes sau a altor istorici cu “patalama” dar care prin lipsa de probitate profesionala si aflati in slujba unor interese si cercuri oculte se dovedesc si antiromani,negand dovezi si probe stiintifice si invetand teorii si axiome fara substrat istoric bazat pe izvoare palpabile. eu nu cred ca ai avut rabdarea si curiozitatea fireasca neminata de prejudecati,sa citesti o opera stiintifica precum Dacia preistorica de la cap la coada,sa nu mai vorbesc de cartile recomandate de mine publicate de editurile Obiectiv,Miracol.cu starea ta de spirit si prejudecatile tale nu e de joaca si ai dovedit-o din plin pe acest sait.insa tu nu poti sa vezi si sa-ti numeri invectivele pe care mi le-ai adus?! binenteles ca eu sunt musai autosuficient si fariseu,spirit involuat si cate altele…sa nu te mai miri si sa ramai mahnit de reactiile mele atata timp cat crezi ca tie iti este permis orice,chiar si in baza unor jocuri de roluri! si eu sunt mahnit de “evolutia” unui astfel de “dialog” or joc de rol tulbure dar inainte de toate si eu dar si tu ar trebui sa ne ocupam de “introspectiile” proprii,de proprile noastre defecte… By: istoria nu confirma... on septembrie 25, 2008 at 7:58 pm
opiniei mele ai opus opinia ta. opiniilor unora li s-au opus opiniile altora. atat. cam asta a fost pe acest blog in toate discutiile purtate. nu ma deranjeaza cand celuilalt nu ii pot cultiva incertitudinea; nu ma deranjeaza cand adevarul meu e un fals pentru celalalt; nu ma deranjeaza cand adevarul celuilalt contravine adevarului meu. tine de cultura sociala dobandita si de respectul pentru cei care au murit intr-un decembrie pentru dreptul de a deschide gura. afirmatiile mele, apreciate drept injurioase, faceau referire la un popor analizat statistic dar si analizat “la pas”. eu nu traiesc printre cifre, eu traiesc printre oameni. si daca “pasul meu sociometric” inregistreaza nesimtire la magazinul din colt, nesimtire la frizerie, nesimtire la ghiseul d ela primarie, nesimtire la ghiseul de bilete, nesimtire in mijloacele de transport, nesimtire in parcuri, nesimtire in wc-urile publice, nesimtire pe strada, nesimtire la locul de munca etc etc etc, s-ar putea, credul, sa plec urechea la ce spun statisticile. am recunoscut si recunosc, exista si cativa nevinovati, stingheri, la locul lor, decenti care suporta toata avalansa de stari conflictuale ale celorlalti si nu au curajul sau nu mai au puterea sa-si strige nefericirea. dar acestia, acestia, or reprezenta speranta neamului meu, insa sunt insignifianti, in sfintenia lor tacuta, caci noroiul e adanc, inconjoara, sufoca. despre romania aceea nesimtita vorbeam, si nu statistic. despre romania cealalta, sufocata, vorbeam, si nu statistic. insa… inutil. s-a ajuns la productii pe care mintea, sufletul meu le refuza. revin si astept raspunsul care sa probeze certitudinea, reperul, paradigma romanului… “totusi, ma nelinisteste, blestemat asa cum sunt, marea nedumerire: dupa tot ce ai lasat scris aici, cum te-ai rugat lui dumnezeu? cum ti-ai privit in ochi familia, romanule?” By: hyperboreea on septembrie 25, 2008 at 8:25 pm
opiniilor mele le-ai raspuns cu invective,cu prejudecati, cu aere de superioritate.numara aceste invective,dar inainte de numarare ar fi firesc sa recunosti ca sunt invective,fiindca poate tie ti se pare normal si logic sa scrii ceea ce scrii,considerand poate ca nu ai jignit,ca afirmatiile tale sunt corecte,si o parte mare din ele nu sunt… oare din 21-22 mil. de loc. ai tarii sa fie doar cativa nevinovati,stingheri si nefericiti?! ai simtul proportiilor? ai numarat tu doar cativa nefericiti si nevinovati chiar daca exista si multa nesimtire,o recunosc si eu,dar nu in proportiile mult exagerate de tine?! dar niciodata nu se poate afirma ca un popor,in majoritatea lui este format din nesimtiti,chiar daca putreziciunea si descompunerea morala s-a extins dupa ‘89. exista cu siguranta aceea mare masa “muta” de oameni care inca mai rabda si tac,dar nu se stie clipa si ceasul infricosat al desteptarii,dar el va veni cu siguranta,cand “mutii” vor face legea…Dumnezeu nu doarme si ce trebuie sa fie va fi ! Atata timp cat tu nu-ti recunosti propriile erori de judecata si de relationare cu mine nu e firesc sa-mi pui mie intrebarile din finalul comentariului tau.te intreb eu insa:nu te mustra constiinta pentru ce ai afirmat,te-ai rugat la Dumnezeu sa te ierte pentru blasfemiile contra romanilor si istoriei lor? ai curajul sa te uiti in ochii romanilor fara prejudecati? cum ti-ai privit propria ta familie dupa invectivele pe care mi le-ai adus? cand vei raspunde corect la aceste intrebari iti voi raspunde si eu,pana atunci nu am de ce sa ma simt singurul responsabil de turnura urata a discutiilor avute cu tine.reactiile mele m-au mahnit,crezi or nu,dar si tu deopotriva… By: istoria nu confirma... on septembrie 25, 2008 at 9:03 pm
repet, opinii vs opinii. atat. realitatea imediata, proxima mie nu imi furnizeaza decat argumente pentru sustinerea afirmatiilor numite injust invective. invective ar fi fost si daca ii numeam “cei mai iubiti dintre pamanteni sunt romanii” din aceeasi cauza a lipsei de temei. ca extind generalizand, asta ma incurajeaza statisticile pe care nu le pot eluda de dragul “profunzimii sufletesti proverbiale a romanilor”. insa eu plec de la realitatea mea la realitatea generala intr-un demers inductiv. si anume, daca in vulcan intalnesc situatia, in bucuresti intalnesc situatia, in cluj napoca intalnesc situatia, in mangalia intalnesc situatia, in arad intalnesc situatia, in timisoara intalnesc situatia, in iasi intalnesc situatia, in brasov intalnesc situatia, oare, nu am dreptul la generalizare? cine ma impiedica? care sunt forurile respective si cu ce temei imi neaga experienta legata de romani? dupa acelasi model, afirmatiilor tale le corespund aceleasi putine argumente ale “proportiilor”. unde e covarsitoarea greutate a afirmatiilor tale in raport? cine iti permite sa extinzi modelul, pe care il detii mental, asupra realitatii traite de mine? eu sunt un subprodus al dracului, dupa afirmatiile tale argumentate cu fecale si alte condimente. a ma intreba despre dumnezeu, acum, e impropriu. a ma chestiona legat de constiinta sau morala, de asemenea. nu ma revendic drept o autoritate morala si nici nu am deziderate in acest sens. carevasazica nu are sens retorica pe care o incerci. si cu toate aceste puncte negative pe care le-ai accentua, nu am recurs la limbajul tau. dintr-un respect netarmurit pentru valorile simple, pentru parintii mei simpli, pentru simplitatea ingenua a atator parinti care invoca aceleasi nelinisti publice ca si mine. sa-mi fie cu iertare, chiar nu astept un raspuns la toate aceste si multe alte intrebari pe care as putea sa le formulez. eram, inainte de toate introspectiv, contemplativ iar pe tine doar te invitam la cumpatare. nu intr-un demers speculativ, propagandistic sau viclean, cum esti pregatit sa crezi. era asa, ca o invitatie la table a unui vecin de banca, intr-un parc. By: hyperboreea on septembrie 25, 2008 at 9:29 pm
probabil ca ultima propozitie ar fi trebuit sa fie pusa in practica mai demult si nu sa ramana doar o idee buna dupa o perioada tulbure, decat sa se ajunga unde s-a ajuns…ramai cu opiniile tale…eu cu ale mele.ramai cu bine,noapte buna. By: istoria nu confirma... on septembrie 25, 2008 at 9:42 pm
Romania pornografica http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16928 By: sosesc stirile! on septembrie 26, 2008 at 9:05 am
http://www.ziarultricolorul.ro/ By: sosesc stirile! on septembrie 26, 2008 at 9:07 am
Romania,tinta sionismului mondial(VII) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16943 By: sosesc stirile! on septembrie 26, 2008 at 9:09 am
las linistea sa cearna ce mai este de cernut. frateste vorbind, e singura mea rugaciune posibila. By: hyperboreea on septembrie 26, 2008 at 1:30 pm
I-auzi bai,Romania pornografica!!!Dar cum isi permite cineva asocierea asta generalizatoare:))) Totusi e bine ca s-au retras diluviile ca prea se incintase saitul de-atata fierbere :))) By: Vasi M. on septembrie 26, 2008 at 1:47 pm
Tribunul isi adoarme coloneii http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-09-27&id=243278 By: sosesc stirile! on septembrie 26, 2008 at 10:17 pm
Liderul providential http://www.gardianul.ro/index.php?pag=nw&id=119281&catid=64&p=liderul-providential.html By: sosesc stirile! on septembrie 26, 2008 at 11:39 pm
Romania,tinta sionismului mondial(VIII) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16971 By: sosesc stirile! on septembrie 27, 2008 at 4:28 pm
http://www.revistamagazin.ro/content/view/6508/4/ By: sosesc stirile! on septembrie 27, 2008 at 7:52 pm
Romania,tinta sionismului mondial(IX) http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=16994 By: sosesc stirile! on septembrie 29, 2008 at 10:47 am
http://diasporaonline.ro/inedit/demographicwinter.html By: Yüklə 453,43 Kb. Dostları ilə paylaş:
|