Consiliul local al municipiului
Yüklə 1,05 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Rezultat Vot: Vot% tot.%
Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 20 de voturi „pentru” propunerea a fost adoptată.
„b) restaurante şi baruri: 06,00 – 24,00;” deci perioada de funcţionare zilnică
„d) terase de alimentaţie publică : 8,00 – 24,00”
Votaţi vă rog acum! Cine este “pentru”? Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 20 de voturi „pentru” propunerea a fost adoptată. În urma dezbaterii publice, se propune la art.8 alin.2 punctul 5 : acordul autentificat la notar al vecinilor persoane fizice, direct afectaţi pe o rază de 15 metri, pentru program de funcţionare peste limitele stabilite în prezentul Regulament sau non stop. Pentru că iniţial era de 50 metri. Cine este pentru această propunere, votaţi vă rog acum! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 18 90.00 85.72 Nu 1 5.00 4.76
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Molnar Laurentiu Danut Nu - Iliesi Cornel Abţ. - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 18 voturi „pentru”, un vot „împotrivă” şi o „abţinere” propunerea a trecut. La art.19 se menţin alineatele 1, 2 şi 4 , deci ca amenzi prevăzute şi se exceptează punctul 3, adică zice aşa: „Agentii economici de alimentatie publica ( baruri, restaurante, pizzerii, fast-food etc.), cu exceptia celor cu orar de functionare non-stop, trebuie sa anunte clientii cu cel putin 30 de minute inainte de inchidere „ultima comanda”. De asemenea, apropierea orei inchiderii va fi comunicata clientilor cu cel putin 15 minute inaintea acesteia prin orice mijloace de atentionare vor considera de cuviinta”. Deci să se înţeleagă bine că în această situaţie dacă a făcut - nu este amendat. Votaţi vă rog acum pentru această propunere! Era votul în curs, dar anulaţi, vă rog frumos! Domnul viceprimar George Avram: aş vrea să fac o propunere de modificare la art.26 lit. “h” : programul de aprovizionare al unităţilor (excepţie făcând aprovizionarea unităţilor aflate pe pietonalul Liviu Rebreanu şi aprovizionarea cu mărfuri perisabile pentru restul unităţilor comerciale cu condiţia utilizării de vehicule cu sarcina totală de până la 3,5 tone” în loc de 5, de la ora 5,00 până la ora 8,00 să se facă aprovizionarea, să fie de la ora 5,00 până la ora 9,30 întrucât sunt unităţi comerciale care deschid la ora 9,00. Ori acele unităţi comerciale care deschid la ora 9,00 să aibă posibilitatea ca până la ora 9,30 să-şi facă aprovizionarea. Doamna consilier Calo Viorica: #4327800 am aşteptat să citiţi dumneavoastră propunerile pentru că doream să văd dacă se schimbă ceva şi să nu mă suprapun. Dar văd că nu s-a propus cu ce aş dori să vin să propun. Deci la art.26 lit. „i”: în perioada sărbătorilor legale, magazinele de tip supermarket, datorită faptului că este o aglomeraţie foarte mare şi de multe ori se stă la rând câte 2-3 ore, propun să se meargă pe regim de non – stop, în perioadele de sărbători legale. Mulţumesc! Domnul consilier Tuţă Gheorghe: îmi cer scuze domnule preşedinte şi tinând cont că avem o ordine de zi încărcată, eu v-aş sugera, dacă s-a încheiat sesiunea de propuneri şi aţi intrat pe vot, vă rog mult de tot, că dacă începem şi, stimaţi colegi, a fost o sesiunea de propuneri, faceţi propuneri şi când se dă drumul la vot să votăm ceea ce s-a propus, că altfel le amestecăm de nu mai ştim ce votăm. Vă mulţumesc! Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: intervenţia dumneavoastră este binevenită, mulţumesc! Deci procedural, a fost o propunere: aceea ca să nu fie acceptată, după terminarea intervenţiilor, alte intervenţii după ce a început votarea. Supun votului propunerea domnului viceprimar, votaţi vă rog acum!
Da 14 77.78 66.66 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 3 14.29 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Illyes Istvan Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Ilies Ciprian Viorel Abţ. - Iliesi Cornel Abţ. - Moisil Filip Abţ. - Tuta Gheorghe Abţ. - Benta Gavrila Abs. - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Seserman Sorin Alin Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 14 voturi „pentru” propunerea este adoptată. Supun votului dumneavoastră propunerea doamnei consilier Calo Viorica. Votaţi vă rog acum! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 18 90.00 85.72 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Iliesi Cornel Abţ. - Tuta Gheorghe Abţ. - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 18 voturi „pentru” propunerea este adoptată. Domnul consilier Benţa Gavrilă: am avut o propunere de modificare: eliminarea alin.4 de la art.19. Votaţi vă rog pentru propunerea domnului consilier Benţa!
Da 8 40.00 38.10 Nu 2 10.00 9.52
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Benta Gavrila Da - Cordovan Gabriel Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Seserman Sorin Alin Da - Tuta Gheorghe Da - Frent Ovidiu Victor Nu - Molnar Laurentiu Danut Nu - Avram George Abţ. - Bria Dumitru Alexandru Abţ. - Calo Viorica Abţ. - Gaurean Florin Nicolae Abţ. - Morutan Mirela Iustina Abţ. - Pasca Marius Vasile Abţ. - Rus Constantin Abţ. - Rusu Andrei Abţ. - Tabara Camelia Abţ. - Tarmure Gavrila Abţ. - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: propunerea nu a trecut. Rămâne valabil alineatul 4 al art.19. Deci supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre astfel modificat. Domnul consilier Tuţă Gheorghe: domnule preşedinte, am făcut două propuneri şi vă rog frumos să le supuneţi votului. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mai înainte aţi făcut propunerea ca să nu se mai accepte nici un fel de propunere după ce începe votul. Domnul consilier Tuţă Gheorghe: dar le-am făcut chiar la început. Doamna consilier Tabără Camelia: păi domnul Tuţă a întrebat dacă e o taxă legală sau nu şi nu a primit nici un răspuns. Deci şi pentru noi este important să ştim dacă este o taxă legală sau nu, cred că e de datoria doamnei secretar să răspundă dacă acea taxă anuală care o percepem la comercianţi, fiind prevăzută în Codul fiscal, e obligatorie sau nu. Doamna secretar Floare Gaftone: vreau să vă informez că #4646600 hotărârea nu numai că e legală, ea este în vigoare. Dumneavoastră, în urmă cu câteva luni de zile, aţi aprobat taxele şi impozitele locale pentru anul 2009, hotărâre însuşită şi în vigoare, considerată şi de către Prefectură ca fiind legală. Mulţumesc! Domnul consilier Tuţă Gheorghe: vorbim de două lucruri diferite, e limpede. Deci, viza anuală nu este obligatorie. Eu am propus să o eliminăm şi să se obţină autorizare sau reavizare numai atunci când intervin modificări şi acea autorizaţie să aibă valabilitate şase ani cum e prevăzut aici. Taxa aceea nu ne obligă să introducem viza anuală. Ea este o taxă pentru vize, fiindcă dacă veneaţi cu Regulamentul înainte de taxe, doamna secretar sau executivul, atunci probabil că le corelam. Dar nu am avut această posibilitate. Vă mulţumesc! Doamna secretar Floare Gaftone: deci acest regulament există de peste 5 ani, deci a existat #4727600 şi în hotărârea veche şi repet, hotărârea privind taxele şi impozitele locale prevede taxa la înfiinţare şi taxa pentru viză anuală care este în cuantum de 50% din taxa anuală. Deci, începând de la autorizarea ca şi producător agricol şi terminând cu autorizaţia taxi, se vizează anual, toate sunt vizate anual. Mulţumesc! Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ: #4764400 ceea ce doreşte domnul Tuţă este corect, dar este o problemă de legalitate. Noi ce taxăm dacă nu vizăm? Adică taxa aceea, domnul Tuţă. noi o percepem, pentru că prestăm serviciul de vizare. Păi bun, dar atunci dacă nu mai vizăm, nici nu mai taxăm, pentru că nu putem să taxăm fără să vizăm. Ori taxa e deja aprobată. Dacă nu e nevoie de viză, nu mai ai temei juridic ca să percepi taxa, ori noi taxa o avem valabilă. Aici e problema. Eu sunt de acord că este super flue să mai pui omul să mai vină pe la primărie să mai bată la o uşă. Dar nu i se poate percepe taxă dacă nu-i prestezi operaţiunea de vizare. Deci atunci ori scoatem taxa de dincolo şi scoatem şi viza, deci viza merge mână în mână cu taxa, nu poţi aici să spui că nu vrem vizare, dar dincolo vrem taxare. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cât este taxa anuală? Cât trebuie să plătească un comerciant când vine pentru viza anuală? Cine poate să spună? Doamna consilier Tabără Camelia: şi atunci juridic trebuie să ştim care e prima. Dacă există intenţia să se elimine, cu, care trebuie să înceapă? Domnul consilier Tuţă Gheorghe: #4858200 #4873000 eu cred că nu este o problemă de legalitate. Dacă se întrevedea în acea lege care a instituit obligaţiile comercianţilor pentru care am construit noi acest regulament, că trebuie să-şi vizeze anual, atunci aveam o obligativitate legală, era limpede. Dar în momentul acesta există o taxă de avizare, dacă nu are obiect, ea rămâne acolo şi nu se aplică nimănui, numai celui care e în situaţia de a primi o viză. Eu nu pentru această taxă am propus, uitaţi-vă câtă birocratizare - numai să-l aduci pe comerciant fără nici un motiv. Există motiv, nu există, numai că îl aducem ca să treacă o dată pe an pe la primărie ca să plătească o taxă că-i vizez eu autorizaţia. El funcţionează în aceleaşi condiţii, şi eu cred că trebuie să facem lucrul acesta. Nu putem crea taxe ca să aducem venituri la buget, numai în modul acesta, explicând că trebuie să vină venituri la buget. Fiindcă impozitele şi taxele locale, acelea sunt taxele obligatorii şi acestea le-am instituit noi, aşa, că aşa a considerat executivul cândva. Mulţumesc! Domnul primar Ovidiu Teodor Creţu: acum #4949400 eu nu cred că a hotărât un executiv cândva taxele acestea dacă sunt prinse şi în Codul fiscal. Este o taxă anuală de vizare prinsă în Codul fiscal, nu e o invenţie a executivului sau a Consiliului local al municipiului Bistriţa. Desigur că, cu ocazia acestei vizări, noi facem şi o inspecţie, de fiecare dată, a agentului respectiv , ceea ce ne dă siguranţa ca el respectă autorizaţia. Pentru că nu se face de la mine din birou viza anuală ci se merge la faţa locului şi se verifică dacă el respectă lucrurile, avem un plus de siguranţă că lucrurile se desfăşoară în regulî. Nu depistăm chiar toate, dar în felul acesta e instituită obligaţia ca o dată pe an să fie verificat un agent comercial. Şi desigur că faptul că vin şi nişte bani la buget, nu numai că nu ne deranjează, dar chiar ne bucură. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: prin urmare, a venit o propunere de eliminare a taxei, nu Domnul Tuţă? Cine este „pentru” eliminarea taxei pentru viza anuală? Contravine Codului fiscal. Votaţi vă rog!
Da 7 35.00 33.33 Nu 3 15.00 14.29
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaþie: Benta Gavrila Da - Cordovan Gabriel Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Moisil Filip Da - Seserman Sorin Alin Da - Tuta Gheorghe Da - Bria Dumitru Alexandru Nu - Gaurean Florin Nicolae Nu - Molnar Laurentiu Danut Nu - Avram George Abţ. - Calo Viorica Abţ. - Frent Ovidiu Victor Abţ. - Illyes Istvan Abţ. - Morutan Mirela Iustina Abţ. - Pasca Marius Vasile Abţ. - Rus Constantin Abţ. - Rusu Andrei Abţ. - Tabara Camelia Abţ. - Tarmure Gavrila Abţ. - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 7 voturi „pentru” nu a trecut propunerea. Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Tuţă ca la art. 10 alin. 3 propun: „Emiterea Dispoziţiei Primarului municipiului Bistriţa sau comunicarea în scris a respingerii motivate a autorizării, se face în termen de 15 zile de la data depunerii cererii de autorizare”. Cine este „pentru” această propunere, votaţi vă rog acum!
Da 12 60.00 57.15 Nu 2 10.00 9.52
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Benta Gavrila Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Bria Dumitru Alexandru Nu - Gaurean Florin Nicolae Nu - Avram George Abţ. - Frent Ovidiu Victor Abţ. - Morutan Mirela Iustina Abţ. - Pasca Marius Vasile Abţ. - Rus Constantin Abţ. - Tabara Camelia Abţ. - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: 12 voturi „pentru”, propunerea a trecut. Alte propuneri nu au fost. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în ansamblu, cu modificările adoptate. Votaţi vă rog acum! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 20 de voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Se trece la punctul 8 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind participarea Consiliul local al municipiului Bistriţa în parteneriat cu Inspectoratul de Politie al judeţului Bistriţa-Năsăud la Proiectul “Implementarea Strategiilor de reducere a furturilor din autoturisme pe raza municipiului Bistriţa” Proiectul de hotărâre cuprinde 5 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali în funcţie. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Domnul consilier Rusu Andrei – preşedintele Comisiei economice: raport favorabil. Doamna consilier Tabără Camelia – preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii, întrebări? Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre, votaţi vă rog acum!
Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 20 de voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Se trece la punctul 9 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea Studiului de fezabilitate pentru obiectivul de investiţii: “Alimentare cu energie electrica a blocurilor sociale , strada Subcetate“ Proiectul de hotărâre cuprinde 5 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali în funcţie. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Domnul consilier Rusu Andrei – preşedintele Comisiei economice: raport favorabil. Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ – preşedintele comisiei pentru dezvoltare urbană: raport favorabil. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii, întrebări? Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre, votaţi vă rog acum!
Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 20 de voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Se trece la punctul 10 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind concesionarea directă a terenului în suprafaţă de 2270 mp, proprietatea publică a municipiului Bistriţa, pentru edificarea unui Centru de Întreţinere Corporală, în favoarea S.C. GEODENSIS TRANSCOM S.R.L. Proiectul de hotărâre cuprinde 7 articole şi se adoptă cu votul deschis a două treimi din numărul consilierilor locali în funcţie. Domnul consilier Bria Alexandru: am înţeles că au intrat noile documentaţii la punctul acesta de pe ordinea de zi. Solicităm un moment de pauză pentru consultări. Domnul preşedinte de şedinţă: deci zece minute pauză pentru consultări. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Domnul consilier Rusu Andrei – preşedintele Comisiei economice: comisia, cu 4 voturi „pentru” şi 3 „abţineri” s-a pronunţat pentru amânarea proiectului de hotărâre în vederea întocmirii unui raport de evaluare pentru taxa de redevenţă. În fapt este vorba despre anexa 3 la proiectul de hotărâre, fişa de calcul a redevenţei anuale, domnule preşedinte, care nu este nici însuşită sub semnătură de nici un compartiment, ca modalitate de calcul este, după părerea noastră perimată, este pe o hotărâre de Consiliu judeţean, unde valorile care sunt şi coeficienţii care sunt calculaţi nu sunt de actualitate. Doamna consilier Tabără Camelia – preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil pentru proiectul de hotărâre cu 6 voturi „pentru” cu modificări care sunt lungi, cu foarte multe cifre, cred că le putem citi dacă rămâne proiectul pe ordinea de zi şi nu trece la vot „amânarea”. Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ – preşedintele comisiei pentru dezvoltare urbană: raport favorabil, de asemenea cu numeroase propuneri de modificare, dacă avem o propunere de amânare o să vă rog să o supuneţi aceasta prima dată la vot, şi după aceea o să discutăm de eventuale propuneri de modificare. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii, întrebări? Nu sunt. Deci luăm pe rând. Comisia economică propune amânarea acestui proiect de hotărâre. Cine este „pentru” această propunere? Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 19 100.00 90.48 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 2 9.52 Yüklə 1,05 Mb. Dostları ilə paylaş:
|