Consiliul local al municipiului
Yüklə 1,05 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Rezultat Vot: Vot% tot.%
- Se trece la punctul 28 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea parcelării imobilului situat în municipiul Bistriţa, str. Gh. Şincai nr.5-7
- 10801200 Rezultat Vot: Vot% tot.%
- 11246800 Rezultat Vot: Vot% tot.%
- Se trece la punctul 30 de pe ordinea de zi
- Se trece la punctul 31 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind acordarea de bilete cu tarif redus la teatru pentru elevii cu rezultate bune la învăţătură de la liceele din municipiul Bistriţa
Total 21 100.00 Observaţie: Benta Gavrila Da - Cordovan Gabriel Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Frent Ovidiu Victor Nu - Avram George Abţ. - Bria Dumitru Alexandru Abţ. - Calo Viorica Abţ. - Gaurean Florin Nicolae Abţ. - Illyes Istvan Abţ. - Pasca Marius Vasile Abţ. - Rus Constantin Abţ. - Rusu Andrei Abţ. - Morutan Mirela Iustina Abs. - Seserman Sorin Alin Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: deci se va face dezbatere publică, am terminat cu aceasta şi după aceea dezbatem noi şi taxele, redevenţele dacă vor fi. Mulţumesc! Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre cu această modificare. Votaţi, vă rog! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 13 72.22 61.90 Nu 3 16.67 14.29
Nu au votat 0 0.00 Abs. 3 14.29 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pasca Marius Vasile Da - Rusu Andrei Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Curteanu Eugen Dicones Nu - Iliesi Cornel Nu - Tuta Gheorghe Nu - Calo Viorica Abţ. - Rus Constantin Abţ. - Ilies Ciprian Viorel Abs. - Morutan Mirela Iustina Abs. - Seserman Sorin Alin Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 13 voturi „pentru” proiectul de hotărâre nu a trecut. Trebuiau 14 voturi „pentru”. Se trece la punctul 28 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea parcelării imobilului situat în municipiul Bistriţa, str. Gh. Şincai nr.5-7 Proiectul de hotărâre cuprinde 7 articole şi se adoptă cu votul deschis a două treimi din numărul consilierilor locali în funcţie. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil. Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ – preşedintele comisiei pentru dezvoltare urbană: raport favorabil. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii? Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată de iniţiator. Votaţi, vă rog! #10801200 Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 21 100.00 100.00 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 0 0.00 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 21 de voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Se trece la punctul 29 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea concesionarii directe a terenului în suprafaţă de 184 mp, proprietatea privată a municipiului Bistriţa, situat în municipiul Bistriţa, localitatea componentă Viişoara DN17, UTR 28, în favoarea SC MURVISAN SRL Bistriţa, pentru extinderea clădirii existente care are destinaţia de „Complex Medical” Proiectul de hotărâre cuprinde 8 articole şi se adoptă cu votul deschis a două treimi din numărul consilierilor locali în funcţie. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Domnul consilier Rusu Andrei – preşedintele Comisiei economice: raport favorabil cu 4 voturi „pentru” şi o „abţinere”. Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil. Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ – preşedintele comisiei pentru dezvoltare urbană: raport favorabil. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii? Domnul consilier Frenţ Ovidiu Victor: domnule preşedinte, chiar dacă #10892400 din cei 21 de consilieri , doar trei colege avem de sex feminin, mă văd în postura de a susţine cauza acestei clinici care este pe cale să devină, prin dezvoltarea din acest an, primul spital de obstetrică ginecologie privat din Bistriţa, şi vreau să vă spun domnilor colegi că este un spital public cu fonduri private, deci nu este o unitate privată ci este un spital deschis publicului, este un contract cu, Casa de asigurări de sănătate, are un impact deosebit asupra ridicării calităţii actului medical din oraşul nostru. Dacă cei care au copii probabil ştiu cum arăta secţia de nou născuţi sau secţia de obstetrică ginecologie din Spitalul judeţean, îi invit să facă o vizită la această clinică particulară şi să vadă saltul calitativ care s-a produs. Eu mi-aş fi dorit ca ambii copii ai mei să se fi născut în această clinică şi îi dau dreptate şi domnului coleg Rus, că mi-aş fi dorit într-adevăr să fiu femeie şi să fiu tratată într-o clinică de acest nivel decât în secţiile Spitalului judeţean. Eu vroiam să vă spun că redevenţa care a fost luată în calculul sau indicatorii care au fost luaţi în calcul în stabilirea redevenţei au fost comparativi cu cei ai unui dealer auto din aceiaşi zonă, ori eu nu cred că se poate compara serviciul sau actul comercial cu cel medical şi de aceea vreau să propun reducerea redevenţei la acest punct, sper să mă înţelegeţi, nu vreau să lungesc prea mult discuţia, propunere concretă: 2000 lei pe an redevenţa. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Dacă îmi permiteţi, însăşi solicitantul s-a oferit să plătească atâta. Deci este oferta solicitantului. Domnul consilier Frenţ Ovidiu Victor: nu-i adevărat. Deci nu-i adevărat, a fost doar o solicitare de a concesiona şi a viabiliza acest canal, pentru că este vorba de un canal care, pe costul solicitantului, preţul nu a fost în cerere menţionat, el a fost stabilit de cei de la Direcţia de administrare a fondului imobiliar. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: informaţiile mele sunt că ei s-au oferit să plătească atâta. Mă rog. Domnul consilier Frenţ Ovidiu Victor: vă rog să luaţi în considerare propunerea mea. Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ: soţia mea a născut acolo şi am fost foarte mulţumit de servicii, susţin şi eu propunerea de micşorare a redevenţei motivat pe un aspect: este real faptul că avem de-a face cu o întreprindere cu capital privat, dar interesul şi utilitatea rămân. Avem totuşi interesul să avem în municipiu condiţii pentru doamnele din municipiu să poată, bineînţeles, dacă pot să plătească taxele care sunt impuse de respectivul spital privat, #11079200 să primească condiţii mai bune sau cât mai bune cu putinţă. Cred că această unitate spitalicească îndeplineşte această condiţie, până acum era vorba de un canal nefolosit pentru care primăria nu încasa nici un ban, un canal care a fost închis prin dezvoltarea unui dealer auto şi a mai ştiu eu ce în acea zonă care, prin urmare, rămâne oricum, care este acoperit, şi atunci noi nu pierdem nimic, în prezent nu încasăm nimic, cred că dacă ajutăm o astfel de unitate de interes public să se dezvolte, inclusiv prin modalitatea nepretinderii unei redevenţe prea mari, nu facem un lucru rău. Domnul consilier Rusu Andrei: în calitate de preşedinte al Comisiei economice, eu întotdeauna mă îngrijesc întâi să fie bani la buget şi pe urmă să-i cheltuim. Sigur că şi colegul meu Molnar are dreptate şi domnul Frenţ are dreptate, dar 48 de milioane pe an pentru această suprafaţă, în condiţiile în care, nu taxa să spunem, contravaloarea unui serviciu pentru o doamnă este de 20 de milioane, nu mi se pare mult 48 de milioane să dea la Primăria Bistriţa. Domnul consilier Tuţă Gheorghe: am observat că grupurile de consilieri şi-au exprimat punctul de vedere şi am simţit nevoia să ne exprimăm şi noi un punct de vedere în sensul că suntem de acord cu tot ce au spus dânşii legat de utilitatea şi funcţionalitatea acelei instituţii, dar vom susţine proiectul pe care domnul primar ni l-a pus cu propunerile dânsului. Vă mulţumesc! Doamna consilier Tabără Camelia: vreau să-l corectez pe colegul nostru, domnul consilier Tuţă, aici nu-i pe grupuri, e pe sexe. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: deci vă rog frumos, am auzit din partea domnului consilier Frenţ o propunere care, practic, a fost susţinută şi de alţi consilieri din această sală, şi anume ca redevenţa să fie de 2000 ron pe an. Cine este „pentru” această propunere, votaţi, vă rog!
Da 8 40.00 38.10 Nu 1 5.00 4.76
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Frent Ovidiu Victor Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Tarmure Gavrila Da - Rusu Andrei Nu - Benta Gavrila Abţ. - Calo Viorica Abţ. - Cordovan Gabriel Abţ. - Curteanu Eugen Dicones Abţ. - Gaurean Florin Nicolae Abţ. - Ilies Ciprian Viorel Abţ. - Iliesi Cornel Abţ. - Moisil Filip Abţ. - Seserman Sorin Alin Abţ. - Tabara Camelia Abţ. - Tuta Gheorghe Abţ. - Illyes Istvan Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 8 voturi „pentru” propunerea nu a trecut. Altă propunere nu am avut. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată de iniţiator. Votaţi vă rog, acum! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 95.24 95.24 Nu 1 4.76 4.76
Nu au votat 0 0.00 Abs. 0 0.00 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Frent Ovidiu Victor Nu - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 20 de voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Se trece la punctul 30 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr.225/29.11.2007 a Consiliului local al municipiului Bistriţa privind actualizarea inventarului bunurilor care aparţin domeniului public al municipiului Bistriţa, atestat prin Hotărârea Guvernului României nr. 905/2002 Proiectul de hotărâre cuprinde 6 articole şi se adoptă cu votul deschis a două treimi din numărul consilierilor locali în funcţie. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil. Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ – preşedintele comisiei pentru dezvoltare urbană: raport favorabil. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii? Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră, cine este „pentru” proiectul de hotărâre în forma prezentată de iniţiator? Votaţi, vă rog!
Da 18 100.00 85.71 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 3 14.29 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rusu Andrei Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Curteanu Eugen Dicones Abs. - Rus Constantin Abs. - Seserman Sorin Alin Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 18 voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Se trece la punctul 31 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind acordarea de bilete cu tarif redus la teatru pentru elevii cu rezultate bune la învăţătură de la liceele din municipiul Bistriţa Proiectul de hotărâre cuprinde 7 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali în funcţie. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil cu următoarea propunere de modificare: Art.2 din proiectul de hotărâre se modifică şi va avea următorul cuprins: „Art 2. Desemnarea beneficiarilor şi distribuirea biletelor la teatru se face de către conducerea fiecărui liceu în parte, pe baza unei analize interne a Consiliului de administraţie din fiecare şcoală.” Domnul consilier Rusu Andrei – preşedintele Comisiei economice: raport favorabil cu 4 voturi „pentru” şi 2 „abţineri”. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii? Supun votului dumneavoastră modificarea propusă de comisia juridică, votaţi vă rog, acum!
Da 20 95.24 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 0 0.00 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Rusu Andrei Abţ. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 20 de voturi „pentru” propunerea s-a adoptat. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre astfel modificat, votaţi vă rog! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 95.24 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 0 0.00 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Benta Gavrila Da - Bria Dumitru Alexandru Da - Calo Viorica Da - Cordovan Gabriel Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Frent Ovidiu Victor Da - Gaurean Florin Nicolae Da - Ilies Ciprian Viorel Da - Iliesi Cornel Da - Illyes Istvan Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Morutan Mirela Iustina Da - Pasca Marius Vasile Da - Rus Constantin Da - Seserman Sorin Alin Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavrila Da - Tuta Gheorghe Da - Rusu Andrei Abţ. - Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: cu 20 de voturi „pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. Mulţumesc! Doamnelor şi domnilor, urmează un număr de proiecte de hotărâri pe care le-am discutat, le-am finalizat şi au fost avizate de Ministerul Administraţiei şi Internelor, şi pe acestea trebuie să le adoptăm, pe baza acestora vom funcţiona mai departe. Se trece la punctul 32 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii ale aparatului de specialitate al Primarului municipiului Bistriţa şi a serviciilor publice de interes local Proiectul de hotărâre cuprinde 5 articole şi se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor locali prezenţi. Preşedintele de şedinţă solicită rapoartele comisiilor de specialitate. Doamna consilier Tabără Camelia, preşedintele Comisiei juridice şi administraţie publică: raport favorabil. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Intervenţii? Domnul consilier Tuţă Gheorghe: #11619600 mulţumesc domnule preşedinte! Fără îndoială că nu doresc, prin cuvântul meu, să reintru în toate aspectele acestui proiect destul de complex legat de organigramă. Fără îndoială că la momentul respectiv, în dezbaterile din comisii ne-am exprimat punctele noastre de vedere şi, fără îndoială, majoritatea au fost respinse. Ceea ce doream acum, prin această intervenţie, să arătăm încă o dată că, sigur, s-a dorit să se reconfigureze o nouă organizare pentru, cum s-a spus, pentru eficientizare, pentru creşterea responsabilităţii sau pentru flexibilizarea actului decizional. Noi ce am putut constata din aceste propuneri, că au fost nişte cosmetizări care, din punctul nostru de vedere, nu vor aduce acel efect scontat, de aceea, în ceea ce priveşte acest proiect de hotărâre pe care domnul primar l-a configurat şi ni-l prezintă înaintea noastră. Cred că ceea ce este important, nu se fac modificări de formă, şi este important şi sper ca activitatea acestor direcţii, activitatea oamenilor de aici şi lucruri care revin în responsabilitatea primarului să se îmbunătăţească, din perspectiva beneficiarului de servicii publice, adică a cetăţeanului. Singurul lucru şi singura speranţă cu , care pornesc în noul an este că activitatea aceasta se va îmbunătăţi fiindcă prin aceste propuneri, practic nu s-au adus schimbări de fond care să ne convingă sau care să ne dea speranţa că se va întâmpla acest lucru prin această organigramă. Şi nu mai vreau să adaug foarte multe lucruri, spun doar că s-au înfiinţat funcţii inutile prin această organigramă, mai ales funcţii de conducere, acolo unde trebuia înfiinţate în mod firesc s-au refuzat şi practic, sigur că majoritatea care a susţinut şi probabil care va vota aici această organigramă, îşi vor asuma şi răspunderea rezultatelor acesteia. Vă mulţumesc! Domnul consilier Rusu Andrei: #11810000 vorbesc în nume personal şi nu în numele colegilor mei, fiindcă în multe propuneri pe care le-am făcut în şedinţa comisiilor reunite nu am întâlnit consensul. Părerea mea generală este că nu este o organigramă funcţională, nu s-a ţinut cont de nişte realităţi, nu s-a ţinut cont de o anume strategie pe termen mediu şi lung, nu s-au eficientizat unele compartimente, nu s-a urmărit deloc, nu, cum să spun eu, nu neapărat reducerea personalului, dar optimizarea posturilor prin comasări, fuziuni sau prin specializarea unor compartimente, mi se părea absolut necesară. Este, să dau numai un exemplu ca să înţelegeţi mai bine, este total nefuncţional şi neoptim ca la nivelul cvasimajorităţii direcţiilor , nu cele cu un statut public sau cu venituri proprii sau cu personalitate juridică, cele care aparţin de aparatul primăriei, să existe peste tot compartimente de resurse umane, financiar-contabile. Şi la firmele mari, deci în domeniul economic vorbesc, multe din aceste servicii se externalizează tocmai pentru optimizarea posturilor. Ori noi ce facem? Avem la o direcţie propria persoană, ca să nu spun că poate sunt mai multe, care se ocupă de resurse umane, avem un compartiment, birou, serviciu contabil, avem propriu compartiment de aprovizionare, deşi logic şi optim aceste servicii care sunt singulare tuturor direcţiilor, trebuiau centralizate, trebuiau unificate, pentru eficienţă, pentru calitate, pentru reducerea birocraţiei, în ajutorul primarului, în primul rând. Nu s-a gândit, s-au lucrat aceste propuneri, de fapt, nici nu le putem numi propuneri, fiindcă am lucrat tot noi, în comisii, propuneri de modificare, s-a lucrat pe picioare, s-a lucrat pe genunchi, în grabă, nu s-a gândit. Trebuie să aprobăm organigramele, statele de funcţii, haideţi, veniţi fiecare cu propuneri, să vină directorii cu propuneri. Păi care director vine să facă optimizare de organigramă, să propună reducere de posturi, unificări de compartimente şi aşa mai departe? Nu vreau să revin acum, sunt şi atâtea puncte pe ordinea de zi, deşi am promis că voi veni în plen cu propunerile pe care le-am făcut şi în cadrul comisiilor reunite, cel puţin câteva dintre ele care mi se păreau absolut logice şi demne de a fi luate în analiză şi aprobate. Ţinem Direcţia de integrare europeană cu 18 posturi o direcţie, da? Dintre care practic, dacă stăm bine să ne gândim, sunt numai vreo 12 posturi pe integrare, restul ar fi un serviciu de tehnologia informaţiei, ce să caute el la integrare europeană când locul lui era la Direcţia economică, normal, logic, sau ţinem birou de contabilitate la fiecare direcţie. Dar, în fine, reducerile sau optimizările de organigramă făcute sunt minore, nu s-a separat, de exemplu, ca principiu, activitatea de execuţie de cea de administrare, de cea de gestionare a contractelor de concesiune pe anumite servicii la nivelul oraşului şi a rezultat o organigramă care este, după părerea mea, mai proastă decât ce am avut până acum. Ştiţi foarte bine şi părerea domnului primar Moldovan, i-am spus: în calitate de consilier sunt dispus să creditez primarul cu acea organigramă cu care vine el, fiindcă el a fost ales de cetăţeni şi el trebuie să vină în faţa consiliului cu organigrama pe care dânsul o gândeşte pe baza a ceea ce a promis ca strategie în campania electorală, să-şi poată duce la îndeplinire programul politic oferit bistriţenilor. Dacă domnul primar vine cu acest model de organigramă va reuşi mai bine să-şi pună în aplicare proiectele, eu îi urez succes şi îi dau credit dar, pe fond, eu nu sunt de acord şi această organigramă nu este funcţională şi nu va aduce nimic bun în primărie pe acele principii fundamentale: reducerea birocraţiei, atenţia faţă de cetăţean, optimizarea posturilor şi aşa mai departe. Domnul preşedinte de şedinţă Illyés Istvan: mulţumesc! Alte intervenţii? Din moment ce nu au fost făcute propuneri, putem modifica pentru că totul este adoptat de către Ministerul Administraţiei. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în forma prezentată. Votaţi, vă rog acum!
Da 13 61.90 61.90 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 0 0.00 Yüklə 1,05 Mb. Dostları ilə paylaş:
|