˝Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei˝
- Potrivit constatărilor din timpul verificărilor dosarele penale au fost soluţionate în numele prim procurorului Stelian Gorneanu de un alt procuror
Yüklə 370,42 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Indicator de activitate Prim procuror Stelian Gorneanu Prim procuror adjunct Cristina Apostol
- Plângeri potrivit art. 278
|
1 - Potrivit constatărilor din timpul verificărilor dosarele penale au fost soluţionate în numele prim procurorului Stelian Gorneanu de un alt procuror. 2 - Soluţiile adoptate sunt: 181 Cod penal – 24, NUP – 98. Nu a rezolvat nici un dosar complex şi nu şi-a asumat răspunderea pe nici un rechizitoriu, în condiţiile în care la unitate erau în lucru la procurori fără experienţă dosare complexe, multe mai vechi de un an de la sesizare şi de 6 luni de la începerea urmăririi penale, nesoluţionate nici în martie 2007, data verificărilor. 3 – În volumul de activitate prezentat inspecţiei, primul procuror a menţionat în mod greşit 35, cifra corectă fiind de 68, astfel cum a rezultat după verificarea registrului. Activitatea de rezolvare a plângerilor împotriva soluţiilor, specifică funcţiei deţinute s-a situat la jumătate din activitatea desfăşurată pe acest segment de prim procurorul adjunct Cristina Apostol. 4 – Din condica de audienţe pe anul 2006 a rezultat că prim procurorul Stelian Gorneanu a acordat în perioada 01.05 – 18.10.2006 (5 luni) audienţe în două zile, iar în perioada 19.10 – 31.12.2006 la 14.12.2006 (parţial), 21.12.2006 şi 28.12.2006, în tot anul 2006 în 5 zile, faţă de 11 zile în prima perioadă şi 11 zile în a doua perioadă, în total 22 zile, de către prim procuror adjunct. Neacordarea audienţelor şi nemulţumirile cetăţenilor au determinat invitarea primului procuror Stelian Gorneanu în colegiul de conducere a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi atenţionarea acestuia. 5 – În anul 2006, şi după numirea în funcţia de prim procuror a domnului Stelian Gorneanu, prim procuror adjunct Cristina Apostol a repartizat 2/3 din numărul total al dosarelor penale date spre soluţionare la procuror. A continuat această activitate şi în anul 2007, însă verificările nu şi-au propus să stabilească şi în ce proporţie. Prim procurorul adjunct a arătat că a îndeplinit această activitate din proprie iniţiativă, ori la solicitarea primului procuror, când se mărea stocul de dosare venite de la poliţie nerepartizate la procuror. 6 – Mapa la care se face referire cuprinde plângerile penale, memoriile, sesizările etc., depuse direct la parchet, prin poştă, transmise de alte unităţi de parchet ori instituţii, la care au fost greşit îndreptate. Pentru rezolvare, prim procurorul adjunct le examinează, stabilind dacă sunt de competenţa materială şi teritorială a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti ia măsuri de înregistrare şi soluţionare (repartizare la procuror, trimitere la organul de cercetare penală în caz de sesizare a unei fapte prevăzute de legea penală, trimitere la organul competent, declinare la altă unitate de parchet, alte măsuri). Se constată astfel, că în chestiunile importante din activitatea unităţii ce ţin de aprecierea a competenţei, respectiv a lucrărilor ce se vor constitui în volumul de activitate propriu, repartizarea pe compartimente şi luarea primelor măsuri pentru a se asigura justa şi completa soluţionare a lucrărilor înregistrate la unitate nu decide primul procuror al unităţii, ci adjunctul său, care desfăşoară această activitate cu caracter permanent.
- În anul 2006, primul procuror adjunct Cristina Apostol a realizat cea mai mare parte din activitatea specifică funcţiei de prim procuror, precum şi a muncii de conducere în general, pe lângă toate activităţile muncii de conducere specifice compartimentului judiciar. - Activitatea de execuţie desfăşurată de primul procuror Stelian Gorneanu este nesemnificativă şi cu deficienţe de operativitate. - Volumul de lucrări realizat de primul procuror adjunct Cristina Apostol este comparabil cu volumul oricărui alt procuror din compartimentul judiciar pe care îl coordonează (spre exemplu, săptămânal în medie 4 şedinţe de judecată în cauzele penale) şi însemnat în ce priveşte numărul dosarelor penale soluţionate (numeric, cele 644 dosare rezolvate situându-se la un volum de vârf prin comparaţie cu numărul dosarelor soluţionate de procurorii cu operativitate din compartimentul de supraveghere a cercetărilor, diferenţa fiind dată de gradul de complexitate ). Trimestrul I/2007
1. Toate dosarele sunt cu propunere de neînceperea urmăririi penale. Rezolvarea lor s-a făcut prim completarea unui formular tipizat sumar. 2. Nu a urmărit tehnoredactarea dosarelor soluţionate, astfel încât la data verificărilor erau finalizate prin scădere în registru numai soluţia adoptată în 22 din cele 343 dosare repartizate. 3. Situaţia participării la acordarea audienţelor s-a remediat în anul 2007, până la 14 martie, ambii procurori cu funcţii de conducere afectând câte 10 zile pentru audienţe, respectiv o zi în fiecare săptămână. O situaţie specială s-a constatat în legătură cu plângerile împotriva soluţiilor, cu rare excepţii, acestea fiind soluţionate de primul procuror Stelian Gorneanu cu depăşirea termenului de 20 de zile, uneori în mod excesiv . Situaţia plângerilor împotriva soluţiei în anul 2006:
Yüklə 370,42 Kb. Dostları ilə paylaş:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||