Crăciunescu Ștefan-Viorel fotbal az momentul 0 2017 cuvânt înainte

PROBLEMA 1 - sistemul de joc, selecția, specializarea

Primul aspect „deranjant” a fost în momentul în care am citit pe un website sportiv faptul că Josep Guardiola a revoluționat fotbalul inventând formula de joc „WW” - lucru complet fals, aceasta având origini ungare foarte îndepărtate.

Dacă ar fi să fim preciși, sistemul „WW” poate fi 4-1-2-3 (cu interi), 4-3-2-1, sau chiar 4-1-2-3-0, sisteme pe care le voi aborda în cadrul acestei cărți, dar în niciun caz cel pe formula de joc a celor de la Bayern din „era Guardiola”.

Rămânând la subiectul Guardiola, un alt aspect negativ pe care l-am observat a fost „intrarea” în centru a fundașilor laterali pe faza de atac, acordându-li-se sarcini foarte ofensive, găsindu-se în multe faze de joc în apropierea careului advers în poziția mijlocașilor ofensivi sau chiar a atacanților retrași.

* Lucru mai grav este faptul că s-a încercat să se copieze și la noi, cu intrarea lui Enache sau Aganovici în centru - un dezastru total.

Oricum, ceea ce se întâmplă la FCSB este inexplicabil, într-un campionat în care 3/4 din echipe au probleme financiare, iar toată Liga 1 „investește” în transferuri maxim 400-500 mii euro, iar propria echipă face transferuri de peste 6,5 milioane euro, te prezinți de o așa manieră rușinoasă?

Trebuia să vedem rezultate cu cel puțin 3 goluri diferență, dar nu mai intru în detalii pentru că sunt probleme mai mari decât la națională în ceea ce privește pregătirea, așezarea în teren ș.a.m.d.

Cu aceste sume investite trebuia să își pună obiectiv minimal accederea în grupele UCL sau măcar optimi Europa League, dar acceptăm și mai ales promovăm subiectivismul și mediocritatea.

Cum poți afirma că jucători cu care fostul antrenor a câțtigat Liga 1 sunt nepregătiți după ce tu i-ai avut sub comandă de luni de zile???

După meciul din cupă cu Mioveni, antrenorul FCSB declară că va fi diferit după pauza de iarnă, atunci când va veni și Alibec.

  Acest lucru înseamnă practic că afirmi incompetența ta, faptul că nu poți antrena echipa și astepți ca un jucător să vină să mușamalizeze aceste lacune din antrenament. 

Mă îndoiesc că ar ști măcar bazele generale ale antrenamentului, timpul necesar pentru a aduce un jucător la forma optimă, asta presupunând că era nepregătit.

Au 3 ocazii tot meciul și vin cu replica „nu ne lasă arbitrii să jucăm!”.

Ce au făcut arbitrii: ți-au luat mingea, ți-au condus antrenamentele, care sunt explicațiile jocului sub orice critică???

Revenim la strategia cu fundașii laterali în centru ofensiv și afirm că astfel de schimbări sunt ineficiente din următoarele considerente:

- un mijlocaș din zona centrală, cu sarcini ofensive, posedă cu totul alte abilități față de un fundaș lateral, după cum voi evidenția în cadrul materialului (faptul că Philipp Lahm a reușit acest lucru a fost o excepție, probabil datorită valorii jucătorului, însă nu s-a ridicat la randamentul dat ca fundaș lateral);

- pe faza de atac se produce o aglomerare a jucătorilor pe zona mediană al terenului, unde vom avea cantitate, dar nu calitate;

- în cazul în care atacul nu are succes vor fi nevoiți să coboare extremele cu fundașii laterali adverși sau extremele echipei adverse, depunând o mare risipă de energie pentru acoperirea spațiilor rămase libere în apărare.

Jocul „tiki-taka” - altă inovație care, pe hârtie, are un scop bun - pasarea în vederea deschiderii unor spații.

Însă acesta a fost destul de prost interpretat de foarte multe echipe care nu aveau resursele punerii în aplicare sau nu au înțeles conceptul, dezvoltând 2 lucruri majore care au dăunat jocului de fotbal:

- folosirea unui singur atacant „de meserie” (de regulă vârf împins sau atacant clasic);

- pasarea mingii fără nicio noimă (multe pase laterale, puține verticalizări, conducând astfel la puține faze de poartă).