verilse bile Mustafa Bakici'mn teknik bir ekibi olmadigini, silme islemlerinin beyanda
1440 / 2271
bulunan sahislarm yapabilecegi bir konu olmadigini, ayn bir birim olan MEBS Baskanhgi
tarafindan yapilabilecek bir gahsma oldugunu ",
Sanik Ismail Hakki Pekin 04.01.2011 tarihli savcihk ifadesinde; "orada gerekli
arastirmalan yaptiklanni, ancak imhanin ne zaman oldugunu ve nasil yapildigmi
bilmedigini, daha sonra boyle bir imha oldugunu duydugunu, bu konunun arastinlmasi
igin her hangi bir emir verilmedigi igin imha isleminin nigin yapildigmi arastirmadigini,
beyan etmis, karargahta meydana gelen bilgisayar silme islemleri He ilgili olarak "keske
boyle bir islem yapilmasaydi. Neyin dogru neyin yanhs oldugu ortaya gikardi" §eklinde
beyanlarda bulunmus. ifadesinin devaminda, bu bilgisayardan birisinin kendi galistigi
birime gonderildigini, bu bolumde gok gizli yazismalar ve bilgi belgelerin bu bilgisayar
uzerinden yapildigmi, daha sonra bu bilgisayan mahkemenin higbir seye dokunmadan
gonderin dedigi igin mahkemeye bu bilgisayarin gittigini, iginde kendi bilgilerinin de
gittigini, desifre olma ihtimalinin oldugunu,
Sanik Mehmet Otuzbiroglu 25.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde; irticayla Mucadele
Eylem Plant ortaya giktiktan sonra Bilgi Destek Daire Baskanhgi 'na ait bilgisayarlarm
MEBS Baskanhgindaki gorevlilerce silindigi yonundeki sanik ifadeleri He ilgili olarak,
kendisinin herhangi bir silme emri verme'digini, bu konuda bilgisinin olmadigini, bu
konuda kimseye emir vermedigini ve kimseden emir almadigini, bilgisayarlarm igerigini
bilemeyecegini, Dursun Qigek olayi patladiktan sonra kendisine herhangi bir sekilde
bilgisayarlarm getirilmedigini, silinmesi iginde herhangi bir talimat verilmedigini,
kendisinin de bilgisayarlar silinsin diye emir vermedigini, bu konudaki diger sanik ve tanik
beyanlanm kabul etmedigini",
Sanik Hasan Igsiz 24.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde; "irticayla mucadele eylem
plamndan sonra karargahta rutinin disinda yasanan evrak kirpa islemi He ilgili olarak bu
konuda bildigi seyleri aktardigini, olayin Askeri Savciliga intikal ettigini, bu konuda
herhangi bir sey bilmedigini, bilgisinin olmadigini, karargahta meydana gelen
bilgisayarlardaki silme islemi He ilgili olarak bu konuda bildigi seyleri soyledigini, baska
bir sey soyleyemeyecegini, bu konunun da Genelkurmay Baskanhgina sorulmasi
gerektigini" beyan etmislerdir.
Turn bu anlatim ve deliller birlikte degerlendirildiginde; 12 Haziran 2009 gunii Irticayla
Mucadele Eylem planinm basinda yer almasindan sonraki hafta Bilgi Destek Daire
Bas.kanligi'nda, rutinin disjna cikilarak evrak imhasimn gerceklestirildigi, hatta bu is. icin
Cuma gunii mesaiden sonra personelin cagnldigi ve gece gee saatlere kadar bu isjemin
devam ettigi, ertesi gun hafta sonu olmasina ragmen de evrak imha isjemlerinin devam
ettigi anla§ilmis,tir. Imha isleminin emrini veren firari sanik Mustafa Bakici her ne kadar
rutinin disina ?ikilmadigini ve bu isjemin 19 Haziran'da gece ba§lamasimn tesaduf
oldugunu beyan etse de Cuma giinii mesai bitiminden sonra personelin evlerinden
?agnlmasi ve isjemin Cumartesi giiniine uzamasimn rutin bir evrak imha islemi olarak
kabul edilmesinin mumkiin olmadigi aciktir.
Yine Irticayla Mucadele Eylem Plamnin basinda yer almasindan sonra Dursun Cicek'in
gorevli oldugu s.ubenin bilgisayarlarimn geri getirilmeyecek §ekilde silindigi, silinen bu
bilgisayarlar arasinda internet siteleri serverlannin da yer aldigi anla§ilmi§tir.
1441/2271
Firari sanik Mustafa Bakici'nin silme is.leminin Mehmet Eroz'iin verdigi yazih emirde yer
aldigini beyan etmesine karsjihk, Mehmet Eroz kendisinin silme islemi emri
veremeyecegini ve silme i§lemi emri de vermedigini, verdigi emrin bir hatirlatma oldugunu
beyan etmis., bu haliyle silme i§lemi konusunda saniklann beyanlan arasinda 9eli§ki oldugu
anlas.ilmis.tir. Yine silme isjeminden haberdar olan saniklar isjemin MEBS Daire
Ba§kanhgi gorevlilerince ger9ekle§tigini beyan etmis.ler. Buna kars.ihk donemin MEBS
Daire Baskani samk Mehmet Otuzbiroglu ise kendisine okunan ifadeleri kabul etmemis.,
kendisine silme emri verilmedigi gibi bilgisayarlarm da getirilmedigini beyan etmis,tir.
4- Sitelerin i^erikleri lie ilgili Hususlar
Samk Cemal Gok9eoglu 17.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde; "kendisinin bu site
igeriklerini onaylamadigim, hiikiimetin verdigi maasla cahsan memurlann boyle bir sey
yapmaya haklarimn olmadigim ",
Samk Fuat Selvi 08.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde ozetle; "'cahstiklan subelerde
sabahleyin gorsel ve yazih basinin tarandigi, haberlerin igerisinde sitelere konulabilecek
olanlann belirlendigi, bu haberleri yayinlansin mi diye silsile yoluyla komutanlara arz
olundugu, kendilerinin gorev olarak Daire Baskam'na, Daire Baskammn da Harekat
Baskam'na bagh oldugunu, Harekat Baskani'nin insiyatifiyle bu haberlerin yayinlamyor
olabilecegini veya daha list makamlara da sunulabilecegini fakat tamamen bu gazetelerde
cikan haberlerin derlenmesiyle oldugunu, kendi Icattiklan bir haberin olmadigim, onay
ahndiktan sonra haberleri yayinlayip yaymlatmama konusunda kendilerinin ve Meryem
Kursun'un takdir yetkisinin olmadigim, her sabah yazih ve gorsel medyamn takip
edildigini, Meryem Kursun 'un haberleri tarayip kendisine getirdigini, kendisinin de Daire
Baskam'na aktardigini, bu'tun sistemin bu sekilde isledigini",
Samk Hulusi Giilbahar 17.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde; "bu sitelerde cikacak
haberlerle alakah zaman zaman amirlerine ve komutanlanna bilgi verdiklerini, yayinlanan
konulann bircogundan komutanlarm da bir sekilde haberinin oldugunu, haberlerin
yayinlanmasi He ilgili soruya yukandan kendilerine bir emir gelmedigini, haberlerin
yayinlanmasindaki amacin TSK'yi tanitmak oldugunu, turkatak isimli siteye ait iqeriklerin
bir kismi soruldugunda bu haberlerin Dursun Qcek'in yonetiminde oldugu doneme ait
haberler olabilecegini, kendi zamammda boyle konulann olmadigim, 2008 yihnin Agustos
aymda goreve basladigini, onceki icerikleri bilmedigini, bu siteleri aldiginda iceriginde bu
tiir yayinlar oldugunu hatirlamadigmi",
Samk Ziya Ilker G6kta§ 17.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde; "ellerinden geldigi kadar
siyasi icerikli yazi koymamaya cahstiklarim, laiklik karsiti faaliyetlere iliskin yazilan
buraya koyduklanni, bazi din adamlarimn yazilanm da koyduklanni, islettigi sitede
kendisi ve Sivil Memur Meryem Kursun'un siteye bilgi koyma yetkisinin oldugunu, Meryem
Kursun'un da kendisine onaylatmadan bilgi koyamadigini, kendi doneminde boyle
oldugunu, icerikleri koyarken herhangi bir kisiye damsmadiklanni, cu'nku bununla ilgili
genel bir emrin oldugunu, bu daireye geldiginde de internet isine gok sicak bakmadigim,
kendi doneminde siyasi igerikli bilgileri koydurtmamaya ozen gosterdigini, ozellikle kendi
doneminde boyle bir tane yazi bulunamayacagim,en azindan kendi doneminde kanun ve
yasalara aykiri igerigin soz konusu olmadigim, geqmise yonelik tespit ettigi seyleri de
yayindan kaldirttigim, kendisi geldiginde sitelerin igerisinde gok bilgi oldugunu, bunlan
tespit ettikge yayindan kaldirttiklanni, ancak bazen mailler falan geldiginde gegmise
1442 / 2271
■
yonelik yazilarla alakah olanlan koyduklanm, arsivdeki yazilarm hepsini okuma
sanslannin olmadigini, cok fazla yazinin bulundugunu, bu ttir bilgileri koymak icin
kendilerine verilmis herhangi bir emrin olmadigini, ancak gecmise yonelik bildigi
kadanyla bu ttir gruplardan da siteye yonelik bir sikayet gelmedigini, bunlann herhangi
bir taleplerinin de olmadigini, magdur kisilerle alakah da herhangi bir sikayetin de
gelmedigini",
Sanik Murat Uslukihc 17.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde; "bu sitenin icerigine
baktiginda ho? olmayan yazi ve mailler gordugtinu, kendilerini ikaz ettigini, bazi maillere
cevaplan Meryem Kursun kendisinin yazdigmi, maillerin cevaplannda kiskirtici
igeriklerin de oldugunu, sitelerin icerigini cok bilmedigini, ancakzaman zaman baktiginda
iceriginden rahatsiz oldugu konulann bulundugunu, bir kere ikaz edince tepki aldigini,
irtica.org'un kendisine gore bir alakasimn olmadigini, asil amacin Genel Kurmaya bagh
resmi ve bilgi destek maksath site oldugu, ancak kendilerinin bu amaci kabul
ettiremediklerini ve bu sitelerin Genelkurmay'dan bagimsiz yayin yapan siteler olarak
algilandigini, eski sitelerin Genelkurmay kontrolu ve denetimi disinda gorunen siteler
oldugunu, yeni sitelerin dogrudan Genelkurmay'a bagh olarak planlandiklanni, ancak
sitelerin iceriginin tarn dolmadigini, bazilarinin da tarn olarak hayata gecirilemedigini,
bunlann Genelkurmay'a bagh ve Genelkurmay'in bilgisi dahilinde yayin yapacak
olduklanni, yeni acilan sitelerde "bu siteler Genelkurmay Baskanhgi'mn bilgi ve
kontroltinde hazirlanmistir" gibi ibarelerin olmadigini, acikga sitelerin Genelkurmay'a ait
oldugunu gosteren hicbir yazi ve amblemin olmadigini, sivil memurlara gazeteciler
hakkinda bilgi qikarma gorevi verildigini, Htirriyet, Milliyet vb. gazete yazarlarmin
isimleri ve mail isimlerinin listesini qikardiklanni, okuyucu koseleri dahil bu bilgilerin
istendigini, internet sitelerinde kesinlikle hukumet uyeleri aleyhine yipratici nitelikte yayin
ve haber yapmadigini, boyle bir yetkisinin de olmadigini, ancak Genelkurmay'a ait
sitelerde benzer haberlerin giktigim kendisinin de uzulerekgordtigunu"
Samk Mehmet Bulent Sankahya 10.08.2010 tarihli savcihk ifadesinde ; "site igeriklerinde
yer alan yurtitme organi karsiti ve Dursun Qgek imzah Irticayla Mucadele eylem
plamndaki hususlara paralel yayinlar He ilgili olarak, bu sekilde yayinlar yapildigi
konusunda bilgisinin oldugunu, igerigini gordugunu fakat mudahale etme durumunun
olmadigini, bu igerikleri sube mudtirlerinin sagladigim, irtica.org isimli sitedeki
haberlerden 2008 yihna kadar Cari tslem §ube Mudtiru Dursun Qgek'in, 2008 yihndan
sonra da 2. §ube Mudtiru Ziya llker Goktas'in sorumlu oldugunu",
Sanik Dursun Qicek 08.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde ozetle; siyasi ve irticai sitelerin
kendi sorumlulugu alamnda olmadigini, bu sitelerin igeriklerinin Harekat Baskanhgina
yani Korgenerale kadar gtinltik olarak arz olundugunu, oradan gelen onay sonucu
sitelerde yaymlandigmi, internet sitesi kurdurmanm tek baslanna karar verebilecekleri bir
konu olmadigini, kendisinin talimati olmadan Meryem Kursun'un sitelere higbir igerik
ekleyemedigini kendisinin de bagh oldugu Daire Baskanhgindan onay almadan boyle bir
igerik ve haber yayinlatamadigim, o donemdeki yayinlann bashklannin bir bolumti
okunup, bu haber bashklannin daha gok AKP Htikumetine, siyasi konulara ve dini
gruplara yonelik oldugu hatirlatilarak, yeniden soruldugunda, haber bashklanni
hatirlamadigini ama o donem gundemdeki konulara gore site yoneticisinin hazirladigi
listeleri yayinlamis olabileceklerini, fakat bunu onay alarak yapmis olduklanni, site
igerikleri hakkinda Genelkurmay Baskanhgi 'ndan ahnan cevabi yazi He birlikte iceriklere
karsi beyanlarda bulunan stiphelilerin ifadeleri okunarak soruldugunda, Genelkurmay
1443 / 2271
Baskanhgi 'ran cevabmin gergekgi olmadigmi, bu sitelerde yayinlanan haberlerin kendi
hazirladiklan haberler olmayip, site yoneticilerinin derleyip baska sitelerden bulup kendi
sitesine koyup koymama konusunda damstigi dokiimanlar oldugunu, kendilerinin de bu
listeleri komutanlanna sunup, uygun onay aldiktan sonra yayinladiklanni, bu yayinlann
Irticayla Miicadele Eylem Plamyla bir ilgisinin olmadigmi",
Sanik Meryem Kur§un 07.06.2011 tarihli emniyet ifadesinde; "sitenin yayin politikasinin
Laiklik ve Ataturkculuk odakh oldugunu, iletisim Daire Baskanhginda gunluk olarak basin
ozetlerinin getirildigini, bunlan bazen Dursun Albay'in getirip verdigini, bazen Ayla
Hanim vasitasiyla haberlerin dagitildigini, bu ozetler icerisinden herkesin sitesinde
yayinlayacagi yazilari secip ekledigini zaten gazete haberleri oldugu igin ellerine verilen
basin ozetlerinden segtiklerini internetten bulup siteye eklediklerini, ama bu basin
ozetlerinin sabah 9 civannda dagitilmadan once komutamn bunlan okuyup degerlendirip
degerlendirmedigini bilmedigini, hem komutanlarin kendilerinden daha once ise
geldiklerini hem de bazen basin ozetleri geldiginde uzerlerinde hangi siteye eklenecegine
dair Vnci sube, 2'nci sube seklinde ibarelerin yazildigini gorduklerini, genel olarak basin
ozetlerinin once daire baskani, ardindan ilgili sube mildurlerinin kontrolunden sonra
kendilerine ulastinldigini, gok sik olmamakla birlikte kendi yazdiklan yazilari da siteye
eklediklerini, sitenin yayin politikasim belirleme gibi bir yetkisinin olmadigmi, Ziya
Albay'in igeriklere dogrudan mudahil oldugunu, yani kontrol anlaminda dikkat ettigini,
Fuat Albay'in ilgilenmedigini, hatta bu site iceriklerinin sikinti doguracagini yanhs
oldugunu da soyledigini, Dursun Albay'in da sitelerle ilgilendigini, basin ozetlerini
kendisinin verdigini, kendisinin de donem donem yaptigi isi sorguladigim, boyle basit
kiskirtwi haberlerin yayinlanmaswi gok igine sindiremedigini, mevcut site politikalannin
ucu kapah yayinlanmis haberi alyapistir seklinde basit bir is oldugunu, sitelere gonderilen
okur yorumlarmin cevaplanni kendisinin verdigini, Uker Albay sonradan kendi odasina
internet koydurup oradan sitenin takibini yaptigini, onun da siteye mudahale edebildigini,
site igeriginde yer alan yayinlarla ilgili olarak Murat Yuzbasinin bazen soyle olmah boyle
olmah seklinde tavsiye niteliginde uyarilanmn oldugunu, sitelerin yayin politikasim
belirleme gibi bir yetkisi ve roliiniin olmadigmi, igerigini bile ellerine verilen basin
bultenlerinden ekliyorken kendisine verilen haberleri siteye ekleme noktasinda bir
itirazimn olmasinin, galistigi birimdeki durum da dikkate ahndiginda mumkun olmadigmi,
kendisine irtica.org isimli siteye ait arsiv kayitlan ve yer alan haberler gosterilerek
soruldugunda bu haberlerin kendisi ve kendisi gibi yetkili olan kisilerce sitelere eklenmis
haberler oldugunu, verilenin disina gikma gibi bir lukslerinin olmadigini,soz konusu
yayinlann bir plan dahilinde siteye eklendiklerini bilmedigini, sadece agik kaynak
yayinlanni ekledigini, hatta Dursun Albay'in da ara ara Cumhuriyet Gazetesi'nde gok
malzeme oldugunu soyledigini, sitenin kendi inisiyatifiyle yonettigi bir site olmadigmi,
maalesefis icabi ve hiyerarsik bir kurumda galisirken boyle bir gorevde bulundugunu, ilk
firsatta kurumdan aynldigini, sube miidurlerinin ustlerindeki komutanlara haftalik
sitelerin reytingleri He ilgili bilgi verdiklerini, sivil memurlar arasinda sitenin reytingine
gore de bir rekabet basladigmi, basanh personele hem itibar edildigi hem de bu
personelin odullendirildigini, bunun da sitelerin guncellenmesi ve isletilmesinde
motivasyonu artirdigim, site iceriklerinin bir plan dahilinde oldugunu bilmeden sadece
verilen gorevi yapmak igin haber ekledigini, sitelerde yer alan haberlerin Vatan
gazetesinden, Cumhuriyet gazetesinden, Aksam gazetesinden, Hiirriyetten, Milliyetten
Radikalden ahnmis haber ve kose yazilari oldugunu, hatta Fuat Albay doneminde
irtica.org isimli sitede kendileri He ilgili yayinlanan bazi yayinlar sebebiyle Adnan
Oktar'in avukatlannin bu yazimn kaldinlmasi aksi takdirde sikayetgi olacaklanni
1444 / 2271
belirttiklerini, onun da daire baskani Ihsan Balabanh'ya sordugunu ve haberlerin
sitelerden kaldinlmasimn soylendigini, kendilerinin de kaldirdiklanni, bu sitelerin bu
sekilde yurutme orgamm bash altina almak amaciyla qahstinldiklanm bir plan dahilinde
isletildiklerini, farkh amaqlara hizmet ettiklerini bilse kesinlikle yayinlamayacagini, bunun
bir sorun olusturabilecegini hie dusunmedigini, bu siteler yonetilirken objektif kriterlere
uygun, her goru'se esit mesafede gelisime aqik olmasi gerektigi. ancak kendisine siteye
eklemesi iqin verilen haberlerin ideoloji kokan, ham ve gelismemis dusiincenin iiriinu
olduklanm "
Samk Mustafa Bakici 15.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde; "Dursun Qqek'in site
iceriklerinin hiyerarsik olarak alinan onay sonucu eklendiklerini belirtir beyanlan He ilgili
olarak, Daire Baskani Vekili olarak qahstigi donemde Dursun Qqek 'in 3. §ube Mudu'ru
oldugunu, kendinden once nasil qalistinldigini bilemedigini, soylemis oldugu tarzda da
qahsmis olabilecegini, beyanlanni kabul etmedigini, bu haberlerin iqerikleri yonunde
kendisinin herhangi bir onayi olmadigini, Daire Baskanhgina vekalet ettigi donemde
kendisine ulusal haber kaynakh haberlerin sitelere konuldugunun soylendigini, herhangi
bir denetimi veya onayinm olmadigini, sube miidurlerinin zaman zaman yanina gelip
sitelere bazi haberleri eklediklerini soylediklerinde neyle ilgili oldugunu sordugunu, eger
bu haberin sakincasim gorurse siteye koyttiadiklanni, ama gorev yaptigi donemde boyle
sahncah gordiigu bir haber olmadigini, Dursun Qcek'in site iqerikleri eklenmesindeki
usul He ilgili olarak bu internet sitelerinin icerigini arastiracak kadar zamana sahip
olmadigini, Dursun Qcek'in bu yondeki beyanlanni kabul etmedigini, cahstigi donemin
cok yogun oldugunu, bu sitelerin iceriklerini incelemesinin mumkun olmadigini, herhangi
bir sekilde de site iceriklerine mudahale etmedigini, gorevi devir aldiginda ilk verdigi
emirlerden bir tanesinin de kimsenin kendiliginden bu tiir sitelerde yorum yazmamasi
oldugunu, ayni sekilde siyasi icerikli yazi yazilmamasi talimatim sozlii olarak verdigini",
Samk Mehmet Eroz 15.06.2011 tarihli savcihk ifadesinde; "kendisinden once alinan samk
ve tamk beyanlannda internet sitesinde yer alan ve sansasyonel haberlerin oncelikle sivil
memur tarafindan derlenip, Proje Subayi'na oradan da §ube Muduru'ne aktanldigi, §ube
Mudiiru'niin bu haberleri Daire Baskani'na, Daire Baskani'nm da Harekat Baskani'na arz
ettigi, oradan onay ahndiktan sonra bu haberlerin yayinlandigi, aksinin mumkun
olamayacagi yoniindeki beyanlan hatirlatilarak yeniden soruldugunda, kendi doneminde
boyle hicbir bir olayin olmadigini ve gerqeklesmedigini, gorev aldigi donem iqerisinde de
bu tip hukumet aleyhinde veya kamuoyunda infial yaratacak sekilde internet haberi
yayinlanmadigini, boyle bir onayi olmadigini, Dursun Qqek'in sitelere iqeriklerin
hiyerarsik du'zen iqerisinde onaylanarak eklendiklerini belirtir beyanlan ve genelkurmay
baskanliginin site iqeriklerine iliskin cevabi yazm He ilgili olarak kendi zamamnda asla
sorusturma konusu internet haberlerinin online gelmedigini, boyle bir seyin taraflarinca
qalistinlmadigini, burada yer alan bilgilerin tamaminin kendinden onceki doneme ait
oldugunu, kendi bilgisi dahilinde giincellenmedigini ve yayinlanmadigini, Genelkurmay
Baskanliginin cevabi yazisimn dogru oldugunu, kendilerinin tasvip etmedigi ve
onaylamadiklan bu tiir haberleri yayinlanmissa o donemin sorumlu personelinin
hatasindan kaynaklanmis olabilecegini, ama hiyerarsik bir yapida onay alinarak mi
yapihpyapilmadigini bilmedigini" beyan etmistir.
Her ne kadar Dursun £icek savunmasinda, "kendi sorumlu oldugu donemde sitelerin
okunma oranlannin yuksek olmadigini" beyan etse de, Mehmet Biilent Sankahya'ya ait
dijitallerde yer alan ve harekat baskani tarafindan da elektronik ortamda parafe edildigi
1445/2271
belirtilen internet siteleri ile ilgili bilgi notunda; Ekim ayinda ayhk olarak giris. yapan
okuyucu sayisinin 150.478'den 235.843'e ula§tigi belirtilmektedir. Yine ayni bilgi notunun
ekindeki grafikte de; Haziran 2007- Kasim 2007 doneminde irtica.org sitesine 55417 ve
turkatak.gen.tr sitesine 215510 olmak uzere turn internet sitelerine 894598 ziyaretcinin
giris. yaptigi belirtilmistir.
Soz konusu sitelerin iceriklerinin, Genelkurmay Baskanhginin gonderdigi cevabi yazida
belirtilen sitelerin kurulum ve isjetim amaclan ile herhangi bir ilgisinin olmadigi yukanda
yapilan detayh incelemelerden anla§ilmistir. Ozellikle site iceriklerinden sorumlu
saniklann ifadelerinin ilk bolumlerinde, sitelerin tamtim ve bilgilendirme amaciyla yayin
yaptigini belirttikleri, sitelerde yer alan ve bu amaclarla ilgisi olmayan yayinlar
soruldugunda ise genel olarak kendilerinden onceki donemlerde bu yayinlann oldugunu,
kendi donemlerinde bu tur yayinlann olmadigim beyan ettikleri g6rulmii§tur. Ancak
sitelerin icerikleri ile ilgili kisimda da ele ahndigi iizere, sitelerin yayin politikasmda
herhangi bir degisjkligin olduguna dair somut bir bilgi yer almamaktadir. Bilakis mevcut
deliller sitelerin yayin politikasinin Dursun CicekMn sorumlu oldugu donem ve sonrasinda
da benzer olduklanni gostermektedir. Bu baglamda saniklann bazilannin site
i9eriklerindeki dava konusu hususlann kendilerinden onceki donemi ilgilendirdigini belirtir
beyanlannin su9tan ve cezadan kurtulma amacina yonelik oldugu anlasilmi§tir.
Saniklar Dursun Cicek, Fuat Selvi ve Meryem Kursun'un ifadeleri, sitelere eklenen
yayinlann emir komuta silsilesi icerisinde sorumlu amirlerin bilgisi dahilinde belirlendigini
ortaya koymaktadir.
VIII- Genelkurmay Ba§kanhgi'nin Yuruttiigu Soru§turmaya Ait Evraklann
incelenmesi
irticayla Miicadele Eylem plani kapsaminda Genelkurmay Askeri savcihgi da aynca
sorusturma yiiriitmus ve bu sorusturmaya ili§kin evraklar farkh tarihlerde Genelkurmay
Adli Miisavirliginden istenmistir. Bu ba§hk altinda incelenecek olan hususlar soz konusu
soru§turma ile ilgili oldugundan sahislann tamk veya sanik olarak degerlendirilmesi askeri
savcihgin dosyasindaki degerlendinnelerdir.
Genelkurmay Baskanhgi Adli Miisavirligi'nin 14 Haziran 2011 tarih ve
2011/1396/91531755 sayih cevabi yazisi ile Bas.savcihgimiza gonderilen, 12 Mayis 2010
tarih ve 2010/274 esas nolu iddianamenin 4.sayfasinin son paragrafinda; "3'iincu Bilgi
Destek §ubesinde personelin kullandigi bilgisayarlarin Genelkurmay MEBS Baskanhgi
Bilgisayar Merkezindeki ana sunucular ve yedekleri uzerinde 01 Nisan 2009-12 Haziran
2009 tarihlerini icerecek sekilde yapilan incelemeler sonucunda diizenlenen raporda (KB/
454-488) sonuc olarak; incelenen malzemelerin iceriginde "Irticayla Miicadele Eylem
Plani" bashkh/konulu belgeye veya belgenin bir izine rastlanmadigi" §eklinde ibarelerin
yer aldigi,
Sanik Mehmet Eroz'un ifadesinde; "kendisinin Harekat Baskanhgi ve Bilgi Destek
Dairesinde bagimsiz internet faaliyetlerine son verilmesi nedeniyle aqiga cikan
bilgisayarlarin guvenli sil islemi icin emir verdigi hususunun dogru oldugunu, bu
faaliyetin ashnda uzun suredir devam etmekte oldugunu, 12 Haziran 2009 tarihinde Tarqf
Gazetesinde soz konusu haberin yayimlanmasi uzerine bu yondeki faaliyetlerin
hizlandinldigini ve hemen her hqfta sonu oldugu gibi 20 Haziran 2009 gunti karargaha
1446 / 2271
geldiginde buna iliskin emri Bilgi Destek Daire Baskanhgi ve MEBS Baskanhgina
gonderdigini, bu emri vermekteki amacmin herhangi Mr bilgiyi ve delili adli makamlardan
Dostları ilə paylaş: |