alindiginda,' Kemal §ahin'in soz konusu 6zge9mis raporunu, ytiz ytize gortismelerinden
birisinde ismail Yildiz'a verdiginin kabulti hayatin olagan akisina uygun dtismektedir.
Kemal Sahin'in, Kriminal rapor ile de kendi eli tirtinti oldugu ortaya kondugundan artik
inkar yoluna gitmesi inandinci olmayacak bu 6zge9mis raporunu kiymetten dtistirmek i9in,
psikolojik rahatsizhk ge9irdigi, mtidafi esliginde ahnsa dahi onceki asama ifadelerindeki
bazi boltimleri kabul etmedigi savunmasim gelistirdigi. baglantih kisilerin de herhangi bir
delili olmayan bu savunmalara katildiklan, bu §ekildeki beyan ve ifadelerin cezadan
kurtulmaya yonelik, itibar edilemeyecek savunmalar oldugu anlasilmaktadir.
Kemal Sahin'in, o donem itibari ile i9inde oldugu gtivenlik sektortindeki islerine yardimci
olunmasi veya orgtittin degisik bir biriminde istihdamimn saglanmasi amaci ile diger
bir9ok Teror orgtitti davalannda gortildtigti gibi bir 6zge9mis raporu hazirladigi, 2004
yihnda kaleme aldigini ifade ettigi bu raporda a9ik olarak 2001 yilmda Ergenekon
orgiitiine katildigini ve halen i9inde bulundugunu ifade ederek faaliyetlerini anlattigi ve
Ergenekon Teror Orgtittintin degeriendirmesine sunmasi i9in Levent Ersoz, Hasan Atilla
Ugur ile de orgtit irtibati sabit olan ismail Yildiz'a verdigi mtitalaa edilmistir.
5)SEVGi ERENEROL'DA BULUNAN 20 VE iLYAS CINAR'DA BULUNAN 51
NOLU CD ICERiSiNDEKi "KURTLAR VADiSi-ERGENEKON" iSiMLi BELGE
Sevgi Erenerol'un i§yeri aramasinda bulunan bir CD i9erisinde "Kurtlar Vadisi-
Ergenekon" isimli bir MSword belgesi bulunmaktadir. Elektronik ozelliklerinden bu
belgenin 30.03.2005 tarihinde olusturulup 30.05.2005 tarihinde son kez kaydedildigi
anlasilabilmektedir.
ilyas Cmar'in ev aramasinda da CD i9erisinde de aym elektronik ozellik ve i9erige sahip
bu beige bulunmustur. Deniz Kuwetleri Komutanhgindan Kurmay Kidemli Albay
rtitbesinde iken emekli olan ilyas Cmar'in durusmadaki savunmasi ise bu CD'nin
kendisine ait olmadigi seklindedir.
Bir kitap ya da makale taslagina benzeyen, tarihi/mistik/mitolojik kavramlar ile Ttirk irki
konusundaki degerlendirmeleri de i9eren "Derin Ergenekon" bashkh bu belgenin
16.sayfasmda soyledenmektedir.
" ..Ergenekon'un gorev alanlanmn iqinde Ttirk Ordusu'nun qok onemliyeri vardir. Ttirk
Ordusu iqinde bu gorevler ve gorevliler Alpler ve Erenler olmak tizere iki misyona
aynhrlar. Her birim Ttirk Ordusunun oktilt birimlerini olusturur. Alpler, Ozel Harp
Dairesininfaaliyetlerini devam ettirir. Erenler ise isin Parapsikolojik spirittiel ya da baska
bir anlatimla ildhi ybntintin sergilemesini yapar. Bu sistemin idarecileri qok ozeldir.
Sistemin basinda gortilmezler. Ve asla desifre olmazlar... ""...Ctinkti Kundalini gticti nasil
86 / 2271
•
ki zor zamanlarda ortaya qikarsa, Ttirk Milletinin zor anlannda da bu sistem olaylara
direk el koyar. Sistemstirekli olmasina ragmen kendisini herzaman hissettirmez. "
Sevgi Erenerol onceki asama ifadelerinde CD i9erigi hakkinda bilgisi olmadigim
soylemistir.
Sevgi Erenerol mtidafi Av. Mehmet Kozan durusmalardaki beyanlannda ozet olarak;
Burhan Yilmaz 'in Agustos 2008 de, yani iddianamenin aqiklanmasindan bir hafta sonra
piyasaya qikan "Agarta'dan Ergenekon'a Btiytik Turk Bilgeligi" kitabim tesadtifen
gordtigtinti, bu kitaptan iddianameye ahntilar yapildigim gordtigtinti, yaptigi arastirmada
Burhan Yilmaz'in 2005 basimi "Bilinmeyen Mevlana" isimli kitabindan da Derin
Ergenekon 'un gizli yapisi, Ozel Harp Dairesi, Alpler, Erenler gibi boltimlerin birebir
iddianameye kopyalandigini tespit ettigini, SevgiErenerol 'da bulunan 20 nolu CDiqindeh
belgenin Burhan Yilmaz tarafindan Sevgi Erenerol 'a gonderilen kitabin taslagi oldugunu
savunmustur.
Sevgi Erenerol mtidafiinin bu konudaki a9iklamasindan sonra durusmada, Bu belgenin
kendisinin yazar arkadasi Burhan Yilmaz 'in kitabimn taslagi oldugunu ve aym yazann
daha eski tarihli "Bilinmeyen Mevlana" isimli kitabinda da yer aldigini Avukatlannin
tespit ettigini, yoneticisi oldugu iddia edilen orgtittin yapisi ve amaqlarmi kitaplarda
bastirarak ifsa ettigi iddiasimn mantikh olmadigini savunmustur.
Kendisinde bulunan metindeki bazi boltimlerin yayinlanan kitaplarda bulunmadigi ve
onceki ifadelerinde bu belgeyi hi9 gormedigini soylemesine karsihk durusmada yazar
arkadasimn kitap taslagi oldugundan bahsetmesinin 9eli§ki olusturdugu hatirlatilmasi
tizerine, kendisinin CD'yi aqmadigini, avukatimn tesadtifen kitabi bulup kendisine
getirdigini, o zaman kitap yazarimn tamdigi birisioldugunu anladigini soylemistir.
Bu arada itiraz edip soz alan Sevgi Erenerol mtidafi Av. Mehmet Kozan, kitabi tesadtifen
gordtigtinti, bazi boltimlerinin iddianame ile aym oldugunu tespit ettigini, bundan sonra
yazar Burhan Yilmaz'i bularak konustugunu, Cezaevinde Sevgi Erenerol'a 20 Nolu
CD'nin Burhan Yilmaz 'in kitabi oldugunu soyledigini, bunun tizerine Sevgi Erenerol 'un da
CD yi incelemedigini soyleyerek "Burhan'in bana gondermis oldugu bir CD olabilir"
dedigini soylemistir.
i9inde "Kurtlar Vadisi-Ergenekon" isimli elektronik belgenin yer aldigi CD'nin, Sevgi
Erenerol'a ait olduguna ve bu belgenin iddianamelere ahnan i9erigine dair bir tartisma ve
kusku bulunmamaktadir.
Ancak bu kanaate vanlan stire9te bazi hususlar dikkat 9ekmektedir. Sevgi Erenerol onceki
asama ifadelerinde, CD ve i9eriginden haberinin olmadigini soyler iken mtidafi Av.
Mehmet Kozan'in, bu belgenin Burhan Yilmaz'in Bilinmeyen Mevlana adli kitabimn
taslagi oldugunu durusmada ileri siirmesinden soma, mtidafiinin bu savunmasina katilmis
ancak yine de CD i9erigini gormedigini savunmustur. Sevgi Erenerol'un, bu konuda bir
savunma §ekli gelistirilinceye kadar a9iklamada bulunmama yolunu se9tigi
anlasilmaktadir.
Sevgi Erenerol'un savunmasimn, soz konusu CD'nin yazar arkadasi Burhan Yilmaz
tarafindan kendisine gonderildigi kismi ise, basih kitap i9indeki bazi boltimlerin CD i9inde
87/2271
word dosyasi olarak yer aldigi ve Fuat Turgut'un durusmada bu konu hakkindaki beyam
dikkate ahndiginda kabul edilebilir mahiyette gortilmtisttir. Ancak CD i9erisindeki beige
ve Mahkemeye sunulan ilk basimi 2005 tarihli Bilinmeyen Mevlana kitabi
karsilastinldiginda, CD i9indeki belgede yer alan, ozellikle de iddianamelerde itham
konusu yapilan bazi boltimlerin basih kitapta yer almadigi gortilmektedir. Bua9idan Sevgi
Erenerol ve mtidafileri savunmasimn, itham konusu yapilan boltimlerin Bilinmeyen
Mevlana kitabindan iddianameye ahnti oldugu kismi dayanaktan yoksundur.
Aynca, kitaptan ahntilann itham konusu yapildigi savunmasimn da dogru olmadigi
anlasilmaktadir. Sorusturma makaminca o tarih itibari ile varhgi bilinmeyen bu kitaptan
degil, benzeri diger hallerdeki gibi. aramada ele ge9en CD i9indeki metinden ahnti
yapilmis, bu yapilir iken CD'deki metnin i9inde yer ahp basih kitapta da yer alan ve
CD'deki metinde yer ahp basili kitapta yer almayan boltimler konu btittinltigtinti saglama
amaci ile birlikte yazilmistir. Kovusturma asamasinda da bu konu yeterli a9ikhga
kavustugu halde, iddianame yazan olan Cumhuriyet savcilarimn intihal yaptiklann ileri
stirtilerek haklannda SU9 duyurusunda bulunulmasimn talep edilmesi tavn, nasil bir
savunma §ekli takip edildigini gostermektedir.
Bu konuda bir a9iklama getirilmedigi i9in, itham konusu yapilan boltimlerin kitap taslagi
oldugu savunulan bu metinde basindan itibaren yer aldigi, sonradan eklendigi veya basili
kitapta olmadigina gore taslaktan 9ikartildigi ileri stirtilebilecektir. Biittin bunlara ve itham
konusu yapilan boltimlerin kim tarafindan, ne sekilde. ne ama9la yazildigina ve neleri ifade
ettigine a9ikhk getirecek olan oncelikle CD'nin sahibi Sevgi Erenerol iken, bu
yapilmamistir. Nitekim belgenin elektronik ozelliklerinden. ilk kez olusturulmasimn
tizerinden iki ay ge9tikten somason kez kaydedildigi gortilmesine karsihk, tizerinde 9ahsip
degisiklik yapan a9iklanmamistir.
Aynca, 30 Mart 2005 tarihinde olusturuldugu anlasilan soz konusu metnin Burhan
Yilmaz'in Bilinmeyen Mevlana adli, Ocak 2005 tarihli ilk basimi Mahkemeye sunulan
kitabimn taslagi oldugu savunmasi. CD i9indeki metnin kitabin basim tarihinden sonra
olusturuldugu, Ocak 2005 basimi olan bu belgenin sonunda yer alan kaynak9a boltimtintin
ti9tincti sirasinda "Bilinmeyen Mevlana, Burhan Yilmaz" yazdigi dikkate ahndiginda,
yazann hentiz basilmamis olan kendi kitabim kaynak gosterdigi 9eli§kilerini
banndirmaktadir.
Sevgi Erenerol'un "...Yoneticisi oldugu iddia edilen orgtittin yapisi ve amaqlanni
kitaplarda bastirarak ifsa ettigi iddiasmin mantikh olmadigi" seklindeki savunmasi ise,
iddianamede itham konusu yapilan boltimlerin basih kitapta yer almadigi geregi, CD'nin
sorusturma makamma ibraz edilmekle degil arama sonucu ele ge9tigi ve kendi aleyhine bir
delil olan bu CD'nin arama sonucu sorusturma makamimn eline ge9mesi i9in
bulundurulmus olabileceginin kabul edilemezligi karsisinda, en bastan dayanaktan yoksun
kalmaktadir.
Bilinmeyen Mevlana kitabinda Ergenekon'un Ttirk irkinin ikinci ttireyis efsanesi oldugu
ifade edilip anlatilmasmin yam sira, Ergenekon hakkinda misyon, sistem gibi
vasiflandirmalar yapihp bazi yakin tarih gelismeleriyle de irtibat kuruldugu gortilmektedir.
Kitapta Ergenekon hakkinda anlatilanlann bilime, edebi, tarihi, dini kavram ve ge^eklere
uygunlugu tartismasi, bir bakima kitabin ele§tirisi mtitalaa konusu disindadir.
88/2271
Kitapta olmayip Sevgi Erenerol'dan ele ge9en belgedeki boltimlerde ge9en "Ergenekon 'un
gorev alanlari", " Ergenekon'un gorev alanlan iqinde Ttirk Ordusu'nun yeri", "Ttirk
Ordusu iqindeki gorev ve gorevlilerin Alpler ve Erenler olarak iki misyona aynldigi",
"Alpler'in Ozel Harp Dairesinin gorevlerini devam ettirdigi", "Erenler'in isin ilahi
yontinti sergiledigi", "Bu sistemin idarecilerinin asla desifre olmayacaklan" , "Bu
sistemin Ttirk milletinin zor zamanlannda olaylara el koydugu" gibi ifadelerin de
Ergenekon efsanesi ya da destani ile ilgisi yoktur. Bu ifadelerde, Ergenekon
yapilanmasindan ve bu yapilanmada Ttirk Ordusuna verilen onemden bahsedildigi a9iktir.
Emin Gtirses'in Sevgi Erenerol'un Basin Sozctiltigtinti yaptigi Ttirk Ortodoks Kilisesinde
kendisinin de katildigi gizli toplantilar yapildigina dair 22.01.2008 tarihli telefon
konusmasi ve Habip Omit Sayin'in Emin Gtirses'in kendisine, TSK ile irtibatii olan gizli
yapilanmamn admin Ergenekon oldugunu Kilisede yapilan bir toplantida Sevgi
Erenerol'dan duydugunu anlatip, Sevgi Erenerol'un da bu yapilanmada sivil toplum
kuruluslan ile askerler arasinda irtibati saglayanlardan birisi oldugunu soyledigi
Seklindeki beyanlan, bu belgenin neden Sevgi EreneroI'da bulundugu konusundaki ithami
destekler mahiyettedir.
Netice olarak; bu boltimde sadece Ergenekon Teror Orgtittintin varhgi tartismasi
kapsaminda ele ahnan soz konusu beige i9eriginin, diger deliller ile birlikte
degerlendirildiginde Ergenekon Teror Orgtittintin varhgi konusunda "Yazih delil" olarak
kabul edilmesi gerektigi mtitalaa edilmistir.
iddianamelerde, "Kurtlar Vadisi-Ergenekon" adli bu belgeden ahnan bazi boltimler
Ergenekon Teror Orgtittintin varhgini gosteren bir delil olarak kabul edilmis, yine belgede
ge9en "Gizlilikle, desifre olmamakla, Ttirk Silahh Kuwetleri ile" ilgili somut ifadeler
Ergenekon Teror Orgtittintin bazi ozelliklerini anlattigi belirtilmistir. Buna karsihk,
belgenin diger yerlerinde ge9en Ergenekon Teror Orgtittintin tarihi gelisimi gibi konular
hakkindaki mistik unsurlar katilarak stislenen, soyut vasiftaki anlatimlar, bu ifadeleri
kaleme alanlann ideolojik yapisi hakkinda degerlendirmeye tabi tutulabilir ise de,
dogrulugu kabul edilmemis, itham konusu da yapilmamistir.
Sevgi Erenerol'de ele ge9en belgede, Bilinmeyen Mevlana adli kitaptaki Sirius Yildizi ve
misyonu, Gizli yer alti merkezleri Agarta ve Sambala, Mu ve Atlantis uygarhklan, Bir ve
Belilal'in qocuklan, Ergenekon ejsanesi gibi mistik anlatimlara, Ergenekon Teror
Orgtittintin yapisina dair bazi ozelliklerinin eklenerek, Ergenekon orgtitti ile bu mistik
unsurlar arasinda irtibat kurulmaya, orgtite ruhani bir hava katmaya 9ah§ildigi
anlasilmaktadir. Bu yapilir iken de, ortak bir ktilttir degeri olan Ergenekon
destani/efsanesinin Ergenekon Teror Orgtittintin bu amaci adina istismar edildigi
gortilmektedir. istismann en onemli gostergelerinden birisi, soz konusu kitapta yer
almamakla birlikte Sevgi EreneroI'da ele ge9en belgede yer alan, Ttirk milletinin ortak
degeri Mustafa Kemal Atattirk ile ilgili boltimdiir. Belgede "...Konu Atattirk tarafindan
qok iyi bilindigi ve sistemi qok iyi ayarladigi da bazi oktilt ve ezoterik kaynaklar
soylemektedir. Atattirk'te Mu ve Atlantis'ten gelme ozellikleriyle Agarta'da dolayisiyla
Ergenekon'da inisiye olmus: sirasiyla Alp, Eren ve Mtirsit olmus bir Bozkurt' tur. Bu
onemli konuyla ilgili bilgilerin desifre olmamasi, zamani gelmedigi iqindir... " denilerek,
Mustafa Kemal Atattirk'tin Ergenekon yapilanmasinda yer aldigi dahi ifade edilebilmistir.
89 /2271
Btittin bunlan a9iklayacak olan ve eger bir tepki gosterilecek ise, sorumlu oldugu bir
alanda yapilan aramada, i9inde bu ifadelerin yer aldigi bir CD ele ge9en Sevgi
Erenerol'dur. Buna karsihk Alpaslan I§ikh, Cazim Suay Karaman, Aydin Soylu, Hami
Karsh, Cemal Gtines, Serpil Yilmaz Budak isimli kisiler, bu konudaki tepkilerini Sevgi
Erenerol'a yoneltmek yerine, matbu dava dilek9eleri ile Cumhuriyet savcilan hakkinda
tazminat davalan a9mislardir. Yine iddianamede Sevgi Erenerol'den ele ge9en bu belgenin
anlatildigi boltimlerin, Cumhuriyet savcilannin Ergenekon orgtitti hakkindaki kabulti gibi
gosterilerek, "Ergenekon Teror Orgtittintin Agarta'ya dayandigimn iddia edildigi",
"Atattirk'tin Ergenekon orgtitti i9inde gosterildigi" gibi ifadeler ile one 9ikartildigi
gozlenmistir.
Konu, iddianamelerde bu a9ikhkta anlatildigi, Ergenekon Teror Orgtittintin milli ve manevi
degerleri orgtit airman dogrultusunda istisman ithami kapsaminda ele ahndigi halde, tarn
tersi bir tutumla iddianame yazan olan Cumhuriyet savcilan itham edilmistir. Oyle ki,
btittin bu ifadelerin yer aldigi belgenin sorumlusu olan Sevgi Erenerol'un, kendisi ile 90k
siki irtibati bulundugunu gormezden gelen Kemal Kerin9siz durusmada "...Bu savcilann
bugiin gticti yetse, emin olunuz ki mavi gozlti btiytik Ttirk u bile sozde Ergenekon
Orgtittintin kurucusu olarak gostermekte imtina etmeyeceklerdir... " diyebilmistir. Bu
durum, konu hakkinda gelistirilen savunma tarzina dair yukandaki mtitalaayi destekler
mahiyettedir.
6)H0SEYiN VURAL VURAL'DA BULUNAN "ERGENAKON" YAZILI KARTLAR
VE "YEMiN METNi" YAZISI
Htiseyin Vural Vural'in evindeki aramada tizerinde "Ergenakon" yazih farkh ebatta iki
kart ile yemin metni i9eren baska bir kart bulunmustur. Btiytik daktilo harfleri ile yazilmis
bu yemin metni aynisi ile soyledir. "Btiytik Atattirk'tin Ttirkyurdunu kavusturmak istedigi
qagdas dtizeye ytikselmesini engelleyen btittin unsurlari ortadan kaldirmak ve onun
devrimciligini yeniden hakim hlarak artik degistirilmez sekilde perqinlemek ve devamini
saglamak maksadi ile hiqbir hsisel menfaai dtisuncesine kapilmayarak memleketimin
yararim her seyin tisttinde tutacagima, teskilat prensip ve kararlanna kayitsiz sartsiz
uyacagima, teskilat ve arkadaslarimin emniyetini hayatim pahasina koruyacagima namus
ve serefim tizerine and iqerim." Bu metnin hemen altinda, parantez i9erisinde kti9tik
daktilo harfleri ile "Tabanca tizerine teshlata mensup 2 tiye huzurunda yapilir"
yazmaktadir.
Htiseyin Vural Vural onceki asama ifadesinde "Evimde yapilan aramada ele geqen Yemin
Metni 1971 yihndaki Ergenakon yapilanmasinm yemin metni olabilir, ben bu metni o
donemde ele geqirmis ve saklamistim, gtintimtizle ilgisi yoktur", "Kara Deniz Hava,
Ergenakon sadece gorevlilere verilmistir"yazih kartlar da 1971 yihna aittir" demistir.
Durusmalardaki savunmasinda; Evindeyapilan aramada bulunan, tizerinde "Ergenakon"
yazih kart ve "Yemin metni" belgelerini 41 yd once kendisine Havaci bir Kurmay Albay in
verdigini, istanbul Umraniye 'de ele geqtigi ileri stirtilen el bombalanndan sonra birden
hire Ergenekon orgtitti adinin ortaya atildigim, basinda yer alan haberlere gore bu el
bombalarim inandinci bulmadigmi, kendisinin boyle bir qetenin tiyesi olmadigi gibi ismini
dahi duymadigim, birqok aqidan alakasiz bulunan kisilerin bir araya gelerek orgtit
kurdugu iddialanm dasafsata olarak gordtigtinti ifade etmistir.
90 /2271
Htiseyin Vural Vural iddia makami ve Mahkemenin kendisinden ele ge9en Ergenakon
karti ve Yemin metni ile bu konuda Erol Mtitercimler ile yaptigi telefon gortismesi
ic;erigini detayh olarak a9iklamasina dair sorulan tizerine ise;
Soz konusu belgeleri kendisine daha sonra Hava Kuwetleri Komutam olacak olan, halen
ise hayatta bulunmayan Siyami Tastan in verdigini, bu kisinin Ethem Efendi Caddesindeki
Zincirli Koskte 9 Martqi denilenleri sorgulayan ekibin basi Ttimgeneral Memduh
Unltittirk 'tin simf arkadasi oldugunu, Memduh Unltittirk 'tin bunlan ele geqirip Siyami
Tastan'a vermis olabilecegini dtistindtigtinti, kendisine bu karti 9 Martqi subaylarin
kullandigimn soylendigini, kendisinin soz konusu yemini etmedigi gibi edene de sahit
olmadigini, o donemde boyle bir seyin gerqek olmadigi duyumlanni aldigini, zaten
yargilamasi yapilan, kapanmis bir hadise oldugunu, aradan 41 yd geqtigi iqin daha
fazlasim hatirlamadigim savunmustur.
Yemin metni i9erigi, tartismasiz olarak kanun di§i, gizli bir yapilanmamn varhgini
gostermektedir. A9ik olarak "Teskilat" kelimesi ile ifade edilen bu yapilanmamn, yine
Ttirk yurdunun qagdas dtizeye ytikselmesini engelleyen btittin unsurlan ortadan kaldirmak
olarak ifade edilmis olan amaci mesru kabul edilemez. Cunkti Devleti ve Anayasal dtizeni
koruma gorevi, yine Anayasada belirlenmis olan kamu kurumlanna verilmis, kamu
gorevini usulstiz olarak tistlenme eylemi de ceza yaptinma baglanmistir. Bunun yaninda,
her kisi ve dtistinceye gore degisiklik gosterebilecek olan dtisman unsurlann neler veya
kimler oldugunun Anayasal kurumlann disindaki kisilerce belirlenmesinin, tistelik ortadan
kaldirma olarak ifade edilen eylemlerine cevaz verilmesinin kabul edilmezligi ortadadir.
Bu kapsamda Erol Mtitercimler, Memduh Onltittirk'tin kendisine 9 Mart 1971 cuntasinin
amacimn Ttirkiye 'de Marksist bir idare kurmak oldugunu, Dogan Avcwglu, ilhami Soysal,
ilhan Selquk gibi sivillerle isbirligi yaparak Ttirkiye'ye komtinizmi getirmeyi
amaqladiklanni, Sovyet Rusya'dan kopya ettikleri bir devrim anayasasi bile hazirlamis
olduklanni, anlattigini ifade etmektedir.
Htiseyin Vural Vural'in, bu belgeleri detayh olarak a9iklayabilecek durumda iken bunu
yapmadigi gortilmektedir. Durusmada gozlenen durumu, belgelerin eline ge9tigini belirttigi
tarihten 90k daha onceki olaylan detayh olarak anlatmasi, Erol Mtitercimler ile yaptigi
04.04.2008 tarihli telefon gortismesi ve 03.10.2006 tarihinde olusturulan "9-12 Mart Olayi
son-T.O-M.Y. eml" bashkh elektronik posta mesaji i9erigi gibi hususlar dikkate
ahndiginda, belgeler konusunda daha fazla sey hatirlamadigi seklindeki savunmasi itibar
edilir mahiyette bulunmamistir. Nitekim Htiseyin Vural Vural'in durusmada iddia makami
ve Mahkemenin sorulanna verdigi kisa cevaplar bile konu hakkinda daha detayh bilgilere
sahip oldugunu gostermektedir. Onceki bazi asama ifadelerindeki gibi belgeleri kiymetten
dtistirmeye matuf soyut beyanlarda bulundugu anlasilmaktadir. Erol Mtitercimler ile
yaptigi telefon gortismesinde bu belgelerin mahiyetini anlattigi halde, durusmadaki o
donemde boyle bir seyin gerqek olmadigi duyumlan aldigi seklindeki savunmasimn, ayni
amaca matuf olarak gelistirildigi mtitalaa edilmistir.
Htiseyin Vural Vural'in durusmada Mahkemeye anlatmadigi bazi hususlann, elektronik
posta mesaj lannda ve televizyon programindaki konusmalannda yer aldigi gortilmektedir.
Durusmada sorular tizerine, bu belgeleri kendisine Siyami Tastan in verdigini, onun da
Memduh Unltittirk'ten almis olabilecegini soylemekle yetindigi halde, elektronik posta
mesaji ve televizyon programinda Siyami Tastan in 9 Martqi gruba sizan kisilerden birisi
oldugunu iddia etmistir. Yine durusmadaki ifadelerinde 9 Martqi denilen grup iqerisinde
91/2271
yer aldigina dair bir ifadesi yok iken, elektronik posta mesaj Ian ve televizyon
programinda, ytizde ytiz 9 Martqi gurup iqerisinde yer aldigini, Aydin Kirisoglu 'nun ve
Emin Deger 'in evindeki toplantilara katildigini, istanbul 'daki btittin planlamayi yaptigim,
Ankara ile irtibati sagladigim ifade ettigi gortilmektedir. Bu delillere gore, kendisine
verilen bu belgeleri 9 Martqi Subaylarin kullandigimn soylendigi, kendisinin belgede
yazan yemini etmedigi seklindeki ifadeleri, bu belgeler ile bagini gizlemeye amacina matuf
gortilerek itibar edilir mahiyette gortilmemistir. Belgelerin Siyami Tastan adli halen
hayatta olmayan birinden kendisine ge9tigi iddia edilerek, bu savunmamn dogrulugunun
arastinlmasi yolu da kapatilmis olmaktadir. Htiseyin Vural Vural ile baglantisi a9ik olan
Erol Mtitercimler'in Htiseyin Vural Vural'in 9 Martqi denilen solcu subay grubu iqerisinde
bulundugu seklindeki ifadesi bumtitalaayi destekler mahiyettedir.
A9ik olarak, Ttirk Silahh Kuwetleri i9inde kanun di§i bir yapilanmamn varhgina isaret
eden bu belgelerden haberdar olan bir subayin, kendisi bu yapilanma ile irtibatii degil ise
bunlan yetkili mercilere bildirmesi beklenir. Haip Akademilerinde istihbarat konusunda
ogretim gorevlisi iken bu belgelerin eline ge^tigini ileri stiren Htiseyin Vural Vural'in
savunma i9eriginden, bukonuda nasil birgirisimde bulundugu anlasilamamaktadir.
Diger bir husus da, bu davada varhgi iddia edilen orgtittin ismi "Ergenekon" iken, soz
konusu belgede ge9en ismin bir harf farki ile "Ergenakon" olmasidir. Htiseyin Vural
Vural, dava konusu Ergenekon orgtittinden baska aym isimde baska bir orgtit bilmedigini
soylemesinin yam sira, kendisinden ele geqen belgede yazih olan ve Erol Mtitercimler ile
yaptigi telefon gortismesinde bahsi geqenin bu davaya konu olan Ergenekon orgtitti
olmayip Ergenakon adli baska bir orgtit oldugunu savunmaktadir.
"Ergenakon" kelimesinin Ttirixede kar§ihgi yoktur. Htiseyin Vural Vural, bu konuyu
anlattigi telefon gortismesini herhangi bir zamanda degil Erol Mtitercimler'in Ergenekon
orgtittinti anlattigi televizyon programinin hemen somasinda yapmistir. Gortismede,
belgede yazildigi sekilde Ergenakon degil Ergenekon dendigi gortilmektedir. Erol
Mtitercimler bu gortisme i9erigini Htiseyin Vural Vuralin telefonda Ergenekon'un 9
Martqilara ait oldugu, Ergenekon ismi ile kartvizit bastirdiklanndan bahsettigi, kendisinin
Dostları ilə paylaş: |