Sanik Ali Yigit ve gizli tamklar mahkeme huzurunda benzer icerikte beyanlarda
bulunmu§lar, ancak Ali Yigit Muzaffer Tekin lehine beyanlannda degi§iklik yapmi§tir.
Bunun nedeninin; Ali Yigit tutuklandiktan sonra cezaevinde uzun sure Muzaffer Tekin ve
Mahmut Oztiirk ile aym kogusu paylasmasi, kendisine cezaevinde madden manen
yardimci olunmasi ve Ali Yigit'in bu siirede Muzaffer Tekin'in, babasi §evki Yigit'in
vatani gorevini yaptigi sirada komutanhgini yapmis oldugunu ogrenmesi olarak
degerlendirilmistir.
Sadece bu ifade iceriklerinden de, yukanda anlatilan Danistay saldinsi olayindan 7 gun
sonra Zeki Yurdakul (gagman ile yaptigi telefon goriismesinde kendisine Danistay Saldinsi
olayimn ne asamaya kadar aydinlatilabildiginin sorulmasi iizerine Muzaffer Tekin'in halen
gozaltinda oldugunu, kendi dusiincesine gore olayin kendilerinin baglantilanna kadar
aydinlatildigini, hiyerarside kendilerinden iist konumda bulunan kisilere ise heniiz
ulasilamadigini soyleyen Mahmut Ozturk'iin ve dolayisi ile Muzaffer Tekin'in,
Cumhuriyet Gazetesine 10.05.2006 tarihinde atilan el bombasi ile irtibath oldugu belirtilen
1263 / 2271
27 adet el bombasi ve bunlar ile ilgisinin maddi delili ele ge9en Oktay Yildinm ile orgutsel
baglantilanni ortaya 9ikarmistir.
ESKi§EHIR ILINDE ELE GECEN EL BOMBALARI ILE CUMHURIYET
GAZETESINE ATILAN EL BOMBALARI ARASINDAKI BAGLANTI
Umraniye ilfesinde ele ge^rilen 27 adet el bombasi ile ilgili sorusturmada ulasilan ve
kendisinde gizli askeri belgeler ele gecen Muzaffer Senocak'in; soz konusu gizli askeri
belgeleri, daha onceki yillarda Ankara ilinde birlikte Ozel Giivenlik sirketi 9ahstirdiklan
"§amil" binbasi olarak bildigi Emekli Binbasi Fikret Emek'in bilgisayanndan
kopyaladigini, bu bilgilerin Aydin Yuksek'e kendisinden ge9tigini beyan etmesi iizerine
Fikret Emek yakalanmi§tir.
Samk Fikret Emek'in annesine ait Eski§ehir ilindeki evde 26.06.2006 tarihinde yapilan
aramada; 12 adet savunma ve taarruz tipi el bombasi ele ge9irilmistir.
Fikret Emek ifadesinin konu ile ilgili bolumiinde ozetle; Turk Silahh Kuvvetleri
mensubu oldugunu, Ozel Kuvvetler Komutanhginda gorev yaptigini, bir 9atisma sonucu
yaralandigmi. 2004 yilinda kendi istegi ile emekli oldugunu, diger saniklardan Mehmet
Zekeriya Oztiirk'iin Tiirk Silahh Kuvvetlerinden devre arkadasi oldugunu, kendisinin
emekli olmayi dus.iindugii donemde komutanlanndan birisinin vasitasi ile Muzaffer
Senocak ile tanistigini, bu ki§inin 9evresi ve iliskilerinden yararlanip emeklilik doneminde
insaat ve giivenlik sjrketi kurmayi dii?iindugunu. Eski§ehir' de annesinin evinde ele ge9en
silah ve patlayicilann kendisine ait oldugunu, bunlan Turk Silahh Kuwetlerinde gorev
yaparken katildigi operasyonlarda terorist kamplannda ve bo§ arazilerde sahipsiz olarak
buldugunu, silahlarm bir kismini hatira olarak sakladigini, bomba tiirii olanlan da
merakindan dolayi ve tekrar operasyonlarda kullanabilecegi diisiincesi ile muhafaza
ettigini, ancak yaralandiktan sonra bir daha bunlarla ilgilenemedigini, Guneydogu gorevi
9ikarsa yeniden bu malzemeyi ahp orada kullanmayi dusiindugunu, 2001-2004 yilinda da
zaman zaman operasyonel faaliyetlerinin oldugunu ancak Eski§ehir'den bu malzemeleri
ahp gotiirme imkani olmadigini beyan etmi§tir.
Samk Muzaffer Tekin, 14.11.2008 tarihli 14. Celsede "Eski$ehir'de Fikret Emek'te ele
gegen bombalar konusu ise bu dosya saniklarinin hicbirini alakadar etmemektedir. Qiinkti
Fikret Emek 7 bu anlamda tamyan. onunla bir iliskide olan dosya samgi bulunmamaktadir.
Kendisinin samimi beyanlan en az 10-15 yd once bu malzemeleri gorev yaptigi
Guneydogu 'dan getirmis, evinde birakmis ve bu siire boyunca bu sekilde kalmistir. Ben
Fikret Emek'i kesinlikle tammiyorum. Diger saniklardan da tamyan oldugunu
sanmiyorum, buraya gelene dek. Fikret Emek ile so'zde orgtit uyeleri arasinda bir rabita
kurmak hukuken imkansizdir. Bu sebeple Eskisehir'deki malzemeler sozde orgut
kapsaminda degil, bireysel silah kapsaminda degerlendirilebilir. Kafile numarasina
gelince, daha once de belirttigim gibi Cumhuriyet Gazetesi 'ne atilan bombalar arasinda
kafile numarasi ve uretim tarihleri bakimindan hiqbir benzerlik yoktur. Bu konuda bomba
bilgi merkezinden gelen bilgiler ve savcimn iddialan tamamen gerqek disidir. Savci ayni
kafile numarasi diyerek sucun maddi delilini buldugunu belirterek bu'yuk bir yanilgiya
dusmustur" (...) "Umraniye'de ele gecirilen 27 adet el bombasi ile Cumhuriyet
Gazetesi 'ne atilan bombalar arasinda hiqbir baglanti bulunmamaktadir. Savci bu'yuk bir
hataya diiserek, olmayan baglantiyi bu hatah delile dayandirmis olmakla iddianamedeki
btitun kurgusu dusmu's bulunmaktadir'" §eklinde beyanlarda bulunmu§tur.
1264/2271
Makine ve Kimya Endvistrisi Kurumu Miihimmat Fabrikasi Mudiirliiguniin 18.07.2007 giin
ve 3841 sayih yazisinda; M204 A2 El Bomba Tapasi KF-MKE-91 12-77 Kafile Numarah
muhimmat cinsinin 1975/8 Protokol Numarasi ile 8.800 Adet olarak 10.03.1978 tarihinde
Kara Kuvvetleri Komutanhgf na teslim edildigi belirtilmistir.
Sanik Fikret Emek'ten ele ge9irilen el bombalari ve patlayicilara aldinlan ekspertiz
raporunda ozetle; Bombalarin 9ahsir vaziyette oldugu belirtilerek, organize SU9 orgiitleri ve
teror orgiitlerince illegal yollarla bu tip malzemelerin ele ge9irilerek, 9ikar gruplan
iizerinde yildirma, santaj ve baski kurma amaci ile kullamldigi, eldeki mevcut patlayici
malzemelerle kisinin niyetine bagh olarak istenilen gii9te fabrikasyon ve el yapimi
bombanm yapilabilecegi, bu tiir patlayici maddelerin adli emanet ve uygun olmayan
depolama sartlannda bulundurulmasi ve saklanmasi sakincali oldugundan imha
edilmesinin gerektigi. eldeki mevcut patlayicilann kullamlmasi halinde canhlar iizerinde
oldtiriicii ve yaralayici, cansizlar iizerinde de maddi hasarlara sebep verebileceginden 6136
S.K.'nun 2478 S.K.la eklenen Ek-5 maddesi kapsaminda miitalaa edilecegi belirtilmistir.
Kara Kuvvetleri 1. Ordu Komutanhgindan ahnan 17.09.2007 tarihli yazida da, saniktan ele
ge9irilen 5 adet taarruz tipi, 5 adet savuma tipi, 2 adet tapasi uzerinde takih bomba ve 10
adet 9inko kutu i9erisinde bulunan MKE yapimi atesleme tapasi ile 12 adet TNT kahbi, 1
adet U9aksavar makineli tiifek mermisi, 1 adet G-3 piyade tiifegi mermisi ile 21 adet bos
kovanin askeri muhimmat ve malzeme oldugu ve 1. Ordu Komutanhgina teslim edilmesi
gerektigi belirtilmistir. Buna gore malzemelerin askeri muhimmat olmasi sebebi ile
26.09.2007 tarihinde askeri gorevlilere teslim edilmistir.
Bomba Bilgi Merkezi Irtibat Raporu; Eskisehir ilinde ele ge9irilen el bombalanndan;
Tapa M 204 A2 KF-MKE -91 12-77 seri numarah el bombasinin, 05.05.2006 tarihinde
Cumhuriyet Gazetesi'ne atilan Tapa M 204 A2 KF-MKE-91 12-77 seri numarah el
bombasi, 11.05.2006 tarihinde atilan Tapa M 204 A2 KF-MKE-91 12-77 seri numarah el
bombasi ile ayni kafile numarasmi tasidigi belirtilmi§tir.
Buna gore, Cumhuriyet Gazetesi saldinlannda kullamlan her U9 el bombasinin da
Ergenekon Teror Orgiitiine ait oldugu anlasilmaktadir.
Umraniyc il9esinde Oktay Yildinm'dan ele ge9irilen el bombalari ve Eskisehir ilinde
Fikret Emek'ten ele ge9irilen el bombalannin, ayni kafile ve seri numaralardan, teror
orgiitleri ya da baska organize SU9 orgiitlerince kullanihp kullanilmadigimn arsiv
arastinlmasi Emniyet Genel Miidiirliigiinden istenilmis, yapilan ara§tirma sonucunda,
Umraniye il9esinde Oktay Yildinm"dan ele ge9irilen el bombalari arasinda ele ge9irilen ve
funye grubunda "M 204 A2 MKE 169-5-85" yazih el bombasinin, 10.05.2006 tarihinde
Cumhuriyet Gazetesine atilan funye grubunda "M 204 A2 MKE 173-9-85" yazih el
bombasiyla, Eskisehir ilinde Fikret Emek'den ele ge9irilen el bombalari arasinda ele
ge9irilen ve funye grubunda "TAPA M204 A2 KF-MKE-91-12-77" yazih el bombalannin,
05.05.2006 tarihinde ve 11.05.2006 tarihinde Cumhuriyet Gazetesine atilan funye
gruplannda "TAPA M204 A2 KF-MKE-91-12-77" yazih (2) adet el bombasi ile ayni stok
ve kafile numarasina sahip oldugu bildirilmistir.
Fikret Emek'den ele ge9irilen el bombalarin seri ve kafile numaralann Cumhuriyet
Gazetesine atilan (2) adet el bombasiyla ayni olmasimn yaninda, Muzaffer Tekin'den ele
ge9irilen (16) ile numaralandirilan CD i9erisinde gizlilik i9eren askeri belgelerin aymsinin
1265 / 2271
Fikret Emek'den ele gecirilen (5) ile numaralandinlan disket i9erisinde de yer aldigi
anla§ilmi§tir.
Sanik Alparslan Arslan'in Tanik Olarak Alinan Ifadesindeki; Ankara'da Tarkan
Toper isimli Bir Arkadasinin Bulundugu Beyani Uzerine Yapilan Tespitler:
Alparslan Arslan, kollukta alinan ifadesinin konu ile ilgili boliimunde; "Damstay 2.
Daire Baskam 'mn arabasini tespit amaciyla bir sure bekledim. Ancak Baskan cikmadi bu
nedenle arabayi tespit edemedim. Arabamn yanina gittim ve sahislan alarak otele
goturdum. Benim okuldan arkadasim olan Serkan Toker 'in abisi Tarkan Toker 7 telefonla
aradim. Ankara 'ya geldigimi soyledim. Kendisi de bana gel seni misafir edeyim dedi. Ben
de Tank Toker'in isyerine gittim. Bir sure burada kaldim. Doha sonra Cankaya Celal
Bayar Bulvan uzerinde bulunan OPET Petrol'tin karsinda iken Osman Yildinm beni
telefonla aradi. Bulusmak istedigini soyledi ben de bulundugum yeri tarif ettim. Yaklasik
iki saat sonra geldi. Ben biraz kizdtm ktistti bana, neden benim higbir seyden haberim
yok dedi. Ben de kendisine senden bir sey olmaz dedim. Daha sonra kendisi Istanbul'a
donmek istedi. Daha sonra cocuklar Osman Yildinm 'i ikna ettiler arabaya bindi birlikte
otele donduk. Tarkan Toker beni telefonla aradi; neyaptin? ben de gezdim, havadan sudan
konustuk, daha sonra otele dondiim. Sabaha kadar otelde kaldim. " §eklinde beyanda
bulunmu§tur.
Kendisine 16 Mayis 2006 tarihinde 02:00-09:37-10:40-10:43-10:46-10:48-11:1912:12-
12:53-12:57-16:05-16:06 ve 17:50 saatleri arasinda Elif isimli §ahsa gonderdigi "Tarkan
Isinize Yarar Ml", " Bekliyorum", "Bir Eksigin Var Mi", "Icerde Mi Disarda Mi", "
Eksigin Var Mi", "Bilmiyorum Yolcuyu Gormeli miydim", "Yanlis Mi Dogru Mu",
"Aks.am Yolcunun", "Uygun Yer Mi". "Uygun Galiba", "Neyi Eksik Yapiyorum", "Icerde
mi", "Yolda O Zaman", "Tekrar Donmek icin Geleyim mi" seklindeki mesajlann
sorulmasi uzerine; Mesaj cektigi Elif'in kiz kardesi oldugunu, saka mahiyetinde bu tu'r
mesajlasmalannin oldugunu beyan etmistir.
Tanik Zihni £akir Beyaninda; Savcihk ifadesinin konu ile ilgili boliimunde; "Bir
Numara olarak bildigi §ahsi VKGBH genel bas.kam Taner Unal'in yaninda sik sik
gordiigiinu, bu s.ahsin Ulkii Ocaklan yonetiminde oldugunu, avukat olan Ibrahim GUI'tin
de Bir Numara ile irtibatimn oldugunu, bir gun Taner Unal ile birlikte Ankara 111 Kizilay
Semtinde bir otele Bir Numara'yi ziyarete gittiklerinde, Bir Numara olarak bildigi sahsi
avukat Ibrahim Gul ve avukat Tarkan Toper ile birlikte toplanti halinde gordugunu, aynca
28 §ubat stirecinde Ahmet Cinali ile Bir Numara olarak bildigi sahsin etkinliklerini ve
nerelere nufuz edebildiklerini daha iyi gordugunu" beyan etmis.tir.
Tarkan Toper Ifadesinde; ^Kendisinin Ankara 'da Avukathk yaptigim. kardesi Serkan
Toper ise Istanbul'da Avukathk yaptigim, Alparslan Arslan'in kardesi Serkan Toper'in
okul arkadasi oldugunu, kardesi Serkan Toper'in su anda bekar olup okuldan arkadasi
olan Avukat Burhan Giir ile birlikte Kadikoy'de ikamet ettigini, Burhan Gtir'un Alparslan
Arslan 'in ile aym hukuk burosunda avukathk yaptigim, kendisinin Alparslan Arslan 'i bir
iki defa kardesi Serkan Toper'in ev arkadasi olan Avukat Burhan Gur'ti ziyaretinde
burosunda gordtigtinu, bunun disinda samimi olmadiklanm, Alparslan Arslan'in
16.05.2006 giinu saat 13.00-14-00 siralarinda kendisini gizli numaradan aradigim,
Ankara'da oldugunu ve ziyaretine gelmek istedigini soyleyerek, burosunun adresini
sordugunu, kendisinin de adresi tarif ettigini, yalmz olarak buroya geldigini, kendisine
1266 / 2271
durusma icin mi geldigini sordugunu, onun ise "sayilir" seklinde bir cevap vererek gelme
sebebini aciklamak istemedigini, "bazi gorusmelerim var" diyerek konuyu kapattigini,
kendisini durgun ve yorgun gordugunu, konusmalarimn bile isteksiz oldugunu, kendisine
yorgunlugunun ve durgun gdrunumunun sebebini sordugunu, yoldan geldigini ve yorgun
oldugu seklinde cevap verdigini, bir veya bir bucuk saat kadar biirodakaldiktan sonra,
"Benim yapacak islerim var isim biterse Istanbul'a giderim, bitmezse Ankara'da kalirim"
diyerek ayrildigim, mesai bitimi kendisiyle yeteri kadar ilgilenemedigi icin merak ettigini,
kardesi Serkan Toper'i telefonla arayarak Alparslan Arslan'in yamna geldigini, ancak
telefon numarasimn olmadigini, kendisine yemek falan da soyleyemedigini,
agirlayamadigim soyleyerek telefonunu aldigini, daha sonra cep telefonundan Alparslan
Arslan'i arayarak Ankara'dan ayrihp aynlmadigim sordugunu, kendisinin de, isinin
bitmedigini, Ankara'da kalacagim soyledigini, kendisine birlikte yemek yemeyi teklif
ederekyer tarifettigini, bulusarak yemekyiyecekleri yere hareket ettiklerini, Yildiz semtine
vardiklannda yemek yiyecek durumda olmadigini, yorgun oldugunu, midesinin agridigim
ve gidip dinlenmek istedigini soyledigini, kendisine kalacak yerinin olup olmadigini
sordugunu, onun da arkadaslarmda kalacagim soyleyerek kendisini arabasinin oldugu
yere birakmasini istedigini, bunun uzerine kendisini arabasina park ettigini soyledigi
Kocatepe Otoparh 'na goturup biraktigim ve burada saat 21:00 siralannda aynldiklanni,
bundan sonra Alparslan Arslan He herhangi bir goriisme yapmadigini, Danistay saldinsim
17.05.2006 giinii saat 11:30 siralannda burosuna geldiginde televizyondan ogrendigini"
beyan etmi§tir.
Tanik Zihni £akir; yukanda da yazih oldugu gibi, "Ergenekon Teror Orgiitiinun sivil
toplum kurulu§lan alanindaki bir yapilanmasi olan VKGBH'nin genel baskani olan Taner
Unal ile Tarkan Toper'in, bu hareketi yonlendirdigi iddia edilen kimligi belirsiz ki§i ile
gorii§tuklerini" beyan etmi§tir.
Tarkan Toper'in dava samklanndan Taner Unal ve Ahmet Cinali siki irtibati olan bir ki§i
oldugu anla§ilmistir.
Mahkemenizin bu dosya ile birle§en 2008/209 Esas sayih dava dosyasimn 07.06.2010
tarihli 149. Celsesinde sorgu ve savunmasi ahnan Ahmet Cinali Tarkan Toper'i 10-15 yil
oncesinden beri iiniversite de ocak ba§kanhgi yaptigi donemden beri tanidigini, tilkucu
oldugu, kendisini sevdigini, beyan etmis, telefon gortismelerinde de Tarkan Toper
hakkinda bizim cocugumuz, iiniversite diplomalanni filan bir korgenerale ben aldirttim"
seklinde beyanlarda bulunmustur.
Sanik Alparslan Arslan'in, tarn da Danistay Saldinsi eyleminden once Tarkan Toper ve
Koray Yilmaz ile goriismtis olmasi. iddia edildigi gibi Salih Kurter veya Suleyman Esen
orijinli herhangi bir kisiyle irtibat kurmamasi, eylemi hangi amacla isledigi konusunda
yeterli kanaat vermektedir.
CUMHURIYET GAZETESl VE DANI$TAY SALDIRISI FAlLLERTNlN Ki§lSEL
YA§AMLARTNA lLi$KiN ACIKLAMALAR
Kisisel yasamlanna iliskin olmakla birlikte, bu eylemlerin faillerinin; "Orgiitlii bir yapi
icerisine girdikleri, bu yapinin turban ortusii ile ilgili olarak kendi goriislerine gore turban
aleyhine karar veren ya da davranan kurumlara ders vermek amacini tasidigi, Alparslan
Arslan liderligindeki bu yapinin ayni zamanda toplum uzerinde baski kurularak ses
1267/2271
getirecek eylemler yapmak i9in bir araya geldigi, turban ortusiinu kendi bildikleri ve
istedikleri §ekilde yorumlamayan ve karara baglamayan kurum ve ki§ilere yonelik cebir ve
§iddet yontemlerine ba§vurarak cezalandirnia amaci tasidigi" iddia ve kabul edildiginden.
eylem faillerini suca iten nedenlerin anlasilmasi icin zorunlu olarak bu konuda asagidaki
a9iklamalara yer verilecektir.
Esasen, sue failleri bu konuyu ifadelerinde belirtmisjer, hatta kendi kisisel ya§amlan
hakkinda ozellikle dini hassasiyetleri olmadigi konusunda durusmalarda savunma tanigi
dinletmi§lerdir.
Alparslan Arslan: Alparslan Arslan'in babasi idris Arslan, olay sonrasi Ankara Emniyet
Mudiirlugunde verdigi ifadede ve basina yaptigi aeiklamalarda; 'oglunun yaptigi eylemi
hiqbir sekilde tasvip etmedigini, oglunun yanlis yaptiginu oglunun Danistay eylemini
InnfOi'tilsii sorunu He ilgili yaptigina inanmadigim, basin tarafindan yazddigi gibi
oglunun imam hatip lisesi mezunu olmadigini, dini asm sekilde yasayan radikal dini
gruplarla iliskisi olmadigini, kizlanmn basinin aqik oldugunu, oglunun kizlanna higbir
zaman baski yapmadigini, bu nedenle oglunun bu eylemi kesinlikle basortusu iqin
yaptigina inanmadigini, ogluna bu eylemi yaptiran karanhk guglerin oglunu ortadan
kaldiracaklanndan korktugunu, oglunun kendilerine zarar verileceginden korkarak
gergekleri gizleyebilecegini" beyan etmistir.
20-21-22 Mavis 2006 tarihli yazili ve gorsel basinda yer alan haberlerde "Birkag
dakikahgina gordugu oglunu sert azarladi: Bunu nasil yapti? Nasil kiydin bu insanlara?
Ogul Arslan basim one egdi", "Ya$ananlar gok kotii, acilanmiz ise qok bu'yuk. Oglumla
konu$tum. Ona sitem ettim. Ben oglumu, vatana millete faydah olsun diye yetistirdim.
Boyle seylerin yasanmasi qok uziicii", "5-6 ay once arkadashk etmeye ba§ladigi yeni
insanlar vardi. Bana bunlardan bahsetti bir sure once. §ivelerinden Bulgar gocmeni
oldugu anlasilan iki kisi olduklanm biliyorum sadece " §eklinde beyanlan yer almistir.
Ancak aradan gecen 1-2 ayhk stirecte Idris Arsian'in beyanlannda ki degisiklik rahathkla
gorulebilmektedir. Durusma cikislannda Idris Arslan'in "Bu ulkede Islam dusmanlan var,
Kuran dusmanlan var, millet diismanlari var. Adi Mehmet, Mustafa olan bircok Ermeni ve
Rum vardir. Bunlar laiklik adi altinda bu ulkenin degerlerine ihanet ediyor", "Bu milletin
degerlerine saygi duymayanlara bu millet §u veya bu sekilde hak ettigi dersi verecektir"
§eklinde beyanlarda bulunmustur.
Mahkemenizin 2008/209 Esas sayih dava dosyasimn, 20.9.2010 tarihli 157. Celsesinde
sanik Alparslan Arslan'in babasi Idris Arslan tanik olarak ahnan ifadesi sirasinda Emniyet
Ifadesi kendisine okundugunda: "O ifadede hzlarimin basinin aqik olduguyla ilgili bir not
var, orasi yanlis. O oyle bir sey demedim. Biz tabi Elazig 'dan gelmistik. Gunlerden beri
uykusuzdum yorgundum. Gecenin saat biri miydi, ikisi miydi ifade alindi. Yani o ifadenin
tabi bunu'1 seklinde beyanda bulundugu, Mahkeme Baskanimn : "Ve o yorgunlugun eseri
sadece o kadar iki sayfahk ifadede iki kelime mi yanks, soylediniz. Yani, nicin ne luzum
hissettiniz, yani oyle yazilmasina??' §eklinde mlidahalesi iizerine, Tanik Idris Arslan: "Yani
ben orada. Ne, neyi. "§eklinde soyledigi, Mahkeme Baskanimn: "Kapah mi dedin. Orada
kapah mi dediniz de acik yazildi?" sozii iizerine, Tanik Idris Arslan: "Oyle evet, evet. "
§eklinde yanit verdigi goriilmiistur.
1268/2271
Ancak Mahkemenizin 2008/209 Esas sayih dava dosyasimn, 23.09.2010 tarihli 159.
Celsesinde. sanik Alparslan Arslan"in kiz karde§i Elif Arslan tanik olarak dinlenmis,
kendisine dogrudan soru yoneltilmesi sirasinda: Sanik Muzaffer Tekin Miidafii Av. Selin
Deviren Tahtabicen: "Peki, bu dini konularda abinle konusur muydun? su namazi him
veya Kuran oku iste veya basim ort. " Tanik Elif Arslan: "Hayir hayir bana higbir zaman
boyle seyler soylemedi. " seklinde yanit vermistir.
Ayni celsede Duru§ma savcisinin: "...Siz lisede okudugunuz sirada basiniz ortiilii
muydii?" sorusuna Tanik Elif Arslan: "Hayir. " Seklinde,
Durusma savcisinin: "Abiniz size basimzi ortmeniz konusunda herhangi bir sey yapip,
soyledi mi, bash yapiyor muydu? "sorusuna, Tanik Elif Arslan:"Hayir higbir zaman oyle
bashlan olmadi? " seklinde,
Durusma savcisinin: "Ablalanniz icin?" sorusuna, Tanik Elif Arslan: "Hayir
asla. "§eklinde,
Durusma savcisinin: "Olay oldugu sirada basiniz kapah miydi? " sorusuna, Tanik Elif
Arslan: "Hayir, ben bu tiir sorulara cevap vermek istemiyorum. " $eklinde,
Durusma savcisinin: "Size basortiisu konusunda herhangi bir telkini tavsiyesi oluyor
muydu, onu ogrenmek istiyorum?" sorusuna, Tanik Elif Arslan: "///a ki tavsiye etmesine
gerekyok, zaten ben biliyordum, neyin ne oldugu ama. "Seklinde.
Durusma savcisinin: "Hayir abinizin size karsi iste basimzi ortiin, bas ortmek §udur budur
dinin emridir gibi §eyler.... Soyliiyor muydu size?" seklindeki sorusuna: Tanik Elif Arslan:
"Tabi boyle konusmalar oluyordu.... Ama illaki kapatacaksin diye bir seyi olmadi. "
Seklindeki beyanlanndan sanik idris Arslan'in Ankara Emniyet Mudurlugii'nde
verdigi ifadenin dogru oldugu kanaatine varilmistir.
Sanik Alparslan Arslan?in dini konularda hassasiyetinin olmadigi konusunda bircok tanik
beyani vardir. Ornegin; Fehmi Akyol 17.05.2006 giinlii ifadesinde ozetle: "Alparslan
Arslan He ayni binada oturduklanm, Alparslan Arslan'in 3-4 yd kadar once diger bekar
arkadaslanyla kaldigim, giyimine kusamina dikkat eden, saygida kusur etmeyen biri
oldugunu, ancak tig dort yil kadar once Alparslan Arslan'i mac izlemeye gittigi bir
birahanede mag izlerken bira igerken gordiigunu, o gtinden sonra da bir daha
gormedigini, Fikri Cora'yi tamdigim, Fikri Cora'mn da o donemde Alparslan Arslan He
beraber kaldigim, Alparslan Arslan'i en son Emin Aksoy isimli sahis He kavga ederken
gordugunti ." beyan etmistir.
Emin Aksoyl7.05.2006 giinlii ifadesinde "Alparslan Arslan'i tamdigim, 3 yil once ayni
binada ikamet ettiklerini, Alparslan Arslan'in o donemde ogrenci oldugunu, Alparslan'la
beraber Fikri Cora, Zekeriya ve ismini bilmedigi ama ytiz olarak tamdigi birinin
oturdugunu, kendisini yonetici oldugu donemde Alparslan Arslan'in sag goruslu, ulkticu
olarak tamndigini, ev arkadaslarmdan Zekeriya ise o donemde BBP Uskudar ilge teshlat
baskanhgi yaptigini duydugunu, Oturduklan dairenin bes alti ay aidatlarimn odememeleri
iizerine Alparslan'dan aidatlarimn biriktigini ve en kisa surede biriken aidatlanni
vermelerini soyledigini, bir kag kez israrli gitmesi tizerine esi ve gocuklarmin karsisinda
kafa attigini, Uskudar Selimiye Polis Karakoluna kendisi sikayet ettigini, buna sebep
1269/2271
karakolda kendisini pisman olacaksin seklinde tehdit ettigini, Fikri Cora ile normalde
sadece selamlastiklanni, olaydan sonra ise samimilestigini, samimi ve iyi niyetine
guvendigi igin evine halen gidip geldigini. zaman zamanda misafir ettiklerini, Sosyal
yonleri olan kisiler olduklarim, binaya ait bahgede yaz giinleri tavla oynarlar, futbol magi
yaptiklanm " beyan etmi§tir.
Tanik Fikri Cora ifadesinde ozetle: ;tAlparslan Arslan'in igki ictigini, ama ba§kalanna
i9meyin dedigini" beyan etmi§tir.
Teoman Ek§ioglu'nun 29.05.2006 giinii Ankara Cumhuriyet Bassavcihginda alinan
ifadesinde 21.5.2006 giinii cekmi§ oldugu mesaj hakkinda "Etraf durulunca Alparsan'a
igki igiyor diyenlere kapiya, yoneticiye ugramak lazim" seklinde. ki mesaj Nejat isimli
Dostları ilə paylaş: |