"Damstay iddianamesi hazirlamp mahkemeye sunuldugu zaman basina yansidi o tarihten
sonra ben Ahmet Dogan'i cagirdim ikiniz birlikte geldiniz ve oturup 2 saat gorustuk.
Ondan sonraki gorusmelerde Ahmet Dogan tek basina geldi siz gelmediniz. Dogru mu?"
seklindeki sorusuna karsihk "Bir kez gelmis olabilirim evet" "Girmissem avukat gorils
odalan var biliyorsunuz F tiplerinde birebir goru's ben kapida durdum ve icerde birebir 2
saat boyunca oturmadim. Ahmet avukat Ahmet Dogan vekaletini almak icin hani sonucta
avukathk yapligi icin kendisine is sozlesmesi anlaminda bir goriismesi olabilir ben
kesinlikle kendisine Muzaffer Tekin'in selamim getirmedim" seklinde beyanlarda
bulunmustur.
1276 / 2271
Teoman Eksjoglu'nun 5556218229 numarah telefonunun dokiimlerine bakildiginda,
Alparslan Arslan'in 26.06.2006 tarihindeki ikinci ifadesini vermeden once de kendisiyle
goriistiigii kanaatine vanlmistir. Buna gore Teoman Eksioglu'nun 5556218229 numarah
telefonunun bazlanna bakildiginda. 14.06.2006 tarihinde Adana'dan istanbul'a geldigi,
16.06.2006 tarihinde Ankara'ya ge9tigi, 17.06.2006 ve 18.06.2006 tarihleri arasinda
Antalya'da baz verdigi, 19.06.2006 tarihinde istanbul"a geri dondiigii, 21.06.2006 ve
22.06.2006 tarihlerinde Kozyatagi ve Goztepe civanndan baz verdigi, 23.06.2006 tarihinde
Ankara"ya ge^tigi ve Sincan Yenikenfte baz verdigi, 25.06.2006 tarihinde tekrar
istanbul'dan baz verdigi. 26.06.2006 tarihinde tekrar Ankara'dan baz verdigi tespit
edilmistir.
Sanik Alparslan Arslan" in kisa zamanda serbest kalacaklanni seslendirmesi,
ger9ekle§tirdigi eylem sonucunda TiirkiyeMe gelisecek darbe siireci beklentisinin a9ik bir
gostergesidir.
Eylem sonrasi sanik Alparslan Arslan'in ev ve isyerlerinde yapilan aramalarda, Ergenekon
isimli belgenin yanisira; Ergenekon Teror Orgiitii'niin medya yapilanmasinda onemli bir
yere sahip olan Aydinhk Dergisi, Cumhuriyet Gazetesi ve Tiirkeli Dergilerinin muhtelif
nushalan ele ge9irilmistir.
Sanik Alparslan Arslan1 in babasi idris Arslan, olayin hemen sonrasinda, heniiz sanik
Alparslan Arslan ile bir goriisme yapmadan once verdigi ifadede, oglunun basortiisii igin
boyle bir eylem isleyebilecek birisi olmadigini, kendi kizlannin da ba§6rtiilii olmamalanna
ragmen Alparslan Arslan'in kiz kardesjerine herhangi bir tepki gostermedigini beyan
etmistir.
Sanik Alparslan Arslan yargilama asamasinda kendisine israria sorulmasina karsilik; heniiz
tahrik ediciligi a9ik ve somut olan Cumhuriyet Gazetesi'ne insanlara zarar vermeyecek
sekilde bir eylem ger9eklestirmis ve bu karikatiirii 9izen kisiye herhangi bir zarar
vermemis.ken. daha onceki tarihli bir mahkeme karan iizerine karan verenlere neden anilan
sekilde zarar verdigi ve neden iizerinden uzunca bir sure ge9tikten, yani bir anlamda karar
sogumusken saldin yaptigi konusunu izah edememistir.
Dinsel gerek9elerle saldin yapan kisinin olay yerinden ka9maya 9ahsmasi, SU9 ortaklanni
ve daha sonra sozde silahlan kendisinden parayla satin aldim dedigi sozde lideri Suleyman
Esen ve Salih Kurter'i ele vermesi eylemin amaciyla tenakuz i9ermektedir.
Sanik tutuklandiktan sonra ve yargilanmasi sirasinda, israria ve defalarca akli dengesinin
bozuk oldugu algisini uyandiracak davranislar sergilemistir. Sorusturma ve kovu§turma
a§amasinda tarn tesekkiillii hastanelere sevki yapilmistir.
Sanik Kenan Ozay, Mahkemenizin 2009/191 Esas sayih dosyasinin 14.12.2012 gunii
yapilan 271. celsesinde;
"Sanik Alparslan Arslan mudafii Av. Oguz Kayiran: "Sayin Balkan $imdi miivekkilimin
hakkinda daha once Bakirkoy Ruh ve Sinir Hastahklari Hastanesinde verilen bir rapor
var. Bilirkisi heyeti 6 kisilik, o donemde muvekkilim sevk edildiginde ben gittim, durumu
hie iyi degildi ve sonra da ve halen de iyi olmadigini herkes biliyor, zaten simdi o rapora
baktigimzda. "
1277/2271
Sanik Kenan Ozay soz almadan konu§tu: "Kameralann karsismda deli numarasi yapiyor,
icerde gayet akilli deli meli degil (bir kelime anlasilmadi)."
Mahkeme Ba§kani: "Tamam efendim miidahale etmeyin Kenan Bey anladim, tamam
Avukat Bey savunma yapiyor. ", Sanik Alparslan Arslan miidafii Av. Oguz Kayiran:
"§imdi."Mahkeme Baskani: "Buyurun.", Durus.ma savcisi Mehmet Ali Pekguzel:"Iddia
Makami Sayin Baskamm sanigin beyanlari lutfen zapta gecerse mikrofona.", Mahkeme
Ba§kam: "Verelim verelim aim mikrofonu konusun ne soylediginizi. ", Av. Oguz Kayiran:
"§ ey bitireyim."', Mahkeme Ba§kani: "Zapta gecsin.", Av. Oguz Kayiran: "Saym
Balkan. ", Mahkeme Basjkam: "Kenan Bey'e verin. ", Av. Oguz Kayiran: "Sayin Balkan
bitirmedim.", Mahkeme Baskam: "Bir dakika efendim bir beyani oldu. ", Sanik Kenan
Ozay soz istedi verildi: "Saym Baskamm Alparslan Arslan'i dbtir mahkeme salonunda
gorebiliyoruz yani odada gayet normal, kameralann karsisina geldigi zaman kendi
kendine giiluyor, deli numarasi yapiyor yani numara yapiyor, deli falan degil. "seklinde
Sanik Alparslan Arslan"in kameralar karsisinda deli numarasi yaptigim gorgiiye dayah
olarak beyan etmistir.
Sanik Alparslan Arslan hakkinda Ankara Numune Egitim ve Arastirma Hastanesi'nce
diizenlenen 17.08.2006 gunlii 18617 sayihSaghk kurulu raporunda;
"TC Adalet Bakanhgi Ankara 2 Nolu F Tipi Yuksek Infaz Kurumu Mudurlugimun
16.08.2006 tarih ve M: 2006/3245 sayili yazmyla hastanemize gonderilen Alparslan
Arslan 17.8.2006 giinii hastanenizin mahkum servisinde 2. psikiyatri klinik sefi, psikiyatri
uzmam, u'q psikiyatri asistam ve bir psikolog da olusan psikiyatri ekibi olarak giivenlik
gorevlileri odadan cikarilarak ruhsal muayene ve psikometrik testleri yapilmistir. Yapxlan
ruhsal muayenesinde; 29 yasinda yasi He uyumlu gorunen, giyimi, dis gorunumu normal,
hafif zayif erkek hasta. Bilinc acik, kooperasyon ve oryantasyon tarn. Zekasi normal.
Dikkat normal, hal ve tavnnda olculu, saygih, goriisme ekibi He isbirligi kuran hastanin
sorulan sorulara dikkati ve ilgisi iyiydi. Herhangi bir algi bozuklugu saptanmadi.
Dusiince akisi spontan, amacina yonelik, cagnsimlan duzenli ve cagnsimlari birbiriyle
iliskili, konusmasi normal tonda diisiince iceriginde herhangi bir sann saptanmadi.
(Buyilkluk, paranoid etkilenme ve referans sannlan saptanmadi.) Affekt dusiince ve
konusma icerigiyle uyumlu. Normal mooduotimik. Psikomotor aktivitesi normal idi.
Gercegi degerlendirmesi, soyutlamasi, yardilamasi normaldi. Bellek kusuru saptanmadi.
Ozgecmisinde Use yillarinda birkez annesinin istegi uzerine sinirlilik nedeniyle r psikiyatri
uzmanma gittigi ve muayene sonucunda herhangi bir rahatsizhgi bulunmadigi ve tedavi
baslanmadigini belirtti. Ankara da askerlik hizmetini herhangi bir disiplin cezasi veya
psikiyatrik problemi olmadan zamaninda tamamlayan hastanin universite doneminde
belirli zaman yurtta, belirli zamanlarda evde arkadaslanyla yasadigi bilgisi alindi.
Qocukluk doneminde anne ve babasindan fiziksel ve sozel siddete maruz kaldigini belirtti.
Psikometrik degerlendirmede: Hastaya Roschach ve MMPI (Minesota cok yonlu kisilik
envanteri) uygulandi. Roschach degerlendirme sonucunda;
-Bireyin karsiladigi malzemeyi iyi organize ettigi,
-Dusunsel acidan uretken oldugu
-Algilama, ayrim yapabilme, qb'zumlemede detaylar arasinda uygun iliski kurma ve
soyutlama yeteneginin bulundugu.
1278 / 2271
■
-Gerqegi degerlendirme yetisinde bir bozukluk olmadigi dusunulmustur.
MMPI degerlendirme sonucu; Profil normal sinirlar icinde degerlendirilmistir.
Turn bu bulgular isiginda; Adi geqenin suq tarihi olan 05-10-11.05.2006 ve
17.05.2006tarihlerinde ve halen isledigi fiilin hukuki anlam sonuqlanni algilamaya ve bu
fiile ilgili olarak davramslarmi yonlendirme yetenegine engel olabilecek herhangi bir akil
hastahginin olmadigi TCK'mn32.maddekapsaminda degerlendirilmesinin uygun olmadigi
tibbi kanaatine vanlmistir. " §eklinde akil saghginin yerinde oldugu belirtilmi§tir.
Bakirkoy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Saghgi ve Sinir Hastahklan Egitim ve Ara§tirma
Hastanesi Ba§tabipligi'nin 09.09.2009 tarihli, 2009/2049 sayili raporunda aynen,
"Alparslan Arslan'in, 28.08.2009-09.09.2009 tarihleri arasinda 2181751 protokol
numarasi He yatirilarak, psikiyatrik muayeneleri, Kraminal BT EEG, psikometrik
incelemesi, rutin laboratuar incelemeleri tetkik ve gozlemi yapilmistir. Hastanemizde daha
oncesine ait yatis kaydina ve ayaktan basvurusuna rastlanmamistir. Ailesinden gorusmeye
gelen olmamasi, goriisme talebiyle gelen avukatimn sahsin onceki durumuna ait herhangi
bir bilgisinin olmadigini ve ilk defa karsilasacagini belirtmesi ve kisinin de iletisim kurmak
istememesi nedeniyle tibbi ozgeqmisine dair bilgiler cezaevinden gonderilen; sahsin daha
onceki davrams ve aldigi tedavilerin belirtildigi dosyadan edinilmistir. Bu dosyadan
edinilen bilgilere gore; 17.08.2006 tarih 18617 sayili Ankara Numune Egitim ve Arastirma
Hastanesi tarafmdan diizenlenen sue tarihinde herhangi bir akil hastaligi olmadigini
belirten saghk kurulu raporu, 27.10.2006 tarihli 5297 sayili T.C Sincan Devlet Hastanesi
tarafmdan diizenlenen akli melekeleri yerinde olduguna dair raporu, 12.02.07 tarih ve 43
sayili T.C Ankara Universitesi Tip Fakiiltesi Adli Tip Anabilim Dah Baskanhgi tarafmdan
verilen herhangi bir akil hastaligi ya da zeka geriligi saptanmadigi hukuki ehliyetinin haiz
olup vasi veya yasal danisman atanmasina mahal bulunmadigina dair raporu, 02.01.09
tarihinde Ankara Numune Egitim Arastirma Hastanesi tarafmdan verilen aktif
psikopatoloji saptanmadigina dair raporu. 09.03.09 tarihinde Ankara Numune Egitim
Arastirma Hastanesi tarafmdan verilen negativist tutumunun oldugu ve kendisini
oldugundan kotii gosterme egiliminde oldugu belirtilerek gros bir patoloji dusunulmemekle
birlikte gozlem altina alimp nihai raporunun diizenlenmesi amaciyla Bakirkoy Ruh ve Sinir
Hastahklan Hastanesine sevkinin uygun olduguna dair saghk kurulu raporu oldugu;
02.06.2006 tarihinde oral gida ve sivi alimi reddi nedeniyle genel durumunun bozuldugu.
Ankara Numune Egitim ve Arastirma Hastanesi Dahiliye birimine yatismin yapildigi,
kisinin tedaviyi reddettigi, daha sonra ikna edilerek tedavisinin yapildigi ve genel
durumunda iyilesme saglanarak cikisinin yapildigi, kaldigi ceza infaz kurumunda da sik sik
yeme ve sivi alimi reddi nedeniyle genel durumunun bozuldugu, tedaviyi reddettigi ve bir
sure sonra ikna edilerek oral alimimn saglandigi ve genel durumunun duzeldigi
ogrenilmistir. Yapilan psikiyatrik muayenelerinde; servise ilk ahndigi donemde bilinci
acik, ozbakimi kotii, saci ve sakah uzamis, goz temasi kurmuyor, iletisime girmiyor,
hareketli, amagsizca cama ya da kapiya yoneliyor, goriisme odasina gelmeyi ve oturmayi
reddediyordu, negativist bir tutum icinde, eliyle kadin saghk ekibinin basimn kapah
olmadigini ve gorusmek istemedigi seklinde yorumlanan isaretler yapiyordu, qfkeli bir
tutum sergiliyor, abartih mimikler ve jestler yapiyordu, agzini acmadan, dislerini sikarak
kizdigini belirten anlasilmaz sesler cikardigi gozlemlendi. Gozlem odasinda yakin takibe
alindi. Gozlem odasinda sol elinin surekli pijamasinin iqinde oldugu, gulmelerinin, zaman
zaman bagirmalarimn oldugu, odamn iqinde surekli dolasarak birileri He konusuyormus
1279/2271
gibi yaptigi gozlendi. Kan ve idrar vermeyi, arteryel kan basinci olqumunu reddetti, daha
sonra ikna edilerek islemler yapildi. Basini duvara vurmaya baslamasi ve sozel olarak
ikna edilememesi uzerine kisinin kendisine zarar vermesini engellemek amaciyla kisa
sureli el ve ayak bilegi tespitine ahndi. Tespite ahmrken cammn yandigim belirtti. Bir sure
sonra tespitine son verildi. Kendine zarar verici davramsi tekrarlamadi. Herhangi bir Hag
uygulanmadi.
Takip eden gozlemlerinde sigara izmariti yedi, pijamasmi qikaripcinsel organini kameraya
gosterdi, cinsel organini tutarak odada yiirudu, odaya gaitasim yapti, goriisme odasina
gelmeyi reddettigi iqin gozlem odasmda yapilan doktor goriismelerinde, anlamsiz sesler
qikanyor, guliiyor, zaman zaman kahkaha atip, zaman zaman baginyor, eliyle git
manasma gelen isaretler yapiyor, eliyle basini gosterip "deli" isareti yapiyor, agzini aqip
kisa silre hareketsiz kahyor, namaz Mar gibi yapiyor. yerde emekleyerek dolasip derin
derin nefes ahyor, dilini disan cikanp havlama taklidi yapiyordu, eliyle parmaklan He
sayma hareketleri yapiyordu. Kisi idranni ve gaitasim odaya yapmaya devam etti. Diger
hastalari odasindan isaretle tehdit etti. Isaretle tehditleri zaman zaman saghk ekibine karsi
da oluyordu. Yatan hastalardan birisine "senin kafam kopannm " ve Ceza infaz memuruna
"memur bey beni cozer misiniz" dedigi ogrenildi. Bu bilgi ustune yapilan doktor
gorusmesinde tekrar konusmayi reddetti ve daha o'nceki davramslarina devam etti. Kranial
BT ve EEG qekilmesi planlanan kisi BT'si cekilirken kisa sureli ellerini ayaklarim yukan
kaldirma hareketleri yapti ancak BT si cekilirken hareketsiz durdu. BT'si cekildi. EEG
cekimi esnasinda oturmasi soylendiginde has hareketi ve dislerini sikarak oturmayacagim
belirtti. Yapdacak islemin ne oldugu aciklanarak tekrar oturmasi istendiginde EEG
cekimini yapacak saghk personelinin Ustune yiirudu tekme atmaya cahsti gorevli
jandarma tarafmdan engellendi, vurmaya calisti, "s.ktir git serefsiz, senin a..ina koyanm
pislik, pisliksin sen, oturmayacagim iste, oturtamazsin" diyerek kufur ve hakaretlerde
bulundu. EEG'si cekilemedi. Kisinin yakin gozlemine devam edildi. Benzer hareketleri
devam etti. Kisi psikiyatrik muayene iqin goriisme odasina ahndi. Oturmak istemedi, kufur
etmeye basladi. "Sen kimsin kendini ne samyorsun, birakin beni, disarida bunu sizin
yammza birakmam " diyerek tehditte bulundu.
LABORATUAR: Rutin Biokimya, Hemogram, Sedimentasyon idrarda madde metaboliti
TFT, Hepatit ve HIV markirlan, Folik Asit ve B12 diizeyi tetkikleri istendi. Patoloji
saptanmadi.
KRANIAL BT: 03.09.09 tarihinde yapilan kramial BT incelemesinde patoloji saptanmadi
EEG: Cekilemedi.
PSIKOMETRIK INCELEME: Asm negativist tutumu nedeniyie iletisim kurmaya isteksiz.
Goriismeye ilgisiz gibi olmakla birlikte kendisine soru soruldugunda ofkeli bir sekilde
bakarak agzi kapah seklide sus isareti, bogazini keser gibi yapma ve vurur gibi hareketler
yapmaktadir. Bireyin goriisme sirasinda tutumu, davramslan, mimikleri goriisme odasina
girerken ve qikarken sergiledigi davranislar asm abartih ve teatral ozellikler
tasimaktaydi.
Sonuq Olarak; Kisinin sergiledigi tutum ve davranislar herhangi bir akil hastaligi ya da
zayifligi bulgusu olarak degerlendirilmedi. Psikiyatrik tedavi duzenlenmedi. Tutum ve
davramsianyla hekimi yaniltma qabasi olarak Simulasyon (Temaruz) tamsiyla
1280/2271
degerlendirildi. Ki$ide halen tedaviyi gerektiren bir psikiyatrik hastahk bulgusu
saptanmadigi tibbi kanaatini bildirir saghk kurulu raporu oy birligi verildi. §eklindedir.
Bu rapor, sanik Alparslan Arslarfin akli dengesinin yerinde olmadigina ilis.kin iddialara
son noktayi koymustur.
Sanigin sevkinin yapildigi turn kurumlardan gelen raporlar ise birbirini teyid eder
mahiyette olup. Alparslan Arslan'in kendini akil hastasi gibi gostermeye cahstigi,
simiilasyon yaptigi akil saghginin tarn ve yerinde oldugu seklindedir.
Bu konuda, sanik Alparslan Arslan'in avukatinin bazi talep ve itirazlarda bulunmasi
avukathk meslegi geregi kabul edilebilir ancak; sanik Dogu Perin9ek ve bir kisim
saniklann miidafiiligini ustlenen Avukat Nurperi Sancak Mahkemenizin 14.12.2012 tarihli
271. celsesinde "... bir durusmada Alparslan Arslan salona donup ben Dogu Perincek'i
taniyorum bu sahsi da tamyorum ama burada tanidim ne alakasi varsa bizi buraya
topladilar deyip arkaya dogru donup durusma salonundaki anne ve babasi oldugunu
disanda ogrendigim sahislara huzurunuzda kufretmi$ti, uzguniim bunu da paylasmak
istedim bunu, Adli Tip mi karar verir, yoksa Sayin Heyetinizin degerli tecrubeleri mi karar
verir takdirinize sunuyorum. " §eklinde, sanik Alparslan Arslan'in akil saghginin yerinde
olduguna dair birden fazla birbirini teyit eder oybirligiyle verilmis; raporlar olmasina
ragmen Alparslan Arslan 'in akil saghginin yerinde olmadigi yonunde beyanda bulunmasi,
saniklar arasindaki orgiitsel ve eylemsel bagi ortaya koymasi acisindan onemli
gorulmustiir.
Dinsel gerekcelerle eylemi ger?ekle§tirdigini beyan eden sanigin mahkemeniz huzurunda
Allah'a ve dinin kutsal degerlerine acikca sovdiigu g6rulmus.tur. Yine biitun dinlerde
onemli yere sahip olan anne ve babasina da mahkeme huzurunda agza ahnmayacak
ciimlelerle hakaret etmistir.
Sanik Alparslan Arslan. oturdugu apartmamn yoneticisinin beyanina gore bira icen, kendi
beyanina gore raki icen birisidir.
Sanik Tekin irsi'nin beyanina gore olaylardan hemen once uyu§turucu madde benzeri bir
madde kullanmistir.
Dosya saniklannin bir kisminm beyanina gore insanlara namaz kilin diyen ancak kendisi
tarn olarak namaz kilmayan birisidir. Konuya iliskin olarak;
Mahkemenizin 2009/191 Esas sayih dosyasimn 10.01.2013 gunti yapilan 274. celsesinde;
Sanik Ula§ OzePin: "Bugiinkii ifadelerinizde de belirttiniz ve dediniz ki; Ankara'da da
yargilandigimda bu Damstay saldinsini Islami bir orgtit tarafindan yapilmadigim
dusundugunuzu soylediniz ve ben sundan istinaden sunu sormak istiyorum bu dusiincenize
istinaden, bunu kimin yaptirdigini dusunuyorsunuz ve ek olarak su anda iddia olunan ve
buradayargilanan insanlannyaptirdigini mi dusunuyorsunuz? "sorusu iizerine,...
Sanik Aykut Metin Siikre: "§imdi biz durusmalara ciktigimiz esnalarda ilk durusma Sayin
Baskamm yukanda gunlerden Cuma olma ihtimali qok yuksek tarn olarak hatirlamiyorum
Agustos ayinda ezan okunuyordu, Alpaslan Arslan da ifade veriyor, ezan okununca dedi ki
beni cami'ye goturun, dedi ki Sayin Baskan Orhan Karadeniz, ya sen tutuklusun
1281/2271
gidemezsin, o zaman bende konusmuyorum ifade vermiyorum dedi geqti yerine, bu esnada
yine boyle sey var Baskanim 11 Agirda kendini buradan disan atti Alpaslan yani kapiya
dolayisiyla Jandarmalar yapisti kendisine Balkan da ara verdi, bizi apar topar nezarete
attilar. Simdi Siileyman Esen abdest almis ogle namazim hlacak, Tekin Irsi de pesinden
gitti, abdest almaya, Siileyman namazim kildi, Tekin dedi ki Siileyman'a ya dedi ogle
namazi kag rekat? Simdi ben bunlarla sohbet etmeye basladim. Barda oturuyorlar, barda
bulusuyorlar, bomba ahyorlar bara gidiyorlar her sey barin etrafinda ve kendileri
soyluyor iste uyusturucu bagimhsi oldugunu, iste Ismail Sagir durusmalarda diyor benim
diyor sabika kayitlanma bakm diyor yani diyor ben bunu para icin yaptim diyor, burnt
defalarca dile getirdiler. Bende orada gorduklerimden, orada yasadiklanmdan sebep
dedim ki yani Islamiyet gercekten bunlara mi kaldi yani yok mu Allaha inanci tarn olan,
Resulullaha inanan, onun izinde giden bende bu kanaatimi nasil burada simdi size
anlatiyorsam Sayin Baskanim ayni sekilde orada anlattim. Zaten ben ve Siileyman ve Salih
Kurter bu davaya dahil olduktan sonra Islami (bir kelime anlasilamadi) daha da cogaldi,
yani o giine kadar Danistay cetesi, o giinden sonra islami, radikal Islami teror drgutii
oldu. Yani ben gorduklerim seysiz anlattim. Buyurun Sayin Savcim. "
Duru§ma Savcisi Mehmet Ali Pekgiizel: "Sayin Baskanim az once Alpaslan Arslan'in 11.
Agir Ceza Mahkemesindeki yaptigi bir hareketten bahsettiniz. "
Sanik Aykut Metin §iikre: ilEvet. "
Duru§ma Savcisi Mehmet Ali Pekguzel: "Ezan okunurken iste namaza gidecegim dedi. "
Sanik Aykut Metin §ukre: "Evet. "
Duru§ma Savcisi Mehmet Ali Pekguzel: "Hamaklarm arkasindan atlamaya cahsti. "
Sanik Aykut Metin Siikre: "Orada zaten kamera varsa kameralardan. "
Duru§ma Savcisi Mehmet Ali Pekguzel: "Daha sonra nezarethanedeki bir durumdan
bahsettiniz."
Mahkeme Baskani: "Soruyu soruyu bir sorsun Savci Bey buyurun. "
Sanik Aykut Metin Siikre: "Evet. "
Durusma Savcisi Mehmet Ali Pekguzel: "Siileyman iste gitti abdest aldi vesaire gibi
Alpaslan 'da orada nezarethanede sonra kildi mi namazi? "
Sanik Aykut Metin Stikre: "Alpaslan Arslan tek basina en dipte bir yere koydular ama ben
q namaz kildigini gormedim "seklinde beyanda bulunmus.tur.
Ankara 11. Agir Ceza Mahkemesinin 2006/158 Esas sayih dosyasimn 11.08.2006 tarihli
durusma tutanagi incelendiginde sanik Alparslan Arslan'in "Su anda cuma vaktidir. Ben
namaz kilmak istiyorum. Bana kildirmazsamz savunma yapmayacagim." seklinde
beyaninin oldugu tutanaga gecmistir.
1282 / 2271
Sanik Alparslan Arslan'in a9ik yargilama sirasinda Cuma namazina gidecegim diye
herkesin oniinde olay 9ikarmasim miiteakip, nezarethaneye ge^tiklerinde ise herhangi bir
sekilde namaz kilmadiginin belirtilmesi, Ergenekon Teror Orgiituniin ama9 ve hedeflerine
uygun ger9eklestirdigi eylemleri, kutsahna yapilan hakarete refleks olarak yaptigi
goriintiisu vermeye 9ahstiginin bir gostergesi olarak gorulmustiir.
Alparslan Arslan'in Isci Partisi iiyesi oldugu anlasilan M.O. isimli bayan ile irtibath
oldugu anlasilmistir.
23.09.2010 tarihli 159. Celsede Sanik Alparslan Arslan. M.O.'yu kastederek "Dilek Oztas
hammla ilgili olan hsma bir seyler soyleyeyim de, simdi sekreter ahnacakti. Samnm
Burhan bey hatirladigim kadanyla btitun kelimeler btittin olanlan ben sey yapmaya
cahsiyorum da hasbel kader denk geldi bu abla tamam mi? Dedi ki ise ihtiyacim var,
ekonomik sikinti icerisindeyim. Ailemle de yasamiyorum. Ben de kafamdan dedim ki
tamam bu yani. Anlatabildim mi? Sonra vesilelerle Burhan bey de kabul edince, kabul
etmeseydi btiyuk ihtimalle olamayabilirdi tarn bilemiyorum tabi. §imdi boyle seyler gelisti
anlatabiliyor muyum? Biz sevgiliydik diyemem. Ama iyi bir insan. Gariban bir insan. Her
insamn yasayabilecegi depresyonlan hele IstanbuVda ve iste giinumuz sartlannda
yasayabilecek insanlardan biri. Kendi ekonomik gecimini saglamaya calisan, iste okumaya
calisan bir insan olarak var olan insan, buyani anlatabildim mi? Yalan soyliiyor diyemem,
anlatabildim mi? Yalana da diyemem ama boyle seyler var anlatabildim mi? Bu kadar "
seklinde beyanlarda bulundugu gorulmusttir.
19.10.2010 tarihli 161. Celsede tanik olarak dinlenen Burhan Giir, Uye Hakinrin "Sizin
bahsini ettiginiz Melek Oztas adh bir sekreter var." "O ne zaman aynldi?" diye sordugu,
tanik Burhan Gur'iin "Sevda 'dan once Melek Ozta§ qah§iyordu, zannedersem sonra
kendiliginden aynldi. Universitede mi okuyordu, okula baslayacakti onun icin mi aynldi,
bilmiyorum" dedigi, Uye Hakim'in "Melek Oztas'la ilk kez ne zaman tamstimz biironuza
nasil geldi kimin aracihgiyla geldi?" diye sormasi uzerine, tanik Burhan Gur'un "O«m da
dusundum, ama ya gazete ilanindan geldi gazete ilamndan geldi buyuk ihtimal gazeteye
ilan veriyorduk cunkii, o zamanlar sekreter almak igin ve aldi" "Alparslan almi§ ben
Dostları ilə paylaş: |