konmus oldugu iddia ediliyor" §eklindeki soruya; "sacmahk" seklinde, "Patlasa ne olurdu
peki?" seklindeki soruya; "Elbette kismi bir zarar olurdu ama gemiyi batirmazdi. Patladigi
bolgeye zarar verirdi. Disanya bir etkisi olmazdi" §eklinde cevap verdigi gorulmiistiir.
Istanbul Cumhuriyet Bassavcihgfnca konu ile ilgili duzenlenen 13.01.2010 tarih 2009/969
sorusturma ve 2010/29 sayili iddianamede soz konusu patlayici maddelerin elde edilisi
anlatilmis aynca dosya saniklanndan Levent Bektas'tan elde edilen ve soz konusu
patlayicilar ile ilgili oldugu anlasilan notlann yer aldigi belirtilmistir.
Sanik 05.01.2012 tarihli savcihk ifadesinde konu ile ilgili olarak; "Burada da benim ozel
bir kastim yoktur. Bana verilen bilgiyi Koc Miizesi'nde gemide denizaltinda ele gecen
1521/2271
patlayicinin qok biiyiik bir etki yapmayacagi idi. Bunun disinda benim kara propaganda He
bir isimyoktur. " seklinde beyanlarda bulunmustur.
d) Oruc Reis Firkateyninde Yapilan Aciklama
Sanigin 17.12.2009 tarihinde Trabzon'da Oruc Reis Firkateyninde duzenlenen basin
toplantisinda Ergenekon Teror Orgiitii sorusturmasim ilgilendiren bir takim aciklamalarda
bulundugu ve "Saygideger medya mensuplan son olarak da son zamanlarda [fade
ettigimiz qesitli vesilelerle Turk Silahh Kuvvetleri 'ne karsi yiirutulmekte olan psikolojik
harekata asimetrik psikolojik harekata deginmek istiyorum. Bu konuya deginmeyi ozellikle
bugiin uzerinde beraber oldugumuz TCG Oruq Reis FirkateynVnde deginmemin ozel bir
anlami vardir, herhalde bunu herkes acikca ne demek istedigimi de anlamaktadir... son
zamanlarda gercek disi olaylara yalanlara dayali onyargih olarak bazi qevreler ve kisiler
tarafmdan, Turk Silahh Kuvvetleri'ne karsi asimetrik psikolojik harekat yiirutulmektedir. "
seklinde beyanda bulunmustur.
Soz konusu basin toplantisinda sanigin yaptigi aciklamalar ve aciklamamn yapildigi Oruc
Reis Firkateyni ile ilgili yazih ve gorsel basinda 90k sayida haberin yapildigi ve basinda
cikan haberlerde Hiker Basbug'dan sozlii muhtira geldi" "Org. Ilker Ba§bug'dan sozlu
muhhra" "Org. Basbug'dan savas gemisinde cok sert aciklamalaf seklinde bashklarin
kullanildigi, yoneticileri hakkinda Ergenekon Teror Orgiitu soru§turmasi kapsaminda islem
yapilan OdaTV isimli internet sitesinde de bahse konu aciklamalann tarihe "/ 7 ARALIK
BiLDIRiSI" olarak kaydedilmesi gerektigi yoniinde haber yapildigi, bir gazeteye ait
internet sitesinde ise "Basbug neden Trabzon'da Konusmayi secti? Bashkli bir haberin
yaymlandigi, haber i?eriginde; "PEKI NEDEN BIR SAVA§ GEMISI? ...Genelkurmay
Baskani ilker Ba§bug'un basin toplantisi i?in bir savas gemisini secmesi ve "TSK'ya karsi
yiirutulmekte olan asimetrik psikolojik harekata deginmek icin ozellikle Oruc Reis
Firkateyni'ni sectim" sozleri, Oru? Reis'in sava§9i ki§iligine dikkatleri ^ekti...
Orgeneral Ba§bug'un ozellikle bir savas gemisini basin toplantisina mekan olarak secrnesi,
son donemde ozellikle Ergenekon sorusturmasinm Deniz Kuvvetleri Komutanhgi uzerinde
yogunlasmasi ve burada bir cunta olusumu iddialanna yanit olarak degerlendirildi. "
seklinde ibarelere yer verildigi gorulmustur.
Samk 05.01.2012 tarihli savcihk ifadesinde konu ile ilgili olarak; "Deniz Kuvvetleri
personeli ile ilgili cok iddialar vardi. Onlann morallerini etkileyecek iddialar da vardi. Bir
komutan olarak onlann moralini guqlendirme amaciyla boyle bir konusma yaphm. Oruq
Reis FirkateynVnde boyle bir konusma yapmamin ozel bir nedeni yoktur. Basinda qikan
yorumlara yonelik bir kastim olmamistir. Bu yayinlann hepsinden bilgim olmadi.
Dolayisiyla herhangi bir tekzip de yapmadim. " seklinde beyanlarda bulunmustur.
Yukanda aciklanan delillerin yam sira Ergenekon Teror Orgiitu sorusturmasi kapsaminda
hakkinda islem yapilan bazi kisilerden de sanigin orgutsel konumu ile ilgili farkli delillerin
oldugu tespit olunmus olup. bu deliller asagida ozetlenerek anlatilmistir.
a) "BILGI NOTU YA§" isimli beige
Samk Ufuk Akkaya'dan ele gecirilen "SEAGATE marka 3ND1FHSB seri numarah 200
GB" kapasiteli hard disk i?eriginde yer alan 'BILGI NOTU YAS" isimli word belgesi
icerisinde: "7(5 Haziran 2009, Hedef Org. Ilker Basbug. E. Albay Levent Goktas'in
1522 / 2271
-
tutuklanma sebebi de bu. Cunkii Levent Goktas, §ener Eruygur'a (Buyukamt da olabilir)
yakin ancak tlker Basbug'a daha da yakin Levent Goktas: Org Basbug 2008 30
Agustos 'un da ekibini kuramadi. Genelkurmay Karargahi 'nda bazi degisiklikler yapildi
ancak Kuvvet Komutanliklanndaki ekip istedigi gibi olmadi. Basbug bu yilki YAS'ta ekibi
saglamlastiracak. Beni gozaltina alarak Basbug'a mesaj verdiler. Serdar'i aldilar ve
mesaj vermeye devam ettiler. "Irticayla Mucadele Eylem Plam " belgesinin Taraf'a servis
edilmesinin hedefi de Genelkurmay Baskani Org. Basbug 'dur. YA§' a mudahaleyi yuksek
perdeden actilar. Basbug'un bu yil yapacagi degisiklikten Gulenciler qok rahatsiz oldu ve
harekete geetiler. 2. Baskan Hasan Igsiz 'in da bu suregte hedefve onu kesilmek isteniyor.
51.DVD Org.Igsiz'in oglunun videolan yer aldi. Amaclan Org. Igsiz'i l.Ordu Komutani
yapmamak... " §eklinde ibarelerin yer aldigi gorulmu§tur.
b) "BILGi NOTU" isimli beige
Samk Mustafa Levent Goktas'tan ele gecirilen 51 nolu DVD'nin icerisinde yer alan 'Org.
Ilker Bushu»'un gayri resmi iletisim ve imaj dani§mani olarak gorev yapan Dog.Dr.N. Y.
ve faaliyetleri" konulu, Haziran 2007 tarihli, istihbarat Ba§kanhgindan Genelkurmay
Baskamna hitaben yazilan 2 sayfadan ibaret Bilgi Notu ba§hkh beige bulunmustur.
Belgede ismi gecen ve dava konusu olmayan sahis ve kurum isimleri kisaltilmi§ olup,
iceriginde;
"7. Org. Hker Basbug tarafmdan 2004 yilindan beri gayri resmi iletisim damsmam olarak
hizmetlerinden istifade edilen Doc.Dr.N.Y., bekar, 19xx Giidiil dogumlu ve A... Hi S...
nufusuna kayith,
2. Org. Ilker Basbug'a iletisim ve imaj damsmanligi konulannda yardimci olan Doc.Dr.
Y..., Ankara Universitesinde /... Fakultesinde ogretim gorevlisi olarak gorev yapmakta,
aynca H... internet haber sitesinde koseyazilan yazmaktadir.
3. Dog.Dr. Y... 'in Org. Basbug'a verdigi hizmetler kapsaminda;
a) Ozellikle basina agik olarak yaptigi konusma, basin agiklamalanni hazirladigi veya
gozden gegirdigi (bu kapsamda Org. Basbug'un 'KHO'nun 2007-2008 Egitim-Ogretim
Yili Agis Konusma Metni "nin kendisi tarafindan hazirlandigim {fade ettigi),
b) Basina agik yapilan faaliyetlerde, diksiyon ve beden dilinin etkin bir sekilde
kullanilmasi ve boylece muhataplar uzerinde olumlu bir etki olusturulmasinin saglanmasi
konulannda damsmanhk yaptigi ogrenilmistir.
4. Yukanda ifade edilen hususlann yaninda Dr. Y...'in Org. Basbug'la sivil kesimdeki
burokrat, siyaset adami ve akademisyenler arasinda iletisim saglanmasi konusunda
yardimci olduguna dair bilgiler bulunmaktadir. Bu kapsamda bilgilere gore Org.
Basbug'un Dr.Y... araciligi He A... Genel Bsk. E.M. 'ya Cumhurbaskanhgi segimiyle ilgili
olarak;
a) CHP'nin kendi istedikleri disinda bir AKP'linin (Milli Goriisgu - Fetullahgi) aday
gosterilmesi durumunda meclisteki oylamaya kesinlikle katilmayacaklari,
1523/2271
.
b) R.T.E. - A.G. - B.A. iigliisiinden birisinin aday olmasi halinde; CHP-ANAP-DYP'nin
katilmadigi durumda secilen cumhurbaskanimn sadece AKP'nin cumhurbaskani olacagi
ve buyilzden TSK'nin baskomutam olamayacagindan hareketle TSK'mn buna mudahale
edecegi,
c) Bu mudahale neticesinde hukumetin dusecegi, bunun ANAYASA Mahkemesi ile
gdriisiilerek saglandigmm bizzat Org.Basbug tarafindan ifade edildigi, ANAYASA
Mahkemesinin AKP'yi kapatacagi, R.T.E. -A.G. - B.A. uclusunun siyaset yapmasinin
yasaklanacagi ve boylece AKP kadrosunun dagilacagi,
c) A.D. 'a bagh medya kuruluslarinin saglayacagi medya destegi He EM. onderliginde,
birlesen ANAP ve DYP'nin cekim gucii He bu parliye katilacak TSK'ya yakin ve AKP
du§mani R.H., S.A., A.S. ve C.Q. gibi isimlerle bir olu§um sozu verildigi ve bu olu§umun
mudahaleden sonraki ilk segimlerde iktidara ta§macagina kesin gozuyle bakildigi
hususlanm ilettigi bilgileri elde edilmi$tir.
5. Yukanda ifade edilen bilgilerin bizzat Dr. Y... tarafindan i§ arkada§lan seviyesinde dile
getirildigine dair bilgiler elde edilmi$tir.
SONUC:
Yukandaki hususlann akredite olmayan basin kuruluslan tarafindan ele gecirilmesi
halinde TSK'nin kamuoyundaki guvenilirligini ciddi olarak zedeleyebilecegi
degerlendirilmektedir. Arz ederim. " §eklinde oldugu goriilmusjtur.
Genelkurmay Askeri Savcihgfnin 06 Mayis 2009 tarihli 91521872 sayih yazisi ile soz
konusu beige kabul edilmi§ ve gizliliginin kalkmadigi belirtilmi§tir.
Sanik konu ile ilgili savcihk ifadesinde, 4982 sayih Bilgi Edinme Kanunu Qer?evesinde
Genelkurmay Ba§kanina hitaben yazdigi 16 Haziran 2011 tarihli dilekcesini ve bu
dilekceye istinaden Genelkurmay Ba§kanhgi tarafindan kendisine verilen 22 Haziran 211
tarihli cevabi yaziyi sunmu§tur. Saniga ait dilekce incelendiginde;
Sanigin 51 nolu DVD'de yer alan bilgi notunun komuta katina arz edilip edilmedigini,
bilgi notunun gizli olup olmadigina karar vermeden once boyle bir bilgi notunun
Genelkurmay Karargahinda bulunup bulunmadigimn incelenip incelenmedigini, bu
sorulann cevabi hayir ise Genelkurmay Karargahinda bulunmayan, olmayan bir dokiimana
nasil gizlilik derecesi verildigini sordugu anla§ilmi§tir.
Genelkurmay Ba§kanhgi'mn cevabi yazisi incelendiginde, saniga, "57 nolu DVD'de yer
alan turn evrakin, bilgilerin bilgisayar iizerinden Genelkurmay Baskam'na sunuldugu,
miiteakiben inceleme sonuqlarmm Genelkurmay Istihbarat Ba$kanhgi tarafindan
Genelkurmay Adli Mu§avirligine gonderildigi, Adli Mu§avirlik tarafindan Genelkurmay
Askeri Savcihgina gonderilen 30 Mart 2009 ve 01 Mayis 2009 tarihli yazilann dosya
suretlerinde Genelkurmay Baskamnin parafesinin bulundugu, soz konusu DVD icerisinde
yer alan ve icerdigi bilgiye gore adlandinlmis 111 adet bilgi ve belgenin Genelkurmay
Baskanligi 'nin herhangi bir biriminde hazirlanip hazirlanmadigi ve gercekten var olup
olmadigi konusunda, Istanbul Cumhuriyet Bassavciligindan gelen talep yazisinda herhangi
bir sey sorulmadigi icin cevabi yazilann hazirlandigi tarihlerde aynca bir arastirma ve
1524 / 2271
inceleme yapilmadigi DVD icehsinde yer alan hicbir dokumana gizlilik derecesi verilmesi
gibi bir uygulama yapilmadigi, soz konusu dokumanlarin mevcudiyeti konusunda aynca
bir inceleme ve arastirma yapilmamakla birlikte 51 nolu DVD'nin icerdigi bilgilerin
bazilanmn hassas ve kisilerin ozel hayatlanyla ilgili bilgiler de icermesi, keza Istanbul
Cumhuriyet Savcihginca yapilan sorusturmanin gizliligi nedeniyle aciklanmamasi
gerektiginin degerlendirildigi ve degerlendirme sonucunda hazirlanan raporda gizli
kalmasi gereken raporlar olarak belirtildigini" i9erir cevap verilmistir.
Ancak Genelkurmay Baskanhginca Istanbul Cumhuriyet Bassavcihgrna gonderilen 06
Mayis 2009 tarihli 91521872 sayili yazida, 51 nolu DVD'de yer alan bazi belgelerin
gizliliginin kalkmadigi bazilanmn ise gizliliginin kalktigi belirtUirken bazi belgeler He
ilgili bu konuda hiqbir bilgi verilmeyerek ilgili kisimlar bos birakildigi gorulmiistur. Yine
belgeler ile ilgili aciklama kisminda gizliligine iliskin herhangi bir bilgi verilmeyen
belgeler ile ilgili olarak "tmzasiz, gizliligi bulunmayan, kimin tarafindan hazirlandigi
anlasilamayan, dogruluyu bilinmeyen, nerede hazirlandigi konusunda yorum yapmanm
murnkun olmadigi" seklinde aciklamalann yer aldigi bilinmektedir. Gizliligi kalkmadigi
belirtilen belgelerden 3/9 dizisinde yer alan beige i?in "Nisan 1998'de Genkur. Bsk.hgi
icinde yapilan bir cahsmadir. Gizli bir belgedir." seklinde ibarenin yer aldigi, aciklama
kisminda gizliligi kalktigi belirtilen belgelerden 20/i dizisindeki beige i9in "Gecerliligi
kalmamishr." §eklinde a9iklama yapildigi gorulmustiir.
Sozkonusu beige ile ilgili olarak ise "TCK 334. madde kapsaminda gizliligin kalkmadigi
ve Doc.Dr. N.. Y.. ve faaliyetlerini icermektedir. (2007)" seklinde a9iklamanin yapildigi
gorulmiistur.
Dolayisiyla Genelkurmay Bas.kanhgfnin soz konusu belgeler ile ilgili Istanbul Cumhuriyet
Bassavcihgi'na gondermi§ oldugu cevabi yazinin, genel nitelikli olmadigi, her beige i9in
gizlilik. aidiyet, i9erik konularmda ayn inceleme yapildigi, kabul edilmeyen belgelerin,
gizligi devam eden ve gizliligi kalkan belgelerin a9ik olarak ifade edildigi, hatta bazi
belgelerin kirn tarafindan hazirlandigi ile ilgili yorum yapilamayacaginin belirtildigi, bu
gerek^elerle bilgi notu isimli belgenin Genelkurmay Karargahinda, beige iizerinde isimleri
belirtilen birimlerce hazirlandigi, beige soruldugu esnada halen gizliligini korudugu. bu
sebeple sanik ilker Basbug'a verilen cevabi yazidaki degerlendirmelerin samgin konumu
da dikkate alindiginda soyut ifadeler icerdigi anlasilmi§tir.
Hukumette bulunan Adalet ve Kalkinma Parti si'nin kapatilmasi talebiyle Anayasa
Mahkemesi'ne Yargitay Cumhuriyet Ba§savcihgfnca dava a9ilmadan once sanik ilker
Bas.bug'un Anayasa Mahkemesi Balkan Vekili ile gizli bir goriis.me yaptigi yonunde a9ik
kaynaklara yansiyan haberlerin oldugu gorulmiistur.
Sanik, 05.01.2012 tarihli savcihk ifadesinde soz konusu beige i9erigini kabul etmemis
Nuran Yildiz'i tamdigini ve Genelkurmay 2. Baskanhgi doneminde zaman zaman iletisim
konularmda goruslerini aldigim, Anayasa Mahkemesi Baskan Vekili ile Kara Kuvvetleri
Komutani iken Kara Kuvvetleri makaminda gorustugunu beyan etmistir.
Sanik, Genelkurmay 2. Baskani oldugu donemde "03 Mart 2004 tarihinde ATO
Tesislerinde, "Hilafetin Ilgasi ve Tevhid-i Tedrisat Kanunu'nun 80. Y1I1 ve Guniimuz
Tiirkiye'si" konulu panele i§tirak etmistir. Sozkonusu Paneli §iipheli Ozden Ornek
giinliiklerinde: "ADD 'nin gorUnur sahipliginde butun ulusal birlik cizgisindeki STK'larmin
1525/2271
katihmi ile icra edilmi§tir. Salon dilzenlemesinin yam sira disanda toplanan gengligin
organizasyonu da tarafmnzdan yapilmistir. " seklinde anlatmistir. Cumhuriyet Cahsina
Grubu organizesinde duzenlenen panele samgin de katildigi, ADD genel merkezinden, i§?i
Partisi Genel Merkezinden ve Mustafa AH Balbay'dan elde edilen deliller ile Golcuk
donanma Komutanhgi'nda ele gecirilen 11 Nolu CD'nin incelenmesi neticesinde
anlasilmis bu konuda sanik, 05.01.2012 tarihli ifadesinde, Ankara Ticaret Odasi'nda
duzenlenen bu panele davet uzerine katildigim beyan etmistir.
Sanik Serdar Ozturk'un isyeri adresinde yapilan aramada ele gecirilen uzerinde Global
ibaresi bulunan dokuman uzerinde "ilker Basbug Levent Goktas icin % 80" seklinde
ibarelerin yer aldigi gorulmustiir.
Sanik Mustafa Ali Balbay'a ait gunliiklerde samgin Genelkurmay ikinci baskani oldugu
donemde Mustafa Ali Balbay ile gorusmelerinin oldugunu gosterir bilgilerin yer aldigi
goriilmus sanik savcihk ifadesinde de bunu dogrulamistir. 09 Ocak 2004 tarihli
gorusmenin Mustafa Balbay'in KOSK ZIRVESiNiN SONU^LARI bashkh kose yazisi ile
ilgili oldugu ve yazidaki kaynagin TSK'dan Mustafa Balbay'a sizdinlan Kibns ile ilgili
gizli bazi belgeler oldugu ve bu bilgilerin kurumu zor durumda biraktigi, sanik Ilker
Ba§bug'un ise Mustafa Balbay"dan haber kaynagim ogrenmeye 9ahstigi, Balbay'in ise
soylemedigi ve elinde bu konu ile ilgili daha 90k beige oldugunu belirttigi, Mustafa
Balbay'in yazisimn kendilerini 90k yaraladigim ve zarar verdigini belirtmesini ragmen
"Sayin Balbay, biz sizi seviyoruz. Cumhuriyet'i seviyoruz. Kendi icimizde yaptigimiz
degerlendirmelerse sizlerin Turk Silahh Kuwetlerinin zarar gormemesi gerektigine
inanan, yurtsever insanlar oldugunuzu konustuk... TSK'ya zarar vermek isteyen bir yigin
cevre var. Bunlan siz de biliyorsunuz. Simdi karsida onlar varken, bizim sizi karsimiza
almamiz, Cumhuriyet'le karsi karsiya gelmemiz istenmeyen bir durum... Olayi soyle aim,
devam eden bir siireq var. Bizim qahsmalanmiz var. Ve tarn bu sirada sizin haber cihyor.
Ben sizin bunu kotti bir niyetle yapmadigimzi biliyorum ama, biz cokyaralandik. " seklinde
beyanlannin oldugu, bu haliyle sanik Ilker Basbug'un bagh bulundugu kurumu zor
durumda birakan bir bilgi sizmasi neticesinde ortaya 9ikan durum karsisinda kurumun
menfaatlerini savunmamasi, sanik Mustafa Ali Balbay ve Cumhuriyet gazetesine yonelik
gorusmenin basinda dile getirdigi hususlar samgin orgiitsel iliski ve irtibatimn bir sonucu
oldugu anlasilmistir.
Saniklar Ibrahim S. ahin ve Fatma Cengiz arasinda ge9en telefon goriismelerinde sanik ilker
Basbug ile irtibath olduklanna dair bilgilerin yer aldigi gorulmiistur.
Sanik Muzaffer Tekin'e ait iki farkh telefon fihristi i9erisinde samgin ismi ve telefon
numaralanmn yazih bulundugu, aralannda irtibat oldugu anlasilmistir.
d) Sanik Serdar Ozturk'e Ait Dilek^elerin incelenmesi
Mahkemenizin 20 Haziran 2011 tarihli ara karari ile Genelkurmay Baskanhgindan Serdar
Ozturk'un Genelkurmay Baskanhgi'na gonderdigi ve kendisine isnat edilen solaria ilgili
oldugunu soyledigi mektuplann okunabilir suretlerinin birer ornegi istenmis, Genelkurmay
Baskanhgi'mn 20 Temmuz 2011 tarih ve 90029049 sayih yazisi ile toplam 109 sayfa
dilek9e ve ekleri Mahkemenize gonderilmistir.
1526/2271
v
Soz konusu mektuplar incelendiginde sanik Serdar Ozturk'un gozaltina alinip
tutuklandiktan sonra dogrudan kendisinin imzaladigi veya avukati Demet Recber imzali
dilekfeler ile farkli adli birimlere miiracaatimn oldugu, bunlar arasinda Genelkurmay Adli
Miisayirligi'ne hitaben yazilmis dilek9elerin bulundugu, bunun yam sira QOK GIZLi ve
KISIYE OZEL ibaresi ile kapali zarf icerisinde gonderilen "Sayin Komutamm" ibareleri ile
baslayan mektuplann da oldugu, bu mektuplar gonderilirken diger adli birimlere yazilan
dilekcelerin de "sayin komutamm" hitaph kisiye gonderildigi ve bilgisinin olmasinin
istendigi, ki§iye ozel olarak hazirlandigi anlasilan mektuplar i9erisinde birtakim ciddi
isteklerin oldugu gorulmiistiir.
Sanik Serdar Oztiirk ve mudafii Av. Demet Re9ber tarafindan "Sayin Komutan" olarak
nitelenen kisiye yazildigi anlasilan dilek9eler bir biitiin halinde incelendiginde;
Sanik Serdar Ozturk'un sanik Mustafa Levent Goktas ve sonrasinda kendisinin
tutuklanmasinin ardindan Genelkurmay Karargahi ve ozellikle adli miisavirlik ile yogun
bir sekilde irtibat kurmaya cah§tigi, tasarladigi bazi yasa disi faaliyetleri Genelkurmay
Askeri Savcihgi ve Genelkurmay Adli Musavirligi iizerinden hayata ge9irmek istedigi, bu
amaca donuk yazdigi dilek9elerle tekliflerini sundugu, istanbul'da yurutulen sorusturmalar
ve kovusturmalan hedef alan yapay sorusturmalar olusturmak i9in Genelkurmay Askeri
Savcihgina ifade verme talebinin oldugu, Genelkurmay Askeri Savcihgi tarafindan
yiirutiilmesini istedigi sorusturmalarda ozel 5-6 savcimn gorevlendirilmesini, dilek9elerin
yazildigi donemde gorevli oldugu anlasilan askeri savci ve adli miisavirin kendi tasarladigi
planlara uygun kisiler olmadigi i9in gorevlerinin degistirilmesini, dilek9elerde ismi yazan
ve aralannda Ergenekon Teror Orgiitu sorusturmalarmi yuriiten savcilar, sorusturmalarda
gorevli emniyet mensuplan, kovusturmalan yiiriiten hakimlerin de yer aldigi isimlerin
askeri savcihgin yiirutecegi sorusturma ile tutuklanmalanm, Yasama organi iiyeleri ile
goriiserek askeri savcihgin gorev ve yetkisini artinci tedbirlerin alinmasim istedigi,
tutuklanmadan once Genelkurmay karargahina giderek bu yonde lobi faaliyetlerinde
bulundugu ve bazi gorevlilere sunum yaptigi, sanik Serdar Ozturk'un dilek9elerinde yer
alan hususlann ve uygulanmasi istenen yontemlerin irticayla Mucadele Eylem Planinda
yer alan temalar ve yontemler ile benzerlik arz ettigi, adli mahkemelere gotiirulecek
sorusturmalarla uygulanmasi dusunulen ve bir kismi hayata ge9irilen irticayla Mucadele
Eylem Planinda istenen sonuca ulasilamamasi sebebiyle, bu kez askeri savcihk uzerinden
benzer sorusturmalann yuriitiilmek istendigi, sanigin dilek9elerinin Adli Musavirlik
kanahyla Bassavcihgimiza veya davamn goruldugu mahkemeye gonderildigini ogrenmesi
uzerine takindigi tavrin yapilmak istenen yasa disi faaliyetleri gizlemeye donuk davranislar
oldugu, yine Askeri savcihgin Bassavcihgimiz ve davamn goruldugu mahkeme ile bilgi
paylasimina girmemesi yoniinde girisimlerde bulundugu, sanigin dilek9elerde kullandigi
dil, takindigi tavir ve iislup, ustegmen riitbesinde emekli bir asker olmasina ragmen askeri
savcihk ve adli musavirlige talimat seklindeki beyanlanmn, sanigin mensubu bulundugu
Ergenekon Teror Orgutunun guciinden faydalanmasimn birer sonucu oldugu, bu yolla
askeri adli birimleri baski altina alarak hukuk disi faaliyetler i9erisine 9ekmek istedigi,
"Sayin Komutamm" ibareleri ile baslayan soz konusu dilek9elerin de Genelkurmay
Baskanhgina hitaben kisiye ozel ve 90k gizli gizlilik dereceli yazilmalan, ust rutbeli
subaylann gorev degisikliklerini ve sorusturma baslatilma isteklerini i9ermesi, yine sanik
Mehmet llker Basbug'un 05.01.2012 tarihli ifadesinde Genelkurmay Askeri Savcisimn
dogrudan veya Genelkurmay Baskani'nin emri ile sorusturma a9abilecegine iliskin
beyanlan dikkate ahndiginda, mektuplann muhatabinin sorusturma a9tirmaya yetkili
donemin Genelkurmay Baskam sanik Mehmet ilker Basbug oldugu anlasilmistir.
1527/2271
e) AK Parti'ye A?ilan Kapatma Davasi Ek Delil Klasorlerinin Dosya Muhteviyati lie
Kar§ila§tirmasi
Mahkemenizin talebi uzerine dosyaya dahil edilen AK Parti hakkinda 2007 yilinda afilan
kapatma davasi iddianamesinin ek delil klasorleri incelendiginde;
Dava konusu internet sitelerinden olan irtica.org isimli sitenin 02.10.2007 tarihli ana
sayfasimn, kapatma davasi 14. Ek klasor 94. Dizisinde delil olarak dosyaya eklendigi, bu
ana sayfada yer alan haberin ise "Apronda Namaz §ovu" baslikh oldugu tespit edilmi§tir.
Yine farkh tarihlerde farkh basin yayin kurulu§lannda yer alan, ayni zamanda irtica.org
isimli sitede de yayinlanan. yukanda aciklamalan yapilan nitelikte; "i§te AKP'nin Meclisi,
AKP'nin Turban Plant, AKP turbana dolandi, Kiz Yurdunda Zikir Sesleri, Fatih
Camisinde Laiklik Kar§ih Gosteri, Cami Oniinde Cihat £agrm, Lisede Toplu Namaz,
Yurtlarda Mescit donemF gibi bashklara sahip yazilann AK Parti hakkinda Yargitay
Cumhuriyet Bassavcihginca acilan kapatma davasinin ek delil klasorlerinde delil olarak
yer aldigi tespit edilmi§tir.
Ergenekon Teror Orgutu'nun ama9larina ula§mak i9in yuruttugu hukuk di§i faaliyetlerinde
psikolojik harekat yontemlerinden olabildigince yararlandigi yapilan yargilama ve toplanan
delillerden anlasilmistir. Yurutttlen sorusturmalar neticesinde orgutun bir9ok hucresi ve
yapisi desifre edilmi§, bazi orgiit mensuplan hakkinda yasal sure9 baslatilmis olsa da 2009
yili Haziran ayinda ele ge9irilen sanik Dursun (^i9ek imzah irticayla Mucadele Eylem
Dostları ilə paylaş: |