§ inal'in kendi aleyhlerine olan ifadesini degistirmesi i9in baski yaptiklan, maddi menfaat
temin ettikleri iletisim tespit tutanaklan. dosyaya ibraz edilen mektuplar ve yazilar ile
Bedirhan S.inal'in onceki asama ifadelerine gore sabit gorulmiistur. Aynca, Bedirhan
Sinai'in ifadesini yasa disi vaatlerle degistirme eyleminde yer aldiklan iddia edilen sair
kisiler hakkinda TMK lO.Maddesiyle Yetkili Istanbul Cumhuriyet bassavcihginin
2011/1672 sayisina kayden derdest bir sorusturma bulundugu anlasilmaktadir.
Bedirhan Sinai, olay hakkindaki ifadesi konusunda kendi adina degisik tarihlerde para
yatinldigini ifade etmis, iletisim tespit tutanaklan iceriginden de bu husus tespit edilmistir.
Bedirhan Mahkeme huzurundakiler dahil onceki asama ifadelerinde kendisine maddi
menfaat saglayarak ifadesini degistirtmek isteyenin Bogac Kaan Murathan oldugunu beyan
etmistir. Bunun delili olarak sundugu el yazisi belgeleri ibraz etmistir. Bedirhan'in son
ifadeleri kendi adina para yatiramn polisler oldugu seklindedir.
Bu eylemin, 12.6.2007 tarihinde Istanbul Umraniye'de 27 adet el bombasinin ele gecmesi
ile baslayan sorusturmamn devaminda 22.1.2008 tarihinde Veli Kiiciik, 19.3.2008 tarihinde
Sedat Peker ve 21.3.2008 tarihinde ilhan Selcuk hakkinda islem yapilmasindan,
sorusturma kapsaminda 2006 yilinda Cumhuriyet gazetesine atilan el bombalannin bu
sorusturma kapsaminda Umraniye ve Eskisehir'de ele gecen el bombalan ile aym veya
benzer kafileden olduklannin giindeme gelmesinin ardindan 29.3.2008 tarihinde
gerceklestirildigi anlasilmaktadir.
Eylemin, Cumhuriyet gazetesi veya mensuplanna duyulan sahsi husumetten veya maddi
menfaat elde etme beklentisinden v.b. adi sebeplerden kaynaklanmadigi anlasilmaktadir.
Gerek miidahil gerekse samklar tarafindan bunun aksi de iddia edilmemistir. Eylemin
tamamen siyasi amacla gerceklestirildigi anlasilmaktadir.
Olaydan sonraki tarihte olmakla birlikte, Seyhun Zayim'in bir sure Sedat Peker ile
Cezaevinde aym kogusta kaldigi, Sedat Peker'in Avukati Yusuf Utku Tekayak'in Seyhun
Zayim'in Cezaevi hesabina degisik seferler para yatirdigi anlasilmaktadir.
Eylem talimatim verdigi kabul edilen Bogac Kaan Murathan ile dosya saniklan Veli
Kiiciik, Emin Caner Yigit, Sedat Peker, Muzaffer Tekin ve Mehmet Fikri Karadag arasinda
onceye dayanan orgut irtibati bulundugu dosya kapsamindaki delillere gore sabit
gorulmiistur.
Bogac Kaan Murathan'in bunun aksi yontindeki, Veli Kuciik ve Muzaffer Tekin ile
kendisinin de davetli oldugu veya cevreden duyarak oylesine gittigi ozturkler.com
gecesinde goriip tamstigi, bir iki defa gortismus olabilecekleri, Sedat Peker'in kendisinin
sevdigi birisi olmakla birlikte fazla samimi olmadiklan, Emin Caner Yigit ve Mehmet
Fikri Karadag'i tammadigi ve benzeri savunmalan cezadan kurtulma amacina matuf
goriilerek itibar edilmemistir. oztiirkler.com gecesinin dosyadaki goriintiilerinin bu
savunmanin tarn aksini gosterdigi, Sedat Peker tarafindan Veli Kiiclik'tin soforliigunii
yapmasi icin gorevlendirilen Emin Caner Yigit'in Sedat Peker tarafindan odenecek maasini
takip ettigine dair iletisim tespit kayitlannin bulundugu, onceki tarihte yakalanan Emin
Caner Yigit'te kendisinin pasaportunun ve sarjoriiniin ciktigi, aynca tammadigini
savundugu Emin Caner Yigit ile telefon goriismelerinin tespit edildigi, Sedat Peker'in
talimati ile Veli Kiiciik'un verecegi konferansin kalabahk gozukmesi icin adam topladigi,
1609 / 2271
Muzaffer Tekin ve Mehmet Fikri Karadag ile birlikte Ertugrul Yilmaz'in cenaze
merasiminde bulunduguna dair fotografi bulundugu, aynca Muzaffer Tekin ile telefon
irtibatinm oldugu hususlarmin bu konudaki delillerden bazilan oldugu anlasilmaktadir.
Cumhuriyet gezetesinde 2006 yihnda "Domuzun basinda turban ortiisii ile resmedildigi"
bir karakitiir yayinlanmasina tepki koymak mahiyetinde bu gazeteyi bombaladigi belirtilen
ki§ilerin ya§am tarzlannin devam eden siirecte ortaya 9ikan delillere gore, bu eylemlerin
sebebi olarak gosterilen radikal dini diisiince yapisi ile asla bagda§madiginm ortaya ?iktigi.
bu kisjlerden Erhan Timuroglu ve Tekin irs.i'nin Barda 9ah§tiklari, Ismail Sagir'in da
onlarla birlikte oldugu, uyusturucu kullandiklan, Osman Yildinm'in
kahvehane/kumarhane islettigi, bu kisilerin eylemi para karsihgi yaptiklan a£iga 9ikmistir.
Bu da Danistay saldinsi eylemi sonrasi yakalanmalan ile miimkiin olmu§tur.
Ergenekon Teror Orgutiinun bu eylemdeki amacimn, Cumhuriyet gazetesinin 2006
yilmdaki bombalanma eylemlerinin ve baglantili olarak Dam§tay saldinsinin Ergenekon
Teror Orgiitii ile ilgili olamayacagi intibai uyandirmak, sorus.turma aleyhine kamuoyu
olus.turmak oldugu degerlendirilmistir.
Ergenekon Teror Orgiitii tarafindan bu olayda da benzer profildeki ki§ilerin istihdam
edildigi dosya kapsamindan anlasilmaktadir.
Ornek olarak bu kisilerden Bedirhan §inal'in 14.08.2007 tarihinde Kenan Halil isimli bir
kisiyi bicakla gasp eyleminden dolayi 30.10.2008 tarihinde Bakirkoy 14. ACM tarafindan
4 yil 2 ay hapis cezasi ile cezalandinldigi, dosyanin halen Yargitayda bulundugu,
10.3.2006 tarihinde musteki Ismail $eker'in muracaati uzerine Eyiip Kocatepe Ilkogretim
Okulunun camini ve Atatiirk biistiiniin etrafindaki mermerleri kirdigi gerekfesiyle
hakkinda Eyiip Emniyet Miidiirliigii tarafindan i§lem yapildigi, 19.3.2007 tarihinde
mu§teki Ridvan Ak?ay'in cep telefonunun giiveni kotiiye kullanmak suretiyle cahnmasi
olayiyla ilgili olarak Eyiip Polis Merkezi Amirligi tarafindan hakkinda isjem yapildigi,
13.2.2008 tarihinde musteki Erdem Kartak'in muracaati uzerine Eyiip Polis Merkezi
Amirligi tarafindan hakkinda emniyeti suistimal sonucu hirsizhk sucundan isjem yapildigi,
12.2.2008 tarihinde miis.teki Burat Colakoglu'nun cep telefonunun cahnmasi olayiyla ilgili
olarak Eyiip Polis Merkezi Amirligi tarafindan i§lem yapildigi, 18.02.2007 tarihinde Polis
memuru mu§tekiler Ali Osman §eker ve Hanbey Yer'e bicakla tehditte bulunmak suretiyle
mukavemette bulunmak iddiasiyla hakkinda Eyiip Polis Merkezi Amirligi tarafindan is.lem
yapildigi, 3.5.2007 tarihinde magdur-mii§tekiler §iikrii Dombaycigil ve Timucin
Dombaycigil'in miiracaati uzerine yagma-yaralam-polise etkin mukavemet suclanndan
dolayi Eyiip Polis Merkezi Amirligi tarafindan hakkinda isjem yapildigi, 28.6.2007
tarihinde mii§teki Mehmet Erkek'in miiracaati uzerine Kurusikidan bozma silah
bulundurmak suretiyle 6136 Sayih Yasaya Muhalefet ve Yaralama suclanndan dolayi
Eyiip Polis Merkezi Amirligince hakkinda isjem yapildigi, 6.7.2007 tarihinde mu§teki
Furkan Karabal'm cep telefonunu giiveni kotiiye kullanarak 9almak iddiasiyla Eyiip Polis
Merkezi Amirligi tarafindan hakkinda isjem yapildigi, 21.7.2007 tarihinde magdur limit
Hazim Ozgiiriin miiracaati iizerine Eyiip Polis Merkezi Amirligince hakkinda silahla
yaralama ve delil karartma iddialanyla ilgili is.lem yapildigi anla§ilmaktadir.
Bedirhan §inal'in dosya kapsamindaki delillere ve olu§a uygun bulunan, olaydan hemen
sonra miidafi e§liginde ahnan ilk ifadesinin, daha sonraki tarihlerde de genel olarak bu ilk
ifadesi ile uyumlu olan Cumhuriyet savcihgi ve yine miidafi es.liginde ahnan kolluk
1610/2271
ifadesinin. Istanbul 12.ACM'deki savunmasinin ve Mahkemenizdeki ilk ifadelerinin olusa
uygun goriilen bolumlerine itibar edilmistir. Bedirhan $inal'in sonradan tamamen
degistirdigi ve gun gectikce gelistirdigi, Emniyette kendisine iskence yapildigi, verdigi
ifadeleri yeni okudugu, bir ifadedeki imzanin kendisine ait olmadigi, Avukat ile
gorustiiriilmedigi, ifadede Avukatin hazir bulunmadigi, anneannesinin oldiiriildugii, olaym
ve onceki ifadelerinin polislerin dava saniklan hakkindaki komplosuna dahil olmasindan
kaynaklandigi, polislerin kendisine para verdikleri mahiyetindeki, dosyada mevcut resmi
tutanaklara ve olusa uygun olmayan ifade ve savunmalan itibar edilir mahiyette
goriilmemistir.
Bedirhan $inal Istanbul 12.ACM'nin 9.11.2010 tarihli durusmasinda, mutalaada da itibar
edilen savunmasini vermis ve "Ben devletime guvenerek dogrulan anlattim, daha iyi
korunmamin ve gereginin yapilmasini talep ediyorum " demistir. Buna karsihk Bedirhan
$inal'in kanuni imkanlardan dahi faydalandinlmadigi, aleyhine ifade verdigi Ergenekon
Teror Orgiitiinun mensubu olduklan iddasi ile tutuklu bulunan Ali Kutlu ve Oguz Alpaslan
Abdiilkadirin kogu§una konuldugu, yine aleyhine ifade verdigi Bogac Kaan Murathan ve
Sedat Peker ile irtibath Hakan Karakas. ile mektupla§acak mesafede yakin kogus.ta
tutuldugu, tek yakinim dedigi anneannesinin de kanuni imkanlardan faydalandinlmadigi,
boylece ifadelerini degis.tirmesi 19111 baski altina ahnmasina, yine kendisine bu yollarla
maddi menfaat temin edilmesine imkan verilmis. oldugu, bu imkani degerlendiren
Ergenekon Teror Orgutunun de Bedirhan §inal'e etki ederek istendigi gibi ifade verdirdigi,
hatta durus.malarda alenen sue olu§turan, ceza kovu§turmasina konu olacagi acik olan
ifadelerin Bedirhan §inal agziyla soylettirildigi, bu anlamda ayni Molotof kokteyli atilmasi
olayinda oldugu gibi orgut adina yonlendirildigi degerlendirilmistir.
Nitekim Bedirhan §inal'in degistirdigi ifadelerin bazi sanik ve miidafilerin duru§malardaki
Emniyet Tesjdlati, Ergenekon soru§turmasini yiiruten Cumhuriyet Savcihgi, davanin
goruldiigii Malikeme hakkinda ileri siirdiikleri ithamlar ile neredeyse yiizde yiiz oramnda
6rtu§tiigii anla§ilmaktadir.
Bedirhan §inal'in Mahkemedeki bu yeni ifadelerinin basinda man§et haberleri olarak
verildigi, Aydinhk gazetesi ve Odatv internet sitesi basta olmak bazi basin yayin
ara5lannda; Bu ifadelerin davalarm gidisatini degistirecegi, davanin yeni bir kanala
girdigi, Bedirhan §inal 'in davanin en kilit adami haline geldigi, mutlaka can guvenliginin
saglanmasi gerektigi, polisin bu cocugu kullanmis olabilecegi, Mahallesindekilerin
iddialanni dogruladigi, Bedirhan §inal 'in, tertipcilerin yillardir ugrasip ortaya koydugu
tertibi turn giplakhgi ile ortaya koydugu, bu konuda yargilananlari derhal serbest birakip
tertibi yapanlann uzerine gidilmesi gerektigi, Mahkemenin Bedirhan §inal 'in iddialanyla
ilgili higbir sey yapmadigi, bunun yerine Bedirhan §inal 'e tepki gosterdigi, bu konuda
durusmada, Bedirhan §inal "Aydinhk dergisinde Besiktas Teror Orgutii diye bir sey
gordiim. Bu gok dogru bir tespit. Emniyet iginde 4-5 kisi hadi orgut kurahm demiyor.
Savcilar da dahil gok bu'yuk bir yapilanma var. Qok buyuk bir orgiit", Uye Hakim "Biraz
frene basin. Besistas Teror Orgutii falan... Laflara dikkat edin", Bedirhan §inal:
"Zorunuza gitmesin", Dogu Peringek; "Korkutmayin. Biz bu Besiktas Teror Orgutune
agilan davadan beraat ettik" seklinde bir diyalog gegtigi, 16 yasindaki gocugu kullanan,
yasim buyutturen, daha once gocukken istedigi ifadeyi alan, simdi ise gocugun verdigi
ifadeler isine gelmedigi igin bu yeni ifadeleri dikkate almayanlann ne yapacaginin merak
edildigi, Bedirhan §inal'in bu ifadelerine itibar edilmiyor ise dava kapsamindaki diger
kisilerin ifadelerine niye itibar edildigi v.s. §eklindeki haber ve yorumlara konu olmus,
TBMM'de dahi giindeme getirilmis., Bedirhan §inal'in can giivenligi konusunda soru
onergesi verilmi§tir.
Netice olarak,
Ergenekon Teror Orgiitii iiyesi olan Boga? Kaan Murathan'in, Ergenekon Teror Orgiitii
adina Bayram Demir, Bora Balli ve Seyhun Zayim'e eylem talimati vererek suca
azmettirdigi,
Ergenekon Teror Orgutii iiyesi olduklanna dair yeterli delil bulunmayan Bayram Demir,
Bora Balli ve Seyhun Zayim"in, Boga^ Kaan Murathan'in Ergenekon Teror Orgiitii adina
verdigini bildikleri eylem talimatini maddi menfaat vaadi ve beklentisi icinde yerine
getirip, Bedirhan Sinal'i eyleme azmettirmek, eylemden sonra da aleyhe ifade vermemesi
kontrol altinda tutmak sureti ile Ergenekon Teror Orgiitii adina sue isjedikleri,
Ergenekon Teror Orgiitti iiyesi olduklanna dair yeterli delil bulunmayan Bedirhan SJnal,
Fatih Derdiyok ve Murat Aplak'in, orgiit adina yapilacagini bildikleri eylemi, maddi
menfaat beklentisi icinde gercekles.tirdikleri, bu §ekilde Ergenekon Teror Orgiitii adina sue
is.ledikleri anlas,ildigindan,
l.Samk Boga9 Kaan Murathan'in, Ergenekon Teror Orgiitii uyesi olmak eylemine uyan
TCK 314 - (2), 3713 Sayih TMK 5,
Orgiit faaliyeti cercevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
azmettirmek eylemine uyan TCK 38-(l) delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayih TMK
5,
Orgiit faaliyeti §er9evesinde kis.ilerin hayati, saghgi veya malvarhgi bakimindan tehlikeli
olacak bi9imde ya da kisjlerde korku, kaygi veya panik yaratabilecek tarzda patlayici
madde kullanmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile
TCK 170 - (1), c), 3713 Sayih TMK 5,
2.Samk Bayram Demir'in, Ergenekon Teror Orgiitii i9indeki hiyerarsjk yapiya dahil
olmamakla birlikte, orgiit adina SU9 isjemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih
ve 6352 Sayih Kanunun 85.Md. ile degisik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314
-(2), 3713 Sayih TMK 5,
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
azmettirmek eylemine uyan TCK 38-(l) delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayih TMK
5,
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde kisjlerin hayati, saghgi veya malvarhgi bakimindan tehlikeli
olacak bi9imde ya da kisjlerde korku, kaygi veya panik yaratabilecek tarzda patlayici
madde kullanmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile
TCK 170 - (1), c), 3713 Sayih TMK 5,
3.Sanik Bora Balh'nin, Ergenekon Teror Orgutu i9indeki hiyerar§ik yapiya dahil
olmamakla birlikte, orgttt adina SU9 isjemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih
1612/2271
ve 6352 Sayih Kanunun 85.Md. ile degisik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314
-(2), 3713 SayihTMK5,
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
azmettirmek eylemine uyan TCK 38-(l) delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayih TMK
5,
Orgut faaliyeti 9er9evesinde kisilerin hayati, saghgi veya malvarhgi bakimindan tehlikeli
olacak bi9imde ya da ki§ilerde korku, kaygi veya panik yaratabilecek tarzda patlayici
madde kullanmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile
TCK 170 - (1), c), 3713 Sayih TMK 5,
4.Sanik Seyhun Zayim'in, Ergenekon Teror Orgiitii i9indeki hiyerarsik yapiya dahil
olmamakla birlikte, orgiit adina SU9 islemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih
ve 6352 Sayih Kanunun 85.Md. ile degisik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314
-(2), 3713 Sayih TMK 5,
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
azmettirmek eylemine uyan TCK 38-(l) delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayih TMK
5,
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde kisilerin hayati, saghgi veya malvarhgi bakimindan tehlikeli
olacak bi9imde ya da kisilerde korku, kaygi veya panik yaratabilecek tarzda patlayici
madde kullanmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile
TCK 170 - (1), c), 3713 Sayih TMK 5,
5.Samk Bedirhan Sinal'in, Ergenekon Teror Orgiitii i9indeki hiyerarsik yapiya dahil
olmamakla birlikte, orgiit adina SU9 islemek eylemine uyan TCK 314- (3), (2.7.2012 tarih
ve 6352 Sayih Kanunun 85.Md. ile degisik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314
-(2), 3713 Sayih TMK 5,
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak imal etmek, bulundurmak,
tasimak eylemine uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayih TMK 5,
Orgut faaliyeti 9er9evesinde kisilerin hayati, saghgi veya malvarhgi bakimindan tehlikeli
olacak bi9imde ya da kisilerde korku, kaygi veya panik yaratabilecek tarzda patlayici
madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayih TMK 5
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde 6136 Sayih Atesli silahlar ve bi9aklar ile diger aletler
hakkinda kanun hiikumlerine aykiri olarak ruhsatsiz atesli silah ve bunlara ait mermileri
satin almak, tasimak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayih
TMK 5, TCK 54,
6.Samk Murat Aplak'in, Ergenekon Teror Orgiitii i9indeki hiyerarsik yapiya dahil
olmamakla birlikte, orgiit adina SU9 islemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih
ve 6352 Sayih Kanunun 85.Md. ile degisik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314
-(2), 3713 Sayih TMK 5,
1613/2271
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde kisilerin hayati, saghgi veya malvarhgi bakimindan tehlikeli
olacak bi9imde ya da kisilerde korku. kaygi veya panik yaratabilecek tarzda patlayici
madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayih TMK 5 maddelerine gore
cezalandinlmasi talep edilmis. ise de, dosya kapsamina gore molotof kokteyli atma
eylemine katilmadigi, patlayici madde imalinde gorev aldigi anlasildigindan samgin Orgiit
faaliyeti 9er?evesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak imal etmek, bulundurmak, tasimak
eylemine uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayih TMK 5 maddelerine gore
cezalandinlmasina,
7.Sanik Fatih Derdiyok'un, Ergenekon teror orgutii i9indeki hiyerarsik yapiya dahil
olmamakla birlikte, orgiit adina S119 islemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih
ve 6352 Sayih Kanunun 85.Md. ile degisik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314
-(2), 3713 Sayih TMK 5
Orgiit faaliyeti 9er9evesinde kisilerin hayati, saghgi veya malvarhgi bakimindan tehlikeli
olacak bi9imde ya da kisilerde korku, kaygi veya panik yaratabilecek tarzda patlayici
madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayih TMK 5 maddelerine gore
cezalandirilmasi talep edilmis ise de, dosya kapsamina gore molotof kokteyli atma
eylemine katilmadigi, patlayici madde imalinde gorev aldigi anlasildigindan samgin Orgiit
faaliyeti 9er9evesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak imal etmek, bulundurmak, tasjmak
eylemine uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayih TMK 5 maddelerine gore
cezalandin lmasina.
Samklar hakkinda TCK 53, 58 ve 63. Maddelerinin tatbik edilmesine,
Adli Emanetin 2008/310-369-370 sira numarasinda kayith olan kan ve kil ornekleri,
esyalar ile 2008/1073 sira numarasinda kayith SU9 unsuru goriismeleri i9eren DVD'lerin
delil olarak dosda saklanilmasina karar verilmesi gerektigi kamu adina mtitalaa edilmistir.
F)CUMHURIYET SAVCISI ZEKERIYA OZ'UN TEHDIT EDILMESI
1)SORUSTURMA SAFAHATI
31.3.2010 tarihinde Istanbul Cumhuriyet bassavcihginin santraline telefon a9ip Istanbul
Milletvekili idris Giilliice'nin makammdan aradigmi belirten bir sahis, Cumhuriyet savcisi
Zekeriya Oz'iin elektronik posta adresini istemis, santral memurunun bilmedigini ifade
etmesi iizerine Cumhuriyet savcisi Zekeriya Oz'iin dikkatine faks 9ekeceginden bahisle
faks numarasim almis, bir sure sonra da Istanbul Cumhuriyet bassavcihginda kurulu faks
cihazina faks ge9ilmistir.
Bilgisayar yazisi bir sayfahk faks ^lktisi aynisi ile soyledir.
"Sayin sava Zekeriya Oz 'tin dikkatine
Sayin Zekeriya Oz
Yurutmu§ oldugunuz hukumetin intikam projesi olan Ergenekon teror orgutii davasinda
tutuklamak curetinde buiundugunuz bu tilkeye cam pahasina hizmet veren saygin ve bir o
kadar gecmi$i temiz ve §erefli insanlara yonelttiginiz asilsiz ve mesnetsiz suclamalann sizi
1614/2271
de bir giin yargilanmak ve hesap vermek zorunda birakacagim hatirlatmak isterim. Bu
saygin ve seref dolu bir gecmise sahip insanlara dava acmak icin dayanak olarak
gosterdiginiz Tuncay Guney isimli ne oldugu belirsiz bir insanin sozleri, sundugu belgeler
ve gecmisin intikamini almak isteyen AK parti hukumetinih size servis ettigi bir takim
belgeleri delil niteliginde sayacak kadar hukuku alcalttimz ve bu ise canak tuttugunuzu da
size hatirlatmak isterim. Sizin hangi anlayisa hizmet ettigini gormeyecek kadar gbzlerinizi
yiikselme arzusu ve hirsi olan biri olarak gozlemledigimi de belirtmek isterim ama ne yazik
ki hukuk hirs ve arzulann tatmin edilecegi bir kurum degildir bu ulkede hukukun ustunlugu
her Turk vatandasina oldugu kadar size de bir gun lazim olacaktir bunu unutmayimz. Size
bu isi servis ederek hayatini bu ulkeye hizmet icin adamis insanlardan intikam alan
zihniyet sizi de bir baskasma servis ederek o samk sandalyesine oturtacaktir tipki bu
davamn baslamasina neden olan A.Serdar Sacan i o samk sandalyesine oturttugu gibi
veya Erzincan bassavcisi gibi yani hizmet ettiginiz zihniyet sizi yukseltmek ve hirslarimzi
tatmin etmek yerine samk olmamzi saglayacaktir. Siz bir hukuk insam olarak bu asilsiz,
mesnetsiz hatta deli sacmasi denecek suclamalan kendiniz dahi inanmadigi halde sadece
yandas oldugunuz insanlarin ve kendi egolanmzin tatmini icin bu denli qirkin bir amaca
hizmet ederek bu dava icerisinde yer aliyorsunuz. Bu insanlar omurlerini bu ulkeye ve bu
ulkenin insanlanna hizmet etmeye adamistirlar nasil olur da bu halkin 6z iradesi He sectigi
yasama ve yurutme orgamna karsi bir olusum icinde oldugunu hatta kendi askerini kendi
halkini katledecek kadar zalimlestigine kanaat getirerek bu davayi acma gereksinimi
gorursuniiz buna dayanak olarak ta kendi ulkesinde kacarak Kanada ya siginmis bir
insanin sozlerini, gecmisin intikamini almak icin bir hukumetin sozleri ve ismi He
ozdeslesen taraf gazetesinin yayinlanni delil olarak nitelendirerek nasil olurda bu onurlu
insanlari suclar ve rencide edebilirsiniz. Sizin bu tutumunuz ne hukukun ustunlugiine ne
insanhga nede vicdana sigar bu insanlarin seref dolu bir gecmisi oldugu bu iilke icin
bircok calismalar ve hizmetlerde bulundugunu nasil yok sayar ve ne oldugu ve nasil bir
zihniye sahibi oldugu belli insanlarin telkin ve istekleri dogrultusunda bu dava icinde yer
alirsimz bunu bir vatandas olarak sorgulamak hakkina sahip oldugumu dusunuyorum.
Unutmayin hukuk terazisi basinda oturmak size bu teraziyi kendi ego ve yandas oldugunuz
insanlarin egolan icin kullanma hakki vermiyor bunun bircok ornekleri vardir. Size
naqizane tavsiyem bu davadan el cekmeniz dogrultusundadir sizi seven aileniz,
arkadaslanniz dostlanmz var onlara sizi kaybetmenin acisim tattirmayin ailenizi ve
sevenlerinizi uzmemenizi tavsiye ederim. Yoksa sonunuzun Abdi Ipekci, Ugur Mumcu,
savci Oz ve buna benzer bircogu gibi bitecek. Umanm ki tavsiyeme goz ardi ederek
saghgimzi ve yasaminizi tehlikeye atmaz beni sizi oldurmek icin tesvik etmezsiniz bu Hike
bir savcinin daha suikaste kurban gitmesini kaldiramayacagi kanaatindeyim. Inanmam ve
beni ciddiye almani tavsiye ederim yoksa yamnda gezdirdigin koruma ve altindaki o zirhli
Mercedes dahi senin hayatini kurtarmaya yetmeyecek Sana omriinde gormedigin kadar aci
cektirerek gommek beni de tizer ama inan parcalarmi bulamazlar bu davadan cekilmemen
halinde senin her bir pargam bir gukura gomerim. Son bir sey daha bu tarz adaletsiz
mesnetsiz suclamalarla insanlarin hurriyetlerini kisitlamamn hesabim degil burada
Dostları ilə paylaş: |