Cumhuriyet bassavciligi

08.07.2009 tarihli cevap ekindeki yazida; isqi Partisi adina vekili Av. Hasan Basri Ozbey

tarafindan "gorev yaptigi dbnem iqerisinde, dtizenlemis oldugu gerqege aykiri raporlarla

gbrevini kbttiye kullamldigi ve Ttirk Silahh Kuvvetlerini alenen tahkir ettigi" belirtilerek,

Milli istihbarat Teskilati eski Mtistesan Senkal Atasagun hakkinda Ankara Cumhuriyet

Bassavcihgina verilen sikayet dilekqesi tizerine, Bassavcihkqa ytiriittilen 2009/32865 sayih

sorusturma qerqevesinde 2937 Sayih Kanunun 26.maddesi uyannca sorusturma izni

verilmesi veya verilmemesi konusunda olayin degerlendirilmesi iqin konuya iliskin

mtistesarhk gortisuntin, yazi iqeriginde belirtilen gerekqeler ile cezai tahbata izin

verilmemesi oldugu belirtilmektedir. Yazida aynca, Aydinhk Dergisi'nin 08.02.2009 tarihli

ntishasinda yayinlandigi belirtilen Ergenekon Orgtitti semasimn Mtistesarhga ait doktiman

eh semadanfakh oldugu da belirtilmistir.

169/2271

Yine, donemin MiT Mtistesan olarak gorevli olan Senkal Atasagun'un tanik olarak

dinlenilmesinin talep edilmesi iizerine Mahkemece yazilan yaziya verilen 12.11.2009

tarihli cevapta; 2937 Sayih Kanunun 29.maddesi htikmti geregince eski MiT Mtistesan

SenkalAtasagun'un tanikolarak dinlenilmesinin uygun gbrtilmedigi belirtilmistir.

MiT Mtistesarhgina gonderilen ihbar mektubundaki "...Bu itiraf ve belgeler, ifadeler

bizlerin elinde, ancak polis olarak bir sey yapamiyoruz, yapmiyorlar, yapdmiyor. Uzun

zamandan beri birinin bu isin bnemini anlayacagini dusiindum ancak nafile. Bu nedenle

sizlere bu CDyedeklerini gbnderiyorum. ifade kasetlerini de alabilirsem gonderecegim... "

iddiasimn dogru oldugu. Adil Serdar Sa9an'in Mtidtirti oldugu Organize Solaria Mticadele

§ubesindeki proje 9ahsmasi kapsaminda, isin esasina/ i9erigine dair hi9bir sey yapdmadigi

yukanda anlatilmistu.

MIT Mtistesariigimn yukanda ozetlenen yazdannda Tuncay Gtiney'in ifadesinden/

sorgusundan bahsedilmekte, Mahkemeye gonderilen CD'ler i9erisinde de "Tuncay Gtiney

ipek'in Emniyette yapilan sorgusundah iddialan" bashkh ozet bir metin bulunmakta ise

de, dosyada Tuncay Gtiney'in bu konudaki imzali bir ifade tutanagi bulunmamaktadir.

MIT Mtistesarhgi yazdannda ifade olarak ge9enin, Mahkemeye gonderilen CD'ler

i9erisinde bulunan ve kamera kaydina ahnan miilakattan once yapildigi ve gizli olarak

kaydedildigi anlasilan sorguya ait gortinttistiz ses kaydi oldugu anlasilmaktadir.

MiT Mtistesarhginca, 2001 yilinda basinda Ergenekon orgtitti konusunda dikkat 9eken

yayinlar yapildigi, 2002 yilinda imzasiz ihbar mektubu ekinde gelen ve Tuncay Gtiney'in

bilgisayar yedekleri oldugu iddia edilen CD'ler i9erisinde bu yayinlara paralel bilgiler

bulundugu, bu konuda istanbul Emniyet Mtidtirltigti'ntin sorumlulugunda bir 9ah§ma

yapildigimn ogrenildigi, buna karsihk MiT Mtistesarhgina bilgi verilmedigi, bu nedenle

konu hakkindaki incelemelerin ihbar ekinde gonderilen CD'lerdeki bilgiler, merkezi arsiv

ve a9ik kaynak bilgileri ile simrh tutuldugu belirtilerek.

Tuncay Gtiney'in bilgisayar yedeklerinde Dogu Perin9ek ve Aydinhk 9evresine ait 90k

sayida doktiman bulunmasimn, Tuncay Gtiney ipek'in aym donemde Aydinhk gazetesinin

haber kaynagi olmasindan, Aydinhk dergisi 9ahsanlarmdan Adnan Akfirat, Hikmet Cicek,

Dogan Duyar ile bilgi/belge ahsverisinde bulunmasindan kaynaklandigi,

Ergenekon belgesinin/projesinin hazirlanmasi amaciyla Dogu Perin9ek ve 9evresince

kaleme alliums oneri, tez, ettit gibi 9ah§malardan yarariamldigi, ancak bunlaria

yetinilmedigi, baska sahis/kuruluslara ait ettit ve kitaplardan da yarariamldigi,

Ergenekon orgtitti konusundaki bu bilgilerin, bir birinden mtistakil degisik kanallardan

geldigi ve birbirini btiytik 6l9tide teyit eder nitelikte oldugu, yonlendirilmis organize bir

faaliyetin isaretlerini ta§idigi,

Doktimanlardaki bilgilere gore "Ergenekon" adh olusumun tehdit niteligi konusunda net

belirlemeler yapilabilmesi i9in asker sahislar ve askeri alanlar ile sansasyonel nitelikh sivil

Sahislar hakkinda ciddi arastirma yapilmasimn ka9imlmaz oldugu. tespit ve

degerlendirmeleri yapilmistir.

MiT Mtistesariigimn istanbul Cumhuriyet Bassavcihgi yazisina verdigi cevapta, MiT'in

devlet kurumlanna sundugu istihbaratin ne dernek oldugu aymsi ile soyle a9iklammstir.

170/2271

"...MiT Mtistesarhgi, istihbarat tireten bir kurulustur. istihbarat ise, intikal eden birqok

bilgi, beige, haber ve duyumun belli bir sistem iqinde islenmesinden sonra

olusturulmaktadir. Dolayisi ile qesitli kaynaklardan intikal eden birqok haber ve duyum

istihbarata dbntisttirtilemedigi takdirde ilgili Devlet organlanna sunulamamaktadir.

Bunun tek istisnasi ikaz istihbarati niteligi tasiyanlardir... "

MiT Mtistesariigimn bu a9iklamasi ve diger yazilarina gore, MiT Mtistesarhgina

Ergenekon Orgtitti konusunda bir birinden mtistakil, degisik kanallardan ve birbirini btiytik

6l9tide teyit eder mahiyette bilgiler geldigi, bu bilgilerin ham duyum veya haber olmadigi,

ikaz istihbarati mahiyetinde de bulunmadigi, belli bir sistem i9inde islenmesinden soma

istihbarata dontisttirtildtigti ve bundan sonra Basbakanhk ve Genelkurmay Baskanhgina

verildigi anlasilmaktadir.

Bir donem MiT Mtistesan olarak gorev yapan Tanik Teoman Koman durusmada, haber ve

istihbarat kavramlannin ne oldugu, haber elemanlanndan ahnan her bilginin istihbarat olup

olmadigi, bir haberin nasil istihbarata dontisttigti, MiT'in Basbakanhk, Genelkurmay

Baskanhgi ve diger kamu kurumlanna istihbarat verip vermedigi, bu i§leyi§in nasil oldugu

mahiyetindeki sorulan ozet olarak; istihbarat bilgisinin bir kenarda dursun diye elde

edilmedigi, Kanunun MiT'in kamu kurumlarimn istihbarat isteklerini yerine getirmesini

bngbrdtigti, her haberin istihbarat anlamina gelmedigi, bir haberin sistematik inceleme ve

analizden sonra istihbarat haline gelebilecegi, btittin istihbarat teshlatlan gibi MiT'in de

yaygin haber elemanlan bulundugu, bunlann topladiklan haberleri MiT'e bildirdikleri,

bundan sonra merkezi olarak MiT'in teskilat yapisina gore ilgili gbrevlilerce kontrol ve

dogrulama qahsmalanna baslandigi, bu qahsmalarda dogrulanmaya dogru gittigi tespit

edilen haberler tizerinde daha qok durularak sonuca ulasildigi, eger onemli bir konu ise alt

kademeden baslayarak MiT Mustesanna kadar gelen konunun Mtistesann karan ile

raporlandigi, bu raporlann imzasiz notlar seklinde hazirlandigi, istihbarat bilgisi oldugu,

delillendirilerek kullanilabilecegi uyarisi ile ve ilgili kurumlara dagitimimn yapildigi,

Cumhurbaskani, Basbakan ve Genelkurmay Baskanma verilecek istihbarat bilgilerinin

MiT Mtistesan tarafindan rutin gortismelerinde imzasiz olarak arz edildigi, kendisinin de

gorevi doneminde bu ttir arzlar yaptigi seklinde cevaplamistir.

Ergenekon Orgtittintin varhgi konusundaki MiT Mtistesarhgi tarafindan Basbakanhk ve

Genelkurmay Baskanhgi gibi devletin en onemli kurumlanna verilen istihbarat bilgisinin

sadece bir kisinin mticenet iddialanna dayandigimn dtistintilemeyecegi, nitekim MiT

Mtistesariigimn bu istihbarat bilgisini sadece Tuncay Gtiney'in anlatimlan ve Tuncay

Gtiney'den ele ge9en belgelere dayandirmadigimn yukanda ozetlenen yazilan i9eriginden

anlasddigi ve bu hususun bir birinden mtistakil degisik kanallardan geldigi ve birbirini

btiytik blqtide teyit edernitelikte oldugu seklinde ifade edildigi,

Ornek olarak, MIT Mtistesariigimn arz yazisinda "Ergenekon adh yapilanma ve bu

projeyle baglantih olduklan iddia edilen kisi ve kuruluslar hakkinda "bashgi altinda bilgi

verilen Sivil Toplum Kuruluslan Birligi (STKB)'nin Tuncay Gtiney'in anlatimlannda

ge9medigi, aym sekilde STKB hakkinda tanzim edilen aynntih semanin altinda da konu

hakkindaki diger semalarda yazdigi gibi "Tuncay Gtiney ipek'in ifadesinden ve mezkur

CD'lerde yer alan bilgilerden sematize edilmistir" ibaresinin bulunmadigi, (MiT

Mtistesariigimn istanbul Cumhuriyet bassavcihgina verdigi cevapta olmayan bu boltim,

Basbakanhktan gelen cevap ekindeki MiT Mtistesarhgi yazisi i9inden ahnmistir.)

171/2271

MiT Mtistesariigimn, 2003 yilinda Basbakanhk ve Genelkurmay Baskanhgina verilen bu

istihbarat bilgisinin 2006 yilinda aym kurumlara tekrar verilme sebebi hakkindaki

"...Bahse konu doktimanm iqeriginde belirtilen hususlann devam ettigi gbrtildtigtinden,

soz konusu qahsmamn ozeti niteliginde olan bilgi notu 19.1.2006 tarihinde Sn. Basbakan 'a

26.5.2006 tarihinde ise Sn. Genelkurmay istihbarat Baskanma tekraren sunulmustur... "

a9iklamasimn da bu mtitalaayi destekler mahiyette oldugu anlasilmaktadir.

Yukanda anlatilan hususlar dikkate ahnarak bir kisim samk ve mtidafilerinin, MiT

Mtistesariigimn Ergenekon Orgtitti hakkindaki yazi ve semalannin sadece Tuncay

Gtiney'in iddialanna dayandigi savunmalannaitibar edilmemistir.

Dogu Perimpek ve baglantih bir kisim samklar ile mtidafilerinin, Aydinhk Dergisinin

onceki tarihli sayilannda hakkinda en agir ithamlar ile yayin yapilan, Alaettin Cakici'mn

iddialan esas ahnip Cumhuriyet Savcihgina dilek9e verilerek Dogu Perin9ek'e suikast

tertip etmekle su9lanan, durusmalarda Ttirk Silahh Kuvvetlerinin ABD'nin istegi gibi

dtizenlenmesi i9in soz konusu MiT semasim hazirlayip el altindan kullanmakla itham

edilen donemin MiT Mtistesan $enkal Atasagun'un, 2003 yilinda bizzat kendisinin

Basbakan ve Genelkurmay Baskanma arz ettigi Ergenekon Orgtitti hakkindaki bilgiler

konusunda basinda yer aldigini ileri stirdtikleri bir beyanmdan hareketle, MiT

Mtistesariigimn Ergenekon Orgtitti hakkindaki tespitlerinin asilsiz oldugu mahiyetindeki

savunmalan, gerek yukandaki anlatimlar, gerekse bu bilgilerin sadece §enkal Atasagun

tarafindan degil kendisinden soma MiT Mtistesarhgina gelen Emre Taner tarafindan da

"...Bahse konu doktimanm iqeriginde belirtilen hususlann devam ettiginin gbrtildtigti... "

gerek9esine gore 5asbakanhk ve Genelkurmay Baskanhgina arz edilmesi dikkate

ahndiginda itibar edilir mahiyette bulunmamistir.

Bununla birlikte iddianamelerde MiT Mtistesarhgi yazilan ve yazi ekindeki semalann tek

basina iddialara esas ahnmadigi, isnatlann sorusturmada elde edilen delillerle gore

yapildigi anlasilmaktadir. Sorusturma safahatinda Ergenekon Teror Orgtittintin tamamimn

desifre edilemedigi, bu konuda devam eden gizli sorusturma bulundugu dikkate ahnarak

MIT'in dtizenledigi Ergenekon Orgtitti semasimn tamami sorusturma dosyasina

konulmamis, kovusturma safahatinda Mahkeme de bu uygulamayi stirdtirmtisttir. Buna

karsihk Dogu Perin9ek basta olmak tizere bazi samk ve mtidafilerinin, bazi kisilerin bu

Semada bulunduguna dair tahmine dayah a9iklamalar yaparak kamuoyundaki algiyi

yonlendirmek istedikleri anlasilmaktadir. Nitekim MiT Mtistesariigimn yukanda anlatilan

bir yazisinda "...Aydinhk Dergisi'nin 8.2.2009 tarihli ntishasinda yayinlandigi belirtilen

Ergenekon Orgtitti semasimn Miistesarhga ait doktiman eh semadan fakh oldugu... "

belirtilmistir.

C)BA§BAKANLIK

istanbul Cumhuriyet Bassavcihgi Basbakanhk Mtistesarhgina bir yazi yazarak, Ergenekon

Orgtitti konusunda 19.11.2003 ve 19.1.2006 tarihlerinde Basbakana sunuldugu belirtilen

raporve belgelerin gonderilmesini istemistir.

Basbakanhk Mtistesarhgi 02.07.2008 tarihli cevabinda istenen belgelerin gonderildigini

belirtmistir. Yazi ekindeki belgelerin; 19.01.2006 tarihinde Basbakana sunulan bilgi notu,

Ergenekon ve Lobi isimli raporlardan yararlamlarak hazirlandigi belirtilen semalar, Sivil

Toplum Kuruluslan Birligi (STKB) ile ilgili iddialar 9er9evesinde hazirlandigi belirtilen

172/2271

Sema ve T.G.ipek'in ifadesi ile CD'lerde yer alan iddialardan olusturuldugu belirtilen

Ergenekon Orgtitti semasi oldugu anlasilmaktadir.

19.11.2003 tarihinde Basbakana sunulan kitap9igin arz yazisi i9erigi ile paralel bilgiler

i9eren 19.01.2006 tarihli bu bilgi notu aynisi ile asagidaki sekilde bitirilmi§tir

Mevcut bilgilerden hareketle, kesin belirleme yapilamakla birlikte Ergenekon adi

kullamlarak ytiriittilen qahsmalann; bu asamada Devleti/Rejimi hedef alan bir grubun

kendi qikarlan qerqevesinde organize olma qabalarim iqerdigi izlenimi edinilmistir.

Ancak, iddia niteligindeh bu bilgilerin, bir birinden mtistakil degisik kanallardan gelmesi

ve birbirini btiytik blqtide teyit eder olmasi, olaya dedikodu qizgisinin btesinde bir anlam

kazandirmakta ve ybnlendirdmis organize birfaaliyetin isaretlerini tasimaktadir.

Bu nedenle, konuyla ilgili mevcut bilgiler; Asker orjinli ybnlendirici bir kadronun

kontroltinde, bazi Sivil Toplum Orgtitleri (STO), Siyasi Parti ve medya kuruluslarinin

kullandmasi suretiyle, sivil idarenin brttilti biqimde denetime tabi tutulmasi ve yeni bir

yapi altinda yeni bir yonetim biqimi yaratdmasi amacina dayah, teorik yam

detaylandinlmis, ancak pratikteh etkinligi tartisdabilecek bir olusum, olarak mtitalaa

edilebilir.

D)GENELKURMAY BASKANLIGI

istanbul Cumhuriyet Bassavcihgi sorusturma safahatinda Genelkurmay Baskanhgi Askeri

Savcihgindan. sorusturma kapsaminda ele ge9irilen, TSK i9erisinde faaliyette bulundugu

belirtilen Ergenekon isimli olusumdan bahsedilen "Lobi" isimli beige ve Ergtin Poyraz'dan

ele ge9irilen elektronik veriler i9indeki gizli askeri belgeler konusunda bilgi verilmesini

istemistir.

Genelkurmay Baskanhgi Adli Mtisavirliginin 24.09.2007 tarihli yazisinm ilgili

boltimlerinde; Genelkurmay Baskanhginda Ergenekon tipi bir yapilanmaya ait herhangi bir

bilgi ve belgenin mevcut olmadigi bildirilmistir. Aynca, Ergtin Poyraz'in askeri belgeleri

kimin vasitasi ile aldigi ve bu hususta kendisine TSK i9inde yardim edenlerin bulunup

bulunmadigi konusunda bir belirleme yapilamadigimn belirtildigi Adli Mtisavir

Tuggeneral Hifzi Cubuklu imzali bu yazidaki "Anilan bilgilerin derlenerek Tutuklu Ergtin

Poyrazin bilgisayarmaytiklenmesi muhtemeldir. Soz konusu yazarin ifadesinde israrla bu

bilgilere sahip olmadigim ifade etmesi bu ihtimali kuwetlendirmektedir " degerlendirmesi

dikkati 9ekmektedir.

Mahkemenin MiT Mtistesariigimn 10.07.2003 ve 26.05.2006 tarihlerinde Genelkurmay

Baskanhgina gonderdigi bilgi notlan ve istanbul Cumhuriyet Bassavcihginm Ergenekon

orgtitti ile ilgili olarak degisik tarihlerde gonderdigi bilgi ve belgeler konusunda ne

yapildigimn bildirilmesine dair yazisina Genelkurmay Baskanhginca verilen cevapta;

"Ergenekon olusum isimli belgenin TSK'ne ait olmadigi, beige iqinde TSK ile ilgili geqen

her ttirlti bilgi ve ifadenin TSK ile hiqbir ilgisinin bulunmadigi", "Ergenekon tipi bir

yapilanmaya ait herhangi bir bilgi ve belgenin Gnkur.Bsk.hginda mevcut olmadigi"

bildirmistir.

173/2271

Genelkurmay Baskanhgi, MiT Mtistesan tarafindan Genelkurmay Baskanhgina verilen

Ergenekon konulu beige ve eklerinin gonderilmesine dair Mahkeme yazisina verdigi

cevapta; 10 Temmuz 2003 tarihli raporun bulunamadigim belirterek 26 Mayis 2006 tarihli

raporun ise gonderildigi bildirmi§tir.

Mahkemenin, Genelkurmay Baskanhgina yazdigi bir yazi ile; Erol Miitercimler'in 1990'h

yillardaki anlatimlan ve Aydinhk dergisinin yayinlan ile gtindeme getirilen, Can Dtindar

ve Celal Kazdagh'nm yazdiklan bir kitaba ismi verilen, bazi kose yazarlannca da Ttirk

Silahh Kuwetleri i9inde faaliyette bulundugu iddia edilen Ergenekon adh yapilanma

hakkinda, bu yayinlardan dolayi gerek o tarihlerde, gerekse daha sonra herhangi bir

tahkikatin yapilip yapdmadigi, yapilmis ise sonucunun bildirilmesi istenmistir.

Genelkurmay Baskanhgimn cevabi "Genelkurmay Adli Mtisavirligi ve Genelkurmay

Askeri savcihgi kayitlannda yapilan arastirma ve incelemeler sonucunda, ilgi yaziya konu

olay veya kisiler He ilgili herhangi bir sorusturmanin yapdmadigi tespit edilmistir"

Seklindedir.

Durusmada tanik olarak dinlenen Emekli Genelkurmay Baskam Hilmi Ozkok konu

hakkinda ozet olarak, gorevi doneminde MiT Mtistesan tarafindan Genelkurmay

Baskanhgi makaminda kayitsiz olarak kendisine Ergenekon Orgtitti ile ilgili beige ve sema

verildigini, bunlann kagit tizerinde basilmis sekilde oldugunu, durusmada Mahkemenin

kendisine gosterdigi semanin 2003 yilinda kendisine verilen sema oldugunu, bu semada

askeri yonden kidemsiz olan birisinin daha kidemli olandan yukanda gortindtigti i9in

tutarsizhk gordtigtinti, incelenmesi i9in istihbarat Baskanhgina gonderdigini, 2006 yilinda

ise gerek MiT Mtistesarhgi gerekse Genelkurmay istihbarat Baskanhgi tarafindan

kendisine ayni konuda bir beige verilmedigini ifade etmistir.

E)JANDARMA GENEL KOMUTANLIGI

Ergenekon ve baglantih oldugu iddia edilen orgtitler ile ilgili olarak 12.06.2007 tarihinden

once herhangi bir su9 intikal edip etmediginin bildirilmesine dair yaziya verilen cevapta;

Jandarma Genel Komutanhgi Karargahina 12.06.2007 tarihinden once konuyla ilgili bir

su9 ihbannda bulunulmadigi bildirilmistir.

F)EMNiYET GENEL M0D0RL060

Emniyet Genel Mtidtirltigtintin, 2007 yih itibariyle silahh ve silahsiz teror orgtitti

listelerinin gonderilmesine dair Mahkeme karanna verdigi cevapta, Emniyet Genel

Mtidtirltigtintin idari ve icrai islem niteligine haiz bir teror orgtitleri listesi tutma

uygulamasimn bulunmadigi, bununla birlikte gortilmekte olan somut davalarla ilgili

olarak bazi adli makamlann Emniyet Genel Mtidtirlugtinden, bir yapilanmamn teror

orgtitti niteliginde olup olmadigi sorduklan, bu durumda ilgili kanun huktimleri, yargi

kararlan, kayitlarda bulunan ya da adli makamlarca gonderilen belgeler dogrultusunda

hazirlanan "Degerlendirme raporlannin "adli makamlara sunuldugu bildirilmistir.

Mahkeme, Emniyet Genel Mtidtirlugtinden iddianamede belirtilen Ergenekon Teror Orgtitti

ve var ise bu orgtite bagli baska olusumlar ile ilgili bilgi verilmesini istemistir. Emniyet

Genel Mtidtirltigtintin cevabinda aymsi ile "12.6.2007 tarihinde baslatilan

operasyonlarda, qok sayida bilgi/belge, doktiman, silah ve bombalann ele geqirilmesi

sonucu, iddianamede belirtilen orgtit ile ilgili bilgilere ulasilmistir. Bu operasyonlar

174/2271

#•>

sonucu Genel Mtidtirltigtimtize intikal eden bilgi/belgelerin incelenmesi ve bomba irtibat

raporlannin degerlendirilmesiyle; geqmis donemde faaliyetleri gortilen bazi terbr/suq

brgtitlerinin "Ergenekon" orgtitti ile baglantih olabilecegi anlasilmistir. Genel

Mtidtirltigtimtiz kayitlannda yapilan incelemede; iddianamede adi geqen orgtit ve bu

brgtitle baglantih terbr/suq brgtitlerine iliskin bilgilerin, iddianamede var olan bilgilerle

simrh oldugu, sorusturma stiresince elde edilen ttim bulgulann sorusturma savcisimn

kontroltinde adli makamlarin uhdesinde bulundugu, aynca iddianamede adi geqen

orgtittin, terbr/suq orgtitleri He ilishsinin tespitine yonelik qahsmalara adli makamlarin

kontroltinde ilgili birimlerce devam edildigi bilinmehedir" denilmistir.

Ergenekon ve baglantih oldugu iddia edilen orgtitler ile ilgili olarak 12.06.2007 tarihinden

once herhangi bir SU9 intikal edip etmediginin bildirilmesine dair yaziya Emniyet Genel

Mtidtirltigtince verilen tarihli cevapta da aynisi ile;

"Genel Mtidtirltigtimtize intikal eden terbr/suq orgtitleri ile ilgili ytiriittilen qahsmalarda

elde edilen bulgular "Ergenekon" isimli orgtit ve diger terbr/suq brgtitlerinin

"Ergenekon" isimli orgtit ile baglantisimn, 12.6.2007 tarihinden once bilinememesi veya

desifre edilememis olmasi nedenleri ile 12.6.2007 tarihinden once meydana gelen

olay/olaylar gerqeklestirilen operasyon ve sorusturmalar esnasinda

anlamlandirdamamistir.

Nitekim 2001 yilinda istanbul Emniyet Mtidtirltigti tarafindan ytiriittilen bir operasyonda

Tuncay Gtiney isimli sahistan ele geqirilen "Ergenekon" orgtitti ile ilgili bilgi, beige ve

doktimanlann Genel Mtidtirltigtimtize intikal etmedigi tespit edilmistir.

Ancak, sorusturmayi ytirtiten istanbul Cumhuriyet Bassavcihginca Genel Mtidtirltigtimtize

gonderilen bilgi, beige ve doktimanlann incelenmesi neticesinde; bu orgtit veya baglantih

terbr/suq brgtitlerince 12.6.2007 tarihinden once islenmis terbr/brgtitlti suqlarla da ilgili

olabilecegini ortaya koymustur.

Aynca, sorusturma kapsaminda ele geqirilen toplam (39) adet el bombasinm

incelenmesinde ayni/yahn kafile ve stok numarah bombalann oncekiydlarda kullamldigi

(18) olayin tespit edildigi, bunlardan (7) 'sinin siddet iqerikli eylemlerde kullamldigi

yontinde Emniyet Genel Mtidtirltigti Bomba Bilgi Merkezi irtibat Raporu ekte

gonderilmistir "denilmistir.

Mahkeme, 2001-2002 yillarmda istanbul Emniyet Mtidtirlugtinden gonderilen Tuncay

Gtiney ile ilgili mtilakat gortinttileri, 96ztim metinleri ve buna dair ttim bilgi ve belgelerin

Emniyet Genel Mtidtirltigti istihbarat Daire Baskanhginda "General Veli Kti9tik' tin illegal

Yapilanmasi" bashgi ile kayit altina ahmp saklandigi iddiasi nedeni ile Emniyet Genel

Mtidtirltigtine bir yazi yazarak bu belgelerin gonderilmesini istemistir. Emniyet Genel

Mtidtirltigtintin 21.07.2009 tarihli cevabi konu ile ilgili herhangi bir belgeye rastlamlmadigi

Seklindedir.

Mahkeme Emniyet Genel Mtidtirlugtinden, istanbul Emniyet Mtidtirltigtince 2001 yilinda

gozaltina ahnan Tuncay Gtiney ve Omit Oguztan ile ilgili olarak istanbul Emniyet

Mtidtirltigti tarafindan intikal ettirilmis evrak, beige, mtilakat kasetleri ve sair ttim

doktimanlann gonderilmesini istemistir. Emniyet Genel Mtidtirltigtintin cevabinda, soz

konusu evraklarm "Kamu arazileri tizerinde kendilerine rant saglamak amaciyla kaqak

175/2271

yapilanmayoluyla ytiksek kazanq saglama ve qenq oto isi" He ilgili oldugu, bu kapsamda

ahnan ifadeler, ifade bzetleri, bahse konu sahislann ev ve isyeri aramalannda ele geqen

malzemeler vb. hususlari iqerdigi, istanbul Organize Suqlarla Mticadele Sube

Mtidtirltigtintin istanbul DGM Cumhuriyet Bassavcihgi emriyle ytirtitttigti proje

qahsmasinin iqerigi baglamindah bazi evraklarda "kaset" ten soz edildigi, ancak sbzti

edilen kasetlerin istihbarat Dairesi Baskanhgina yada istanbul istihbarat §ube

Mtidtirltigtine bu evrakla birlikte gbnderilmedigi. istihbarat Dairesi Baskanhginda bu

kasetlere rastlamlmadigi bildirilmistir.

istanbul Emniyet Mtidtirltigti Organize Solaria Mticadele Mtidtirltigtintin Mahkemeye

verdigi bir cevapta, 2001 yihndaki sorusturmada ele geqen bilgisayar harddish yedegi ve

mtilakat kasetlerinin Kaqakqihk ve Organize Suqlarla Mticadele Daire Baskanhginda

gorevli Komiser Vedat Erdem tarafindan teslim ahndigimn bildirilmesi ve konu hakkinda

tahkikat a9ildigmin ogrenilmesi iizerine Emniyet Genel Mtidtirltigtinden bu tahkikat

dosyasi istenilmistir.

Emniyet Genel Mtidtirltigti, Emniyet Mtidtirti Ozer Ozben hakkinda hentiz karara

baglanmadigim belirltigi bu sorusturma hakkindaki cevabi yazisi ekinde dosyayi

Mahkemeye gondermistir. Polis Basmtifettisleri tarafindan yapilan idari sorusturmada; Soz

konusu kasetlerin Baskanhk arsivlerinde bulunmadigi gibi herhangi bir kayit ve yazih