Cumhuriyet bassavciligi

vermiyorum oturun. Oturun buyurun. Oturun buyurun. "

Samk Oktay Yildinm soz almadan konustu: "Var olup olmadigini sbylemedi. Saydan

dedim, sadece savci bey qarpitiyor. "

Mahkeme Baskam: "Ohay bey oturun (1-2 kelime anlasdamadi). "

Samk Dogu Perin9ek soz almadan konustu: "Kulagimizla duyduk "

Samk Oktay Yildmm sozalmadan konustu: "Ve hala (2-3 kelime anlasdamadi) "

Mahkeme Baskam: "Oktay bey Ititfen qikartmak zorunda kalacagim Ititfen. "

Samk Oktay Yildinm: "Tabi qikartirsimz. Bunu yapabilirsiniz. Bunu yapabilirsiniz. "

Mahkeme Baskam: "Dinleyin sizi dinledik. Savcilar da dinledi birbirlerini herkes birbirini

dinlemek zorunda. Buyurun dinleyin. Cikartmak istemiyorum. "

Cumhuriyet Savcisi Mehmet Ali Pekgiizel: "Siz konusurken ben kesmedim hiqbirini. "

Cumhuriyet Savcisi Mehmet Ali Pekgiizel: "Samk savunmasi simrlarmda kabul

edilebilecek bu durum, sbz konusu gortintti kaydina bir baskasi tarafindan kasith olarak

Ergenekon kelimesi ehendiginin tespiti halinde TCK 277 inci maddesine uyan Yargi

Gorevini Yapanlan Ethleme suqunu olusturabilir. Ancak samk Oktay Yildinm gortintti

tizerindeki btittin bu islemleri Cezaevi bilgisayannda kendisinin yaptigim savunmustur. "

Samk Oktay Yildinm soz almadan konustu: "Tamklan var (2-3 kelime anlasdamadi) "

416/2271

Mahkeme Baskam: "Oktay bey Ititfen. "

Cumhuriyet Savcisi Mehmet Ali Pekgiizel: "Adli Tip Kurumunun dahi arka plandah bu

sesleri qbzemedigini Mahkemeye bildirdigi gbzetilerek, sbz konusu islemin Cezaevi

kosullannda yapildigi savunmasimn dogrulugunun tespiti amaci ile samk Ohay

Yildinm in kaldigi Cezaevi Mtidiirltigti'ne yazi yazilarak; Cezaevinde tutuklulann

kullammina tahsis edilen bilgisayarlarm. "

Samk Dogu Perin9ek soz almadan konustu: "Anlasdamadi. "

Mahkeme Baskam: "Ltitfen Dogu bey Ititfen. "

Cumhuriyet Savcisi Mehmet Ali Pekgiizel: "Ttim donamm ve yazihm bzelliklerinin

faturalan ve dayanak belgeleri ile birlikte Mahkemeye gonderilmesinin istenilmesine "

§eklinde talepte bulunmus.

iddia makami mtitalaasindan once kendisine soz verilen Oktay Yildinm, bu mtitalaadan

soma da soz alarak konusmus, israrla soz konusu ses kaydimn TOBiTAK'tan gelen

CD'den dinlenmesini talep etmis, Mahkemenin bu kaydin daha once durusmada

dinlendigi, bu asamada tekrar dinlenmeyecegi gerek9esi ile talebini kabul etmemesi

tizerine konusmasim stirdtirerek, bu konu hakkinda ozetle,

Mahkemenin gerqekleri duymaktan korkmamasi gerektigini, gerqekleri duyacak cesareti

varsa sbz konusu ses kaydini dinlemesi ve duydugunu da tutanaga geqirmesi gerektigini,

Mahkemenin bunu yapmamasimn kendisinin bu konuda hakh qikmis olmasindan

kaynaklandigini, savunmalarimn Mahkeme heyetinin bir kulagindan girip bbtirtinden

qiktigim, hattagirmedigini, kendisinin hiqbir zaman bombalar yoktur demedigini, bunlann

varhklari,saydan ve numaralarmm saibeli oldugunu soyledigini ve savunmasinda bunu

ispat ettigini, sbz konusu ses kaydinda "Sorusturma Ergenekon olsun da sinkaf ederim

hdkimi de savciyi" denmesinin aslinda sembolik oldugunu, kendisinin asil tizerinde

durdugunun tutanagin dtizmece oldugunun, tertip planlandigimn ve kurumlarm bash

altinda kaldigimn ispatlanmasi oldugunu, Savcihgin, herkesin duydugu bu ctimleyi

duymamak iqin direndigini, Ergenekon orgtitti sorusturmasimn baslangici konusundaki

iddiasim aqiga qikarttigi iqin panikleyerek bu talepte bulundugunu, kendisinin durusmada

dinlettigi kaydi nasil hazirladigim daha once anlattigini, belki de birilerininaramasi

sonucu TUBiTAK in kendisinden hiq talep edilmedigi halde sadece bu hsmi kesip ayirarak

gonderdigini, Mahkeme kalemindeh orijinal CD'ye montaj yapilabileceginden vakit

geqirilmeden seri numaralarmm tespit edilerek kayda geqirilmesini ve bir suretinin

kendisine verilmesini istedigini soylemistir.

Mahkeme iddia makamimn talebini ayni durusmada verdigi "Samk Ohay Yildinm'in

sunumunu yaptigi CDile ilgili olarak, dahaonce sarfettigi beyanlar savunma kapsaminda

kabul edildiginden ve iddia makami talebinin yargilamaya herhangi bir yenilik

katmayacagindan bu konuda bir islem yapilmasina yer olmadigina" seklindeki karan ile

reddetmistir.

Soz konusu iddia ve buna bagh olarak yukanda sadece bir kismi ozetlenen ithamlar ilk

olarak 2008/209 esas sayih dosyamn 12.05.2009 tarihli 85. durusmasinda Oktay Yildinm

417/2271

r

tarafindan ileri stirtilmus ve devam eden durusmalarda da stirekli olarak gundemde

tutulmustur. (Ornek olarak, 22.05.2009 tarihli 89., 5.6.2009 tarihli 97., 03.09.2009 tarihli

110., 10.11.2009 tarihli 121., 29.12.2009 tarihli 129., 26.01.2010 tarihli 131., 28.01.2010

tarihli 132., 29.01.2010 tarihli 133., 26.03.2010 tarihli 141., 21.04.2010 tarihli 144.,

21.05.2010 tarihli 148., 27.08.2010 tarihli 156., 26.10.2010 tarihli 164., 28.01.2011 tarihli

173., 03.06.2011 tarihli 187., 22.05.2012 tarihli 188., 21.11.2012 tarihli 265.durusmalar.)

Bunun yam sua Dogu Perin9ek ve mtidafileri basta olmak tizere bir kisim samk ve samk

mtidafileri, aym iddia ve bu iddiaya baglanan, hatta daha da gelistirilen ithamlarla Oktay

Yildinm'in soz konusu beyanlanna destek vermislerdir. (Ornek olarak, Dogu Perin9ek

20.10.2009 tarihli 117., 13.11.2009 tarihli 123., 27.8.2010 tarihli 156., 08.03.2011 tarihli

175.. Dogu Perin9ek ve bir kisim samklar mtidafi Av. Mehmet Cengiz 12.05.2009 tarihli

85., Dogu Perin9ek ve bir kisim samklar mtidafi Av. Hasan Basri Ozbey 15.05.2009 tarihli

87., 22.05.2009 tarihli 89., 27.01.2012 tarihli 214.. Dogu Perimjek ve bir kisim samklar

mtidafi Av. Osman Aydin §ahin 28.01.2011 tarihli 173., Dogu Perimpek ve bir kisim

samklar mtidafi Av. Servet Bora 12.06.2009 tarihli 101., ibrahim Benli 15.05.2009 tarihli

87., Mehmet Adnan Akfirat 29.05.2009 tarihli 93., 05.06.2009 tarihli 97., Veli Kti9tik

04.08.2009 tarihli 103., 11.06.2010 tarihli 152., 27.04.2012 tarihli 225., Mehmet Demirtas

09.12.2010 tarihli 169., Emcet Olcaytu mtidafi Av. Osman §ahin 27.01.2010 tarihli 35.,

Mustafa Htiseyin Buzoglu 24.02.2012 tarihli 160., Ufuk Akkaya 12.07.2010 tarihli 9..

Mehmet Bozkurt 12.06.2012 tarihli 6., Erkan Onsel 14.06.2012 tarihli 7. durusmalar.)

QSAVUNMALAR

Mehmet Demirtas. Mahkemede yaptigi sozlti savunma, verdigi yazih savunma, tahliye

talebi ve itiraz dilek9elerinde ozet olarak,Dava samklarindan sadece Mahmut Ozttirk ve on

bes yd once vatani gorevini yaparken tamstigi, sadece beseri mtinasebetleri bulunan Oktay

Yildinm 'i tamdigim, ortada bir orgtit olmadigimn gtin gibi asikar oldugunu, olsa olsa ne

oldum delist olanlann kurup destekledigi bir senaryo bulundugunu, tertibin baslangiq

tarihindeki kamera kaydinda, qehm yapildigindan habersiz olan polislerin konusmalannm

bunun delili oldugunu, ancak tiq ayn kurumun bu konusmalan farkh sekilde qbzdtigunti,

tilkedeh istibdat nedeni ile kulahanyla duyduklanm tutanaga geqiremediherini, Damstay

olayi kadlleri ile ayni salonda oturmamn kendine zulgeldigini,

Aramaya dayanak teshl eden ihbar kayitlannda qelishler bulundugunu, ihbarin iletildigi

istanbul il Jandarma Komutanhgindah tutanak saatinin ihban alan Trabzon UJandarma

Komutanhgimn ihbar tutanagi saatinden once ve daha ayrintihgi oldugunu, Omraniye

Cumhuriyet savcihginin sbz konusu ev iqin istedigi arama karan talebinin, Cumhuriyet

savcisi imzah sahte bir beige oldugunu, gerqege aykiri olarak, bombalann bulundugu

iddia edilen evin kendisinin adresi olarakyazddigim, bu belgeye verilen sayi numarasi ve

arama talebinin dayanagi olarak belirtilen suqlar ile gerek olayin gerekse kendisinin ilgisi

bulunmadigim, arama tutanaklannda da qelishler bulundugunu, aranan evin kaynanasina

ait oldugu ifadesinin dogru olmadigini resmi belgelerle ispat ettigini, kendisi aramaya

katilmadigi halde katdmis gibi gbsterilerek sahte tutanak tanzim edildigini, aramaya

iStirak eden Ali Yigit 'in durusmadaki beyani ile kendisinin bu savunmasim dogruladigim,

Teror orgtitti tiyesi oldugu iddia edildigi halde yerytiztinde hiqbir davada gbrtilmeyecek

Sekilde polisin telefonla qagirmasi tizerine onbes dakikada olay yerine gittigini ve burada

gozaltina ahndigim, hiqbir terbrisiin boyle davranmayacagim, Karakola gelen Avukati ile

gbrtisttirtilmedigini, polis tutanaharmm maddi hata bahanesine sigindan yanhslar iqeren

418/2271

;

sahte belgeler oldugunu, Ali Yigit iqin dtizenlenen stipheli ve samk haklan formu tarihi

tizerinde oynama yapildigim, yine Ali yigit iqin dtizenlenen sevk tutanagina Ali Yigit'in

gerqek adresinin degistirilerek yazddigim, kendisi hakkinda dtizenlenen sevk tutanaginin

adres hsmina ise sirf tutuklanmasim temin etmek adina ve gerqege aykiri olarak

bombalann bulundugu iddia edilen evinyazddigim,

Serbest kalmasi iqin Avukatiyla pazarhk yapildigim, tammadigi kimselere iftira atma

karsihginda bzgtirltigtinti elde etmek istemediginden iddia makamiyla koordineli qahsan

polisin tehdit ve telkinlerine, diger insanlara yaptiklan gibi vaadlerine aldirmadan dogru

bildiklerini soyledigini, gerqekten bir suq islemis olsa arkasinda duracak kadar ytirekli

oldugunu, sorusturma sirasinda Mahkemenin sahte bir kisitlama karan verdigini,

Cumhuriyet savcihgimn masal mi?, hikdye mi?, polisiye roman mi? oldugu netlesmeyen

iddianamesindeh suqlamalanmn yasak yollarla elde edilmis delillere, muhtemelen polis

yamagi/elemam olan Ali Yigit 'in mesnetsiz yalan ve iftiralanna dayandigim, hepsinin de

Mahkeme huzurunda belgelerle qtirtittildtigtinti,

Tertibi kuranlann dosyayi incelenemeyecek sekilde duzenlediklerini, iftira, yalan, dolan,

hile, desise ve dtizmece evraklarla kapsamli hale getirdiklerini, ucu aqik sorusturmalarla

kovusturmasi devam eden bu tiyatroda davanin tutuklusu degil esiri oldugunu, davanin

vicik vicik siyaset koktugunu, Mahkemenin gizli tanik ifadeleri, cezaevlerinden

peydahlanmis, sabika dosyasi kabarik, katil, cani, uyusturucu tticcan, tedkqi

Sahsiyetsizlerin pazarhkh mektuplanna gbre degil sorusturma ve kovusturma savcdarinin

uzak oldugu evrensel hukuk kurallanna gbre karar vermesini istedigini, istibdat devrinde

gtiq olsa da Mahkemenin gerqek ve bagimsiz hukuk adina karar verme yetkisi

bulundugunu, namuslululann da namussuzlar kadar cesur olmasi gerektigini,

dilekqelerinin okunmadigini, dosyasimn gerqekten hukukqu gbztiyle incelenmesi halinde

tahliye edilecegini, kimeseye iftira atamadigi, gizli tanik kontenjamndan yararlanmayi

beceremedigi iqin kendisini tahliye ettiremedigini, Mahkemenin gerekqesiz olarak uzun

stire tutuklu birakmaha kendisi ve ailesini magdur ettigini, hukukun birgtin herkese

gerekebilecegini, bir baska esirin itirazi tizerine Yargitay 4. Hukuk Dairesinin gerekqesiz

tutuklama karan veren Hakimleri tazminat bdemeye mahkum ettigini ifade etmistir.

Mehmet Demirtas mtidafi Av.Yusuf Colak Mahkemeye verdigi yazih savunma ve diger

dilek9elerinde ozet olarak, iddianamede orgtit konusundaki anlatimlar Mehmet Demirtas i

ilgilendirmemekle birlikte, Mehmet Demirtas in da bu orgtittin tiyesi oldugu iddia edilmesi

sebebi ile iddialara cevap vermek zorunda kaldigindan bahisle, Ergenekon isminin suq

orgtitti kavrami ile birlikte zikredilmemesi gerektigini, iktidara bagh polisin yaptigi

sorusturmanin siyasi oldugunu, kim tarafindan nasil atandigini bilemedigi bir olagantistti

savcimn olagantistti ybntemlerle bntine geleni sorguladigini, sorgulanan kimselerin

Mahkemelerce sahnamamasinin ilgi qekici oldugunu, gerek Savcihgin gerekse

Mahkemelerin tutuklama konusundaki evrensel kurallara uymadigini, Mahkemelerin siyasi

iktidann yaninda Savcimn da bashsi altinda oldugu kuskusu bulundugunu, iddia

makamimn Italya gibi tilkelerde tasfiye edilen orgtitleri ornek gbsterip, sokaha gbrseler

birbirlerine selam vermeyecek insanlardan sanal bir orgtit kurup kahraman olma amaci

gtitttigtinti,

Sorusturmanin 12.6.2007 tarihindeki ihbarla basladigi iddiasimn dogrulugunun supheli

oldugunu, iddianamede geqen Sivil Toplum Kuruluslarmm bu tarihten onceki

419/2271

faaliyetlerinin de izlendiginin anlasildigim, ornek olarak Oktay Yildinmin bu

faaliyetlerinin 2yd oncesinden izlendigini ve iddianameye yazddigim,

Tamamen telefon dinlemelerine ve polis ifadelerine dayah iddianamenin qok fazla hukuki

vasfa haiz olmadigini. siyasi oldugunu, ne oldugu belirsiz olan Tuncay Gtiney'in

anlatimlan ile Lobi Ergenekon isimli belgeye dayandirddigini, Saygi Ozttirk'tin

"Belgelerle Ergenekon" kitabinda bu konudaki gelisMlerin ortaya konuldugunu,

iddianamenin yalan beyanlarla, Mahkemeyi etkilemek iqin yapilan cinliklerle, yorumlarla,

iyi irdelenememesini saglamak iqin ayni bir qbp ev gibi ilgili ilgisiz her seyin iqine

doldurularak hazirlandigim, iddianameye dayanak yapilan telefon konusmalannm yasal

zeminde yapildigi kuskulan bulundugunu, boyle ise yok htikmtinde sayilmasi gerektigini,

iddianamede geqen bazi belgelerin larihlerinin dogru olmadigini,

Aym seriden 9000 adet bomba tiretildigini bgrendigini, aramada bulundugu iddia edilen

bombalann sayisimn 27 olmasi, Cumhuriyet gazetesine 3 adet bomba atdmasi olayi ile

irtibat kurma qabasi iqinde olundugu kuskusunu dogurdugunu, bomba sandigini aqanlarin

sirfbu amaqla aslmda daha fazla sayidah bombayi eksiltmis olabilecekleri sorusunun

sorulabilecegini, aynca bu bombalan hiq gbrmediklerini,

iddianamedeh gibi ortada diger Teror orgtitlerini de ybneten, suikast ybntemini

benimseyen bir orgtit var ise, eylemlerini bu orgtitlere yaptirabileceginden kendisini riske

ahp silah bulundurmasimn, bombalan gbrdtikleri bgrenilen Ali Yigit ve Sevki Yigit 'i infaz

etmemesinin yada bombalann yerini degisdrmemesinin anlamsiz ve Teror orgtitti

kavramina aykiri oldugunu,

Davadah birqogu yash, ytirtimekte zorlanan hasta asker emeklileri ve bbrekqi, piyangocu,

LPG'ci gibi sivillerin, iddia edilen orgtittin amacini gerqeklestirecekleri iddiasimn Ttirkiye

Cumhuriyetine hakaret oldugunu, bulunan silahlann sorumlulanmn cezalandirilmasi tabi

olmakla birlikte bunlaria devlete kafa tutulamayacagini,

Olay gtinti Mehmet Demirtas'in telefon aqarak, polisin arama yapacagim soyleyip

kendisinin de bulunmasim istemesi tizerine yanm saat iqinde olay yerine gittigini, orada

bulunanlardan Mehmet Demirtas ve yegeninin evin tavamnda qikan bir torba nedeniyle

gozaltina ahnarak Dudullu Polis Merkezine gbttirtildtiklerini bgrendigini, buraya

gittiginde her tarafta her qesit polis bulundugunu gordtigtinti, kendisine bir quval bomba

bulundgunu soylediklerim, bu sirada polis amirlerinin kendisinin variigindan rahatsiz

olarak disan qikarttiharim ve Mehmet Demirtas He gbrusttirmediklerini, daha sonra ise

alel acele Vatan 'daki TEMSubeye gbttirdtiklerini, kendisini de tamyan Ali Yigit 'in burada,

ayagina kadar gelen bir Avukat var iken kendisi yerine Baro tarafindan gbrevlendirilen

CMK Avukati ile hareket ettigini,

Mehmet Demirtas in gozaltinda geqirdigi tiq gtin boyunca uyutmamak sureti ile yorularak

ifadesinin ahndigim, Emniyetteki bu ifadede Mehmet Demirtas mtidafi olarak kendisinin

de hazir bulunarak tutanaga imza attigim, ifade sirasinda polislerin Mehmet Demirtas 'a

"Hadi bize onceden anlattiklarim anlat" demeleri tizerine daha once kendisinden habersiz

ifade ahp almadiklarim sordugunu, polislerin bunun tizerine telasa dtiserek "Sadece

konustuk" dediklerini, bu sekilde bash altinda kaldigim anladigi Mehmet Demirtas'a

"Oktay Yildinm, Muzaffer Tekin ve Mahmut Ozttirk'tin isimleri sorulunca bilmedigi

hususlara cevap vermeyebilecegini ve susma hakkini kullanabilecegini" hatirlattigini,

420 / 2271

Mehmet Demirtas'in da "Susma hakkimi kullamyorum" demesi tizerine polislerin

oyununun bozuldugunu, Mehmet Demirtas'in istedikleri ifadeyi vermemesi, kendisinin

yaninda da bash yapamadiklan iqin alel acele ifadeyi bitirip hizla odadan qiktiklanni,

bilahare tutuklanmasim gerektirir hiqbir sebep yokken tutuklandigini, daha sonraki tarihte

Ali Yigit'in tahliyesinin ardindan gortisttigti Cumhuriyet savcisina Mehmet Demirtas'in

neden tahliye olmadigim sordugunda, bombalar konusunda isim sbylesin onu da birakahm

cevabi aldigini, boylece Mehmet Demirtas'in degil baskalarinin hedefie oldugunu

anladigim, Cumhuriyet savcisi susma hakkini kullandigi iqin hzdigindan yazdigi

iddianamede Mehmet Demirtas hakkinda silah depolayicisi gibi ithamlarda bulundugunu,

iddiamn aksine bombalann bulundugu evin Mehmet Demirtas'a ait olmadigini, olay

tarihinden qok once buradan tas'indigmm belgelerle sabit oldugunu, buranin bir stire Ali

Yigit ve Sevki Yigit tarafindan kullamldiktan sonra bos kaldigim, yine iddiamn aksine

Mehmet Demirtas'in yakalanmadigim, polisin telefonla qagirmasi tizerine ruhsath

silahiyla olayyerine geldigini, evde bomba oldugunu bilen birisinin busekilde davranmasi

iqin aptal olmasi gerektigini, Ali Yigit'in ise olay yerine tesadtifen geldigi iddiasi

dogrulugunun kuskulu oldugunu,

iddia makamimn Tuncay Gtiney brnegindeh gibi Ali Yigit'in ifadelerini dogrulugunu

arastirmadan kabul ettigini, Mehmet Demirtas'in, gerqekten bombalar varsa bunlan

kimin ne zaman koydugunu bilmedigini, Ali Yigit'in Mehmet Demirtas'a atfen "Catida bir

Sey gbrdtin mti, orada sandik iqinde Oktay Yildinm 'a ait bir sandik iqinde bombalar var"

ifadesi ve "Mehmet Demirtas mpolise bombalann Oktay Yildinm 'a ait oldugunu sifahi

olarak bildirdigi" iddiasimn dogru olmadigim,

Evin bnundeh manav dukkanimn Ali Yigit'e ait oldugunun resmi belgelerle sabit

oldugunu, manav dukkanimn aqik oldugu donemde Mehmet Demirtas 'in evde oturdugu,

manav aqildiktan sonra Ohay Yildinm in sik sik manava Mehmet Demirtas 'in yamna

geldigi, Sevki Yigit 'in Ohay Yildinm i Mehmet Demirtas in LPG istasyonunda gbrdtigti

iddialanmn yalan oldugunu, qtinkti manavi isleten Sevki Yigit ile Mehmet Demirtas 'in

ydlardir konusmadihanm, manava qay servisi yapan bitisikteh btifenin sahibi Burhan

Yilmaz'in da Ali Yigit'in bahsettigi hsileri tammadigim, Mehmet Demirtas'in manava

yakin mustahl yeri varken gizli konusmalanm burada yada LPG istasyonunda yaptigi

iddiasimn hayatin olagan ahsina ve orgtit kavramina aykiri oldugunu,

Ali Yigit'in, kendisine Cezaevinde Oktay Yildinm tarafindan zorla yazdinhp parmak

bastirddigim idda ettigi evrakta parmak izi bulunmadigim,

Bu dava ile iktidar partisine karsi olanlarm susturulmak istendigini, Mehmet Demirtas m

iddianamede kendisine ytiklenen suqlan islemedigini, suqu ispat etmenin iddia makamimn

gorevi oldugu halde simdiye kadar bunu yapamadigini, ortada varhgi konusunda kesin

htiktin bulunan TMK kapsaminda bir orgtit bulunmadigim, devlete ait oldugu MKE ve ordu

kayitlannda belli ve elde edemeyecegi de asikar olan bombalardan sorumlu

tutulamayacagini, Mahkemenin teferruatlarla ugrastigini, deli saqmalanyla devam eden

bir yargilamaya sahit oldugunu, Mahkemede savunmamn dabirfonksiyon icra ettiginin en

az iddia makami kadar adalete yardimci oldugunun dikkate almmadigim,Cumhuriyet

savcilarmin istegine gbre degil hukuk ve adelete gbre karar verilmesi

gerektigini,Mahkemeden orgtit baglantisi ispat edilemeyen Mehmet Demirtas hakkinda

421/2271

evraki tefrik edip hangi eylemden sorumlu tutuluyor ise ayn yargdama yapilarak karak

vermesini istedigini,beraat karan verilmesini talep ettigini, ifade etmistir.

Oktay Yildinm ve mtidafilerinin, Mahkemede yaptiklan sozlti savunma, verdikleri yazih

savunma, tahliye talebi ve itiraz dilek9eleri i9eriklerinin bir kismi yukanda anlatdmis,

bunlann 3.Kolordu Komutanhgi Askeri Mahkemesinde yaptiklan, itibar edilmeyerek

askeri malzeme olan kasaturayi gizlemek su9undan mahktim edildigi savunmalan, yine

3.Kolordu Komutanhgi Askeri Mahkemesinde el bombalan konusunda yaptiklan

savunmalan ile aym mahiyette oldugu anlasilmistir.

Veli Kti9tik ve Muzaffer Tekin. su9lamalan reddetmi§lerdir. Muzaffer Tekin'in

savunmasinda ele ge9en el bombalan konusunda Oktay Yildinm'in savunmalanna destek

verir mahiyette a9iklamalar yaptigi, bilirkisi incelemesinde ele ahnan itirazlan i9eriginden

de anlasilmaktadir.

Ali Yigit durusmada, Onceki asama ifadelerini tekrar ettigini ifade etmis, farkh olarak,

Muzaffer Tekin'in bombalann bulundugu evin ontindeki manava gelmesi konusunda

"Siyah bir Mercedes arabayla Muzaffer Tekin 'in geldigini zannetmistim ve ifademi oyle

vermistim evet karakoldah ifiadem byledir yani Muzaffer Tekin siyah bir Mercedes ile geldi

ve sonra bes dakika sonra manavdan aynldi ama sonra iqerde Tehrdag'da beraber

kaldigimiz stirece bunun Muzaffer Tekin olmadigim yani sima ile tamamen hatirlamisimdir

yani, Muzaffer Tekin manava gelmemisdr efendim" seklinde beyanda bulunmus, bu

konudaki sorulan "Bu ifadeyi ben verdim, kesinlihe polis veya baskasimn bashsi altinda

kalarak vermedim bu ifadeyi, ama tam arabamn camlan siyah oldugu iqin, camda az aqik

oldugu iqin" seklinde cevaplamis, yine sorular tizerine Mehmet Demirtas'in evde yapilan

aramaya katilmadigim savunmustur.

Ali Yigit'in savunmasimn almdigi bu durusma ve takip eden durusmalarda sadece Oktay

Yildinm ve Mehmet Demirtas ile mtidafilerinin degil, diger binpok samk ve mtidafi de Ali

Yigit'in polisin adami oldugunu, yalan soyledigini ve iftira attigim ileri stirerek Oktay

Yildinm ve Mehmet Demirtas'in savunmalanna destek verdikleri gortilmektedir. Bu

mahiyetteki savunmalara bir ornek olarak durusmadaki bir konusma asagiya ahnmistir.

Kemal Ya^in Alemdaroglu soz istedi verildi, "Baskamm sanigi dinledik ve bir gbrtistimti

izin verirseniz aktarabilir miyim, gbrtistim samkla ilgili gbrtistim ve de soru ybneltecegim

sonunda, ben 25 yil Adli Tip Genel Kurulunda bir Hehm olarak ve Cerrah olarak Adli Tip

Genel Kurulunda Ikinci ihtisas Kurulunda 25 yda yakin stire gorev yaptim, basan ile

gorev yaptim ve qok psihyatri hastalanm orada gbrmefirsatim oldu Hehmligimin disinda

Adli Tip'ta. Simdi bu kurgu, bu Ergenekon kurgusu hukuki ve cezai ehliyed tartisHir

Tuncay Gtiney denilen bir kisinin ifadesini kullanacagim esdinsel Haham sayesinde oldu

ve bizde bu kurgunun yoneticileri olarak 20 Ehmden, 21 Martian bu yana da gbzalti

tutuksuz simdi de 13 'tincti oturuma katihyoruz. Simdi su anda Ali Yigit diye bir baska kisi

ifade veriyor ve anladigim kadanyla hukuki ve cezai ehliyed bu kisinin tartisHir, qtinkti

bastan beri sbyledikleri hepsi bir biri ile qelisiyor, Emniyet ifadesi, Savcihk ifadesi,

Mahkeme ifadesi, buradaki ifadeleri stirekli is birligi iqerisinde Cezaevi Mtidtiriyeti ile ve

Emniyetle yaptigi girisimler, ben Oniversitede Rektbrltik yapmis bir kisi olarak Emniyette

evet saygi ile karsilandim, Savcihkta hayir saygi ile karsdanmadim ama nasil oluyor da bir

hukuki ve cezai ehliyed tartisHir bir kisi He lokantalarda aqik havada yemekler yeniliyor,

nasil oluyor da istanbul 'da dolasdiyor, dtin bir manavda asgari ticretle belki qahsan bir

422 / 2271

kisi nasil oluyor da acaba qocugunun stinnet geliri ile mi arabalar aliyor, takdir edersiniz