Cuprins cuprins 1 politică 4

Traian Băsescu, către Corina Dragotescu: Nu fiţi vulgară!

Ziare.com, 24 februarie 2011

Presedintele Traian Basescu a facut-o "vulgara" pe jurnalista Corina Dragotescu, la conferinta de presa de joi, de la Palatul Cotroceni, dupa ce aceasta a insistat cu mai multe intrebari si a intrat intr-o contra verbala cu seful statului.

Initial, Dragotescu pusese doua intrebari, iar Basescu ii raspunsese la una singura. Ulterior, ea a stat la rand pentru a reveni la microfon si i-a spus presedintelui ca mai are inca o intrebare.

"Pot sa pun si eu o a doua intrebare?", a intrebat Corina Dragotescu.

"Nu va pot refuza o a doua intrebare, mai ales ca ati stat la rand. Sunt sensibil...", a spus Basescu, glumind ca este cu atat mai "sensibil" cu cat este vorba despre o doamna.

"Da, stiu ca femeile disciplinate va plac", l-a ironizat jurnalista pe presedinte, moment in care Basescu a parut ca se enerveaza.

"Profilul actualului premier corespunde nevoilor de viitor ale Romaniei?", a intrebat apoi Corina Dragotescu.

"Ramaneti in dimensiunea unor chestiuni personale. La Cotroceni nu se fac aluzii de tipul dumneavoastra. Buna ziua. Probabil asta e valabil la dumneavoastra la post. Prezenta aici va obliga la decenta. Daca doriti sa fiti vulgara nu fiti aici", i-a spus Basescu jurnalistei de la Realitatea TV, fara sa-i raspunda la intrebare, lasand impresia ca a ramas cu gandul tot la remarca jurnalistei.

Rosie in obraji, Dragotescu l-a intrebat "cu ce v-am jignit, domnule presedinte?". Basescu a expediat-o scurt "Stiti foarte bine ce ati spus si ce ati facut. Va multumesc, doamna Dragotescu".

Ulterior, la Realitatea TV, Corina Dragotescu a comentat pe scurt incidentul, considerand ca presedintele s-a suparat dupa ce i-a spus ca "ii plac femeile disciplinate".

"Din punctul meu de vedere, a fost doar un incident. Pornind de la ce a spus, ca ma lasa sa pun a doua intrebare, am avut acea replica - 'stiu ca va plac femeile disciplinate'. Am pus intrebarea si probabil ca presedintele a procesat mai tarziu ce i-am spus eu.

Am mai avut incidente nefericite cu Traian Basescu", a incheiat Dragotescu.

http://www.ziare.com/basescu/presedinte/traian-basescu-catre-corina-dragotescu-nu-fiti-vulgara-1077683

OPINII

Varujan Vosganian: “accesul femeilor a fost interzis la nivelul elitei politice de vârf”

Ziarul de astăzi, 20 februarie 2011

“In ce priveste reprezentarea femeilor in politica, realitatea ne da un verdict neinduplecat: in raport cu ponderea lor in totalul populatiei, cu prestatia lor in societate si intemeindu-ne pe principiile constitutionale ale egalitatii de sanse, femeile sunt prea putin reprezentate in randurile elitei politice.

Din pacate, aceasta slaba reprezentare in raport cu barbatii, este tot mai flagranta pe masura ce urcam spre nivelele superioare ale elitei politice. Partea dramatica a acestei stari de lucruri nu sta atat in faptul ca reprezentantele sexului frumos nu ocupa functii eligibile la nivelul inalt ale elitelor politice, ci in aceea ca nu li se da nici cea mai mica sansa de a diminua acest decalaj.

Iata dovada: din 1990 incoace nu am avut nici o femeie presedinte al Romaniei, primar al unui municipiu capitala de judet ori presedinte de Consiliu Judetean (de cand functia a devenit eligibila). Dar, cum spuneam, nu atat asta e tulburator, ci faptul ca nu am avut, din 1990 incoace, nici o femeie care, depunandu-si candidatura pentru vreuna din aceste functii, sa aiba cea mai mica sansa. Nici o femeie nu s-a situat printre cei dintai candidati, in sondajele de opinie, daramite sa intre in turul doi al alegerilor. Acelasi lucru este valabil si in ce priveste functia de presedinte al marilor partide politice.

Cu alte cuvinte, in nici un vot de anvergura, femeile, practic, nu au existat decat ca votanti, nicidecum in calitate de candidati cu sanse. Din perspectiva eligibilitatii, accesul femeilor a fost interzis la nivelul elitei politice de varf .

Aceasta situatie are explicatii diferite, dintre care unele sunt de natura istorica, altele tin de valorile etice si religioase dominante in societate. Cele de natura istorica tin de relativ recenta prezenta a femeilor in viata politica, ceea ce se reflecta in lipsa de determinare a acestora de a vedea politica drept un domeniu de manifestare. In Romania, femeile au capatat drept de vot in 1938. Socotind ca din 1938 si pana in 1989 exercitatea dreptului de vot a fost fie formala, fie masluita, putem socoti ca excercitarea cu deplinatate a dreptului de vot de catre femei are in Romania doar o traditie de doua decenii. In ce priveste prezenta femeilor in viata publica, ea s-a manifestat abia dupa cel de-al doilea razboi mondial. Prima femeie ministru a fost distinsul medic Florica Bagdasar, ministrul sanatatii intre anii 1946 – 1948. Singurele femei care s-au regasit, la nivelul primelor functii in stat, au fost Ana Pauker si Elena Ceausescu, ceea ce nu a fost un imbold, din pacate, pentru emanciparea femeilor spre politica.

Al doilea argument tine de nivelul culturii civice, precar in Romania. Viata politica romaneasca este una a conflictului si nu a dialogului. Atunci cand invingatorul doreste sa ia totul si in locul democratiei participative avem o pseudodemocratie, conflictele se rezolva prin forta. Acesta nu este cel mai propice camp de manifestare pentru femei. Data fiind conditia lor, femeile nu sunt generatoare de conflicte – cel putin nu in mod direct – motiv pentru care ele nu se regasesc in prima linie a politicii de azi.

Exista si argumente ce tin de traditiile religioase. Ortodoxia creeaza un primat de reprezentare barbatului. Faptul ca Maica Domnului este o figura proeminenta a panteonului religios nu este de natura sa imbunatateasca locul femeii in societate. Cu cat cultul Maicii Domnului este mai puternic, cu atat muritoarele sunt mai ignorate. Pornind de la Muntele Athos, numeroase locuri si lacasuri religioase ajung, desi vietuiesc in cultul Fecioarei, chiar sa interzica accesul femeilor in incinta.

Cred ca sunt si motivatii ce tin de insasi sfiala femeilor, care ezita sa se implice in politica. Unele din obstacole nu tin atat de nivelul de cultura ori de traditii, ci tin de retinerile pe care femeile insesi le au. Faptul ca, din cauza saraciei, femeile sunt tributare vietii casnice de care nu se pot desprinde, le face, adesea, captive intr-un spatiu restrans, privat, din care nu au dezinvoltura de a aborda spatial public, al implicarii sociale. Socotesc ca chestiunea reprezentarii femeilor la nivelul elitelor politice necesita mai multa determinare si din partea acestora.

Dar, neindoielnic, principalul handicap al reprezentarii feminine il constituie slaba calitate a mediului politic, naravurile padurete ale oamenilor politici, vulgaritatea si primitivismul. O evaluare fugara a politicii romanesti din ultimii douazeci de ani arata ca femeile au avut – atatea cate au fost – un rol mai degraba benefic in viata publica. Ele sunt mai putin inclinate catre limbajul abrupt, catre tradare, catre coruptie, sunt mai putin expuse viciilor de comportament, mai predispuse la dialog. Felul in care se deruleaza viata politica romaneasca creeaza doua tendinte intristatoare: pe de o parte de excludere pentru atatea femei, altminteri merituoase, dar deloc competitive in mijlocul acestor incaierari de-a valma, iar pe de alta parte, de autoexcludere pentru femeile care privesc intimidate si neincrezatoare, daca nu de-a dreptul scarbite un spectacol brutal si intristator.”

http://www.ziaruldeastazi.ro/?p=9061