Cuprins cuprins 1 politică 5

JUSTIȚIE

Poliţista din Olt care şi-a acuzat şeful de viol şi l-a înjunghiat, condamnată definitiv la 5 ani de închisoare cu executare

Mediafax, 26 mai 2016

Melania Renghea, poliţista din Olt care şi-a acuzat şeful de viol şi mai apoi l-a înjunghiat în zona abdominală, a fost condamnată, joi, la cinci ani de închisoare cu executare pentru tentativă de omor calificat, sentinţa Curţii de Apel Craiova fiind definitivă.

Magistraţii craioveni au dispus agravarea pedepsei după ce, în noiembrie 2015, Renghea fusese condamnată de Tribunalul Olt la trei ani de închisoare, tot cu executare. Judecătorii au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei tribunalului, Renghea fiind obligată să-i plătească fostului său şef 5.000 de lei daune materiale şi 20.000 daune morale.

Potrivit rechizitoriului administrat de procurori, Renghea l-a înjunghiat pe comisarul Gheorghe Barbu, fostul său şef, în zona abdominală cu un cuţit de bucătărie pe care îl avea în autoturism, încercând să-i aplice şi o a doua lovitură în aceeaşi zonă. A doua lovitură a fost deviată, însă, în genunchiul stâng, în tentativa de apărare a bărbatului. Evenimentul s-a petrecut în seara zilei de 26 decembrie 2012, poliţista susţinând, ulterior, că a fost violată, în mai multe rânduri, de comisarul Barbu, bărbatul încercând acelaşi lucru şi atunci.

În plus, Melania Renghea a susţinut că a fost plasată de fostul său şef, ca favor sexual, mai multor şefi ai IPJ şi din Parchetul de pe lângă Judecătoria Balş.

Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, cei care au investigat acuzaţiile poliţistei, au constatat că aceste fapte nu există.

La data incidentului, Melania Renghea avea un copil, fiind însărcinată cu încă unul. Între timp, pe durata procesului, femeia a mai rămas o dată însărcinată, în prezent fiind mama a trei copii.

http://www.mediafax.ro/social/politista-din-olt-care-si-a-acuzat-seful-de-viol-si-l-a-injunghiat-condamnata-definitiv-la-5-ani-de-inchisoare-cu-executare-15381493

România, condamnată din nou la CEDO. Violată la 14 ani de doi bărbaţi, o tânără cu dizabilităţi intelectuale a obţinut daune de 12.000 de euro

Adevărul, 25 mai 2016

Claudia Bonchiş

O nouă condamnare a României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). 12.000 de euro trebuie să achite statul român unei tinere din Bihor după ce decizia dată de CEDO arată că magistraţii nu au investigat eficient un presupus viol asupra unei fete de 14 ani, cu dizabilităţi intelectuale.

Potrivit hotărârii CEDO, România a încălcat articolul 3 din Convenţia europeană a drepturilor omului, referitor la interzicerea tratamentelor inumane sau degradante. Curtea a considerat că autorităţile române au pus accentul, în mod nejustificat, pe lipsa dovezii că reclamanta a opus rezistenţă în timpul incidentului, bazându-şi concluziile doar pe declaraţiile date de presupuşii violatori, care au susţinut că fata a consimţit să întreţină relaţii sexuale.

Potrivit deciziei CEDO, nici procurorii, şi nici judecătorii nu au luat în considerare vârstă fragedă a fetei, uşoara ei dizabilitate intelectuală şi faptul că presupusul viol a avut loc noaptea, pe o vreme friguroasă, factori care au accentuat vulnerabilitatea tinerei, potrivit CEDO.

Totul s-a petrecut în noaptea de 13 ianuarie 2007, în satul bihorea Cotiglet, când fata se întorcea de la un priveghi. Tânăra susţine că a fost luată de pe drum de trei adolescenţi, dusă la un bărbat care o aştepta în grădina unei clădiri părăsite şi violată, la acţiune fiind prezenţi alţi doi bărbaţi.

Unul dintre ei ar fi încercat să o violeze, iar celălalt, cu toate că a intenţionat să aibă relaţii sexuale cu ea, în cele din urmă a decis să o ajute şi a dus-o înapoi în casă unde avea loc priveghiul. Tatăl victimei, aflând că fiica lui a fost violată, a alertat imediat poliţia şi a două zi au depus o plângere oficială.

Şase bărbaţi implicaţi

Pe tot parcursul anchetei, cei şase bărbaţi implicaţi în incident au susţinut că tânăra a consimţit să aibă relaţii sexuale. Procurorul, acceptând această explicaţie, i-a pus sub acuzare doar pe doi dintre ei, pe unul pentru infracţiunea de act sexual cu un minor şi pe altul pentru tentativă la aceeaşi infracţiune.

În primă instanţă, pe 12 octombrie 2007, Judecătoria Beiuşului i-a condamnat pe cei doi bărbaţi la un an şi patru luni de închisoare cu suspendare, respectiv un an de închisoare cu suspendare.

Decizia a fost atacată, astfel că pe 27 februarie 2008, Tribunalul Judeţean Bihor, a decis să mărească pedepsele aplicate celor doi inculpaţi la trei ani închisoare, respectiv 18 luni de închisoare, dispunându-se suspendarea executării pedepsei. De asemenea, Tribunalul a decis să acorde reclamantului 2.000 lei, cu titlu de prejudiciu moral.

Procurorul şi instanţele şi-au întemeiat, în esenţă, concluziile pe declaraţiile presupuşilor violatori, care au susţinut că nu au forţat fata în nici un fel, coroborat cu faptul că trupul fetei nu a prezentat semne de violenţă, astfel cum a fost atestat de un certificat medical, şi cu faptul că nu a cerut ajutor sau nu a spus imediat prietenelor ei despre presupusul abuz, mai arată CEDO.

Superficialitate

Autorităţile române nu au luat în considerare probele medicale prezentate cu privire la trauma suferită de reclamanta, care a fost internată într-un spital de psihiatrie de trei ori de la incident, cu anxietate, tulburare de somn, dureri de cap şi depresie, iar în februarie 2007 a fost diagnosticată cu o dizabilitate intelectuală uşoară (IQ 68). De asemenea, autorităţile nu au luat în considerare nici solicitările fetei că incidentul să fie cercetat că viol, precizează CEDO.

“Se pare că nici una dintre circumstanţele personale ale solicitantului, cum ar fi vârsta ei şi dezvoltarea ei mentală şi fizică sau circumstanţele în care a avut loc incidentul - noapte, vreme rece, precum şi numărul de oameni care au luat parte – nu au fost luate în considerare de către procurori sau judecători ca să decidă cu privire la acest caz” se arată în hotărârea CEDO.

CEDO a constatat că investigarea cazului a fost deficitară, în special datorită incapacităţii statului de a aplica în mod eficient sistemul de drept penal pentru pedepsirea tuturor formelor de viol şi abuz sexual.

Curtea a decis că România trebuie să plătească reclamantei 12.000 de euro cu titlu de daune morale.

“Susţine că statul pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea devine definitivă, 12.000 de euro, plus orice taxă care poate fi exigibilă, cu titlu de prejudiciu moral, care urmează să fie convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plăţii”, se arată în hotărârea CEDO.

http://adevarul.ro/locale/oradea/romania-condamnata-nou-cedo-violata-14-ani-doi-barbati-tanara-dizabilitati-intelectuale-obtinut-daune-12000-euro-1_5744c5595ab6550cb842b856/index.html