Cuprins cuprins 1 politică 5

Ilona Voicu „Scrisoare deschisa catre domnul Varujan Vosganian”

Feminism-romania.ro, 16 Aprilie 2011

Domnule Vosganian, va scriu nu pentru ca as crede ca sunteti inamicul numarul 1 al prezentei femeilor in politica, ci, mai degraba, pentru ca va consider un politician inteligent si deschis dialogului, altfel spus, unul dintre putinii politicieni barbati  care ar putea fi convins, cu argumente rezonabile, sa sustineti o lege care sa permita o reprezentare corecta, democratica a femeilor in structurile politice alese ale tarii. Prin urmare, v-as ruga ca tot ceea ce urmeaza sa va spun sa considerati ca fiind doar un demers in acest sens.

Zilele acestea, ati participat telefonic la o emisiune televizata in cadrul careia se dezbatea tocmai aceasta problema a prezentei femeilor in politica. Ceea ce mi-a atras atentia in discursul dumneavoastra a fost o argumentare pe care am mai auzit-o si la alti politicieni sau intelectuali romani: politica e un domeniu urat, mizerabil, in timp ce femeia e o faptura deosebita, gingasa si, prin urmare, i-ar fi cam greu sa faca fata unui asemenea mediu sau, cel putin, nu s-ar simti tocmai confortabil.  

Sa presupunem, de dragul discutiei, ca lucrurile stau intocmai asa, si cu politica, si cu femeile. Dar atunci permiteti-mi sa va pun urmatoarea intrebare: de ce acelasi argument nu este utilizat si in alte situatii similare? De exemplu, nu de putine ori, in aceasta iarna, am remarcat cum  majoritatea persoanelor care lucrau la salubrizare, dand zapada cu lopata de pe strazi si trotuare, erau femei, coordonate, in general, de un barbat, cu un creion si un caiet. Iata o munca murdara si grea, facuta de femei aflate, asa cum spuneati, sub semnul gingasiei si al sensibilitatii. Desigur, mi se poate imputa faptul ca extrapolez o experienta personala, care se rezuma la doar cateva strazi ale Bucurestiului si sunt dispusa, din nou, sa va dau dreptate. Sa luam atunci un caz cu un nivel de cuprindere mult mai mare: sistemul sanitar romanesc. In spitalele din Romania, munca de ingrijire a bolnavilor, grea si nu tocmai lipsita de elemente insalubre, este monopolul femeilor si acest fapt este demostrat de statistici si, de altfel, cunoscut si recunoscut de toata lumea, inclusiv de catre politicieni. Totusi, in pofida celor prezentate anterior, n-am remarcat pe nimeni sa se scandalizeze, sa se ingrijoreze sau sa puna in discutie daca este sau nu cazul ca aceste munci sa fie facute de catre femei.  Atunci, poate ca in cazul politicii, este vorba despre altceva? Poate este vorba despre puterea politicii, la care barbatii sunt mult mai putin dispusi sa renunte decat la puterea lopetii sau a bazinetului carat in miez de noapte?

Si, daca reflectand la aceste intrebari, veti fi tentat sa-mi dati dreptate, atunci, cu siguranta veti fi de acord si cu faptul ca, daca tot deszapezesc strazile Bucurestiului sau pun sonde si pansamente in spitale, fara sa fi auzit vreodata ca s-ar plange ca aceste activitati le instraineaza de esenta lor feminina, atunci nu se vor plange nici de greutatile si mizeriile politicii si nici nu va vor acuza, pe dumneavoastra sau pe orice alt politician barbat, ca ati pus o prea grea povara pe umeri prea firavi sa o poata duce.

http://feminism-romania.ro/index.php/presa/editoriale/472-scrisoare-deschisa-catre-domnul-varujan-vosganian.html

Avocata Iustina Ionescu, la dezbaterea EVZ: "Refuzul ginecologului angajat la stat de a face avort, egal cu refuzul militarului de a face uz de armă din motive religioase"

Evenimentul Zilei, 14 Aprilie 2011

Medicii care refuză să facă avorturi în timpul sărbătorilor religioase sau, pur şi simplu, pentru că nu vor "să-şi încarce" conştiinţa sunt în afara legii. Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii obligă personalul medical să accepte orice pacient în situaţii de urgenţă, iar în afara urgenţei, medicul poate întrerupe relaţia cu pacientul când cazul depăşeşte competenţa medicului şi atunci când pacintul devine ostil şi nu mai ascultă recomandările medicului.

Art.652 alin.2 din Legea 95/2006 prevede că personalul medical nu poate refuza să acorde asistenţă medicală pe criterii religioase, etnice, orientare sexuala sau pe alte criterii discriminatorii interzise de lege.

"Refuzul medicului ginecolog angajat într-un spital public de a efectua avort pe motive religioase poate fi comparat cu refuzul unui cadru militar angajat în Armata României de a face uz de armă tot pe motive religioase. În general, avortul este una dintre cele mai frecvente intervenţii chirurgicale care apare în viaţa profesională a unui medic ginecolog", a declarat la chatul evz.ro Iustina Ionescu, avocat în cadrul Centrului Euroregional pentru Iniţiative Publice.

Codul Deontologic prevede însă şi alte situaţii când medicul poate întrerupe relaţia cu pacientul, dar nu poate să contrazică legea şi nici să adauge o altă prevedere la un text de lege adoptat de Parlament, cum este Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. "Un cod deontologic este un act de autoreglementare a unei profesii, un standard foarte important , şi noi pledăm pentru ca aceste coduri să fie în armonie cu drepturile omului", a mai declarat avocata Iustina Ionescu.

"Din 68 de spitale, doar 18 făceau avorturi înainte de Crăciun"

Din datele culese de Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice, în ultima vreme asistăm la o creştere a numărului de cazuri în care medicii din maternităţi refuză să facă avorturi invocând motive religioase, în special cu ocazia sărbătorilor religioase şi în perioadele dinaintea Crăciunului sau Paştelui.

"În luna decembrie 2010, la Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice am efectuat o cercetare prin telefon înainte de Crăciun în care am întrebat dacă se fac avorturi în perioada acestor sărbători religioase. Am aflat cu îngrijorare că din cele 68 de spitale sunate, numai 18 (adică 27%) făceau avorturi în săptămâna înainte de Crăciun, unele reluându-şi serviciile abia dupa Revelion. Dar, timpul este un factor esenţial în cazul accesului la avort", remarcă avocata, care are şi câteva cu exemple clare.

"Am avut ocazia să documentez cazul unei tinere femei HIV pozitive care a aflat cu două săptămâni înainte de Crăciun că a rămas însărcinată, deşi avea sterilet. Nu putea păstra copilul, întrucât centrul în care locuia nu accepta familii cu copii. A decis să întrerupă sarcina. Medicii de la spitalul judeţean în care era internată i-au comunicat că nu o pot asista în perioada sărbătorilor. După sărbători ar fi fost prea târziu pentru a obţine un avort voluntar până la vârsta de 14 săptămâni", spune avocata Iustina Ionescu.

Aceasta mai remarcă de altfel, că refuzul din considerente religioase apare doar când este vorba despre servicii de care au nevoie doar femeile. "În ce alte situaţii au fost bărbaţii refuzaţi pe motive religioase de la asistenţa medicală? Refuzul acordării serviciilor medicale pe criterii de sex reprezintă o formă de discriminare la adresa femeilor", atrage atenţia avocata.

În spital trebuie să fie întotdeana personal fără restricţii de conştiinţă

Ce este de făcut? Autorităţile ar trebui să monitorizeze aceste situaţii în care se invocă motive religioase şi să ia măsurile necesare: să nu marginalizeze medicii, dar, în acelaşi timp să asigure personal dispus să efectueze aceste intervenţii medicale.

"Indiferent de poziţia pe care o adoptăm faţă de această problemă, soluţia nu este marginalizarea profesională a acestor medici. Pe de o parte medicii trebuie să informeze unitatea sanitară despre motivele lor religioase, pentru ca pacientele să ştie dinainte. Pe de altă parte, unitatea sanitara publică are obligaţia legală să asigure serviciul respectiv pacientelor. În fiecare spital trebuie să existe personal medical dispus să efectueze această intervenţie medicală şi proceduri prin care acesta să intervină", a explicat avocata.

Despre cum se împacă religia cu legea şi ce măsuri administrative ar trebui să ia managerii unităţilor medicale unde există această problemă, a vorbit astăzi, la chatul evz.ro, Iustina Ionescu, avocat în cadrul Centrului Euroregional pentru Iniţiative Publice. Ea a răspuns întrebărilor despre legalitatea avortului şi libertatea de conştiinţă a medicilor.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/au-dreptul-medicii-sa-refuze-avorturile-inainte-de-paste-dezbatere-cu-iustina-ionescu-926820.html