Curtea de Apel Suceava
Ca indice statistic, încărcătura pe judecător poate fi examinată fie în forma
Yüklə 1,68 Mb.
|
Ca indice statistic, încărcătura pe judecător poate fi examinată fie în forma încărcăturii efective pe judecător, fie ca încărcătură per post de judecător prevăzut în schema de personal. Încărcătura efectivă pe judecător reflectă numărul de dosare pe care l-a avut de soluţionat un judecător în perioada de referinţă şi se calculează prin raportarea numărului total de dosare la numărul judecătorilor care au funcţionat efectiv la o instanţă (excluzând deci magistraţii aflaţi în concediu de creştere a copilului în vârstă de până la 2 ani, cei aflaţi în concediu fără plată, concediu medical sau care au fost suspendaţi, detaşaţi, delegaţi ori, din diferite alte motive, nu au activat la instanţa respectivă). Numărul de judecători care a funcţionat efectiv la o instanţă se determină ca medie anuală, luându-se în considerare durata perioadelor în care unii magistraţi nu au desfăşurat, în fapt, pe parcursul anului, activitate de judecată datorită motivelor arătate. Încărcătura pe schemă se determină prin raportarea volumului de activitate la numărul total de posturi prevăzut în statele de funcţii ale instanţelor. Raportându-ne la dosarele nou intrate încărcătura medie pe judecător în anul 2016 a fost de 151 dosare pe judecător, iar încărcătura pe schemă a fost de 128 de dosare. Aplicând formula F+Ax2 +Rx3, încărcătura medie pe judecător în anul 2016, raportându-ne la dosarele intrate, a fost de 323 dosare pe judecător, iar încărcătura pe schemă, care a fost de 275 de dosare. Volumul cauzelor nou intrate/judecător pe schemă şi pe medie
Raportându-ne la volumul total al cauzelor de soluţionat în anul 2016, încărcătura medie pe judecător a fost de 198 dosare pe judecător, mai mare decât încărcătura pe schemă, care a fost de 169 de dosare. Aplicând formula F+Ax2 +Rx3, încărcătura medie pe judecător în anul 2016 raportându-ne la volumul cauzelor de soluţionat a fost de 433 dosare pe judecător, mai mare decât încărcătura pe schemă, care a fost de 368 de dosare.
II.2. 2. Încărcătura pe judecător la nivelul tribunalelor din raza de activitate a Curţii de Apel Suceava Volumul de cauze nou intrate /judecător la Tribunalul Suceava în anul 2016 a fost de 336 dosare față de 331 dosare la Tribunalul Botoșani fiind peste media de 334 dosare.
 Având în vedere rapoartele statistice la nivel naţional în anul 2016 încărcătura medie raportată la dosarele nou intrate a dost de 343 dosare. La nivelul tribunalelor din raza de activitate a Curţii de Apel Suceava, încărcătura medie de dosare pe judecător a fost în 2016 de 468, media calculată referindu-se la volumul de activitate a instanţei. Tribunalul Botoșani s-a situat peste medie, cu o încărcătură de 481 de dosare pe judecător, faţă de Tribunalul Suceava, care a avut o încărcătură de 459 de dosare pe judecător. După formula de calcul Fx1 + Ax2+ Rx3, media încărcăturii la nivelul tribunalelor a fost de 676 de dosare pe judecător, Tribunalul Suceava având o încărcătură de 653 de dosare pe judecător, comparativ cu Tribunalul Botoşani, la care încărcătura a fost de 710 de dosare pe judecător. Raportat la încărcătura medie pe ţară, de 724 dosare/judecător, observăm că ambele Tribunale se situează sub media naţională (Tribunalul Botoşani - locul 16 în ierarhia tribunalelor, iar Tribunalul Suceava – locul 22).  II.2. 2. Încărcătura pe judecător la nivelul judecătoriilor din raza de activitate a Curţii de Apel Suceava Încărcătura medie la nivelul judecătoriilor din raza Curţii de Apel Suceava, raportată la volumul cauzelor nou intrate, a fost de 798 dosare pe judecător. Judecătoriile care au avut o încărcătură mai mare pe judecător decât încărcătura medie din raza de activitate a Curţii de Apel Suceava sunt: Judecătoria Săveni (1093), Judecătoria Botoşani (930), Judecătoria Dorohoi (908). Judecătoria Gura Humorului (828).
Încărcătura medie la nivelul judecătoriilor din raza Curţii de Apel Suceava, raportată la volumul cauzelor de solutionat, a fost în medie de 1045 dosare pe judecător. Judecătoriile care au avut o încărcătură mai mare pe judecător decât încărcătura medie din raza de activitate a Curţii de Apel Suceava sunt: Judecătoria Săveni (1911), Judecătoria Botoşani (1188), Judecătoria Dorohoi (1142).
Cu privire la acest indicator trebuie subliniată situația instanțelor cu un număr mic de judecători, dar la care au funcționat și judecători stagiari, care au o competență limitată, situație în care încărcătura a fost mai ridicată pe judecătorii definitivi. În această situație s-au aflat Judecătoria Fălticeni: 5 judecători definitivi și 2 judecători stagiari și Judecătoria Vatra Dornei: 3 judecători definitivi și 1 judecător stagiar. Considerăm că la instanțele cu scheme mici de judecători, respectiv de 5 posturi sau mai puțin, ar fi trebui să nu fie repartizate posturi de judecători stagiari, având în vedere ponderea foarte redusă a dosarelor de competența acestora în volumul total de activitate al instanței, această situație conducând la supraîncărcarea judecătorilor definitivi. Raportat la încărcătura medie pe ţară de 1082 dosare de soluționat/judecător observăm că peste această medie se situează Judecătoria Săveni, Judecătoria Botoşani și Judecătoria Dorohoi. Sub media naţională se situează Judecătoria Darabani şi toate judecătoriile din raza Tribunalului Suceava. II.3 Operativitatea soluționării cauzelor
În perioada 01.01.2016 – 31.12.2016 la Curtea de Apel Suceava s-au înregistrat 6041 cauze nou intrate și s-au soluționat 6399 cauze, obținându-se o rată de soluționare de 105,9%, instanța încadrându-se, la acest indicator, în gradul „foarte eficient”.
Yüklə 1,68 Mb. Dostları ilə paylaş:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
