Curtea de apel timişoarA
Yüklə 1,84 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 3.2. Răspunderea penală a judecătorilor şi personalului auxiliar
CAPITOLUL IIIINDEPENDENŢA ŞI RĂSPUNDEREA JUDECĂTORILOR3.1. Răspunderea disciplinară a judecătorilor şi personalului auxiliarÎn anul 2015, la nivelul Curții de Apel Timișoara, s-a aplicat o singură sancțiune disciplinară doamnei Stan Lenuța, agent procedural la Curtea de Apel Timișoara, constând în reducerea salariului cu 10% pe o perioadă de 3 luni, în baza art. 149 alin. 4 din Regulamentul de Ordine interioară aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, pentru încălcarea prevederilor art. 149 (2) litera k din Regulamentul de Ordine interioară aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387/2004, respectivi art. 84 litera k din Legea nr. 567/2004 - „omisiunea gravă de a îndeplini atribuţiile ce-i revin potrivit legii”. 3.2. Răspunderea penală a judecătorilor şi personalului auxiliarÎn anul 2015, la nivelul Curții de Apel Timișoara nu a existat nicio condamnare penală în rândul judecătorilor sau a personalului auxiliar de specialitate. CAPITOLUL IVROLUL INSTANŢEI ÎN DEZVOLTAREA SPAŢIULUI EUROPEAN ŞI COOPERAREA INTERNAȚIONALĂCooperarea judiciară internaţională în materie civilă În cursul anului 2015, în mod tradiţional, Curtea de Apel Timişoara a oferit asistenţă directă în cadrul programului EJTN, în sensul că a organizat desfăşurarea vizitei de lucru la Timişoara, timp de 1 săptămână, a unui grup de 9 judecători din Austria, Polonia, Belgia şi Germania, ocazie cu care acești colegi judecători au vizitat și asistat la ședințe de judecată la Curtea de Apel, Tribunalul și Judecătoria Timișoara, respectiv Tribunalul Arad, fiind de asemenea invitați la un dialog profesional cu OCPI Timiș, prin director Artur Ursu precum și la Consiliul de Mediere Timiș, precum și la Poliția Locală Timișoara. De asemenea, în acelaşi context, Curtea, prin intermediul doamnei vicepreşedinte Camelia Lucaciuc şi a domnului judecător Cristian Pup a asigurat asistenţă şi pentru Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, pentru un grup de procurori care au întreprins o vizită de studiu şi documentare de 1 săptămână, iar o zi a fost rezervată cunoaşterii de către aceştia a sistemului instanţelor. De asemenea, tot în cursul anului 2015, domnii judecători Monica Istrate, de la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Cristian Pup, de la Secţia I civilă au participat la rândul lor la stagii EJTN, la instanţe din Franţa, respectiv Letonia. În ceea ce priveşte instituţiile de drept care vizează cooperarea judiciară în materie civilă se impune a fi evidenţiată schimbarea cadrului legislativ, în sensul că, de la 1 ianuarie 2007 au devenit direct aplicabile normele dreptului comunitar în materie, în special Regulamentul 1348/2001, înlocuit de Regulamentul CEE 1393/2007 şi Regulamentul nr.1206/2001, care vizează comunicarea actelor de procedură, respectiv administrarea probelor în cazul litigiilor cu elemente de extraneitate, dar şi a Regulamentului 805/2004 privind crearea unui titlu european pentru creanţele necontestate, la care se adaugă Regulamentul CE nr.44/2001 privind recunoaşterea şi executarea hotărârilor în materie civilă şi comercială, care elimină procedura de exequator, apoi Regulamentul CE nr.2201/2003 privind recunoaşterea şi executarea hotărârilor în materie matrimonială, secondat de Regulamentul CE nr.4/2009 privind recunoaşterea şi executarea hotărârilor în materie de obligaţii de întreţinere. Uniunea Europeană şi-a stabilit printre obiectivele sale prioritare menţinerea şi dezvoltarea Uniunii, ca spaţiu de libertate, securitate şi justiţie, în care libera circulaţie a persoanelor este asigurată. În acest cadru, în vederea funcţionării adecvate a pieţei unice interne trebuie să fie adoptate, printre altele, măsurile privind cooperarea judiciară în materie civilă şi comercială. Din această perspectivă, la nivel local în cursul anului 2015 au fost organizate mai multe întâlniri,respectiv, şedinţe de informare, între membrii Reţelei judiciare române în materie civilă şi comercială şi judecătorii şi grefierii, precum şi reprezentanţii Departamentului IT de pe raza Curţii de Apel Timişoara, pentru dezbaterea problemelor legate de aplicarea regulamentelor UE, în special Regulamentul Consiliului nr. 1393/2007 privind comunicarea documentelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă şi comercială între statele membre şi Regulamentul Consiliului (CE) nr. 1206/2001 privitor la cooperarea între instanţele statelor membre în obţinerea probelor în materie civilă şi comercială. Din punct de vedere statistic, în anul 2015 , în aplicarea legislaţiei comunitare specifice, Secţia I - civilă a înregistrat 10 de astfel de cazuri, după cum urmează:
Pe de altă parte, Secţia de contencios administrativ şi fiscal a evidenţia un singur caz, respectiv D.1049/59/2015, constând în procedură de comunicare acte judiciare către Germania, prin Regulamentul CE nr.1393/2007. Apoi, Secţia a II Civilă a evidenţiat statistic 9 dosare cu elemente de extraneitate, 6 cu Germania privind Regulamentele CE nr.1348/2000, respectiv nr.1393/2007, 2 cu Austria şi 1 dosar cu Italia, utilizându-se procedura prevăzută de Regulamentul CE nr.1393/20007. În sfârşit, Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale nu a evidenţiat nici un caz în anul de referinţă 2015. Sub alt aspect, Secţia I civilă, II civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale respectiv contencios administrativ şi fiscal nu au avut atribuţii în aplicarea dispoziţiilor Regulamentului 1206/2001, în sensul că instanţele civile ale Curţii de Apel Timişoara nu au fost nici în poziţia de entitate solicitantă şi nici de entitate solicitată, în procedurile privind comisiile rogatorii internaţionale şi nu s-a uzat nici de sistemul de videoconferinţă, deşi instanţele din jurisdicţia Curţii au fost înştiinţate de existenţa acestei facilităţi. În final, se impune a se menţiona ca instanţa noastră, a rezolvat cu succes deficienţa organizatorică existentă la nivel statistic în anii anteriori, în sensul că prin sistemul ECRIS s-a reuşit identificarea unei metode eficiente şi rapide de marcare şi evidenţiere a litigiilor care conţin elemente de extraneitate,rezultatul activităţii echipei formate din doamna judecător Camelia Lucaciuc – Vicepreşedinte şi experţii IT din cadrul Curţii.. În acest context, evidenţele se ţin în format electronic, începând cu al II–lea trimestru al anului 2015, prin cooperarea dintre judecător şi grefier, pe fiecare complet în parte. Cooperare judiciară în materie penală În cursul anului 2015 au fost soluţionate 87 dosare având ca obiect mandat european de arestare, Legii nr. 302/2004.
În cursul anului 2015 au fost înregistrate 6 dosare având ca obiect COMISIE ROGATORIE INTERNAŢIONALĂ şi audiere prin videoconferinţă.
Yüklə 1,84 Mb. Dostları ilə paylaş:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||