Qattiqlik-yumshoqlik belgisi O‘zbek tilidagi undosh fonemalar nutqiy jarayonda qanday sintagmatik
qurshovda kelishiga bog‘liq holda qattiqlik yoki yumshoqlik belgisiga ham ega
bo‘ladi.
Akademik G‘.Abdurahmonov va A.Rustamovlarning ta’kidlashlaricha,
qadimgi turkiy tilda undosh fonemalarning hammasi palatal (ingichka yoki
yumshoq) va velyar (qalin) variantlarga ega bo‘lgan. Bu undosh fonemalarning har
biri old qator unlilari bilan kelganda ingichka, orqa qator unlilar bilan kelganda esa
qalin talaffuz qilingan. Ingichkalik yoki palatallik tilning o‘rta qismining qattiq
tinglay (palatum)ga, qalinlik (velyarlik) esa tilning orqa qismining yumshoq tanglay
(velum)ga ko‘tarilishi natijasida vujudga keladi. Talaffuzning mana shu xususiyati
bilan turkiy so‘zlar qalin yoki ingichka bo‘lgan: at-el,al-el,ut-ut,ol-olva boshq.
1
Hozirgi o‘zbek tilida palatal singarmonizm relikt hodisa bo‘lganligi tufayli,
qattiqlik-yumshoqlik belgisi undoshlarning barchasi uchun emas, faqat ayrimlari
uchun xos bo‘lib qolgan.
Xususan, ng undoshi old qator unlili o‘zak tarkibida yoki shunday o‘zakli
so‘zlarga qo‘shilganda ingichka, yumshoq, orqa qator unlili o‘zak tarkibida yoki
shunday o‘zakli so‘zlarga qo‘shilganda esa qalin, qattiq talaffuz qilinadi.
Qattiqlik-yumshoqlik belgisi bilan farqlanuvchi bu undosh bir xil sharoitda
hech qachon biri o‘rnida ikkinchisi kela olmaydi. Shuning uchun zidlanuvchi a’zolar
o‘zaro qo‘shimcha distributsiya munosabatida bo‘ladi. Bunday munosabatda bo‘lgan
birliklar esa bir mohiyatning turli ko‘rinishlari, variantlari bo‘ladi.
2
Nazallik va nazal emaslik Yumshoq tanglay qo‘shimcha aktiv organ hisoblanadi. U quyi holatda og‘izdan
chiqayotgan havo yo‘lini to‘sadi. Yumshoq tanglayning pastlashishi natijasida og‘iz
bo‘shlig‘ida portlab chiquvchi burun sonantlari – m, n, ң, j lar o‘zlariga mos, burun
tovush bo‘lmagan undoshlar bilan korrelyativ oppozitsiyaga kirishadi: m | p (b), n | t
(d), ң | k, j | j.
1
Абдураҳмонов Ғ.,Рустамов А. Қадимги туркий тил. -Т.,1982.-Б.10
2
Глисон В. Введение в дескриптивную лингвистику. -М.:Иностр.литер.,1969. -С.96;Березин Ф.М.История лингвистических
учений.
34
M va n tovushlari qadimiy tovushlar sifatida qaralishi kerak. Faqat keyingi
burun undoshlarining assimilyativ ta’siri natijasida etimologik b (<*n) o‘rnida m ning
qo‘llanilishi bundan mustanodir. Solishtiring: o‘zbek tilida men, tat. Min «men»
(meng «xol» (<рun,), o‘zbek tilining qipchoq shevalarida «bo‘yin» (Yuqoridagi so‘zlar boshidagi m undoshi so‘z oxiridagi n, ng nazal
undoshlarining regressiv assimilyatsiyasi natijasida etimologik nazal bo‘lmagan
labial, portlovchi b, p undoshlarining nazallashuvidan hosil bo‘lgan. Hozirgi o‘zbek
tilining ayrim shevalarida bir xil fonetik qurshovda (pozitsiyada) nazal va nazal
bo‘lmagan undoshlarning ma’noga ta’sir etmagan holda o‘zaro ma’no almashinish
holatlari uchraydi. Masalan, murun-burun, muncha-buncha kabi. Bu esa hozirgi
o‘zbek tilida nazallik belgisining fakultativligini ko‘rsatadi.